关键词：股骨粗隆间骨折 解剖锁定钢板 内固定 疗效 

摘要：目的：比较PFNA和解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法：回顾性分析2010年1月~2013年6月接受PFNA内固定（35例）或解剖型锁定钢板（26例）治疗的61例股骨粗隆间骨折患者的临床资料，比较两种治疗方法在手术时间、术中及术后总出血量、功能恢复时间、术后内固定并发症方面的差异。结果：PFNA组手术时间、总出血量、功能恢复时间均优于解剖钢板组（P〈0.05）；两组并发症发生率、髋关节功能优良率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：解剖型锁定钢板和PFNA内固定术均是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法，PFNA内固定在手术时间、术中术后总出血量、功能恢复时间方面优于解剖型锁定钢板，但在设备简陋的基层医院，解剖钢板有免于透视的优势，可根据患者的病情及需求而使用。

按摩与导引杂志要求:

{1}基金项目指文章产出的资助背景，一般为国家或省部级基金项目项目名称应按国家有关部门规定的正式名称填写；多项基金项目应依次列出，中间用“；”隔开，每个项目须给出基金编号。

{2}为保证刊物质量和用稿公正，编辑部对来稿一律采取双向匿名复审制。有关作者信息请勿出现在附件文档中。

{3}参考文献只选择最主要的、发表在公开刊物上的文献，一般不超过七篇。

{4}关键词:文稿需分别在中英文摘要后标引3～5个中英文关键词。

{5}来稿请在末页附上第一作者简介（包括姓名、出生年、籍贯、性别、民族、职称、学位、研究方向、联系电话、电子信箱）以及工作单位、详细通信地址、邮政编码。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社