关键词：同行评议 质量 控制方法 

摘要：为了解同行评议质量控制方法的研究现状，本文定义了同行评议质量，并对质量问题进行分类，同时使用文献调研法和网站调研法梳理并归纳相关研究。结果表明，虽然研究者对提高准确性、增强公平性、保持一致性、控制时间、增强评价和关注成本的方法进行了一定探索，但目前对方法的研究还处于探讨阶段，仍存在一些空白和问题。同时可以看到，控制方法正逐渐从定性转向定量，在同行评议中设置质量控制点，提前选取正确方法并在实施中加以监督可有效提升整个流程的可控性。

出版科学杂志要求:

{1}每篇论文的作者数最好不超过6位，若超过请投稿时附必要的说明，其他对研究有贡献者列入志谢部分。作者署名居中、英文题名下方，多位作者的署名之间应用逗号“，”隔开。

{2}投稿后3个月内若未接到稿件修改意见或录用通知，作者可自行处理。

{3}来稿文责自负，请勿一稿多投，1个月内未接到采用通知，作者可自行处理。

{4}文后参考文献的著录格式应严格执行国家标准《GB/T 7714——2015信息与参考文献著录规则》。

{5}摘要应具有独立性和自明性，须说明论文的目的、方法、结果(包括主要数据)和结论，着重于创新与发现，以300字左右为宜。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社