关键词：当代文学 雷达 20世纪90年代末 中国作家协会 作家作品 

摘要：我和雷达相识于20世纪90年代末。近二十年来,无数次相逢,无数次采访,也无数次聆听过他的发言。真诚坦率,掷地有声,雷达的评论和他的为人一样实实在在。“在中国作家协会的十楼会议室,雷达有一个几乎固定的位置,即主席台右手的头个座位。多数研讨会步入专家讨论的正题时,雷达总是第一个发言。”2010年9月22日,《中华读书报》以《探测当代文学潮汐的“雷达”》为题刊发我和雷达的对话,开头就这么简单。雷达看到后打电话给我:“我没想到你会这么写,这是你的观察。”随即他说,万一我不是这个位置呢?我说,我只管实事求是地写。曾经连续十年,《中华读书报》每到年底组织文章进行文坛回顾,雷达是我必须采访的评论家之一。不同的是,每次侃侃而谈之后,他总会反复提出修改意见。谨言慎行。这是我对他最初的印象。我理解他推敲斟酌自己的每一句话,是因为他尊重并体贴作家们的劳动,他知道哪怕是只言片语的评价,将可能给孤独的写作者带来莫大的鼓舞和动力。这也使得他的评论即便批评也是充满善意。他总能发现作品的优长,不会轻易否定某个作家作品,他的恳切、真诚,不由得让你心生敬意。2018年初,他的《黄河远上》和《雷达观潮》先后出版,我们曾围绕这两部作品多次通话,我认识他近二十年,这时却有一种奇怪的感觉:他倾诉的欲望从来没有像现在这样强烈!这个想法后来用作我们访谈的标题。文章于2018年1月31日刊登,成为我和雷达的最后一次对话,也是雷达生前接受的最后一次采访。

长江丛刊杂志要求:

{1}论文须严格遵守学术规范，文图责任自负。

{2}来稿应真实可靠，逻辑性、科学性强，且结构严谨。

{3}图表：应简洁、明了，少占篇幅，图表均采用黑色线条，分别用阿拉伯数字顺序编号，应有简明表题（表上）、图题（图下），表中数据资料应注明来源。

{4}注释：一律采用脚注，每页编号，自为起止。

{5}文中所用引文及资料，请核实准确，注明出处。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社