对《讨论:标准答案是否合理》的再讨论

徐恒祥 闽侯县上街马保小学

关键词:小学教育 教育改革 教学理论 

摘要:2006年第10期秤哥建教育(A/)刊登《讨论:标准答案是否合理》一文,其背景镜头是:“某地小学毕业考题:‘同学们做早操,每行22人,排成28行,这些同学大约有( )人。学生的答案有四类:第一类,560、600、660。第二类,616。第三类,答案在560到660之间的整数(不包括560和660),如565、570、580、610、659等。第四类,大于660或小于560,如500、750等。评分标准认为,只有第一类答案得分,其余答案完全不得分。

福建教育杂志要求:

{1}投稿方式:将电子版(Word 文档)发送至编委会邮箱,并以“ 作者单位+ 作者姓名+ 文章标题” 为邮件名称。

{2}来稿选题新颖,内容充实,观点明确,论证严谨。

{3}独著稿件优先于联合署名稿件进行录用,本刊不退稿,请作者自留底稿。

{4}题名应直接体现论文的要旨,必须与论文的内容相吻合。为方便读者检索,题名还应尽可能包含论文的关键词,以供二次文献编制题录、索引。

{5}文章正文的标题、表格、图、公式以及脚注应分别连续编号。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

福建教育

省级期刊
1个月内下单

关注 9人评论|0人关注
相关期刊
服务与支付