关键词：发展权 可持续发展目标 包容性发展 问责机制 

摘要：发展权在国际法、政治和实践中都存在着较大的争议。尽管联合国《发展权利宣言》通过30年来，现行国际法为发展权问题提供了许多实质性指导，发展权从联合国《变革我们的世界：2030年可持续发展议程》及其可持续发展目标中也得到很多新启示，但争议现象仍然存在。本文主要探讨了可能促进国际法中发展权实现的新动力。关于发展权的确切内容和涵义的分歧——在实质及政治层面——在南北方国家之间以及南北方国家内部普遍存在。如今，这些分歧对发展权问题的规范性界定、后续行动和实施措施都会产生一定的影响。因此，应注重采取实务的方法，通过现有的国际法规定以重振发展权，而不是建立新的法律规范框架。本文在简要介绍发展权的历史演变之后，研究了联合国《发展权利宣言》中设想的此权利的性质、实质及影响，并分析如何更加明确具体地利用现行国际法有关规定，促进发展权在今后的实际应用中得到真正的贯彻落实。其中有三种具体的执行措施或许可以产生积极影响：国际间的合作发展，问责与监督机制，区域和区域间的规范与程序。

国际法研究杂志要求:

{1}稿件中所用名词术语、人名、地名等的中、外文和汉语拼音均应按国家有关标准和规定使用。计量单位须以《中华人民共和国法定计量单位》为准，计量单位应使用字母符号而非中文符号。

{2}切勿一稿多投。凡查实已公开发表的论文投稿者，均列入黑名单，2年内不刊发投稿者的论文。

{3}若有基金资助，请在题名下方另行“基金项目”写明项目全称及批号，并上传基金批文复印件。

{4}中文摘要包括“研究背景、目的、方法、结果和结论”5个要素，内容尽可能详细，即应写出论文的重要研究背景，主要研究目的，解决问题的主要方法、过程及主要结果和结论，重点描述研究中的创新内容。

{5}引证一律采用页下脚注，用①，②，③……标识，每页单独排序。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社