关键词：中国人 中医 否定 理事会成员 历史进程 

摘要：读了贵刊2007年8月号有关中医的争论文章之后想法很多。显然，我不赞成否定中医。因为绝大多数中国人都知道中医能治病，这是几千年来历史进程中形成的共识，不可能也不应该被否定。由于我本人既非中医，亦非西医，没有什么利益驱动我站在哪一边。我仅作为一个生物学和遗体学专业研究员，长期从事白血病等癌症基础研究，作为这份杂志理事会成员，

高科技与产业化杂志要求:

{1}作者是指科研内容的构思，具体研究工作的执行及撰稿执笔等方面的主要贡献人员，能够对论文的主要内容负责答辩的人员，是论文的法定主权人和责任者。作者署名不宜过多，一般不超过8名。

{2}本论丛有权依据审稿专家意见对来稿提出修改建议，并会及时告知作者；在出版前有权对文字内容进行文辞语法上的适当删改，如不同意，请在来稿前告知。

{3}严禁一稿多投递；如果一个月未获录用通知，作者可自行处理稿件。

{4}3～5个中英文关键词，写在摘要的下方，英文关键词之间用分号隔开。

{5}本刊统一采用页底脚注的形式，每页注释重新编号，注释序号用①，②……标识。注码置于引文结束的标点符号之后右上方。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社