时间:2022-05-03 14:30:17
导言:作为写作爱好者,不可错过为您精心挑选的10篇善意的谎言辩论会,它们将为您的写作提供全新的视角,我们衷心期待您的阅读,并希望这些内容能为您提供灵感和参考。
第二天下午我们开始了辩论会,随着褚老师的一声令下辩论会开始第二天下午我们开始了辩论会:
正方张芷瑜平稳地说:“善意的谎言终究是谎言,都是为了自己的利益而达到不可告人的目的,所以善意的谎言有碍于诚信。”
反方我怒气冲冲地站起来道:“请对方辩友注意,善意的谎言虽然是谎言的一种但是这是从他人的利益出发的,并不是你说的为了自己的利益而达到不可告人的目的,由此可见善意的谎言根本无碍于诚信。”
正方齐彩霞也不甘示弱:“善意的谎言也是谎言,只要是谎言都应该被排斥。”
反方我腾地站起来说:“善意的谎言也是谎言,只是一种美好的说谎而已。”
正方齐彩霞忍着笑说道:“你这不是搬起石头砸自己的脚吗?别自欺欺人了。”
反方我羞得满脸通红,尴尬的说:“那善意的谎言的出发点是好的,所以它无碍于诚信!”
正方齐彩霞不加思索的说:“你就没有事实吗?那我还说善意的谎言有碍于诚信呢!”
反方我这时可抓住把柄了:“事实?我有呀!记得有一位快死的人要做一个大手术,亲人为了不让她恐惧说那只是一个小手术,后来她竟然活了过来,你难道可以说善意的谎言有碍于诚信吗?”
正方张芷瑜反驳道:“那也是欺骗,或许我们应该诚实的告诉她事实。”
反方我立刻站起来道:“万一她被吓死怎么办,你难道希望她死吗?如果一句谎言可以让她活下去,我们愿意说这个谎。”
正方全体沉默不语。
其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子,从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套,从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张,但它们都没有那么可怕,让对方辩友谈谎而色变。
二、谎言之所以称为谎言,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊狼来了以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在逗你玩呢,可见,谎言有碍于诚信。但是今天,我们谈到的谎言,还有个定语善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。善意的谎言是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。
说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言.
三、事例:
当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:生命已无法挽救,最多还能在这个世界上活多久之类的话。虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时,大家就会形成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗!
当一个不韵世事的孩子,突然遭遇不幸,失去了自己的亲人,该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是:暂时不要告诉他真实情况,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗!
当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓,炎炎一息的时候,多么希望能见上儿子最后一面啊,但是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心,照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲,他非常歉疚,也很是惦念。而老母亲非常理解儿子,告诉身边的亲人,自己走了以后不要告诉远方的儿子,不能让他分心,要说病情已经稳定,让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗?
善意的谎言无碍于诚信
谎言之所以称为谎言,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊狼来了以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在逗你玩呢,可见,谎言有碍于诚信。
但是今天,我们谈到的谎言,还有个定语善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。善意的谎言是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。
当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:生命已无法挽救,最多还能在这个世界上活多久之类的话。虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时,大家就会形成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗!
我认为人在生活中,有时也需要一些善意的谎言,因为正是这些善意的谎言,我们才能帮助别人,完成更多的事。我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意。谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激。
显然,善意的谎言无碍诚信。善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓励他配合医生治疗,相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?
那么正方你们能说出这样的做法有什么不对的地方吗?就算你们说出有什么不对,那你们不说谎,病人问自己的病情时,你们又该怎么做呀?
新疆石河子石河子第三小学六年级:辛晨嘉
谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。
诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产然机;而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡!
守信了诚信就守信了一方净土,守信了诚信就留信了成功,守信了诚信中华民族才能永恒
考场作弊是最典型的诚信缺失行为。
有人认为作弊是小事,被抓了自认倒霉,没有抓住自己就捡了便宜,在思想上不把它当回事儿。可我们要说,作弊并不仅仅是一个人道德操守卑劣的表现,中国有一句话:勿以恶小而为之。因为积小恶可以成大恶。现在没有充分认识考试作弊、抄袭作业的危害性,这种目前的小恶将会渐渐成为性格中最顽固的一部分,带有这种小恶习惯走上社会后,会对社会造成道么大的影响?!当这样的人物充斥社会的时候,我们的国家又将会变成什么样子?
善意的谎言辩论会演讲稿
敬爱的老师,亲爱的同学们以及对方辩友:
大家好!我们正方的的观点是生活中可以有善意的谎言。我们认为,谎言之所以称为谎言,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。但是,今天,我们谈到的谎言,还有个定语--善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。善意的谎言是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。
善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,在某种状态下被逼说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。
第一个站起来发言的同学是班长,他说:“生活中需要善意的谎言,它可以使人与人之间感情更进一步。”话音未落,就有对方一个同学站起来反驳他:“善意的谎言也是谎言,人要讲诚信,从小父母、老师就教育我们要做一个诚实的人,不是吗?”
“没错,我们是要做诚实的人,但有时在适当的场合善意的谎言也是必须的。我记得一个真实的故事:一个人得了癌症,但他的家人没有告诉他实情,说他只是得了流行性感冒,需要住院治疗一段时间,并每天和他一起快乐的聊天,让他每天都有一个好心情。后来经过一段时间治疗,医生奇迹般的发现,他的病情被控制住了,并逐渐有了好转。一段时间之后,他便出院了。如果不是这善意的谎言,他也许很快就会失去生命。”
第一个站起来发言的同学是班长,他说:“生活中需要善意的谎言,它可以使人与人之间感情更进一步。”话音未落,就有对方一个同学站起来反驳他:“善意的谎言也是谎言,人要讲诚信,从小父母、老师就教育我们要做一个诚实的人,不是吗?”
“没错,我们是要做诚实的人,但有时在适当的场合善意的谎言也是必须的。我记得一个真实的故事:一个人得了癌症,但他的家人没有告诉他实情,说他只是得了流行性感冒,需要住院治疗一段时间,并每天和他一起快乐的聊天,让他每天都有一个好心情。后来经过一段时间治疗,医生奇迹般的发现,他的病情被控制住了,并逐渐有了好转。一段时间之后,他便出院了。如果不是这善意的谎言,他也许很快就会失去生命。”
“对方辩友,谎言本身即是谎言,只要是撒谎,就是不对的……”“我们所说的谎言,还有一个定语——善意的,加上这个定语后,谎言的本质也就发生了改变……”这些针锋相对的的话语,来自于我们的——讲诚信与善意的谎言辩论会。
“我宣布,在我右手边的是正方辩友,观点是不能撒谎;在我左手边的是反方辩友,观点是可以撒善意的谎言……”还没等主持人说完,台下的同学们早已窃窃私语起来,有的是交流辩词;有的在沉思,仿佛心里已经打好了“算盘”攻击对方……我是反方,心里自然也斟酌着等一下要怎么反驳才好……
只听主持人一声开始,正方辩友徐紫薇便滔滔不绝地讲起了诚信的好处,我们反方辩友也都静静地听着,想从中挑出“骨头”。可过了好久,也没发现一丝漏洞,看来他们也对此早有防备。不过,我方辩手魏洲璇也不甘示弱,她咄咄逼人的话语赢得了我们的由衷赞叹。想当年,诸葛亮的话语能把人气死,魏洲璇的辩词,也大有排山倒海之势,能把人说得个目瞪口呆。半晌,对方辩友都没有反应,我们的心里暗喜。好久,他们才拿出一个事例来,想说明诚信的重要,我方辩友又开始反驳……到后来,竟都在围绕故事的主人公——小明开展辩论了!我见势,忙站起来说:“请不要围绕小明开展话题。”顿时,全班哄堂大笑,我也为自己的回答感到高兴。双方你一言,我一语,激烈的唇枪舌战,辩友们个个都是巧舌如簧,妙语连珠,每一个话题谈开来,都是娓娓而谈,说得头头是道……最后,主持人宣布:反方获胜!“耶!……”我们不禁欢呼起来。胡老师也露出了欣慰的笑容。
虽然辩论会结束了,可是,辩论会残余的“硝烟”还在教室里弥漫。谁也不会忘记这一场激烈的“舌战”……
“组长,等会儿不能抢我的。”
同学们就热火朝天地交流着,也不怕对方敌手听见,突然,“要开始了。”一声闷雷打响,把同学们的心提到了嗓子眼。这次由“人人都要讲诚信和生活中需要善意的谎言”所展开的辩论会,真是众望所归啊!
主持人石泽璇,说了一段简单的开场白,辩论会就开始了,首先是双方代表陈述观点,我方周彬彬连用4个比喻句,明确地表达了我方观点:“人人都要讲诚信。”而对方武清清也是妙语连珠、字字珠玑,将它们的观点似乎诠释得天衣无缝。
接下来就是攻辩了。尽管他们仿佛不露一丝破绽,但仍被我方姜耀华的法眼识了出来,“请问对方2辩,诚信是中华民族的传统美德,不是吗?”“是呀,但善意也是中华人民的传统美德,难道就一定屈居于诚信之下吗?”姜耀华急了,气愤地说道:“谎言是欺骗,欺骗是不道德的事,不道德的事不得人心,所以我们要讲诚信,不能撒谎,哪怕是善意的谎言?”“可是……”见这两姐妹争锋相对,石择选来了个及时的“停”。又该反方提问了,只见武清清重出江湖,给我们讲了一个白血病女孩因妈妈善意的谎言安然走入黄泉的故事,讲的声像俱全,但仍改变不了我们的立场,周彬彬立刻反驳。
“……”
这时,只见对方阵里又杀出一员猛将,只见此人身高1。65米,身披一件白色战衣,煞是凶恶。“请问对方4辩,”得,是冲我来的,“如果一位医生告诉一位身患绝症的病人,‘你的病很轻’,让他含笑入睡,难道你要指责他不讲诚信吗?”“是的。”观众席一阵哄笑,我说出了自己的理由,观众席又一阵掌声。她依旧不放这个话题,展开了她的理论,我不吃招,反咬他一口:“谎言本身就是阴暗的,尽管加上了‘善意’的修饰,但仍去不掉他谎言的本质,就像乞讨之人虽然脱去了丐服,穿上了旗袍,但还是去不掉它乞讨的本质,不是吗?”我本以为他无话可说,可她却让我哑口无言,一时语塞,只得坐下了。
自由辩论和总结发言以后,便是陈老师说话了。她告诉我们:“诚信是我们生活中必不可少的东西,我们不要随意说谎,但善意的谎言并不碍于诚信,希望你们一定要做一个诚信、善良的孩子!”“这次的辩论会真好玩儿。”
有人认为在生活中,有时是需要善意的谎言来抚平人们心中的创伤;而有人也认为,讲诚信是我们中华民族的一种美德。所以人要讲诚信不能撒谎。我们就借助了这个热们话题在班开了一个小小辩论会。
首先,老师让赞成生活中因有善意的谎言的同学举手,四分之三的同学都赞成(包括我在内),其余的都是正方。我春风得意的想:“我们人多势众,今天是胜券在握了。"
辩论会开始了,第一个发言的是我们反方的王月同学。到他们发言了。别看他们人少,可每次都说的条条有理,材料又很充实,尤其是正方的王国斌,每次反驳时都把脸绷得紧紧的,看上去非常认真。我们也不甘示弱,个个把手举的高高的,嘴里还不时的喊:“我来反驳,我来反驳。”老师叫我来说。我喜颜悦色的说:“善意的谎言虽然也是谎言,可它和真正的谎言是不一样的。”话刚说完,正方的闫学强同学迅速站起来挺胸抬头的反驳道:“谎言就是谎言,都是一样的。”嘿!这下给我们反方来了个下马威,可是我们反方也不是好欺负的,当时就反驳了他们。我再一次举起手,心想:“这会回我也要想你们示威一下,让你们知道我们反方不怕你们。”我振有词的说:“只要性质是好的,只要是为了对方好,在生活中是需要这些善意的谎言的。例如,我们学了《唯一的听众》中老教授说自己是聋子,要是她不说善意的谎言,作者会有这么大的成就吗?”说完这句话,他们正方犹豫了一会儿,金铃才缓慢的举起了手,也没说上来什么,我们反方同学暗自高兴的想:“今天我们赢定了。”看正方的王国斌连字典都搬出来了正愁眉紧锁的翻着,看到他脸上露出了一丝笑,也许是找到答案了,在他的反驳声中,下课铃也响了,我们打了个平手。
通过这次辩论会,我知道啦,善意的谎言在生活中有时是不可缺少的,但是讲诚信也是我们每个都要知道,明白的。
星期三上午,我们展开了小学生涯的最后一场辩论,心里激动不已。
第二节课,老师在黑板上写下了:诚信与善意的诺言。并分配了正反两方,下方为做人要讲诚信,反方是生活需要一些善意的诺言。
虽然敌众我寡,可我们怀着胜利的自信来参加这场子辩论,随着老师一声令下:“开始!“所有辩友包括我,都在行色匆匆的翻看手中的资料,台上的辩手们唇枪舌战。我方的辩手江雨彤:“我方认为做人应该讲诚信。”可是对方陈天明别看平日说话断断续续,可今天异常流利,还得理不饶人,一次以一次为他方辩护,辩论这样不冷不热地进行着,此时钉出了一匹黑马——吴连鑫,平日里人人皆知,也令人人发指的他,居然站了起来,准备的也相当充分,全场同学不由的为他响起雷鸣般的热烈掌声,辩论渐渐激烈起来,连班里最差的学生都讲出自己的观点,许多说谎友也纷纷身陷“苦战”之中,“如果身患重病的人,只有半天的生命,如果说一句善意的谎言,他可能活一年,但如实话实说,他可能活不到半天。”,“可是善意的谎言终究是谎言,如果被发现,只会带来更大的打击。”这样你一言我一语,声音渐渐杂了、大了,这样轰轰烈烈的进行到了尾声,老师为我们总结:“诚信和善意的谎言在生活中密不可分,缺一不可,诚信是人与人之进一步了解的必要准则,面有时一名善意的谎言会给别人带来闰的享受,所以双方平手。
这场辩论会别有深意,我知道了待人一定要真诚,在真诚的侍人中,也要会适当会用善意的谎言。
玉田实验小学六年级:东梅风儿