时间:2022-02-05 20:43:47
导言:作为写作爱好者,不可错过为您精心挑选的10篇教师个人自评总结,它们将为您的写作提供全新的视角,我们衷心期待您的阅读,并希望这些内容能为您提供灵感和参考。
我积极参加政治ѧϰ,为了提高自己的思想觉悟,每周五我认真学习教师职业道德。我还深知要教育好学生,教师必须先以身作则,时时做到教书育人、为人师表,以自己的人格、行为去感染学生。作为一名教师自身的师表形象要时刻注意,我在注意自身师表形象的同时非常重视对学生的全面培养。
因为我深信良好的品行是每个人身上最美的东西,针对社会这一大气候和学生这一小气候我把学生的德育工作放到了最重要的地位。在工作中,我积极、主动、勤恳、责任心较强,乐于接受学校布置的各项工作;任劳任怨。在不断的学习中,努力使自己的思想觉悟、理论水平、业务能力都得到较快的提高。加快形成自己的上课风格。
二、在教育教学上,敬业爱岗,严谨治教。
作为一名普通的小学语文教师,最紧迫的问题是具有新的教学理念、刻苦钻研如何把课上得生动而有趣,才能够抓住学生的兴趣,从而显现出独特的上课风格。教学质量是学校的生命线,深感肩负责任之重大,虽工作繁杂,但不敢懈怠。为此,我从以下几个方面努力提高教学质量。
课前,我认真仔细的进行备课,根据本班学生特点,对教案进行认真的修改,课后布置的作业力求少而精,努力做到既减轻学生的负担,又提高教学质量。
其次,教学中培养学生良好的学习习惯。如教会学生预习的方法,坚持课前预习,让学生在预习中发现问题,带着问题上课,鼓励学生大胆质疑,在教学中营造民主平等的学习氛围等。
再次,在教学中渗透德育课题教育,充分利用教材中的好的内容对学生进行环保、爱国等的教育。本学期我班开展了植树造林,爱护环境主题队会,学生们通过自己的努力,认真的收集资料,刻苦的排练,使得主题队会开得很成功,这不仅锻炼了他们的能力,也使他们懂得了不少环保方面的知识。
三、在课余时,努力自学,勇攀高峰。
计算机作为信息时代的主要载体,在素质教育中占据了极其重要的地位。如何挖掘学生潜能,提高学生素质,尤其是利用计算机解决实际问题的能力,显然和计算机有着直接的、密切的关系。因此,教师学习计算机成了当今教师的必修课程,也是形式所迫。
为了能将多媒体运用自如,强化自己的基本功训练,我除在学绞积极参加计算机培训以外。还自己购买了不下百余元的资料书,在家自学authorware和flash,现在我已经能运用authorware制作课件,用flash做简单的动画。
但是学习计算机不是一两天就能完成的事,它就像一个永远游不到边迹的大海,只有在平时不断的学习中慢慢积累知识,才能使之更加灵活的运用于我们的教育教学中,这就需要有一个好的学习心态和比较科学的学习方法。我想我会继续延着这条路走下去的,掌握的关于计算机方面的内容。
四、存在问题。
1、工作中大胆实践、不断创新的意识还不够强。日常工作按部就班的时候多,主动创新的时候少;对管理工作零碎的思考多,整体的谋划少。
2、自身各方面的素养有待进一步提高。尽管平时注重了学习,但学得不深,学得不透。学习的层次不高。尤其是文化素养、科学思想、管理方法、科研能力、学习水平等诸多方面还很欠缺,与其他相比还存在着较大的差距。
总之,无论是教书还是育人,都学无止境,我会继续探索,争做一名优秀教师。
【大学教师个人总结与自我评价二】 在这半年时间当中,通过自己的实践,我对教师这一行业有了全新的认识,如果说教师是阳光下最伟大的职业,那么,作为一名教师,除了要教给学生课业知识外,对学生人生观、道德观、价值观的培养也是起着至关重要的作用,这就要求我们教师特别要注意师德修养,能否拥有一颗爱心,将自己的全部热情奉献给教育事业,是评价一名教师合格与否的基本准则,每一名教师都希望培养出德、智、体全面发展的人才,德育是其核心,古人云:其身正,不令而行;其身不正,虽令不行,对学生施以德育,教师必须具备师德,所谓师德,是教师进行教育教学工作,处理各种关系应遵守的道德准则和行为规范,包括教师的道德品质、理想信念,对事业的态度和感情以及有关的行为习惯等,教师是学生的榜样,一言一行都会影响学生的成长,必须言传身教相结合。在具体的教学实践中,我始终把师德放在第一位,对学生热心、耐心、贴心,不歧视学生,对学生一视同仁,发现学生进步之后,及时表扬,激发学生的荣誉感,并且严格约束自己的言行,因为我深知身教重于言教,为人师表是多么重要。
做为班主任,我对班里的每一名学生特点都掌握得十分清楚,对于他们不同特点,制订个别教育计划,使他们得到不同程度的改善和提高,在教学工作中将原来的灌输式教育转化为针对不同学生的引导式教育,使学生更乐于接受,激发他们的学习兴趣,使他们不再对相对枯燥的教学内容产生厌烦心理。
我利用工作和业余时间充分接触和了解学生,为教学改革提供了
第一手材料,作为教改实验的实施者,在实施过程中,遇到特殊情况,及时总结,寻找解决的办法,在以后的教学工作中推陈出新。
为了这份事业,我忠爱的教育事业,我会摒除杂念,把所有的热情,所有的爱倾注于学生身上,依法从教,严谨治学,廉洁从教,尊重家长,不愧于人民教师这个光荣的称号!
【大学教师个人总结与自我评价三】 我是一名有着[xxxxx]年教龄的教师,中学教育一级职称,来到xx中学任教之前,一直工作在xx中学。一下是我对自己多年从事教师工作的自我评价。 在xx年的教育教学实践中,通过自己的努力和各学科老师的帮助,逐步形成了自己的教学风格,注重身教,师生相处和谐,有较强的课堂组织调控能力和课程创新能力。积极参加教科研活动,XX年参加了合肥市首批新课程改革试验,并在省教科所体育教研组的带领下,参与了国家级课题《[xxxxx][xxxxx][xxxxx]》的研究,荣获国家二等奖,撰写的论文中,《[xxxxx]x》一文发表在《[xxxxx]x》[xxxxx]x年第二期,《[xxxxx][xxxxx]》在XX年合肥市电化教学论文评比中获二等奖,《[xxxxx][xxxxx]x》一文荣获XX年度合肥中市区教育学会举办的教育教学论文评比二等奖。在学科竞赛中,XX年获合肥市首届体育教师(初中组)基本功比赛一等奖,同年参加安徽省第二届中小学体育教师教学基本功比赛,获初中组个人总分二等奖。
xx中学位于
根据xx省和xx市及xx教育局关于实施义务教育阶段教学评估工作的要求和部署,按照认真严谨、实事求是的原则,根据《学校评估标准》和《教师教学评估标准》,已完成了自评工作。现将自评情况汇报如下,敬请各位领导和专家指正。
一、学校基本情况
xx中学位于xx市xx大街1290号,占地面积30亩,建筑面积近6000平方米,有教学楼、办公楼、综合实验楼各一座,拥有图书室、阅览室、理化生实验室、仪器室、微机室、多媒体教室、语音室、音乐室、美术室、体育器材室、保健室、心理咨询室等18个专业教室,图书资料1.5万册,计算机120余台,200米环形跑道运动场一个,可满足学校体育课和课外活动。
学校创办于1959年,历经xx中学、xx中学、xx中学、xx学校、xx中学、xx职教中心。XX年复名xx中学,是一所隶属于xx市xx体教育局的全日制初级中学。
学校现有三个年级10个教学班,近311名学生。学校共有教师75名,其中具有中学高级职称的24人,中学一级教师职称的48人。具有本科及以上学历人数57人,专科学历人数18人,学历达标率100%。
近两年来,我校教师xx获市级骨干教师称号,xx等三人获区级骨干教师称号。先后有10人获省级论文一二三等奖,11人获省级课件评比一二三等奖,4人获市级论文一三等奖,xx等2人获区级“教学成绩突出个人”称号,孟晓楠等3人获区级“中考备考工作突出个人”称号。
近年来,学校获市区级奖励五项(区优秀党支部、工会、运动会队列二等奖)。xx电视台、《xx晚报》和xx教育局多次对我校办学和开展社会活动给予报道。
学校全面贯彻教育方针,积极推进素质教育。学校认真总结本校若干年办学实践经验,结合学校现阶段的办学实际,以及社会发展对学校教育提出的要求,形成了本校办学思想和文化体系。
办学思想:为人以德,为学以恒
办学理念:以德立校,依法治校,科研兴校,质量强校
校 训:尚德、弘毅、笃学、修睦
政 风:团结、勤政、开拓、务实
教 风:敬业、爱生、严谨、协作
学 风:勤思、乐学、好问、笃行
二、筹备阶段
1、校领导班子在认真学习省市区相关文件的前提下,成立了以校长卜秀红为组长的评估领导小组和以主管校长为组长的评估小组,
2、制定了《xx中学教学评估实施方案》、《xx中教师教学教研常规量化细则表》等相关评价标准,召开了全体参评教师动员大会,认真学习了省市区及本校相关文件,特别是学校的评估实施方案细则。
三、评估结果
(一)教师评估结果:
我校48名参评专任教师中优秀20人,占总数的41%,良好28人,占总数的59% 。
(二)学校评估结果
得分:92分,等级:达标。其中:教学管理23分,课程管理19分,教学条件19分,校本研修17分,评价研究14分。
四、评估过程
(一)教师教学评估:
1、组织参评教师以年级组为单位,在自主、公正、实事求是的基础上进行自评、互评,并填写教师自评互评表,并予以量化,两项分别占总评的5%。同时,要求每位教师评估工作结束后写出个人评估总结,为今后教育教学和教科研工作更上一层楼打好坚实的基础。
2、组织行政人员深入各班,要求学生在与家长充分交流的前提下,由学生填写学生及家长评价教师评估表,并予以量化,此项占总评的5%。
3、校评估小组分别就参评教师的教学能力、教研能力做出评估,填写评估表,并予以量化,两项分别占总评的50%、30%。
4、在以上三项基础上,由评估小组按职业道德5%,自评5%,互评5%,学生及家长评5%,校评80%的比例进行总评,得出参评教师的最后总分。
5、最后由学校评估领导小组依据校正系数,综合评价并确定参评教师的最后等级。
6、公示期内参评教师无任何异议后,评估结果正式生效归档。
一、课堂教学评价的原因以及现行评价方式和内容的弊端
《基础教育课程改革纲要(试行)》在“课程评价”一节中写到:“建立促进教师不断提高的评价体系。强调教师对自己教学行为的分析与反思,建立以教师自评为主,校长、教师、学生、家长共同参与的评价制度,使教师从多种渠道获得信息,不断提高教学水平。”
课堂教学评价是对课堂教学全面透彻地分析和总结。它不单是对教学效果进行鉴定,更重要的是它还有助于教师对课堂教学进行再认识和再提高,以便总结课堂教学经验,从而改进和革新教学方法,最终实现最佳的教学效果。
而现行状况是:评课的“声音”要么过于单一(在各种评课或研讨会上,几乎都是教研员,听课教师的“一言堂”,执教者很难参与其中);要么过于客套(“不说好,不说坏,免得大家怪”)。评课的内容是就课评课,点到为止,缺少深层次的剖析;评价强调的是鉴定与选拔,评价的气氛是紧张的;评价的结果是功利性强且过后不再过问。尤其是颇具规模的赛课的成功,在成为教师晋职升级的有力评证后,有的会滋生惰性,不思进取。这样的评课远离了客观、真实,背离了评课的目的和意义,不能从根本意义上促进教师课堂教学水平的提高,更不能从本质上促进教师的成长。
二、自评比他评更重要
新课程理念的核心即尊重人的主体性,强调个性张扬,实现个体素质的主动发展,那么和谐教育背景下的教师评价也不例外,我们追求的不但是重在研讨,(“不打棍子,不戴帽子,不抓辫子”),更重要的是提倡教师自控反思、交流和分析的深度,并在这一基础上的再设计──再实践。基础教育课程改革中把“评课”作为教师专业发展的过程,就必须提供教师自评自控的机会。
教师是实施教育、教学工作的主体,他本人最了解开展教育教学的环境和条件,教师积极地自我反馈、自我鉴别、自我总结、自我调整,自我跟踪,非常有利于在实践中改进,在改进中实践,所以自评是一种简单易行且功能长效的评价形式。
课堂教学的特点是带有教师本身的个体性,其产品是教学质量和学生质量,效果的验证有滞后性、隐蔽性。每位教师每周要上十几节课,每学期要上几百节课,全校那么多教师,他评他控的长期效力是保证不了的,校本培训中课改的主要精力还是应“眼睛向内看”,积极发掘教师的潜力和创造精神,“内部驱动比外部刺激具有更持久的动力”,运用这样的评价机制可让教师懂得,做任何一件事必须持之以恒才能有收获,将自己被动工作转化为主动行为不但可使自己工作潜力发挥到最佳状态,更可以把个人的成功变成学校的财富。
三、自评自控的操作原则和方法
我们可以在以下几个方面做些尝试:
1.尝试使用“档案盒”“业绩盒”。这种不是由档案室或教务处封存的那种,而是由教师自己保存的开放性评价资料库,可以是纸质的,不过更提倡电子版的,这样,很多资料会随着教师个人的进步而不断修改完善,如教师对某一课堂教学自创的ppt、Word教案、或百里挑一的一段精彩视频,抑或是某一课堂学习过程中对学生反复疑惑的几个知识点的整合分析策略等,若公开展示他们可能不是最好的,但他们是最符合本校、本班学生接受水平的,是最体现教师本人教学特色的,这样长期坚持下去,所有的课堂有价值的改革痕迹、研究的过程、改进的方案都累积在动态“业绩盒”中。这种精心收集整理的过程不但是教师是自觉主动发展的表现,更为创设有本校特色的“原生态教育”打下坚实基础和广泛的发展空间。
2.开展“二自”活动。一是自请校长、教务主任、教研组长、骨干教师听课,一种是听自己说课,另一种是请他们进班听课,再一种就是把“录像课”传到他们的电脑上,等大家都看完后,再聚齐共评。(这种做法一定程度上受到外界条件的约束,就是必须有学校领导的支持配合)。二是,利用录音、录像手段,课后教师自己观看自己的课堂实录,感受自己在板书、教态、应变、设计等方面的不足,通过“照镜子”,达到自我诊断、自我提高的目的,这是一种自觉主动的完全自愿的改进自己的教学形式,实施起来也比较方便。
3.上“课型”课。这种课是专为解决本专业的某一板块教学服务的,要为研究一个课题而上,要为有疑点、有难点而上,或者同行共同参与,参与者分头查找资料寻找类似课例的不同教法,每个人设计出一堂具有个体特征的课型,大家都来上一上,上完课后,所有关于这一课例的资料拿出共享,共同研讨最佳教学方案,从而让大家受益。然后把教学经验总结为撰写教学案例,把个例转变为案例,就是一个重新整理教学思维的过程。它能使教师更为深刻地认识到自己工作中的重点和难点,提升教学工作的专业化水平,它能从个别现象中总结出一般规律,从而指导实践。
中图分类号:G633.96 文献标识码:A 文章编号:1005-2410(2013)7-0027-02
评课就是对照课堂教学,对教师和学生在课堂教学中的活动及由这些活动所引起的变化进行价值判断。[1]每次公开课和展示课后,组织者都会安排有关人员进行评课,但实际效果不容乐观。说起评课,很多专家和教师对其进行了深入的研究。笔者在此“老调重弹”,期望谈出新意。
一、教师自评
教师自评是教师对自己的上课进行自我评价。评价的内容主要包括教学设计的思路和实际的教学效果等。如,预设的教学目标是否达成?重、难点是否突破?教学手段是否有效?等等。如果没有达到预期的效果,原因是什么?
对策:为了提高自评的有效性,笔者建议做到以下几点:(1)自评的内容要详略得当。由于教师自评的内容涉及较多,而时间有限,因此,教师自评时应详略得当。通常,课堂的成功之处教师可不说,而教师在课堂中的困惑,或者预设与生成不一致的要着重说,要阐述不一致的原因,以引起其他教师的思考;(2)自评的语言要精练。(3)自评的时间要拓展。由于时间的关系,教师来不及对自己的课进行全面的评价。因此,活动结束后,教师还要沉下心来,结合学生、教师和专家评价,认真、全面地反思课堂中的得失,明确自身优势,分析自身不足,寻找努力的方向。
二、学生评课
学生评课就是学生对教师的课进行评价。学生评课一方面作为教学评价的一种方式,另一方面作为师生互动在一定意义上体现了师生平等、教育民主的思想。过去,我们只重视教师自评、同行评课和专家评课,而忽视了学生评课,这是不对的,因为衡量一节课的好坏只有学生最清楚。
对策:由于学生是不成熟的个体,再加上学生评课时对教师有顾虑,为了消除不利因素,笔者建议:(1)学生代表点评。不过在选择评课学生时要慎重,教师要选择那些胆子大、能说会道和认真上课的学生评课,而且事先要通知,以便学生有充分的准备;(2)教师替学生评课。组织者课后要向不同层次的学生了解他们对课的看法,然后梳理,在此基础上,组织者派教师代表学生进行评课。这种评课费时短,但不全面。为了更客观地评价教师,笔者建议采用问卷调查的方式进行评课。具体方法:将教师个人素质、教学内容、教学设计、知识内容和学习感悟等设计成问卷调查表。上课后让学生填写,在广泛征集学生意见后,再由教师代替学生评课。这种评课费时,但全面、客观和真实,有利于上课教师改进自己的教学。
三、同行评课
教师评价就是观摩教师对上课教师的评价。评价的内容主要是课的优点、问题、原因和建议及自己来上这堂课的设想等。评价的目的主要是促进帮助和指导教师不断总结教学经验,提高教育教学水平,转变教师的教育观念,促使教师生动活泼地进行教学,在教学过程中逐渐形成自己独特的教学风格。同时,也能提高评课者的看课、评课水平和语言组织能力等。
对策:为了让同行评价落到实处,笔者建议“五要”:(1)评课态度要端正。态度端正体现在三个方面,首先是积极参与;其次,实事求是。评课时,参评者要客观公正地对授课者作出评价,既不吹毛求疵,也不曲意逢迎;第三,要严肃认真。严肃认真就是指评课者在评课前应认真做好准备工作,评课时既悉心听取别人的意见,也认真发表自己的见解。(2)评课内容要分散。听课前,组织者将听课老师分成若干组,每组负责听某一内容,课后分组讨论,在此基础上每组选派一位教师评课,这样就能保证每个教师都参与评课。(3)评课的形式要多样。一节课的优点和不足毕竟有限,如果同行评课时只谈优点和不足,这样的评课越到后面越冷清,如果能让教师不仅评课,而且辩课,即针对教师的评课发表不同的见解,也可以由教师针对不同见解提出自己的看法。这样既有评课又有辩课,教师参与交流的机会增多,评课的效果也更好。当然,辩课要遵守对事不对人的原则,要注意语言的分寸。此外,根据实际情况,还可采取“聊课”和“网上评课”等方式。(4)评课的顺序要合理。如果让有经验的教师先发言,新教师发言时会找不到话题。为了给新教师评课的机会,教研员可按教龄由短到长的顺序组织评课,就能有效避免此类问题出现。(5)评课的尺度要合理,恰切精当地表述自己的见解,评课的尺度最难把握的就是言失。过重会增加授课者的心理负担,过轻又无法达到评课的目的。因此,言词尺度的把握非常重要。
四、专家评课
专家包括骨干教师、名师、教研员等。专家是教研活动中宝贵的人力资源。因此,组织者要充分开发专家的资源。观摩教师要认真聆听专家的点评,并及时向专家请教,了解体育教学的热点和难点问题。专家点评是指专家对教师上课情况进行点评。通过专家的点评和总结,使大家在的基础上形成共识。
二、课内任务+阶段考核+综合作品考核的过程性考核方式
从课程本身的特点、学情及考核方式存在的弊端,为让每位学生都能学会网站的制作,又能得到职业能力的培养与素质的提高,结合本人多年的教学经验总结出适合本课程的考核方案,即“课内任务”+“阶段考核”+“综合作品考核”相结合的过程考核方式。注重培养学生分析问题能力、解决问题能力、实践操作能力、对课程知识的综合运用能力及创新能力。本方案制定的指导思想是加强平时学习过程的考核,加强实践技能的考核,注重学生学习态度的考核,采用过程评价和综合评价相结合的方式。具体的考核指标及成绩评定如下:
(一)课内任务考核
本部分成绩占40%,由课堂实践训练和课内教学项目两部分组成,分别占20%。1.课堂实践训练评价的主体是教师,评定时根据任务完成时间、质量进行成绩的评定。2.课内教学项目根据课程的学习情境分成四个项目,由简到难,由浅入深的分别为“个人主页”“班级主页”“公司网站”“旅游网站”。由学生独自完成,在制作的过程中完成自由设计充分发挥学生的创造力、想象力。最后作品的成绩由学生自评、他人评价和教师评价相结合的方式完成课内项目的成绩评定,其中学生自评占20%,他人评价占30%,教师评价占50%。评定时根据作品的完成时间、知识技能的综合运用、颜色的运用及创意的设计等方面进行成绩的评定。
(二)阶段考核
本部分成绩占40%,由HTML测试和个人网站作品两部分组成,分别占20%。1.HTML测试成绩的评定主体是教师。考核内容:网页基本元素的HTML代码及其常用属性,为网页的制作奠定扎实的基础,软件工具的使用是有限的,而许多的制作技巧都需要代码来实现,所以学生必须会利用HTML代码来编辑及修改网页。2.个人网站作品成绩的评定主体为学生和教师。其中学生自评占20%,他人评价占30%,教师评价占50%。根据作品的创意、内容、色彩运用、正确无误等方面进行成绩评定。此部分考核主要是让学生掌握必要的理论知识及综合运用的能力。让每个学生自己完成网站的策划、站点目录的设计、收集素材、设计、制作、测试等一系列的工作。由于作品要求简单可以由个人很好地完成,使学生的操作技能与综合应用得到更进一步的提高。
(三)综合作品考核
此部分成绩占20%,成绩评定的主体为教师和学生。其中学生自评占20%,他人评价占30%,教师评价占50%。作品题目由教师指定,学生分组选题。采取模拟工作室的方法,让学生感受真正在企业做项目的氛围。由组长对组员进行分工,有专门的网站策划员、网站效果图设计、网页编辑等岗位。把学生们学习做网站的积极性调动起来,让他们更好地参与到网站的制作中,各负其责,各尽其职,体验到团队合作的快乐。从而能够培养学生交流、互助的职业素养与综合应用的能力。
关键词
园长 幼儿教师 发展性评价 学前教育
幼儿教师是学前教育工作的主要参与者和实践者,而长期以来,我国对他们的评价都是自上而下的奖惩性评价。它是面向过去只注重结果的终结性评价,而且很难注重到教师的全面发展和教师的个体差异,很容易影响教师的坦诚态度和工作积极性。在这种情况下,很多学者就提倡应对幼儿教师发展性评价。园长作为幼儿园管理的核心人物,其在幼儿教师发展性评价中所起的作用是不可忽视的。
一、发展性教师评价的含义和意义
发展性教师评价发端于20 世纪80 年代的英国,“它是一种新型的、面向未来的教师评价制度。它不仅注重教师个人的工作表现,而且更加注重教师的未来发展和学校的未来发展。在实施发展性教师评价制度的过程中,让教师充分了解学校对他们的期望,培养他们具有主人翁的精神。它根据教师的工作表现,确定教师的个人发展需求,制定教师的个人发展目标,向教师提供日后培训或自我发展的机会,提高教师履行工作职责的能力,从而促进学校的未来发展。”[1]这种评价是一种面向现在和未来的形成性评价,对幼儿教育事业的发展是很有现实意义的。
(一)发展性评价不仅帮助教师指明努力的方向,而且对幼儿的身心发展也有直接意义
现行幼儿园教师评价制度用行政的而非专业化的眼光和标准对教师进行考核评价,然后把教师分成好、中、差几个档次,不仅给教师造成心理压力,而且严重打击教师的工作和进步的积极性。又由于幼儿教师工作的特殊性,其劳动对象是身心发展不够成熟而又在主动发展的幼儿,如果幼儿教师不能全心投入工作中,不能正确引导幼儿,势必影响幼儿的身心发展。发展性教师评价是以教师的发展为目的的,把评价过程作为促进教师发展的过程,具有教育性。这种评价降低了教师的思想压力,为教师提供信息反馈,帮助教师反思和总结自己在教学中的优势和不足,也就为教师指明了努力方向,从而不断提高教学实践能力,提高教师专业发展水平,提高工作和进步积极性。教师的专业水平得到了提高,也就更了解儿童的身心发展规律,在教学过程中也能够更有针对性的运用不同教学方法,并给予幼儿更好地指导,从而促进了幼儿的身心健康发展。
(二)发展性评价在促进教师发展的同时也促进幼儿园的发展
发展性教师评价制度认为,教师是学校的第一要素,是学校的主体,学校教育的一切活动都离不开教师的努力。[2]幼儿教师工作本就具有艰巨性,不仅要照顾幼儿生活还要向幼儿进行健康、语言、社会、科学、艺术等领域的教育,需要付出大量的劳动,也就更需要公正合理的评价。这种评价不仅能尊重教师的主体地位,而且能帮教师实现自身的发展和价值。发展性教师评价就很符合以上要求,它既注重教师个人的现在表现,也注重教师的未来发展,而且尊重教师的个体差异性,鼓励教师张扬个性,这样才能充分挖掘每位教师的内在潜能, 发挥教师的特长, 更好地促进教师的专业发展和主动创新。此外,发展性教师评价还要求评价内容不仅仅局限在教师的表现,而应是全面而客观的评价。这就提高了教师的工作积极性。
发展性教师评价强调教师间的合作,这就促使了教师间的相互学习,增强了教师的凝聚力。发展性教师评价也要求教师与园领导的交流,而教师对园建设的建议也能促使幼儿园的发展。
二、园长在幼儿教师发展性评价中应起的作用
《幼儿园教育指导纲要(试行)》的第四部分明确指出: “管理人员、教师、幼儿及其家长均是学校教育评价的参与者。评价的过程,是教师运用专业知识审视教育实践,发现、分析、研究、解决问题的过程,也是其自我成长的重要途径。”[3]由此可见,《纲要》倡导发展性教师评价。园长作为幼儿园最高行政负责人,其在幼儿教师发展性评价中应起的作用有:
(一)推动发展性教师评价在幼儿园内展开
发展性教师评价并不是一种特定的评价方式,而是一系列能够促进教师发展的评价方式的总称。园长应该怎么推行发展性教师评价,才能促进教师的发展,《纲要》提出:“幼儿园教育工作评价实行以教师自评为主,园长以及有关管理人员、其他教师和家长等参与的制度。”[4]自评,即教师通过自我认识、自我分析达到自我提高的目的的过程。这是教师主体性地位突出的典型表现。既然要以教师自评为主,这就需要园长尽快确定参照性强的教师自评内容,为教师客观认识自己提供依据。为了不将教师自评结果与利益挂钩,园长需强调教师自评只是为改进教育服务的。由于不同教师个体的起点与教学水平不可能一样,因此对不同的教师应有不同的发展目标和进修要求。“教师个人成长档案袋”的建立是解决这个问题很有效的方法。教师可以逐步地、真实地把自己觉得有价值和有意义的工作记录下来。通过成长档案袋的展示,教师可以看到自己的优势领域、成长历程,并加以评价和反思,以达到展现自我、认识自我、提高自我、欣赏自我目的。同时,这也为园长以及有关管理人员、其他教师和家长等参与评价提供依据。
(二)为发展性教师评价提供良好的环境
园长要通过与教师沟通帮他们明确评价目的,确立正确的评价观;并能认真倾听教师的心声,倾听过程中适当运用欣赏性的面部表情,如赞赏的微笑,并能适当使用激励性语言,如“这个想法不错”;还要善于发现教师的优点,并给教师搭建平台展现自己。园长还要有开阔的胸襟和平和的心态面对每一位教师,也能接受教师对自己的评价,并为全体教师树立榜样作用,率先反思、总结自己在管理过程中的一些工作,并且帮教师反思、总结以促进教学工作的开展,和教师一起成长。以此营造一种在幼儿园有问题敢问、有建议敢提、有困难敢说、有想法敢实践的良好氛围。园长也要多了解教师在想什么和需要什么,并给她自我实现的机会。教师在这种自由、民主、平等的评价环境中自然会产生种被信任被理解被尊重和得到支持的感受,自然更愿意主动诚实汇报自己的评价结果,也会更用心工作和取得进步。
(三)从管理制度上保障发展性教师评价的开展
园长应当结合教师职业发展总体情况,完善学校管理制度,改进工作方法,制定教师培训计划。教师培训及对教师的评价应贯穿职前、入职、职后,以提高教师的整体素质。其次,园长还应建立以园为本,以教研为基础的教师个案研究(主要指教师教学个案研究)、研讨制度,引导教师相互评议、交流和研讨,并对自己或同事的教育教学行为进行反思与评价,然后制定互帮互学的计划,帮助教师改善教育教学行为,提高他们的教育教学技能和科研能力,以达到提高全园教师专业发展的目的。同时,还要加强评价过程中的专家指导。在以自评为主的发展性教师评价过程中,需要专家的意见和指导,从而增强评价的科学性和有效性,避免精力、财力的浪费和评价的盲目性。
总之,发展性教师评价确实有利于教师的发展,但是很实际地讲,考虑到传统的奖惩性教师评价也并不能被完全摒弃,那么园长又该怎么做才能使它与发展性教师评价并存而又不矛盾呢,这还是值得思考的。并且,每个幼儿园具体情况也不一致,园长应该结合幼儿园的实际情况,领会发展性教师评价内涵,开发出有园本特色的教师评价制度。
参考文献
中图分类号:G451.1 文献标志码:A 文章编号:1002-0845(2012)01-0114-OS
《基础教育课程改革纲要(试行)》中提出:“应建立教师评价体系。强调教师对自己教学行为的分析与反思,建立以教师自评为主,校长、教师、学生、家长共同参与的评价制度,使教师从多种渠道获得信息,不断提高教学水平。”用教师自评问题开始引起学界和教育实践工作者的关注。研究者纷纷撰文,有肯定教师自我评价对于促进教师专业发展所具有的重要意义和价值的,有系统归纳教师反思性自我评价方法的,还有对教师自我评价指标体系及其运用进行探索和研究的。可以说,相关理论成果极其丰富。各地中小学也按照“新课改”的要求对教师评价进行了改革,建立了教师自评制度。然而,目前中小学开展的教师自评活动由于受到多种因素的限制,未能充分发挥其自我督促、自我改进、自我提升的作用。基于此,需要对教师自我评价中存在的问题进行深入的分析,以期能为有效地开展教师反思性自我评价活动提供一些参考与建议。
一、教师反思性自我评价的主要特点
教师反思性自我评价以促进教师专业化发展为目的。依据教师专业评价标准,结合个人特点反省自身的教育理念及行为,对教育全过程或潜在价值进行判断。教师反思性自我评价具有以下特点:
1 释放教师主体性
教师作为课程与教学情境中的内部人员,是教师评价的主人,而不是被动的、供外部人员评价的对象。反思性自我评价突显了教师主体性的人文追求,体现了“自由解放”的理性觉悟。通过自我评价,教师在理想自我与现实自我之间,对自己的形象进行评价,进而可以产生一种自觉、主动的自我更新、发展的意识和愿望。通过自我反思,形成对教育现象及问题的创造性见解,使自身真正成为教学和教研的主人,提高教学工作的自主性和目的性,克服被动性和盲目性。此外,反思性自我评价从教师自身的特点出发,尊重教师个体间的差异,在评价过程中允许教师在能力特长、阶段目标、发展速度、发展方式等方面体现出个性特点。这种自我评价的价值取向能够激励所有教师以自己独特的方式朝着理想的目标迈进。
2 强调自我批判性
反思性自我评价的开展是基于这样的信念:进行自我评价的教师要承认自己的教学不是完美无缺的,教学行为是可以通过不断的总结和检讨而得以不断地改进和完善的。这种信念将教师置于不断的自我评价之中,促使教师正视自己的问题和不足,以开放的心态进行自我剖析,以此获得他人有价值的信息反馈。它要求教师能充分利用自我评价的结果进行自我调节,不断总结自己教学实践中的经验,分析教学中存在的问题及其产生的根源,及时寻找弥补方案并采取相应的措施,以便于自己在今后的教学实践中加以改进。
3 渗透教育全程性
传统的教师评价是静止的、横断性的评价,而反思性自我评价则是一种动态的、持续性的评价。教育是一种日复一日的活动,教学内容是不断更新的,教育对象是时时变化的。因此,反思性自我评价伴随着教学情景的变化而发生着变化。反思性自我评价不仅贯穿于教育教学活动的始终,而且具有无限循环性。循环过程包括:观察评价一诊断问题一调整行为―再次观察评价―发现新的问题一新的行为调整。每一次循环都意味着教育教学意识和行为的某种积极改变,经过不断的自我诊断、自我调整和自我激励,教师获得了思想的升华和情感的愉悦,并提升了自己的精神境界和思维品位,进而形成反思性自我评价的职业习惯和生活方式,从中体会到自身存在的价值与意义。
二、教师反思性自我评价中存在的问题及原因分析
从反思性自我评价的特点可以看出,它对于促进教师的专业发展有着重要的意义和价值。但是,当前教师的反思性自我评价还处于探索阶段,无论在理论上还是实践中,都未能发挥出其应有的作用。
1 教师“自评为主”难以立足
“新课改”提倡教师评价以教师自评为主,凸显了教师的评价主体身份,以利于外界倾听教师的心声。然而,据有关调查显示:在重视程度上,有一半教师认为校方不重视教师自我评价的结果;在权重比例上,八成教师认为自我评价在教师评价中所占的比例并不高,一般在10%~20%之间。可见,教师自评并未发挥出其应有的作用。在我国中小学的教师评价体系中,领导评价往往处于核心地位,教师的评优选先、奖金发放、职称晋升都由领导来决定。在一些私立学校,管理层甚至直接依据学生评价结果决定教师的去留。学校领导习惯运用统一的评价指标和标准去衡量、评价不同学科、不同层次的教师,教师自评的结果仅仅作为一个参考。“自评”结果不受校方重视,“自评”不过是走形式而已,教师评价实质上仍是以“他评为主”。
教师“自评为主”之所以难以立足,笔者认为,其根本原因在于我国中小学依然沿用传统的行政管理模式对教师进行管理。在这种单向、封闭的管理模式下,教师是被管理者,处于被动服从的地位。
学校领导注重的是管理的效率和效益,因此喜欢“大一统”的评价模式,忽视了教师的个性和需求,忽视了教师内在发展的需要,也忽视了对评价目的、评价意义以及评价取向的思考。而长期工作在这种管理模式下的教师,也习惯了领导评价,不善于用自评和反思的结果向其他评价者阐述自己的见解,只能被动地接受他评的结果。可以说,自上而下的行政管理模式严重削弱了教师在自评中的主体地位,也挫伤了教师参与自评的主动陛和积极性。
2 教师“自评信度”难有保障
从理论上讲,自评是最佳的教师评价方式,广受教师的欢迎和认同。因为教师本人对自己的工作背景和工作状况是最清楚的,也最了解自己在工作中的优势和所要面对的困难。特别是当他们有主动进行评价的需求时,自评往往能有效促进其教学行为的改善,并成为促进教师自主发展的动力源泉。但应然与实然之间总是存在着差距,相关调查显示,在“希望谁来进行教师评价”问题上,选择“自我评价”的教师仅占3.3%;选择“校长评价”、“教研室或年级组长评价”的教师占18%;选择“家长评价”的占2.1%;选择“集中各方面意见”的占了44%;选择“学生评价”的占了23.4%。统计结果表明,教师既反感单一的自上而下的行政性评价,对“教师自评”也缺乏认同感。在评价实践中,教师自评的信度常常是难以得到保障的,既可能因为晕轮刻板效应的遮掩性、弥散性和定式性产生以点概面、以偏概全的评价误差,也可能会因为谦虚产生过低的自我评价,或受利益驱动做出过高的自我
评价,或为了避免冲突而做出不完全的自我评价。教师不能保证“自评结果”是客观公正的,因此宁可信任“他评”的权威性,等待他评的一锤定音。
研究发现,教师“自评信度”之所以难以得到保障,是多重因素影响的结果。客观上讲,教师工作本身是一种极具多样性、复杂性、特殊性的劳动,让教师对自身的劳动价值做出准确判断往往显得异常困难。教师自评在我国尚属新生事物,目前教师的自我评价机制尚不完善,相关配套措施还未跟进。在评价实践中尚存在自我评价的内容不够全面、自评方法不够多样、未与其他评价方式进行有效整合、评价结果依然带有“功利性”和“奖惩性”等问题。评价只重视教学业绩,忽视了教育效果的长期性和迟效性,忽视了教师劳动的特点和创新意识。因评价结果与教师的利益紧密相关,使得教师在自评时缩手缩脚,不能放开手脚进行自我评价。而大多数教师由于没有接受过科学系统的评价培训和指导,无法准确把握评价的尺度,在进行自我评价时,难免会受到各种因素的影响,导致评价结果与客观事实之间出现了一定的差距,从而产生缺乏信度的自评结果。
3 教师“自我反思”难成习惯
教师自评就是对自己的教育教学行为进行分析与反思,这意味着教师的自评过程就是教师自我反思的过程,自我反思是教师自评的重要方法之一,而教师自觉自评的前提就是教师要形成良好的反思习惯。
据有关调查显示,只有30%的教师经常进行反思,而有64%的教师只有遭遇问题时才进行反恩,还有6函的教师很少进行反思。可见,大部分教师还没有形成“自我反思”的习惯,还未将“自我反思”自觉纳入日常教育教学生活之中。对于自我反思,一部分教师常常是口头和形式上拥护,仅仅是用来应付检查而已,并没有深刻地体会到它对自身专业发展的重要意义和作用。在教育教学中他们仍然喜欢用自己的“老一套”,不愿意接纳新观念、新思想,很少对自身的教学行为进行改进。
笔者认为,教师难以形成自我反思习惯,与我国传统的教学环境有密切的关系。我国自古以来有“师道尊严”的教育传统,教师以“知识传授者”自居,以“经验主义”开展教学。而“新课改”倡导教学反思,折射的是教师角色的转变。教师既是“教育者”,也是“学习者”;既是“引导者”,也是“研究者”。在一般情况下,教师经常会有意或无意地捍卫长期形成的支配教学行为的潜在信念。因此,大部分教师受传统教育思想的影响,还未形成自觉反思的意识和习惯。另外,当今我国中小学教师的工作变得复杂而艰巨,班级容量大,工作时间长,且在生活中还扮演着多种角色,教师身心憔悴,经常处于“职业倦怠”状态。即使教师认同自我反思的价值和意义,也没有充足的精力和时间来反思自己教学中存在的不足,更没有较多的时间去丰富自己的知识和技能,因而阻碍了教师的自我更新、自我提升。
三、完善教师反思性自我评价机制的设想与建议
从上述分析中可以看出,在我国中小学’教师中开展反思性自我评价还面临着种种矛盾和问题,这些问题有着深刻的体制和思想方面的根源。因此,我们应积极采取有效措施,以保证教师反思性自我评价的顺利推进。
1 实施人本管理和领导带头自评以巩固教师的评价主体地位
要使教师成为真正的评价主体,实施人本管理是关键。现代管理理论认为,管理必须着眼于人的发展,把人的发展作为管理的第一要义。教师自评有利于促进教师的专业发展,有了教师的发展,才会有学校的发展。因此,学校有必要将教师自评工作与学校常规发展计划结合起来。学校在制定发展规划时应体现以人为本的理念,应充分尊重教师的个体差异和发展要求,鼓励教师发挥自己的特长,避免用一个尺度评价所有老师。既要重视教师的自评,要让每一位教师获得成功和自信,又要创造一切条件促进教师的专业发展。同时,通过民主管理使教师的个人发展与学校的发展在方向上保持一致。事实上,教师只有将自评和专业发展植根于真实的学校情境中,才能获得持续的发展动力和丰富的发展资源。
为了调动教师参与反思性自我评价的积极性。学校领导应带头进行自评。奥斯特曼和考特凯姆的研究指出,如果要在学校中培育教师的批判精神和反思精神,校长们公开宣布自己的错误,这比任何其他因素都更为重要。因此,学校领导应转变观念,使自己由居高临下的评判者、管理者转变为真诚的引导者、合作者。为此,领导应定期邀请教师进行座谈,实事求是地带头开展自评,虚心听取教师们的意见、建议,或设立匿名评价箱,让教师以匿名信件的方式把对领导的评价反馈给自己。同时,要定期公布自评结果,做到有错必改、有误必纠,自觉地接受广大教师的监督。当学校领导能够坦诚地做出自我评价、虚心地对待反馈意见时,教师的主体地位就自然得到了尊重,教师自然会对自评肃然起敬。
2 创设和谐的自评环境和提供专业的培训指导以保障教师自评的信度
为了保障教师自评的信度,管理者需要为教师创设和谐的评价环境。学校领导要有意识淡化评价的奖惩色彩,通过教育评价达到促进全体教师成长目的。为此,不应该把自我评价的过程变成让教师担惊受怕的过程(对教师的人格或个性构成威胁,担心和惧怕被人歧视或误解),而应该为教师营造一种融洽平等、宽松合作的评价氛围。教师在宽松、合作的评价气氛中有了被信任的感觉,使其能够感受到他人对自己的理解和支持,这时他们才愿意主动真实地说出自评的结果。只有当教师们对评价的态度变得豁达和开朗时,他们才能虚心地接受他人的评价,从而积极调整自己的心态,克服教育教学中存在的缺点和不足。
教师反思性自我评价是一项极具专业性和技术性的实践活动,学校要为教师提供专业的培训和指导。为此,可邀请相关专家对教师进行评价标准、评价方法、评价结果的解释和运用等方面的培训和指导;可以通过案例分析和示范演示让教师掌握自评的技巧,使自评具有可操作性。避免评价流于形式。在帮助教师掌握自评的技术和方法的同时,也要引导教师对教育环境、教育制度进行深入反思,使他们能够不断更新教育观念,从“经验型”教师向“反思型”教师转变、从“教书匠”向“教育家”转变。教师教育观念的转变,有利于教师反思性自我评价活动的有效开展。
中图分类号:G71 文献标识码:A
过程评价是一种全新的学习者评价方式,学生的评价结果不再由单一的期末考试成绩确定,而将学生的学习过程跟踪并记录下来。本文基于作业系统的过程评价是应网络技术的发展,利用作业系统一方面将教师从繁重地批改作业的任务量中解放出来,另外一方面通过本系统完成对学生学习过程的记录,最终完成学生的过程考核。
1基于作业系统的过程评价的基本问题
1.1评价目的
基于作业系统的过程评价主要是运用网络技术,利用在线作业系统完成对学生所学课程学习过程的跟踪与记录。对不同学生而言,实现个人的纵向比较与其他同学的横向比较,帮助学生激发学习兴趣,树立学习热情。
1.2评价内容
针对学生所学课程而言,是课程知识的掌握,但对于学生终身来说,是学习能力的锻炼与提高。养成学生端正的学习与工作态度,正确的个人剖析与认知,超强的团队协作能力,故过程评价应从学科知识和技能、过程与方法、情感态度三个维度进行评价,以促进学生的发展。
1.3评价主体
评价主体不再是单一的教师评价,而是发展以学生、小组和教师的三方评价。过程性评价中的学生自评、小组互评,是指在一个阶段的学习结束时,学生对于自己和他人在学习过程中的学习方法、学习态度进行的自我反思与相互评价。教师点评则是对学生自评、互评过程中表现出来的突出的事例进行的引导性评价。
1.4评价工具
正如海蒂・古德瑞德将量规定义为“为一项工作列出标准的评分工具”。在表现形式上,它常常是一个二维表格,从与评价目标相关的多个方面详细规定评级指标。一个量规就是一套等级标准,使用量规可以有效降低评价的主观随意性,量规评价既可以教师评,还可以让学生自评或同学互评,进一步强化了对学习过程情况的关注,目前已经成为评价学习绩效的有力工具。
2基于在线作业系统的过程评价实施
2.1实施理念
过程评价是基于利用网络技术,借助在线作业系统,记录学生的学习过程,包括平时作业的完成情况、学习的活动记录情况(发表留言及资料下载情况)、多元化(个人、小组、教师)的评价完成学生的评价的一种思想理念。
2.2实施设计
本作业系统分教师、学生和管理员三类,管理员主要专业管理、班级管理、课程管理、教师管理、学生管理、公告管理等功能。教师主要有个人管理、题库管理、作业管理、成绩管理、评价管理、留言管理等功能。学生主要有个人管理、作业管理、成绩查询、评价管理、留言管理等功能。
2.3设计评价量规
量规评价既可以教师评,还可以让学生自评或同学互评,利用本系统,设计以学生平时作业情况、学习活动记录情况、学生多元化的评价进行考查。此二维表各方面设计如下:
过程考核(60%)
此为学生某门课程的基于作业系统的过程考核表,其中学生最终成绩过程绩考核占60%,其中平时作业成绩占其中的60%,评价占25%,学习活动记录情况占15%,具体细则参见上表所示。表格中的百分比教师可根据课程性质的不同,自行设置比例,操作灵活,更具有可操作性。
3基于作业系统的过程评价意义
本文介绍的基于作业系统的过程评价有以下优点:
(1)过程性评价能有效促进学习者自我督促和约束能力的提高。通过作业系统的在线使用,养成学习者主动按时完成任务的习惯,培养其端正的学习和工作态度,逐渐成为更加主动、更善于思考、善于反思的学习者。
(2)过程评价有利于学习者沟通、协作,培养评价和自我反省的能力。过程评价中学习者成为评价主体,通过自评与互评等形式,加深个人批判能力、鉴别能力和分析能力,同时观察、评价他人学习的过程中,学会了沟通,培养了合作精神。
基于作业系统的评价是一个复杂的系统,也为学生提供了一种新的评价方式,减少了人为批改作业对学生造成的心理影响,提高了学习效率和评分的准确性。我们将在今后的实践中,不断积累,不断总结,寻求操作性强、更合理的评价形式,完成学生的评价考核。
《产品销售》课程是我院市场营销专业的核心课程,该课程主要解决推销员各个工作环节的知识储备和技能操作等问题,对本专业学生综合职业能力的培养主要起支撑作用。
一、课程内容设计
本课程以业务流程为主线,以日用化工产品销售为基本线索设计任务,课程共设计寻找顾客、接近顾客、推销洽谈、达成交易、回收货款五大模块,每个模块都采用“任务引入——角色分配——任务实施——讨论总结——考核评价”的教学模式,组织学生分组、分岗位,在操作任务的驱动下自主学习,每个操作任务后附所需理论知识。
二、新旧教学及考核方法对比
(一)新旧教学方法对比。
1.传统授课法
(1)教学内容:以理论知识模块为主,分章节介绍学科体系,侧重知识目标的掌握。
(2)教师主导,从教学角度出发,考虑学生的层次、学习习惯和接受能力,合理组织教学内容。
(3)传统教学方法无角色任务,没有主观学习和掌握技能的要求。
(4)理论考核占主要部分。
2.现在任务驱动型教法
(1)教学内容:由岗位所涉及的典型工作决定教学内容,侧重岗位工作能力的要求。
(2)学生主导,从工作流程操作出发,教学过程涉及学生未来工作的流程、方式与规则。
(3)赋予学生不同角色任务,促进自主式、协作式学习模式的形成。
(4)形成性、过程性考核。
(二)教、学、考方法与标准的改革。
过去是老师讲、学生听、考试靠“背功”、一卷定成绩。
现在是老师精讲+示范指导、学生练、结果考+过程考+理论考+操作考,考出学生的全方面素质能力。
三、考核方案设计
(一)考核评价原则。
1.过程性评价与终结性评价相结合
对学生的考核贯穿《产品销售》项目课程教学的始终。从教师安排项目开始就进入了考核环节,课堂秩序考核、项目实施过程中组长考核、学生自评考核、教师考核、教师评委会考核等。这种全方位、全过程的考核方法,不仅能够多角度、公正、客观地对学生学习效果进行评价,还能够督促学生学习,提高学习兴趣。
2.评价主体的多元化
过去评价学生的主体主要是任课教师:一般采用单项教学评价、静态教学评价、被动应对考试、结果式考核等方式。现在对学生的评价主体有教师评价、学生小组自评、第三方评价(校内外专家)等,这样可以达到校企合作多元化评价、动态评价、主动参与考核、注重能力训练过程等考核目标。
(二)考核基本思路。
考核以过程性考核(平时项目任务完成情况)为主,以期末终结性考核(期末考试)为辅,对学生进行全方位的考核:全方位评价主要表现在四个方面:一是对本课程理论知识掌握程度的考评,主要由平时和期末两个部分组成,包括平时作业、期末试卷考试及项目实施过程中对理论知识的应用等;二是对学生应掌握的职业能力的考评,以能适应推销工作岗位的要求为标准,主要体现在子项目和综合项目的实施过程中;三是对情感目标的考评,是无形的,主要根据学生在项目实施过程中表现出来的学习态度、协作精神和职业意识等方面进行考评;四是岗位学习成绩,主要通过小组工作手册和个人工作手册来反映,这样不仅考虑团队合作能力,还考虑个人表现。
(三)学生成绩结构设计。
个人成绩=过程性考核70%+终结性考核30%。
其中:1.过程性考核成绩包含:团队项目成果和个人表现(讨论发言、课堂纪律)。
项目1权重*小组自评*校内外教师评价系数+项目2权重*小组自评*校内外教师评价系数+……+项目4权重*小组自评*校内外教师评价系数。(各项目的分数权重由教师确定,小组自评掌握的比例:90分以上:15%;80~90分:30%;70~80分:30%;70分以下:25%。教师的评价系数区间为:0.8-1.1)。
个人平时表现(10%)(专兼教师考核)+团队项目整体业绩(40%)(专兼教师考核)+团队项目组内的个人考核(50%)(小组自评)
2.终结性考核成绩以全国营销师考试试题为主。
为了保障学生能够取得“双证书”,在平时教学中直接将考证内容融入课堂,在试题库中,将国家营销师考试试题编成试题库,期末考试由教师根据各项目的知识目标,在试题库中进行组卷,采取闭卷笔试的方式进行考核,有条件的也可以用网络进行在线机考,占总成绩的30%。
四、过程考核实施中应该注意的问题
(一)注重组织好项目化教学课堂,设计好项目任务。
(二)设计好各种考核表格。
为了有效进行过程考核,教师应该根据课程标准,事先设计好项目任务考核标准,做好考核表格,并且事先发到小组长手中,要让所有学生事先知道考核标准,这样学生在小组考评时才有据可依。
(三)注重收集考核证据。
教师在项目化教学中进行过程考核时,应该注重收集学生完成任务的证据,收集时坚持有效性、真实性、现在性和足够性等原则,对学生评估要遵循有效性、可信性、灵活性和公平、公正等原则。教师可以应用现代工具对学生表现进行记录、评价,这样可以提高教学质量,学生可以在做中学、学中做。
(四)注重对学生的期末评价。
期末教师应该对每一位学生进行一次书面评价,不仅指出学生在这门课中已经获得的知识和能力,而且指出学生应该努力的方向。可以用书信的方式进行沟通,这样在提高教师与学生沟通效率的同时,也为学生今后职业生涯指明努力方向,这样的方式学生乐于接受。
参考文献:
中图分类号:G718 文献标识码:A
1专业综合实训
自2012年起,学校经过多方面调研,将各专业课程设置作了重大的改革,开设了专业综合实训,即在学生外出顶岗实习前,针对实习岗位的素质、技能要求,以及学生在校所学技能,进行综合性的应用,就像一次实战前的“练兵”,收到了很好的效果。
2专业综合实训课程特点
(1)针对性强:学生顶岗实习前,学校已安排好了对口实习企业,有了明确的工作岗位要求。“专业综合实训课程”就是针对实习岗位,将企业的培训课程前移至校园,根据学生特点“订制”而成,针对性强。通过综合实训,提高适岗能力,更快融入工作。
(2)综合性强:综合实训的项目,不是一个单个的零件,而是一个较综合性的产品,所以比单项训练难度大,需要用到多方面的知识和技能,还要查资料,综合性强。
(3)真实性强:综合实训的项目,紧密联系生产实际,具有实用性和挑战性,才能激发学生学习的兴趣和热情,而不纯粹是“纸上谈兵”的项目。在实训过程中,也要以真实的生产过程为导向,安排好从设计、生产、检测的各个环节,符合真实的技术要求,以保证质量。
(4)协作性强:综合实训的项目,由于工作量大,一般采用分组完成。由组长组织3~5位同学,分工协作,共同完成任务。这也能充分锻炼“团队协作”精神。组长安排得好,同学齐心协力,任务就完成得又快又好,若全组只是靠一两个同学“单打独斗”,实训效果就差。
(5)能力性强:在综合实训中会碰到新问题,需要学生的自主探究,培养学生的探索精神、创新精神、科学精神,进一步提高实践能力,为每一个学生的个性发展创造了空间。
3专业综合实训实施步骤
3.1制订专业综合实训实施方案
为保证专业综合实训的顺利实施,必须制订详细的计划,具体包括:
(1)选定实训项目。实训项目的选择非常重要,做到实用性、真实性、综合性,既适合岗位需要,最好是一个典型的产品,又要能激发学生兴趣。比如数控专业的综合实训,任务就是每组完成一套冲压模或注塑模。
(2)明确实训要求:首先对学生,强调纪律要求,明确完成的任务,上交的材料,让学生知道做什么。其次对实习指导老师,强调工作规范,要对问题有预见性,哪些地方是有特别要求的,容易出错的,及早提醒学生;指导学生搜集资料、自学攻关,教育学生怎么做;把握好质量关。
(3)实施组长负责制:确定分组名单,实行组长负责制,做好组内人员主要工作安排。
(4)推进工作进度:各组作好计划,确定时间、工作内容、负责人。
(5)实行考核评比:按照过程考核、结果考核相结合;自评、互评相结合;以100分制,并评出优秀组、优秀个人。
3.2分组实施
按照产品生产的工作流程,分工协作。如机电类产品,先设计零件图,再小组讨论确定加工工艺方案,评分标准,经指导老师审核,再进行加工,还要确定QC人员,自评零件加工质量。
3.3完成项目书
设计统一格式的项目书,如机电类产品项目书内容包括以下几个部分:项目简介;画装配图;画零件图;制作零件加工方案、评分表;组员分工;个人总结;小组总结;小组考核表;个人考核表。
3.4组长答辩
以组长为代表,制作课件,对完成实训情况进行10分钟总结陈述,并回答评委老师提问,时间不超过5分钟。
3.5考核评优
(1)实训完成后应交的材料:产品、项目任务书。
(2)学生要写个人总结,组长要写小组总结,按填写实训鉴定表,作为学生成绩存档。
(3)实训成绩由两部分构成,一部分为小组得分,由作品质量和项目任务书完成情况评分,占60分;另一部分个人得分,占40分,应包括学生的职业素质、劳动态度、劳动纪律、工作量、实践技能等内容。实训成绩通过自评、组评、教师评定。
4结语
中职学校在学生离校前开展专业综合实训,是一项重大教学改革,是积极应对企业需求,十分必要,很有成效。专业综合实训课程对教师来说,也是一个新课题。怎样把这一门没有教材的综合课程,上得学生满意、学校满意、企业满意?做到既训练学生核心技能、专项技能、综合技能,又注重职业道德、职业素质,还要做到岗位针对性强,综合实训项目的开发,需要教师的智慧。学校开设综合实训课程不仅培养学生,同时培养“一专多能”的教师队伍,促进教师的专业化成长,形成与学生共同发展的良好局面。