数据保密解决方案模板(10篇)

导言：作为写作爱好者，不可错过为您精心挑选的10篇数据保密解决方案，它们将为您的写作提供全新的视角，我们衷心期待您的阅读，并希望这些内容能为您提供灵感和参考。

篇1

1 引言

随着网络应用的普及，网络安全问题成为了当下人们所关注的重点。在网络应用中，由于软件及硬件存在一定的漏洞，被不法分子利用造成数据的丢失或者是系统的破坏，因此，为计算机网络进行安全保密势在必行。本文所提出的基于云计算技术的计算机网络安全保密解决方案和基于安全控制技术的计算机网络安全保密解决方案，在特定环境下都能够对计算机网络提供一定的保密措施，但是由于两种方案自身也存在一定的漏洞，所以在不同环境下选择不同的解决方案，对于计算机网络安全保密具有非常重要的现实作用。

2 计算机网络泄密风险

目前计算机网络应用中可能存在的泄密渠道主要包括互联网、局域网、无线设备、移动存储设备、打印传真设备等。其泄密方式如图1所示。

在计算机网络应用过程中，存在的泄密行为与泄密风险如表1所示。

3 基于云计算技术的计算机网络安全保密解决方案

随着大数据、云计算的兴起，传统的计算机安全保密方式从多终端向集中存储安全管理方式转变，利用云计算将客户端的数据集中管理，解决的不同终端安全管理难的问题，同时又降低了客户端的数据存储压力，实现资源高效利用、统一管理，为计算机网络安全管理提供了便利。

基于云计算技术的计算机网络安全保密解决方案实施流程如图2所示。

云计算技术为用户构建了虚拟桌面，提供远程数据访问和软件应用。在服务器端，不仅能够为用户提供数据的存储服务和应用软件的使用，同时云端服务器还对所有用户的操作进行监控，对资源的利用进行管理，并将用户权限等级进行设定，根据用户使用权限为其提供相应的服务器资源利用。

基于云计算技术的计算机网络安全保密解决方案实现了数据的集中统一管理，采用统一安装应用软件、统一建立防火墙和杀毒软件，并及时对软硬件进行升级，可降低用户端设备泄密的几率。在云端服务器中储存的数据可根据重要等级进行管理，对级别高的数据可实行定期备份，有效的防止了数据的丢失，提高了数据资源利用的可靠性。

4 基于安全控制技术的计算机网络安全保密解决方案

基于安全控制技术的计算机网络安全保密解决方案是利用安全控制技术对技术网络设备进行安全保护，其中包括对设备的通信接口、用户认证等。基于安全控制技术的计算机网络安全保密解决方案实施流程如图3所示。

可信终端设备和安全控制系统可经由交换机访问服务器，在交换机中安装内容审计系统，该系统能够对网络数据进行实时监测，监测用户网络应用的行为。用户通过监测审查后可访问具有安全控制系统的服务器，该服务器属于初级服务器，可为用户提供并不私密的数据。如果用户想访问受保护的服务器，则需要通过安全控制系统安全网关，在该网关中安装入侵检测系统，其可以对加密级数据提供入侵检测功能，实现对核心加密数据的安全保护。用户通过层层检测后，可经过交换机访问到受保护服务器中的重要数据。

基于安全控制技术的计算机网络安全保密解决方案在用户与服务器之间进行通信时需要提供用户身份认证，获得通信端口加密口令后，可登陆服务器调用服务器数据资源，也可以通过USB令牌或者口令卡进行通信加密，确保用户身份与服务器登记身份相吻合，这种方案常用于网上银行用户身份安全认证。

5 两种计算机网络安全保密解决方案比较分析

对基于云计算技术的计算机网络安全保密解决方案和基于安全控制技术的计算机网络安全保密解决方案进行比较，建立对比如表2所示。

基于云计算技术的计算机网络安全保密解决方案适用于用户集中区域的管理，譬如大厦办公楼、政府机关、企事业单位等。基于云计算技术的计算机网络安全保密解决方案具有降低终端设备维护压力和运行压力、集中网络安全保密，防止由终端泄密的问题。随着大数据集中管理和云计算技术的日益成熟，基于云计算技术的计算机网络安全保密解决方案将具有更加广阔的发展空间。但是，在进行高性能计算时，对于服务器产生的压力巨大，所以其不适用于专业性计算机网络安全应用，同时由于小规模计算机网络建立云计算成本较大，因此，云计算技术适用于规模较大的用户群体，具有广泛应用性，而不具备尖端应用性。

基于安全控制技术的计算机网络安全保密解决方案对计算机的配置要求较高，通常应用与科学研发、课题攻坚、指挥控制等方面，其可满足较高性能的计算，更加适用于安全要求级别高的网络应用。

6 结束语

本文对计算机网络安全保密解决方案进行分析，提出基于云计算技术的计算机网络安全保密和基于安全控制技术的计算机网络安全保密两种解决方案，并对两种解决方案的架构和工作方式进行研究，分析两种解决方案的执行原理，对二者进行了比较分析，提出在不同环境下可选择不同的计算机网络安全保密解决方案，做到有的放矢，更好的发挥出彼此的优势，对完善计算机网络安全具一定的借鉴意义。

参考文献

[1] 鲁林鑫.企业计算机网络安全防护措施和对策研究[J].科技创新导报，2010（04）.

[2] 克依兰・吐尔逊别克.计算机网络安全分析研究[J].网络安全技术与应用，2014（01）.

[3] 宋国云，赵威，董平，张元龙.有效改善计算机网络安全问题及其防范措施[J].电脑知识与技术，2014（01）.

[4] 党政，杨同庆.信息系统安全技术探究[J].技术与创新管理，2014（03）.

篇2

[4]DU W L， ATALLAH M J. Privacypreserving cooperative scientific computations [C]// Proceedings of the 2001 14th IEEE Computer Security Foundations Workshop. Washington， DC： IEEE Computer Society， 2001： 273-282.

[5]ATALLAH MIKHAIL J， DU W L. Secure multiparty computational geometry [C]// Proceedings of the 2001 7th International Workshop on Algorithms and Data Structures， LNCS 2125. Berlin： SpringerVerlag， 2001： 165-179.

[6]刘文，罗守山，陈萍.利用El Gamal密码体制解决安全多方多数据排序问题[J].通信学报，2007，（11）：1-5.

[7]GOLDWASSER S. Mutiparty Computations： past and present [C]// PODC 97： Proceedings of the 16th Annual ACM Symposium on Principles of Distributed Computing. New York： ACM， 1997： 1-6.

[8]GOLDREICH O. Foundations of cryptography： basic applications [M]. London： Cambridge University Press， 2004： 599-729.

[9]李顺东，王道顺.现代密码学：理论、方法与研究前沿[M].北京：科学出版社，2009：193-232.

[10]马敏耀.安全多方计算及其扩展问题的研究[D].北京：北京邮电大学，2010.

篇3

海力士所面临的风险包括有意或无意的销毁、黑客攻击、恶意软件造成的数据丢失、内部人员的偷窃等。

在这些威胁和风险中，最有可能发生并造成严重后果的便是保密信息有意或意外的泄漏。一旦发生数据泄漏事件，企业不单要承担保密数据本身价值的损失，严重的时候还会影响企业的声誉和公众形象，并有可能面临法律上的麻烦。

Forrester Research的统计资料显示，70%以上的数据泄露都是无意的。电子邮件在不经意间就可能将海力士的核心机密信息泄露给竞争对手。

面对这样的窘境，海力士希望将可能让机密或专有信息泄露的行为牢牢控制住，例如员工使用加密Web邮件、数据向第三方存储站点的传输、远程访问应用软件等。

因此，必须制定一套有效的信息泄漏预防解决方案，来着眼于无意的数据丢失所导致的日常风险。

有安全专家曾建议，基于终端的防泄密从技术上来说是不可靠的，而且规模越大，可靠性越差，而管理难度也越大。

因为基于终端的解决方案是一种封堵传播途径的技术，在理想的情况下，如果能够封堵所有的文档传播途径，则文档不会被传播出去。

Blue Coat Systems大中华区执行总监潘道良表示：“企业必须从互联网网关处入手，有效阻止意外泄露和恶意窃取。企业的网络资源管理人员必须清楚获知机密数据在网络中的精确位置。监测这些数据、信息的使用者状况，并有力保护数据的不被窃取、流失和破坏，帮助企业保护财产、控制风险。海力士需要重新获得网络的控制权，管理盲点，在保护数据的同时实现法规遵从。”

网关阻止信息泄露

由于大多数Web安全解决方案不能检查SSL隧道，SSL隧道携带着点到点的加密数据，使SSL成为截获数据最有效的承载体。

海力士通过选型对比，选择了Blue Coat ProxySG设备，实现监测互联网通信并根据政策进行控制。借助Blue Coat的SSL，海力士可以了解内部用户和外部站点之间的SSL加密通信。他们还可以对带宽进行优先化管理，验证网站证书，在不审查通信内容的情况下避免钓鱼欺诈，这将有助于保持员工个人财务交易的安全性和机密性。

其中具备ProxyAV模块的ProxySG让海力士能够对带宽进行优先化管理，验证网站证书和检查SSL通信，从而更好地避免数据泄露和恶意软件威胁，例如僵尸网络和Web邮件。

篇4

针对项目型制造企业的核心业务，领时科技推出企业级项目管理系统Unison、专业的设计数据管理系统DOIT，以及面向全员全过程的企业级质量管理系统UniQ，并将三者无缝集成在一起。同时以网络基础平台、信息安全体系为整体运行基础，以流程控制、质量管理和知识管理为保障，以Unison为企业服务总线提供的数据接口和通讯协议，统一规划、协调业务数据资源，通过数据分类、梳理建立主题数据库，由知识引擎和流程引擎双驱动，利用Unison整合企业业务流程和信息系统，消除信息孤岛，并通过统一信息化门户为各级用户提供登录服务，促进各层次人员以项目为核心的高效协同。

其中Unison的用户以企业的各级项目管理人员（即行政指挥系统）为主，DOIT的用户以研发人员（即设计师系统）为主，UniQ的用户以质量管理人员（即质量师系统）为主。领时科技紧贴项目的三师系统推出各自个性化、专业化的产品，并无缝集成为企业提供面向核心业务的整体信息化解决方案。三个产品采用统一的架构、方法和规范，以良好的先进性、开放性、灵活性为基础，保证产品的高度可拓展性、可配置性、可集成性。

方案特色

领时科技解决方案专门针对项目型制造企业的核心业务，是一套完整集成的方案，能帮企业进行信息化软件的客户化开发、培训和系统升级，以及实现不同应用系统的信息集成。同时，它是一套信息安全保密的方案。领时科技具有国家保密局颁发的甲级计算机系统集成的资质，可参与国内关键行业、企业的重点项目，保证项目实施的安全。该解决方案已经在国防军工、集成电路等高科技行业内的多家企业得到了良好的应用。

应用实例介绍

篇5

Analysis on General-purpose Security Operating System Solution

Li Ke

（JOWTO Technology Company Limited GuangdongShenzh 518057）

【 Abstract 】 With the continuous upgrade of attack technologies and the sharp rise in the data disclosure events, the people in the information security industry attach greater importance to the security problems of server operating system. Starting with the research on the classified protection security operating system, this article introduced the solutions of two kinds of security operating systems and analyzed the advantages of the general purpose security operating system over the traditional independently developed security operating system. In this article, we give full priority to represent the technical advantages of general purpose security operating system solution and the principles for achieving such solution. In combination with three enhanced type access control security models, namely DTE, RBAC and BLP, we reconstructed the security subsystem of operating system (SSOOS) and promote the security class of operating system in dynamic and transparent manner, so as to achieve the solution of general-purpose security operating system.

【 Keywords 】 security operating system；security Subsystem of operating system（SSOOS）；classification protection

0 引言

随着网络安全威胁的日益严重，用户对信息安全的建设越来越重视。而现阶段的安全威胁不仅种类越发丰富，攻击形式也日趋多样。从早期的病毒蠕虫到现在非常普遍的恶意代码、盗号木马、间谍软件、网络钓鱼以及大量的垃圾邮件等，无一不给用户的正常应用带来严重的安全威胁。受到攻击的用户轻则黑屏死机，重则造成个人经济利益损失。

同时，针对服务器的Web应用层攻击(包括SQL注入、跨站脚本攻击等)已成为目前流行的方式，造成大量对外提供业务的服务器网页被篡改，或者服务器瘫痪等问题。近期发生的大规模数据泄露事件，涉及多个大型网站，信息泄露数量高达1亿多条用户信息，严重侵害了互联网用户的合法权益、危害了互联网安全。

1 安全操作系统需要解决的问题

人们对网络安全问题及造成的危害早已认识，对其防范措施也是多种多样，虽煞费苦心但效果并不理想。其实防火墙、防病毒、入侵检测、UTM等网络层和应用层的防护手段已趋于成熟，信息系统产生安全问题的最基本原因在于操作系统的结构和机制的不安全。其根源在于PC 机硬件结构的简化，系统不分执行“态”，内存无越界保护等等，使操作系统难以建立真正的TCB（可信计算基）。这样就导致资源配置被篡改、恶意程序被植入执行、利用缓冲区溢出攻击、非法接管系统管理员权限等安全事故的发生。

随着病毒在全球范围内的泛滥传播、黑客利用各种漏洞发起的攻击、非授权者任意窃取信息资源等各类安全风险的激增，使得传统的信息安全产品“老三样”（防火墙、防病毒、入侵检测）、IPS等构筑的防护体系日趋显得被动。

信息安全问题的根本解决，需要从系统工程的角度来考虑，通过建立安全操作系统构建可信计算基(TCB)，建立动态、完整的安全体系。没有安全操作系统的保护，就不可能有网络系统的安全，也不可能有应用软件信息处理的安全性。

信息安全框架的构造如果只停留在网络防护的层面上, 而忽略了操作系统内核安全这一基本要素,就如同将坚固的堡垒建立在沙丘之上,安全隐患极大。

根据国家《GB/T 20272-2006 信息安全技术 操作系统安全技术要求》，安全操作系统需要解决几个问题：第一，身份鉴别；第二，访问控制，包括自主访问控制和强制访问控制要求；第三，数据流控制；第四，安全审计；第五，用户数据完整性保护；第六，用户数据保密性保护；第七，SSOOS自身安全保护。

如何解决上述七点问题成为安全操作系统开发的难点。

3 提升操作系统安全等级的主要方式

当前国内使用的服务器操作系统主要来自国外（如AIX、HP-UX、Solaris、Windows Server、Linux Server等），由于多数商用服务器操作系统不开源，所以现阶段要提升操作系统安全等级主要有两种方式：一是依靠使用开源的Linux源代码自主研发安全操作系统；二是通过重构操作系统安全子系统（SSOOS）提升现有操作系统的安全等级，从而实现安全操作系统。

基于Linux开源代码研究的基础上，对Linux操作系统进行安全改造，重新构建一个新的安全的操作系统，可以保证操作系统的可控性、可信性。通过重构开源操作系统内核，虽然可以实现操作系统安全等级的提升，但不足之处是其对上层应用软件、配套硬件、网络支持上还不够完善。我国的服务器操作系统高端市场基本是IBM AIX、HP HP-UX、Sun Solaris，而中低端基本上都采用的是Windows Server。这种方式只限于公开内核源代码的操作系统，对部分商用服务器操作系统（包括Windows Server、Solaris、AIX等）不适用。

若采用此种方案需要放弃现在使用的操作系统，而使用一个全新的操作系统，这将严重影响企业的业务连续性和业务逻辑，也因此多数企业不愿采用而无法得到普及。可以看出，这种方式并不适合当前通用安全操作系统解决方案。

相对于使用Linux源代码自主研发安全操作系统，采用重构操作系统安全子系统（SSOOS）实现安全操作系统的方法，是在内核层面上对操作系统进行重构和扩充。这种方式对安装在操作系统之上的合法应用软件和数据库的正常使用不会造成任何影响，对底层硬件驱动也是透明发生，其不会影响现有业务的连续性，甚至不用重启服务器，就能对整个操作系统的安全级别进行动态提升，以达到解决操作系统安全隐患的目的，是目前较为理想的通用安全操作系统解决方案。

在操作系统中，SSOOS是构成一个安全操作系统的所有安全保护装置的组合体。一个SSOOS可以包含多个SSF（SSOOS安全功能模块）,每个SSF是一个或多个SFP（安全功能策略）的实现。SSP（SSOOS安全功能策略）是这些SFP的总称，构成一个安全域，以防止不可信主体的干扰和篡改。实现SSF有两种方法，一种是设置前端过滤器，另一种是设置访问监控器。

以下解决方案为采用设置访问监控器实现SSF的方法，是通过在SSOOS中设置多个资源访问监控器，控制的客体范围包括文件、进程、服务、共享资源、磁盘、端口、注册表(仅Windows)等；主体包括用户、进程和IP，同时支持用户与进程的绑定，可以控制到指定用户的指定进程。将主机资源各个层面紧密的结合，可以根据实际需要对资源进行合理控制，实现权限最小原则。并结合增强型DTE、RBAC、BLP三种访问控制安全模型，重构操作系统的安全子系统（SSOOS）,用重构后的“强化安全子系统监控器”监控资源访问的行为，遵循增强型DTE、RBAC、BLP模型来实现系统的安全策略。通过三种模型的相互作用和制约，确保系统中信息和系统自身安全性，以保障操作系统的保密性、完整性、可用性、可靠性。

4 增强型安全模型与传统安全模型的区别

4.1 增强型DTE模型

DTE （Domain and Type Enforcement）模型是有效实施细粒度强制访问控制的安全策略机制。其中安全域隔离技术作为构建可信系统的基本要求之一，是操作系统核心强制执行的一种访问控制机制，特点是通过严格的隔离，阻止安全域内、外部主体对客体的越权访问，实现保密性、完整性、最小特权等安全保护。

增强型DTE是在传统DTE模型基础之上进行扩充，实现域内不仅分配主体也可以分配客体，使不同域内的主客体访问达到多对多的访问关系。通过定义不同域的主客体访问权限，解决现有DTE模型存在的安全目标不准确、系统的安全性难以控制等问题。

通过配置严格的隔离策略，阻止安全域内、外部主体对客体的越权访问，从而实现保密性、完整性、最小特权等安全保护。为域间通信提供安全可靠的可信管道机制，从而得出系统处于可信状态的形式定义。采用增强型DTE安全域可以根据安全需求将应用和功能划分到不同的域，使进入域的主体权限得到有效控制，离开域的主体权限最小化。对比如图1所示。

4.2 增强型RBAC模型

基于角色的访问控制（Role-Based Access Control）因为有着替代传统访问控制（自主访问、强制访问）的前景而受到广泛关注。在RBAC中，权限与角色相关联，用户通过成为适当角色成员而得到这些角色的权限，这就极大地简化了权限的管理。

在一个组织中，角色是为了完成各种工作而创造的，用户则依据它的责任和资格来被指派相应的角色，用户可以很容易地从一个角色被指派到另一个角色。角色可依据新的需求和系统的合并而赋予新的权限，而权限也可根据需要从某角色中回收。角色与角色的关系可以建立起来以囊括更广泛的客观情况。

增强型RBAC模型可以支持细粒度的配置，其主客体对应关系如图2所示。

4.3 增强型BLP模型

BLP模型的基本安全策略是“上读下写”，高安全级别主体只可以读安全级别比它低的客体，低安全级别主体只可以写安全级别比它高的客体，同级别主客体间可读写。“上读下写”的安全策略保证了数据流向中的所有数据只能按照安全级别从低到高的流向流动，从而保证了敏感数据不被泄露。

增强型BLP模型读和写的权限更注重细粒度的控制，读权限包括读数据、读ACL等。写权限包括写数据、追加写、写ACL 等。BLP模型示意如图3。

椒图科技以上述解决方案为基础进行深入的技术研究和拓展，率先研发出了新一代的椒图主机安全环境系统，简称：JHSE（JOWTO Host Security Environment的字母缩写）。JHSE以国家等级保护标准为依据，是针对服务器操作系统存在的安全隐患而提供的通用型安全操作系统解决方案，解决操作系统层面所面临的恶意代码执行、越权访问、数据泄露、破坏数据完整性等各种攻击行为。

5 总结

椒图科技JHSE能够通过可视虚拟化技术将每个应用或者功能单独划分成安全域，各安全域之间如同独立的主机相互隔离；利用增强型DTE所生成的每个安全域中均具备增强型RBAC安全机制，可对域内资源进行强制访问控制，让每个域的安全性非常健壮；而增强型DTE则隔离了域与域之间的访问，即便管理员忘记对某个域进行安全配置，出现了安全事故，所产生的影响也仅局限在该域内，不会影响和扩散到其他域。

这种默认的最小化安全访问机制，有效地隔离了已知、未知攻击和恶意代码对系统与应用资源的访问，确保了系统资源的保密性和完整性，从而也提供了高可用和高可靠的业务连续性。JHSE通过对安全子系统（SSOOS）的重构和扩充，它将原有操作系统中自由型、层次型的自主访问控制模型，改变为符合《GB/T 20272-2006信息安全技术-操作系统安全技术要求》的宿主型自主访问控制模型。

JHSE严格按照三级操作系统安全标准，使操作系统安全达到身份鉴别、强制访问控制、安全审计、剩余信息保护、入侵防范、恶意代码防范，资源控制等标准，为信息系统提供纵深防御体系。

同时，JHSE适用于AIX、HP-UX、Solaris、Windows Server、Linux Server等主流商用服务器操作系统，其安装、应用都不会影响原有业务的逻辑和连续性，从而实现了对服务器操作系统安全等级的动态、透明提升。椒图科技JHSE为我国首个通过国标三级检测的通用型安全操作系统，是适用于金融、电信、海关、税务等多个领域的通用型安全操作系统解决方案。

参考文献

[1] 《GB/T20272-2006 信息安全技术 操作系统安全技术要求》.

[2] 《信息系统安全等级保护定级指南》.

[3] 《信息安全技术 信息系统安全等级保护基本要求》（GB/

T22239-2008）.

篇6

收购思杰收购Teros

思杰系统有限公司宣布完成对美国应用安全解决方案提供商Teros公司的收购。Teros公司在网络应用防火墙市场占有最大的份额，它在Web及XML Web服务安全技术上的创新已赢得众多业界的奖项。思杰在早些时候收购了应用网络加速技术市场领先的NetScaler公司， NetScaler解决方案拓展思杰接入平台，优化了思杰的网络应用接入解决方案。此次收购Teros是对NetScaler产品线重要的补充，Teros技术将帮助思杰客户更好地防御Web和XML Web服务面临的攻击，进一步扩展了思杰在应用实施解决方案及产品领域的领导地位，保证用户可以高性能、低成本且安全地实施包括C/S、桌面和网络在内的所有应用类型。思杰将Teros完整的应用安全产品线更名为思杰NetScaler 应用防火墙。除了将其作为单独的网络应用安全解决方案出售，思杰计划在2006年将Teros技术作为一个软件模块整合到思杰NetScaler应用实施系统中。

合作公关界学术与实践的首次强强联合

中国传媒大学公关舆情研究所暨中国新闻发展公司舆论情报研究基地在京成立。在信息传播领域中国传媒大学具有学科优势，新华社直属的中国新闻发展公司拥有多渠道、多功能、多层次、多手段的资讯传播、体系和信息收集系统以及旗下中国环球公共关系公司的专业化服务。公关舆情研究所将建立一个舆论情报和信息收集、分析、研究的一体化平台，以促进中国舆论理论研究和实践运用的互动，推动中国舆论信息和舆论情报的收集管理工作，从而为组织、机构和国家的决策提供准确、有效并具有指导意义的信息资料。同时，对我国的社会舆情进行科学的监测和研究，探索并发展公共关系行业新的研究领域。

解决方案IBM全面拓展易捷解决方案

IBM了以“高价值 + 高成长――易捷创新之道成就蓝色小巨人”为主题的2005年IBM易捷系列解决方案。最新的易捷解决方案实现了全面的拓展，包括:从单点产品向基础架构解决方案及合作伙伴建立在易捷平台上的行业应用解决方案延伸，透过IBM服务方案轻松拥有信息化能力，凭借融资租赁方案实现灵活的购买和交付，提供企业培训方案提升组织技能，携手合作伙伴搭建易捷渠道生态系统。易捷系列是根据中小企业市场需求定制的解决方案，自2002年以来，以先进的技术和精准的定位在市场获得快速发展。

解决方案赛门铁克保电子邮件安全

赛门铁克公司推出电子邮件安全及可用性解决方案，通过有效维持通讯系统及数据的安全及随时可用，成为市场上唯一能全面满足用户在业务和IT方面需求的公司。赛门铁克的电子邮件安全及可用性方案提供业界领先的产品和服务，专为用户节省成本而设计，减少大量垃圾邮件、阻截病毒，并通过归档实现对旧有邮件的生命周期管理，协助保障用户电邮系统的弹性架构。赛门铁克电子邮件安全及可用性方案满足用户内部业务需求，同时也符合外部法规对于管理公司邮件数据的要求，方便用户管理储存在电邮中的企业数据。

德勤中国高科技50强揭晓

由德勤国际会计公司评选的“2005年度中国高科技、高成长50强排行榜”揭晓。这50家企业分别来自中国的十个城市或者地区，三年收入平均增长1123%。从事电信相关行业的企业占据了50强的主导地位，该行业入选企业占总数的34%，其次为互联网(22%)、软件(20%)、半导体(16%)。从地域上看，超过三分之一的50强企业来自北京，其次为上海和深圳。增长最快的五家公司取得了高达7029%的三年收入平均增长率，2004年这一数字为2515%，显示出中国高科技企业的强劲增长趋势。

新品 佳能数码复合机简约商务随需定制

Canon iR3530，专为大中型机构应对各种复杂的办公作业而量身打造。除传承了Canon iR系列出色的打印效果与稳定的产品性能外，iR3530更可通过一系列可选的附加功能来实现您的个性化办公需要，真正做到繁简随需、从容应变。

iR3530采用了新型的iR控制器，整体性能优越。创新的并行处理技术可以同步处理复印、打印、扫描、存储、网络等多重任务。在资料管理与储存方面，便捷的存储箱功能可以设置100个用户收件箱，可以实现存储箱内文件随时的共享与打印。另有保密打印功能，从而满足网络办公的保密需求。另外，每一台iR3530都经过严格检验，全面符合“能源之星”国际标准，100%不含铅铬。

篇7

观安信息从2015年开始，不断完善发展有关大数据信息安全平台是相关技术，陆续获得各类奖项和证书。如下所示：2015年7月获得ISO9001质量管理体系认证证书，2015年8月获得国家信息安全测评信息安全服务资质证书安全工程类一级，2015年9月获得CNCERT授权证书，2016年1月成为联合国训练研究所上海国际培训中心大数据应用与安全培训基地，2016年3月成为上海市信息安全行业协会会员单位，2016年4月获得上海市诚信创建企业称号，2016年4月成为上海市软件行业协会第七届理事会会员，2016年5月获得2016年度中国大数据安全行业杰出软件开发商奖，2016年6月获得国家信息安全测评信息安全服务资质证书风险评估类一级，2016年6月获得国家信息安全测评信息安全服务资质证书安全开发类一级。

观安信息业务范围广泛，在安全大数据，信息安全服务项目，智能电网云安全，数据模糊化产品，安全运维操作审计等领域都有所成就。下面介绍其中两个业务：

安全大数据项目旨在利用Hadoop技术搭建大数据分析平台，采用基于Hadoop架构的数据采集、预处理、统计及分析、挖掘等技术来对全网设备、应用，以及网络中的各类操作数据进行全面的关联分析、安全审计。

信息安全服务项目是观安信息和某大型国有集团的一次具有里程碑意义的合作。该国有企业作为上海市国有企业中唯一以园区开发和园区配套设施建设为主业的功能类企业，由于需要面向园区提供基础IT服务，因此也将信息安全放在了首位。并且，根据国家国资委针对国企提出实施信息安全等级保护工作的要求：上海市国资委信息化水平评价中也将信息安全单列为重要考核内容，且明确“加强信息安全工作”是2016年市国资委企业信息化推进重点工作之一。同时，市保密局对国企的保密安全检查日趋严格，并不断加强保密管理问责制。在这样的背景下，观安信息成功配合该集团实施了一次全面的信息安全风险评估。

篇8

2000年，服务于西门子和中国中信集团公司的合资公司，负责风险投资业务，与电子化学习、电子商务、移动数据软件及终端领域的新兴公司进行合作。加拿大英属哥伦比亚理科硕士，1987年以中国政府特邀外国专家身份来华。此后，他加入加拿大外交部，在韩国首尔和中国香港任职。

随着中国企业信息化系统的不断完善，信息化平台已经从固定互联网向移动互联网延伸。与此同时，信息安全问题也逐渐面临更多的挑战。

对大多数信息化企业而言，其经营计划、知识产权、生产工艺、业务流程、推广方案、客户资源等重要数据都将融入移动互联网，而这些数据不仅是企业发展的方向和动力，更关乎企业的生存与命运。

如何保证这些数据的安全，并且只容许那些拥有相应权限的企业员工方便地访问它们？这个问题已经不再像以往“收好保险柜钥匙”那么简单了。

无论是大型企业还是中小型企业，信息安全的建设都是信息化建设的首要任务之一。尽管如今的企业移动信息平台已经能够胜任电子邮件系统、视频通话系统、企业内网等大部分原有基于固定互联网的信息平台的工作，ERP、SCM、CRM、OA等系统也都可以顺利地向移动信息平台扩展，但是，在扩展之前，企业一定要制定好一套完整的移动安全策略。只有这样，才能让移动信息平台的安全策略与整个信息化系统保持一致。因此，配套而完整的移动安全策略非常重要，因为企业需要的不只是移动终端的安全，更需要企业所有信息的安全。

移动信息平台的安全性首先体现在后台管理系统对移动终端的控制力上。一套出色的后台管理系统应该不仅可以远程管理终端阅览信息的权限、调整终端的安全设置、控制终端可使用的功能，在必要时还能删除终端上的数据，以保证企业信息的安全。

那么，企业在制定移动安全策略时，具体应当考虑哪些方面的举措呢？根据RIM公司长期的实践经验来看，主要应注意企业防火墙、无线数据传输、移动终端、病毒及恶意软件、企业安全标准、安全策略和安全合规等7个方面。另外，合规安全也应作为重要因素考虑进企业的移动安全策略当中。

企业防火墙是防止企业网络遭受攻击的重要屏障。由于移动终端通常在防火墙外部使用，防火墙端口的保护就显得尤为重要。完备的移动解决方案不仅要确保智能手机正常连接企业内网，还不能影响企业防火墙设置中的现有安全策略，继而保证防火墙端口的安全。

基于移动互联网的无线数据传输是信息安全的重要一环，确保无线数据传输具备高度的保密性、完整性和真实性也非常关键。这要求移动安全策略不但要保证无线数据的安全性，同时还能验证无线数据的来源，从根本上保证数据传输的安全性。

长期以来，病毒和恶意软件都是企业IT管理部门头疼的问题，但现在，这个问题已经能够得到很好的解决。服务于世界500强的RIM公司研发的智能手机操作系统，具有的独特性和先进架构使其几乎不可能被病毒或恶意软件攻击。同时，该企业推出的移动解决方案（BES）的高度安全性也保证了整个企业移动解决方案不会给企业信息安全带来丝毫风险。

此外，移动解决方案还需与企业现有的信息化系统具备绝佳的兼容性，其中包括对企业安全标准的兼容。需要指出的是，方案的部署不应以改变企业的安全策略为代价，而是要能很好地支持现有标准。此外，完备的移动解决方案还能帮助企业网络管理员很方便地建立、增强及更新安全策略。RIM的移动解决方案不但对所有相关设备都具有很强的综合控制能力，还能够令企业的移动信息平台真正成为一个有机整体，确保安全策略的周全。

篇9

3个小孩每人在室外用1个遥控器玩1辆小的电动玩具车，3个保姆挨个跟着省钱省力？还是由1个保姆只用一套遥控设备在房间里监控、管理所有的电动玩具车省钱省力？答案不言而喻。

网络管理同样是这个道理，在传统的管理模式下，各主机都有自己的维护界面，系统维护人员需要逐个的进行维护和管理。而全方位IT资源管理则对机房内所有设备的远程管理进行整合，实现跨地域的集中管理，实现一个顶仨的梦想。

从捉襟见肘到面面俱到

近年来，随着电信、金融等各行业的繁荣发展，IT基础架构管理中的问题不断突显，传统的管理模式在企业的数据中心网络运营变化过程中显得捉襟见肘。

以电信行业为例，电信行业的网络一般属于超大规模，包括多种设备和多种系统互联，并且数据机房跨地域分布，一个城域网就有几十个POP节点，每个节点的设备繁多，在传统的管理模式下，各主机都有自己的维护界面，系统维护人员需要逐个的进行维护和管理。这种管理模式一旦出现故障时，网络管理人员要赶赴现场进行维护，不仅需要耗费大量的人力成本，而且浪费时间，增加IT管理成本。

集中控管理念对机房内所有设备的远程管理进行了整合，实现了跨地域的集中管理。远程管理方案使得网络管理员不用进入机房就可实现对各品牌服务器进行应用程序安装和维护，实现“无人机房”的运营模式，确保了核心机房的物理安全性。同时，集中控管解决方案将庞大的网络问题集中缩小到一个界面、一个机架，不仅节省了机房空间，管理人员还可以在第一时间发现问题，并对问题作出反应，有效解决了网络规模庞大的电信行业远程管理问题。

除了远程管理之外，安全问题在IT日常管理中也越来越突出，最有代表性的当属金融行业。随着金融系统在业务处理、信息管理及电子商务等各环节的应用水平不断提高，金融行业对安全管理的要求也随即提高，不仅需要安全保密的数据传输方式、完备可靠的系统架构，还需要提供详细日志功能以及多种故障防护的方案，这是传统的管理模式所不能解决的。

与传统管理不同，集中控管不仅能提供安全保密的数据传输方式、完备可靠的系统架构，还可以提供详细的日志功能，使得所有的用户系统操作都有据可查，使得维护记录具有可溯性，利于人员的考核和事件的追踪，消除了由于缺乏维护记录和监督所产生的安全隐患，大大增强了金融行业的控管安全。

无人机房的梦想

在各行各业的IT管理中还普遍存在着可用性差、效率低和人员管理繁琐等问题。对于具有大规模网络系统的企业来说，其IT网络维护需要大量的人力成本，并且大量的服务器、网络设备、存储、电源等分散放置，管理人员不集中，传统解决方案可用性较差，效率低下。在传统的管理模式下，极容易造成IT管理的混乱。集中控管理念将庞大的网络、人员问题集中缩小到了一个界面，有统一的管理规范，提高了效率，有效降低了管理的复杂度。

全方位IT资源管理者的梦想就是Avocent追求的理念。在其系列产品中，全方位管理的理念贯穿其中：

高效迅捷，管理维修人员无需到达现场，就可以检测问题，随时随地的管理IT架构，使得故障时间降至最短。

带外访问，带外管理解决方案可以在网络出现问题时，突破网络限制，迅速地应答并解决数据中心的问题，恢复生产力，将企业的损失减到最小。

篇10

通过对军工系统的风险分析和安全问题研究我们发现，用户需要制定合理的安全策略和数据传输方案，以保证网络的保密性、完整性、可用性、可控性、可审查性和可恢复性。在不同密级的网络之间，需要在物理层面进行隔离，并采用文件、数据库等应用的单向传输方式，杜绝非授权的高密低传的问题。

如今，有一种高效、安全、稳定的新技术为此类应用提供了一份具有实际操作意义的解决方案。这种技术利用了光信号传输的单向性的物理特点，从物理层保证只有单向的数据流转。采用此技术的产品目前定义为安全隔离与信息单向导入产品。

安全隔离与信息单向导入系统（简称单向光闸）在产品形式上是由内网单元、外网单元、光单向传输单元三个物理部分组成。它基于光隔离平台的通信服务，采用经过优化的传输和冗余算法，将数据传输的功能进行整合，在保证内网数据不泄密的情况下，可以灵活地制定传输策略，从而实现在特定的时间、特定的地点，使用特定的身份，以特定的形式传输特定的数据。它在满足安全性、保密性、灵活性和高可靠性等需求的同时，还可以平衡用户的安全、保密、功能和效率要求。