救济申请书模板(10篇)

导言：作为写作爱好者，不可错过为您精心挑选的10篇救济申请书，它们将为您的写作提供全新的视角，我们衷心期待您的阅读，并希望这些内容能为您提供灵感和参考。

篇1

三个多月来，我在潘总、酒店领导和同事们的热心帮助及关爱下取得了一定的进步，综合看来，我觉得自己还有以下的缺点和不足：一、思想上个人主义较强，随意性较大，显得不虚心与散漫，没做到谦虚谨慎，尊重服从；二、有时候办事不够干练，言行举止没注重约束自己；三、工作主动性发挥的还是不够，对工来自作的预见性和创造性不够，离领导的要求还有一定的距离；四、业务知识方面特别是相关法律法规掌握的还不够扎实等等。 在今后的工作和学习中，我会进一步严格要求自己，虚心向其他领导、同事学习，我相信凭着自己高度的责任心和自信心，一定能够改正这些缺点，争取在各方面取得更大的进步。

篇2

中图分类号：TE242 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2017）02（a）-0060-05

Abstract：During the drilling process，conventional hydrogen sulfide surface monitoring technology can not timely and accurately monitor the early deep well hydrogen sulfide gas into the drilling fluid. To solve this problem，in the full study of the existing hydrogen sulfide monitoring technology at home and abroad，we established the deep trace hydrogen sulfide early monitoring scheme for near bottom hole drilling process，drilling near the surface and near the circulatory system，the 3 different locations and time nodes，forming a deep early trace hydrogen sulfide overflow monitoring technology. The technique consists of 3 parts，namely： the bottom of hydrogen sulfide monitoring method，drilling platform of hydrogen sulfide monitoring methods and the circulation system of hydrogen sulfide real-time sampling monitoring method，this method has good pertinence and applicability，which can forecast the hydrogen sulfide timely and accurately，so as to control the hydrogen sulfide treatment of hydrogen sulfide and drilling fluid to win more the time，in order to ensure the safety of drilling well control and timely processing.

Key Words：H2S； Overflow； Monitoring； Micro； Deep well

随着油气地质学理论的进展和勘探技术水平的不断提高，碳酸盐岩储层勘探开发聚焦了世界的目光。世界碳酸盐岩储层的油气产量约占油气总产量的60%，碳酸盐岩储层中普遍含有H2S，而且我国高含硫化氢天然气资源丰富[1-2]。但是，H2S具有较强腐蚀性，在含硫储层的钻探过程中，钻具易受H2S的腐蚀损坏，“氢脆”和硫化物应力腐蚀破裂等对钻具的腐蚀作用强烈，我国各地油气田每年也至少发生钻柱疲劳断裂事故500起，总共直接经济损失在4 000万元以上[3-5]。此外，由于硫化氢是酸性气体，常用的钻井液呈碱性，在硫化氢侵入早期，将发生酸碱中和反应和物理溶解过程而不会溢出，在钻井液出口槽面也检测不到硫化氢，具有较大的“隐蔽性”，容易给井控带来风险，控制不好容易造成人员伤亡。

但是，目前井场常用的硫化氢传感器有固定式和便携式两大类，均采取在空气中检测硫化氢[6]，这些传感器被重点安装在井口、振动筛以及循环罐附近，这种方法可以检测到逸出钻井液的硫化氢。当大量气侵时，过量的硫化氢将以气体形式裹在钻井液中迅速窜至地面，并被硫化氢传感器检测到。因此，这种常规的监测方式存在报警滞后问题。

1 钻井时硫化氢来源与特点

篇3

一、超低渗透油藏特征

（1）储层颗粒细小，胶结物含盆高，孔喉细微。通过超低渗透和特超低渗透储层数据的对比分析：一是超低渗透储层颗粒更加细小，以细砂岩为主，细沙组分平均比特地渗透储层高13%左右，颗粒中值只有特地渗透储层的84%左右；二是胶结物含量高，超低渗透储层胶结物含量比特地渗透储层高出2%；三是面孔率低，孔喉细微，超低渗透储层面孔率仅为特低渗透储层的57%，中值压力是特低渗透储层的3倍。超低渗透储层与特低渗透储层相比，空隙差别不大，但孔喉半径分布差异较大，超低渗透储层以微细喉道为主，喉道半径小于1.0um。（2）储层物性较差，非达西渗流和压力敏感特征明显。超低渗透油藏储层渗透率一般小于1.0mD，非达西渗流特征明显，压敏效应强，随渗透率的降低，启动压力梯度和压力敏感系数快速上升。（3）储层胶结物成份主要以酸敏矿物（主要是绿泥石，方解石）为主，水敏矿物较少，宜于注水开发。（4）埋藏始终，原油粘度低，流动性好。长庆超低渗透油藏一般埋深1300～2500米，原油性质较好，粘度低，凝固点低，易于流动。（5）开发初期递减大，但后期稳定时间长。好滴渗透油藏开发初期递减大，第一年递减10%～15%，第二年后递减仅为5%～8%，具有较长的稳定期。

二、超低渗透油藏开发技术

1．超低渗透储层分类评价标准。长庆油田超低渗透油藏储量潜力巨大。目前探明、控制、预测三级地质储量6.07×108t，潜在地质储量9.5×108t，预计最终可探明储量15×108t以上。开展超低渗透储层分类评价研究，对于筛选有利建产目标区，推动该类储量的有效动用与开发将会产生重要的推动作用。（1）分类原则：普适性、定量性、可获取性、简单易行、可操作性强；分类方案与经典方案接轨，在超低渗储层范围内细化分类。（2）分类参数选择：从超低渗透储层的基本特征出发，重点考虑了三个层面的问题，共筛选出了四个基本参数：第一层面，重点揭示储层的有效储集空间――流动孔隙度；第二层面，重点反映储层的有效渗流通道――主流喉道半径；第三层面，重点反映储层的渗流能力――可动流体饱和度、启动压力梯度。

2．四项关键技术。（1）产能快速预测技术。为了尽快落实油层与单井产量，以已投产油井资料为基础，筛选对产量影响敏感的电性参数，建立了产能预测模型，结合三元分析方法，编制产能预测图版，形成了超低渗透油藏开发的快速产能预测评价技术。应用产能快速预测图版开展随钻分析研究，实现了超前预测，及时调整，有效提高了钻井成功率，加快了产建速度。（2）井网优化技术。井网优化技术伴随着安塞、靖安、合水、姬源等特低渗透油藏的大规模开发，形成了与裂缝发育程度相匹配的正方形反九点、菱形反九点、矩形三种开发井网形式，取得较好的开发效果。目前超低渗透油藏开发主要应用成熟的菱形反九点井网，并试验了变矩形和变菱形井网。（3）超前注水技术0.3mD类储层攻关注水开发技术政策开展了两种现场试验：2004年6月，以快速建立有效压力驱替系统为目的，主要采用以五点井网、小井距、高强度、长周期超前注水为主的注水开发技术。2006年9月以提高水驱波及系数、减缓油井含水上升速度为目的，主要采用以五点井网、小井距、小水量、短周期超前注水为主的注水开发技术。（4）压力系统优化技术。根据启动压力和稳产的求，降低流压有利于提高单井产量，但流压降低，原脱气严重，原油粘度增加，加上压力敏感的影响，对高单井产量不利，因此，流压存在合理值。可根据考启动压力梯度和压力敏感的IPR曲线，结合经验方油藏工程(泵效)、数值模拟等方法确定合理流压。

3．超低渗透油藏开发的认识。（1）超低渗透油藏开发难度大、难点多，只有依靠科技进步，创造新思路、新认识、新技术，才能经济有效地投人开发。（2）要深化油藏研究，加深油藏认识，科学储量计算，适度超前注水，把准单井产量，降低开发成本，努力提高采收率。（3）要坚持科技创新，不断探索与创新超低渗透油藏特点相适应的配套开发技术。

参考文献

[1]杨秋莲，李爱琴等．超低渗透储层分类方法探讨[J]．岩性油气藏．2007（4）：51～54

篇4

――神华矿区资源与环境协调开发技术。致力于提高资源回收率、水资源复用率和环境保护技术水平，开发了适合浅埋深厚煤层和特厚煤层的煤炭开采与水资源协调保护技术、煤炭开采与生态环境协调保护技术，在确保集团原煤产量大幅度增加的同时，全员工效由12.1吨／工提高到21.56吨／工，煤炭回采率由71.9％提高到83％，创造直接经济效益上百亿元。神东矿区矿井水复用率达60％以上，植被覆盖率由开发之初的3％～11％高到60％以上。

――煤炭采掘装备国产化技术。神华作为国内煤炭采掘关键设备的市场需求主体，积极组织实施国产化研发，牵头制定液压支架本土化实施规划、技术方案和主要技术参数，实现采高2.4米至7米一系列高端液压支架国产化，打破国外生产厂商近30年的垄断，降低了我国煤炭企业的设备采购成本，极大地提高了我国煤机装备制造业的整体研发、设计和制造水平。同时，神华突破机制难题，以研制代替采购的方式解决了重大装备研制的“首台业绩”难题。2006年至今，神华累计推广应用国产化液压支架近50套，节约采购资金超过100亿元。

――煤炭伴生资源开发技术。秉承科学发展理念，积极开发煤炭伴生资源。针对准格尔煤田富含氧化铝和镓，且储量巨大的资源现实，成功研发“一步酸溶法”制备氧化铝和镓的成套工艺技术。目前，年产4000吨氧化铝的中试装置已建成并试车成功，正在建设年产100万吨氧化铝的工业化示范厂。该技术的研发成功，将解决我国铝土矿资源短缺的难题，使镓这一战略资源得以开发利用。

――神华煤电厂锅炉高效安全燃烧技术。组织实施多项火电厂安全、高效、洁净燃用方面的课题，通过持续的技术攻关，彻底解决了困扰我国储量约6000亿吨侏罗纪煤燃烧易结渣的技术难题，获直接经济效益200多亿元，形成31项具有自主知识产权的专利技术，缔造了神华煤“安全煤、绿色煤、经济煤”的优质品牌。

――万吨级低温多效海水淡化技术。率先在国内开展低温多效海水淡化技术研究，获专利28项，形成了具有自主知识产权的海水淡化设计和制造技术，建成了万吨级低温多效海水淡化示范工程，打破了该技术由国外垄断的局面。生产成本经测算具有水资源开发利用的成本优势，将掀起水资源革命，成为解决我国水资源紧缺的重要战略举措。

――百万吨级煤直接液化关键技术。为保障国家能源安全，神华集团在煤直接液化方面开展科技攻关和创新实践。神华煤直接液化示范工程产出合格油品，标志着我国成为世界上首个掌握百万吨级煤直接液化关键技术的国家。神华集团研发的“神华煤直接液化工艺”等核心技术，申请和获得专利100余项，其核心工艺获得了美国、俄罗斯、日本等八国发明授权。2011年该项目实现利税近9亿元。

篇5

您好!

鉴于自己的能力有限，无暇顾及家庭，加之心理压力过大。特请辞去九年级班主任职务，望另寻良师，莫误了学生。敬请批阅!

我，从一个初中毕业生到现在的研究生毕业，在下泉中学工作了十三年，担任了十三年的班主任，自认为工作勤勤恳恳，兢兢业业。对任何工作不挑剔，不发牢骚，任劳任怨，踏踏实实!特别是班主任工作，把全部的心血和精力都投入到了班级的管理中来，放弃了无数个休息日，以至于无暇顾及家庭，愧对我的丈夫和孩子。每每想起这些都有愧疚之心，却都得到了家人的理解，对我只有一句话：好好工作，对得住党，对得住学生!

教师，是太阳底下最光辉的事业，选择了当教师，也就选择了清贫和奉献。但是我的选择得不到理解，是最令人伤心的事情。学校每每布置任务下来，我始终是站在学生的角度来考虑，来完成学校的工作。久而久之，我工作得到的回报是领导不信任。与其这样，班主任工作对于我来说还有什么意义。也没有继续干下去的理由!所以请考虑安排新的班主任，我会留给他(她)一个完整成型的班级，我会完成好交接任务，以热烈的掌声欢迎新班主任的到来!

首先，我最对不住的是家人。让我心理不是滋味。2019年，丈夫为了送我到武汉读书，到银行贷款4万元，当时他的工资才700多元，儿子才一岁零三个月。七十多岁的老父亲也要赡养。2019年，我回到下泉。而丈夫在城里工作，还要带5岁的孩子读书。孩子本是跟母亲的。但是我的孩子从小就只能跟着父亲，从小就缺乏母爱，他三岁起就开始学独立，自己的事情自己做。所以孩子的身体一直瘦弱，不象别的孩子那样红润。学习成绩也一般，对此，我十分着急!所以，我需要时间照顾家里，尽一个妻子、母亲的职责!

其次，在班级管理上，自己的方式发法也存在着缺陷，同时，与课任教师的沟通较少，引起了一些不必要的误会!正如领导批评九年级课任老师关系欠和谐。班主任不能起桥梁作用。另外，从领导对自己的帮助中，觉得自己缺乏耐心，我的退出，对学生应该只有好处的!

尊敬的校长，我考虑辞去班主任工作已经很长时间了，我这个人做事不会意气用事，是冷静思考的结果。我早在八年级合班时，就向校长提出辞去班主任工作。我衷心地感谢领导对我工作的支持和鼓励、帮助!但是，我的这个决定是为学校，为了学生，也是为了我今后的工作打好铺垫。让我在不当班主任的日子，能更深入地反省，为下次当班主任作好充分的准备!

希望领导们能够认真考虑我的请求，作好正确的安排。请批准我的恳求，我会感激不尽，继续奋斗，在下泉一天，就尽职尽责工作一天!

此致

篇6

清洁生产审核的策划组织和宣传、环境管理制度、污染物排放现状、产生污染物的主要环节和设备、重要的物料平衡(包括燃料燃烧系统物料平衡、热平衡和全厂水平衡等)、企业清洁生产现存问题分析、清洁生产指标分析、清洁生产方案分析、清洁生产效益评估、持续清洁生产等。

(二)能源审计的主要内容。

企业能源管理概况;企业的能源计量及统计状况;主要用能设备运行效率监测分析;企业能源消耗指标计算分析;重点工艺能耗指标与单位产品能耗指标计算分析;产值能耗指标与能源成本指标计算分析;节能效果与考核指标计算分析;影响能源消耗变化因素的分析;节能技术改进项目的经济效益评价;企业合理用能的建议与意见等，并在此基础上编制企业节能规划。通过能源审计，摸清企业能源利用现状，寻找企业节能潜力，提出企业节能改造方向。

二、清洁生产审核和能源审计的实施及共同推进

(一)清洁生产审核的实施过程。

分为筹划与组织(组织分工和宣传策划)、预评估(包括生产工艺流程调查等)、评估、备选方案产生与筛选、方案可行性分析、方案实施以及持续清洁生产等七个步骤环节，最终要形成清洁生产审核报告并通过政府主管部门的验收。

(二)能源审计的实施过程。

包括筹划与组织(组织分工和宣传策划)、数据的收集、整理、核实(包括生产工艺流程调查等)、现场检查和检测、汇总分析数据、编写审计报告、征求企业意见、召开能源审计会、企业根据审计报告制定节能规划等步骤。最终要形成能源审计报告和节能规划并通过政府主管部门的验收。

(三)清洁生产审核和能源审计的共同推进。

现在许多企业都在按照政府要求开展能源审计和清洁生产审核。不少企业的做法是将两者分开来进行，有的企业开展能源审计和清洁生产审核技术依托单位不同，内部主办部门也有不同，能源审计往往由节能管理部门牵头，清洁生产审核则以环保管理部门为主。国家提出“节能减排”的目标，并推出了一系列的配套政策，大力倡导和推动节约能源、清洁生产的发展道路，这种思路也是企业开展节能减排工作的正确方向。清洁生产审核和能源审计在实施过程中存在许多相同或相似的阶段，因此两者应该结合在一起统一推动。以下探讨具体实施过程中的一些注意要点:

1.建立统一的工作机构。为实施清洁生产审核和能源审计，企业应该成立统一的工作机构，人员应来自技术、节能、环保、财务、检修、生产运行等各个方面，在具体实施过程中可以设立各有侧重的负责人，日常工作机构设置可以考虑放在技术管理部门。实施过程最好以企业为主技术依托单位为辅，如企业委托第三方实施的也尽量委托具备清洁生产审核和能源审计两方面资质的单位。

2.实施过程中的融合和侧重。在筹划与组织、数据的收集与整理、生产工艺流程调查和分析、数据汇总分析、清洁生产和节能计划(方案)的拟定、评价和实施、工作的持续推进等方面，清洁生产审核和能源审计应该紧密结合在一起，互相融和、互相推进，这样可以节省企业大量的时间和人力。对于清洁生产审核和能源审计中各有侧重的阶段，如清洁生产审核中污染物排放的计算和分析，能源审计中能耗指标的计算和分析，可以分别由专业人员具体负责完成。

3.收费方案。清洁生产审核中有关无费低费、中费和高费方案，在能源审计中也一样可以采用。

篇7

在酒店里，领导们也对我十分的关心，从刚进入酒店开始，我就感受到从上至下的温暖。因为我是酒店里年龄最小的，也从来没有在这么大的集体里生活过，自然而然的，心里面就会产生一种被呵护的感觉。这是一种以前在集体里未曾有过的感觉，很温馨，很自豪，而且它一直陪伴着我，直到我离开……但这种感觉不会随着我的离开而走远，我想我永远也不会忘记，毕竟我曾经生活在一个温暖而又温馨的集体里。

随着时间的流逝，斗转星移，您多年积累的工作经验与个人才华也得到充分的施展。这时的您已成为我们酒店的总经理。您在上任之后，制定了一系列的政策与方针，重新定位了酒店的经营策略，不断地尝试新的机制与奖励、分配办法，力争让酒店的经济效益不断迈上新高，也让酒店员工的福利待遇如芝麻开花一般节节高樊。更让人钦佩的是，在今年的非典时期，同行中大多数都以停业减薪的方式来躲避这场灾难时，您却以审时度势的目光，作出在做好预防工作的同时继续经营的决定，酒店也因此没有为客源的减少而受到大的损失，职工的正常收入与福利也未受到任何的影响。可能这一切的一切在您眼里看来也许只是为员工办了一点实事而已，可在我们眼里，在我们心里都认为这才是一件大事，这才是为员工谋利益的举动，这才是一位被员工在心里面所认可的老总!而我，作为这个集体的一份子，更加感觉到您对员工的关心与培养。

篇8

(一)标题

这类申请书的标题一般也是写在第一行中间位置，以醒目的字体写出来。标题由文种和申请事由共同构成。如“困难补助申请”。也有的直接以“申请救济”作为标题的。

(二)称呼

称呼写在标题下一行，顶格，称呼后加冒号。所谓称呼即要写出所要申请的单位名称或领导的称呼。有的还要在名称前加上修饰语。如“尊敬的校学生处领导同志”等。

(三)正文

正文要求阐明自己申请的理由。写困难补助申请需将自己的生活情况、家庭负担、下岗情况等一些困难都写出来，该部分要有理有据地写。正文的最后还要写出自己的希望或写出“特此申请”字样。

(四)结尾

篇9

中图分类号：F406，3

文献标识码：A 文章编号：1002-0594(2009)05-0075--06 收稿日期：2009-01-13

Chenery和Strout(1966)提出的“双缺口”理论认为，发展中国家在经济发展过程中面临三类资源约束，包括：(1)由于缺乏技术、熟练劳动力、企业家和其他投入互补品所产生的“技术约束”；(2)由于储蓄不足所产生的“储蓄缺口”；(3)由于商品和服务的进口增长幅度高于出口而产生的“外汇缺口”。这三类资源约束都会阻滞经济发展。经过30年积累与发展，储蓄与外汇的“双缺口”已经转变为“双剩余”格局，而“技术缺口”有放大趋势。

据海关总署统计，1970～2007年，中国的贸易条件(Terns 0f Trade-TOT)改善年份只有13个，占总年份的1／3，期间，TOT从总体上恶化了21.54％，其主要原因可归咎为：(1)中国加工贸易出口比率逾2／3和外资企业在出口中所占比重很大；(2)跨国公司从战略和技术上加强对其全球产业价值链的控制，攫取了很大部分产业增加值和产品的附加值。而两个成因的归一还是技术问题。例如，1999以来IT产业是中国规模最大的产业，2007年成为全球第三大IT贸易国和最大的IT产品贸易顺差国，与此相伴的却是较低的技术发展水平和国际竞争力。从某种意义上说，IT产业显示了“中国制造”正受困于技术短板。

基于全球化视角的技术竞争或“技术缺口”现在越来越多地聚焦在研发投入、专利竞争或标准竞争等领域，许多发达国家和跨国公司已经把专利申请量和授权量作为一个国家(或地区)经济实力和创新能力的晴雨表，美国公司甚至将知识经济时代的生存法则浓缩为“或拥有专利，或被淘汰出局(patent or perish)”。但国际专利制度发展到目前为止，仍然不存在一个国家授予的“专利”可获全球各国背书。PCT(Patent Cooperation Treaty，专利合作条约)越来越具有国际影响力。通过提交一份PCT国际专利申请，申请人可以同时获得在其他签约国的发明保护。与传统专利制度相比，PCT国际专利申请的相关费用缴纳时间可推迟18个月(某些专利甚至可以更长)。在这期间，申请人可以估计和推测有关专利获得保护的可能性及专利发明的潜在的商业价值等关键信息。PCT国际专利的申请量在2007年创下历史最高的156，100个，其中最显著的增长来自东北亚地区，占了总数四分之一强(25.8％)的国际PCT申请。

一、PCT国际专利申请的趋势与结构分析

PCT国际专利申请增速惊人。自1978年缔结条约以来，PCT申请达到25万件用了18年时间，这一数字翻一番的50万件只花了4年时间，再翻一番到100万件只花了4年时间。2004年开始，WIPO开始运用电子手段处理来自全球的申请，申请方式简洁有效，而且成本很低②。截至2007年，国际PCT专利申请量达到200万件，年均增长5.60％，与世界国内生产总值(GDP)约4.5％的年平均增长率基本是一致的，具有明显的相关性。国际PCT专利申请数大幅度攀升不仅反映出一个国家经济增长的速度，而且从一个侧面反映出这个国家的经济发展趋势，同时也体现出这个国家经济的国际化程度。

从2002到2007年间PCT国际专利申请数的变动情况看，2007年，PCT国际申请继续保持高速增长的态势，并创下了有史以来的最高纪录，达156,100个专利申请，比2006年的数量增长4.7％。在2007年的排行榜上，美国第一，日本第二，德国第三，法国第五，英国第六，荷兰第八，瑞士第九，瑞典第十。美国的发明者和企业提交了52,000个PCT专利申请，占总数33.5％(较2006年增加2.6％)。日本击败了德国，以占总申请数目17.8％的比率称为第二，较之2006年增加2.6％。德国的专利申请占总数11.6％，位居第三，较之去年增长8.4％。紧随其后的是韩国(专利数占总量4.5％，较去年增长了18.8％)和法国(占总量4.1％，较去年增加2.1％)。在15个热门排列的国家中，中国取得了两位数的增长(总量位列第7，较去年增长38.1％)。除此之外，2007年双位数字的增长的国家有巴西(15.3％)，马来西亚(71.7％)，新加坡(13.9％)和土耳其(10％)。

基于2002-2007这6年间PCT专利申请数的面板数据、技术领域分布、国别或地区分布等维度，可以得出如下一些判断或初步结论。

(一)国别或地区分布

基于2002-2007年公布的PCT专利申请数，发达国家居于主导地位，新兴经济体发展迅速，尤其东北亚地区。美国一国就申请了全部申请数的1／3，申请数排名前16位国家的申请数占全球总申请数的93％。2007年美国以52,280个申请数居榜首，占总申请数的33.50％，比上年增长2.6％；日本以27,731个申请数排名第二，增长了2.6％。工业七国2007年申请数量为115,702，比上年增长3.79％，占总体公布申请数量的74.1％，该比重相比上年基本持平。以OECD组织成员国的表现来看，2007年其成员国合计申请数量达到136,805，同比增长3.59％。占总体数量比重87.1％，较2006年略有增长。

自2004年起，WIPO开始对PCT国际专利申请数量进行排行。在新兴经济体系中，中国(第七位)和韩国(第四位)分别以38.10％和18.80％增长速度跻身排名前10位，成为PCT专利申请发展最快的两个国家。2007年，东北亚地区的PCT国际专利申请占总申请数的四分之一强，达到25.8％，在全球专利活动中所占的份额令人惊叹。同时部分也说明世界创新格局正在发生潜在变化，东北亚正成为全球创新动力的一极。

2002年至2007年期间，新兴经济体的国际PCT专利申请增速要远远大于其他一些发展中国家。这期间，PCT国际专利申请数年均增速超过两位数的四个国家为：中国(40.33％)、韩国(23％)、日本(14.84％)和巴西(14.31％)，只有日本为发达国家，其他均为新兴经济体。2007年WIPO从发展中国家收到的专利申请中，人数最多的申请国家有，韩国

(7061个)和中国(5456个)，其次为印度(686个)，南非(390个)，巴西(384个)，墨西哥(173个)，马来西亚(103个)，埃及(41个)，沙特阿拉伯(38个)和哥伦比亚(31个)。在成员总数中，发展中国家占78％，即138个国家中的108个，都已经签署了入会协议。造成发展中国家呈现这种两极分化差异的主要原因可能与其经济发展程度和国际贸易方式的差异有较大的关系。

(二)技术领域分布

总体来说，近6年高新技术领域的国际PCT专利申请比重很大，主要有通信、信息技术、分析与测量技术、控制技术，医学技术，制药、化妆品等领域。其中分析与测量技术、控制技术的年平均增长率达13.26％。生物技术20.75％，工业加工15.0％，航天技术与军事武器14.73％。根据国际专利分类法(IPC，the International)。2007年PCT专利申请的主要技术领域类别名称被分门别类地进行了细分。在2007年申请的专利中，按比例从高到低排，所占比重较大的领域有，通信(10.5％)，信息技术(10.1％)及药品(9.3％)。增长最快的技术领域有核工程(24.5％增长率)，通讯(15.5％增长率)。同时，一些传统领域如精细有机化学、材料加工、纺织、造纸领域出现了较大幅度的负增长。

技术领域的分布情况反映了当前以及未来的技术热点分布，也从一定程度上反映出了全球经济状况的一些特点，既能反映各国政策的倾向变化，也能对各国产业政策的制定形成一定的启发。从2007年PCT国际申请来看，近年发展迅速的通信以及信息技术领域在专利申请上保持着稳定高速的增长，可以期待稳定的技术研发投入会支持通信和IT产业在未来几年仍然可以获得稳定的发展。世界能源供给紧张的问题以及环境保护压力的增加，必然会促使替代传统能源的新的能源技术加速发展。核工程技术在2007年已成为各技术领域中专利申请发展最快的技术领域。此外，药品技术的发展也将是未来科技创新能力提升的重要领域。

(三)国际专利密度的比较分析

依据本文中的面板数据以及世界银行的相关指数，我们可以通过国际专利密度来衡量一国的技术创新水平。国际通用的专利密度测算方式有两种。

1，以国际专利申请数与一国GDP的比值作为指标来衡量。通过对主要国家2002年到2007年GDP年均增长率与国际专利申请平均增速的比较来检测两者之间是否存在某种相关关系。依据数据，可以发现具有代表性国家的GDP年均增长率与PCT国际专利申请数年均增速的相关系数为0.59。仅从有限的数据统计来看，相关系数数值并不是很大，或者说GDP增长只是一个国家国际专利数量增长的因素之一。

根据所获得的2000到2006年期间连续7年专利申请数与GDP的比值显示，韩国和日本是最具创新性的国家。到2006年，韩国平均每10亿美元就有122件国际PCT专利申请，日本达到每1O亿美元87件的申请数量；其后是俄罗斯联邦(每10亿美元32件)、新西兰(每10亿美元26件)和中国(每10亿美元24件)，其国际专利申请率也很高。值得一提的是，从2000年到2006年，中国的专利密度有了大幅的提升，从2000年的每1O亿美元9件提高到24件，提升幅度为167％。韩国也有小幅提升。而一些传统优势国家则出现了相对下降，例如，乌克兰由2000年的每10亿美元59件下降到22件，德国、芬兰、英国、瑞典都出现了一定程度的下降。这种情况的出现一方面与新兴经济体经济发展速度和程度有关，另一方面也可能与发达国家研发成本的上升有较大关系，而新兴经济体的相对低廉的人工成本可能对其专利密度的提升有很大作用。从2005年绝对数值的比较来看，韩国和日本的单位GDP的国际专利申请密度是欧洲和北美洲工业化国家的5～8倍，而是中国的4～5倍。绝对数量第一的美国达到每10亿美元将近20件的水平。韩国、日本和中国的排名较高，可能与其经济外向程度有一定的联系。依据这样的分布状况，我们可以推断国际专利密度的大小除了与一国的经济发展速度和程度相关以外。还与其经济外向程度有关。

2，国际专利密度的另一种测算方式是PCT国际专利申请数与一国每百万人口的比值。通过这种测算方式得出的结果与前面的测算结果存在一定程度的相近性，但以此测算方式衡量的国别技术创新水平在一些国家出现了位次上的差异。2006年数据显示，国际专利密度最高的前两个国家依然是日本(每百万人口2721件)和韩国(每百万人口2592件)，且两者呈现一定的收敛性(2000年日本是3028件，韩国是1549件)。接下来是美国(每百万人口742件)，德国(每百万人口522件)和芬兰(每百万人口346件)。中国则下降到22位，每百万人口93.2件，但与2000年的20件相比，中国的国际专利密度提升了236％。此外，国际专利密度增幅较大的有韩国、新西兰、美国等国家，下降幅度较大的国家有以色列、芬兰、英国、瑞典等国家，尤其是以色列，从2000年的每百万人口254件下降到37件。但总体而言，相对第一种测算方式，依据该测算方式衡量的指标并没有出现较大的波动性。从绝对值的比较来看，日本、韩国的国际专利密度是美国的3～4倍，欧洲工业国家的10～15倍，是中国的26～28倍。可以推断，造成这种差距的主要原因除了人均经济发展程度的差异以外，教育水平的差异也是非常重要的原因。

需要特别说明的是，无论采用哪种方式测算国际PCT专利密度的指标，日本和韩国都是国际专利密度最高的国家，其技术创新水平也处于相当高的水平。

(四)申请人分布

从2007年前50位申请人排行榜可以看出，来自发达国家的500强企业仍是PCT专利申请的主体。在前50位的申请人中。来自发展中国家的企业或研究机构只有5个，中国的华为技术申请数量最多，其他四家均来自韩国。这表明，发展中国家与发达国家在专利技术水平上的差距，与双方在跨国企业数量上的悬殊有着密切的联系。因此，培育具有世界水平的跨国公司对发展中国家的科技创新能力有着决定性影响。

在2007年PCT热门会员的名单上，可以看到一些排名上的变化。日本松下成为第1位(全年2100个申请)，超越荷兰的飞利浦公司(2041个申请)。德国的西门子(1644个)位列第三。中国的华为技术上升了9个位置，成为第四大申请人，全年有1365个申请。紧接着有，德国Bosch(1146个)，丰田汽车(997个)，美国Qualcomm(974个)，微软名列第八(845个)，摩托罗拉(824个)和诺基亚(822个)。在前20名的公司中，有6个来自美国，6个来自日本和3个来自德国。这三个国家的GDP总量也是美国第一，日

本紧随其后，德国第三。可以看出前20名的申请人数量与这三个国家的GDP总量具有明显的相关性。

从公司的业务范围来看，电子电气是前50位申请人国际专利申请最重要的技术领域大类，其中，通信、信息技术又是该大类中的热点细分领域。通信、电子信息是近年一直处于高速发展全球的热点产业，这也反映出产业的发达程度能够推动企业提升专利技术水平。

二、PcT国际专利申请的理论分析

从理论角度看，自索罗(solow,1956)以来，技术创新对于长期经济增长的核心作用得到了广泛认可。围绕国家创新能力研究，学术界形成了“供给推动”(supply push)和“需求拉动”(demand pull)这两个基本假说，前者认为创新活动的决定因素包括科学知识的发现、技术机会、研究实验室的效率、投资的机会成本等(Dosi，1988)，后者认为市场需求和盈利驱动刺激了研发投入、专利申请(Romer,1990)。基于两大假说的实证研究发现，研发投入、专利申请等对一国创新能力有着决定性影响(Daniele Archibugi andAlberto Coco，2005)。

近十年来，中国政府和企业的研发投入力度大大增强，中国PCT国际专利申请数连续几年保持快速增长是一个强有力的作证，且《专利合作条约》已成为中国创新主体获取国外专利保护的主要途径。这表明中国企业尤其是高新技术企业的创新能力正在快速的提升。据美国专利商标局、欧洲专利局和日本特许厅统计数据显示，2007年，中国向美国、欧洲和日本提交的发明专利申请数大幅增长，且在美、欧、日提交的发明专利申请增长幅度均高于各国专利申请量的增幅。这些向外申请的发明专利约有三分之二通过PCT提交，2007年申请量达5,400多件，比2006年增长了38.1％，超过荷兰，成为第七大专利原属国，年均增长率高达40.33％。

进一步分析，在开放经济条件下，中国通过贸易渠道和跨境直接投资，已经从国际分工中获得了很大的“静态惠益”与“动态惠益”。静态惠益是基于现有生产能力可迅速实现的收益；动态惠益是与更大的全球市场相连接。一个国家通过积极参与全球竞争，资源配置和竞争能力会显著提高，技术与制度创新的步伐会明显加快(sen,1998；Allow,1962；范黎波，2008)。其中“动态惠益”有进一步放大趋势。从PCT专利申请的结构看，高新技术企业的申请已占到中国PCT专利申请总量的五成以上，高新技术企业已成为中国PCT专利申请的主力军。中国通信产业颠覆了以往‘中国制造’的模式，在3G、NGN、IPTV等产品质量和技术创新等方面已经实现了重大突破；在技术商业化方面，以华为、中兴通讯为代表的中国厂商甚至已经超越了部分欧美厂商，在某些领域。还率先开辟了向国外企业进行专利授权许可的先河。华为技术从2006年第13位在2007年则以1365件跃居第四位，创下发展中国家企业的历史新高。中兴通讯也从92位升至52位。对于中国来说，寻求国际化发展的龙头民营高科技企业和国有高科技企业是国际专利申请的主要力量。基于分析可以得出一个简单结论：中国自主创新能力正在不断提升，创新主体利用知识产权参与国际竞争意识逐渐增强。

当然，基于统计分析发现，中国的“技术缺口”尚没有根本性逆转。目前，中国的世界货物贸易出口额已经远超日本，位居世界第三，与位居前两位的美国、德国的差距也不大，但是，PCT专利申请则远远落后于上述三国。以中国最大的贸易伙伴欧盟为例，据海关统计，2007年，欧盟各国向我国的出口额达到1,110亿美元，同期在中国的发明专利申请量超过2.4万件，每出口1亿美元的发明专利申请为22.1件：而中国向欧盟的出口额达到2,452亿美元，每出口l亿美元的发明专利申请却不到0.5件。正如引言所说，这与中国出口贸易的结构有很大的相关性：即外商投资企业出口和加工贸易出口分别已经达到中国总出口2／3。事实也表明，在中国的出口贸易中。具有自主知识产权的产品还比较少，核心竞争力仍然有待提高。

三、政策建议

篇10

分类号　B845

1　引言

人类大脑的成熟是复杂、不断发展的过程，大脑的成熟伴随着相应认知和行为的变化。尽管从婴儿期起直到儿童早期都是人类大脑发育最快和最重要的时期，但目前的大量研究都表明大脑的成熟一直持续到青少年时期。青少年时期一般是指成年以前11、12岁到18、19岁的青春发育期。现在的研究表明，直到青少年时期，个体的大脑仍然是发育的(Thompson et al.，2000；Bergcll & Coscia，2001；Ashtari et al.，2007；Bamea―GoraIy et al.，2005；Schmithor8t，Wilke，Dardzinski， & Holland，2002)。例如，Bergen(2001)等人指出，与青少年时期高级认知功能成熟相伴随的大脑成熟会持续到18岁甚至是成年早期(Bergen & coscia，2001)。大脑所有的潜能和弱点都依赖于个体发展的前两个10年，并且在这个过程中会受到环境、经验等因素的影响(Toga，Thompson， & sowell，2006)。

到上个世纪为止，由于技术手段的局限，关于青少年时期脑和神经系统发育的研究为数不多，对于个体在青少年时期大脑和神经系统的继续发育知之甚少(Blakemore & choudhury 2006)。自上世纪50年代起，研究者开始尝试通过动物研究来揭示脑的发育。动物研究表明，环境因素对处于青春发育期的动物有很大的作用(YakoVleV & Lecours，1967；HuttenlocheL 1979)。早先以人为被试开始的青少年大脑发育的研究。主要是尸检研究(von Economo，1929)。由于青少年样本的缺乏，所以关于脑发育方面的研究资料很少。随着高科技的发展，研究技术也在不断的日新月异。现在有了多种多样的研究技术来研究不同年龄阶段个体的大脑发育变化，所以对各个年龄阶段个体的脑研究也变得十分容易了。

现在，由于有了无创性技术手段，自从2000年以来，关于青少年脑与神经系统发育的研究就大量出现了。脑和神经系统发育研究的进步在很大的程度上都是因为磁共振技术持续精确化的发展以及磁共振分析技术的不断日新月异。磁共振这种新技术手段提供了更多的有关于比率变化、脑区改变的可视化的细节和群组统计资料，随着时间推移而发生的变化也能够被计算出来说明这种变化(shaw et al.，2008)。这种进步表现在从模糊的成像到精确化的视图，从病理性的数据、脑异常个体的检查到正常的被试群体(可以大规模做研究的样本)，从横断研究到对儿童青少年个体的追踪研究、纵向研究。在同一被试身上同时进行纵向研究。有的纵向研究长达15年之久(Giedd et al.，1999)。美国国家心理健康研究所(Nacional Instimte of Mental Healm，NIMH)Giedd等人的一个研究团队对脑发育问题进行了系统的研究，科研项目从1989年到2007年，包括了5000次的扫描，年龄跨度从3.5岁到33岁，前后共研究了2000例典型的发育中的儿童青少年和成年个体，每个被试连续两年做扫描。此外，Gogtay等人对13名儿童进行了长达10年的追踪研究，儿童每两年会扫描一次(Gogtay et al.，2004)。这项研究测量了从4岁到21岁个体的脑区变化，分析了灰质减少的变化模式。Evans和Group(2006)对500名儿童进行了功能性核磁共振成像(FMRI)的扫描，年龄范围为7～18岁，得益于功能性磁共振成像技术，研究的数据包含了丰富的时间和空间信息(Evans & Group，2006)。磁共振成像技术(MRI)以非侵入、无创的技术提供了对活的生物体和发育中的大脑分子结构详细和精确的成像。fMRI技术为研究提供了一个新视角，研究大脑的功能性发育。使用FMRI进行研究可以使研究人员能够对个体的脑部进行照相，并对他们的结构和功能进行对比。这对于研究青春期的脑发育尤为重要。研究者通过使用FMRI对青少年个体在执行多种任务时进行观察并将这一观察结果与成人相对比，可以研究出青少年不同于成人的脑部位的活动模式(Pine et al.，2001)。同样使用扩散张量成像技术(disesion tensor iulaging，DTI)的纤维映射技术可以对神经系统的发育作追踪研究(cascio，GeriG & Piven，2007)。

由于神经科学研究的进步，基于脑的教育与学习(brain-based education and IBaming)的观念随之兴起(Koizumi，2004)。更深入的了解青少年脑与神经系统的发育，能够为心理学工作者和教育工作者提供更有价值的信息，使他们能够选择最佳的策略来促进青少年的大脑发育与学习。

2　青少年的大脑发育

2.1　髓鞘化的过程与突触的改变

青春期前后的大脑主要有两方面变化。第一个变化表现在神经元的发育。在青少年时期，用来辅助神经胶质细胞、增加轴突髓鞘化、从而提高传输速度的髓鞘层充分形成。神经元的髓鞘化过程是指相连构成脑部回路的神经元突触被一层髓磷脂包围的过程，髓磷脂是一种油脂性物质，它能起到绝缘作用，使神经冲动更为高效传递。与感觉和运动相关的脑区是最早完成髓鞘化的脑区，大约在人出生后的几年就已经完成，但是额叶神经元的髓鞘化一直持续到青少年时期(Yakovlev & Lecows，1967)。额叶信息的传递速度会在儿童到青少年时期有一个增加。在整个青春期，前额叶皮层的神经元会继续髓鞘化(Huttenlocher，1994；Paus et al.，1999；Sowell，nauner Gamst， & Jemigan，2002)。青春期后期，由于参与高级认知活动的脑部回路的精确化以及髓鞘化，高级认知活动的加工要比儿童阶段更为有效(soweU et al.，2002)。

第二个变化表现在突触的变化。通常，突触的变化有两种模式。一种是突触增值，主要发生在出生到儿童时期。此时，神经元的数量迅速增

加。个体在出生时只有很少的神经元(Pakkenberg & Gundersen，1997)，在随后的几年时间，神经元的数量、体积、突触的密度迅速增多，神经元细胞之间的联系也逐渐加强。神经元的数量在儿童时期要远多于成人，这一时期被称之为突触增殖时期。另一种是突触裁剪。在生命的第一个10年中，脑中所产生的神经元数量远远超出了信息加工所需要的水平，而在选择性地裁减了过多的不必要的神经元联结后，信息加工的能力会有所提高(sowell et al.，2002)。在青少年时期，突触的密度会达到它的峰值，之后就会面临着一个突触的修剪和消除。经常使用的大脑神经元的联系会得到加强，而很少使用的大脑神经元之间的联系则会消除。这依赖于经验的过程，会持续几年，直到突触密度减少到成人水平。其中，突触的削减和变化发生在青少年的中期和晚期(Huttenlocher，1979；Yakovlev & LecouTs，1967)。因此，青少年时期大脑最主要的活动就是突触精简。这一过程非常重要，它决定了早期形成的通路中有哪些突触得以保留，大脑将以何种方式思维、感觉和行动，进而决定某种能力的整体水平(Giedd et al.，1999)。突触的精简过程使脑成形并使其具有独特的神经结构，影响个体今后的学习、工作和其他生活方面。

最近的研究表明，大脑和神经系统在青少年时期的髓鞘化和突触裁剪过程是并列进行的。例如，在Benes等人用大样本做的一项工作中，得出了髓鞘形成会在人发育的第三个十年继续进行，这种神经细胞空间和时间的改变与突触密度的变化是并行的，反映高级认知功能的大脑背侧区域其突触密度在青少年时期仍处于变化之中(Benes，Tume，Khan， & Falol，1994)。更多腹侧以及脑深部结构(这些结构代表大脑更原始的功能)的髓鞘化过程完成要早些(Paus，2005)。在青少年时期，神经元的树突以很快的速度增长，突触之间联系的数量也在增加。随着髓鞘化的形成过程，连接不同脑区的纤维传导速度增加，使这种大脑联系多样化增加。同时，青少年时期大脑发育也是与树突的修剪和突触消除相联系的。这两个过程导致青少年大脑和神经系统形成更多的有效连接，并且在整个生命过程中不断的重新塑造(Tbga et al.，2006)。

2.2　青少年大脑灰质的发育模式――皮层厚度的变化

大脑半球被覆灰质，称大脑皮质。一般认为，大脑半球中灰质厚度的变化与大脑认知能力的提高有关(Thompson et al.，2000：Ashtarii et al.，2007；Gogtay et al.，2004；Schmithorst，Wilke，Dardzinski & Holland，2002)。皮层灰质的发育遵循功能性的成熟顺序。初级感觉皮层最先成熟，剩下的皮层是按照从顶叶到额叶(从后到前)的方向发育成熟的。包含了综合处理几种感觉信息的皮层联合区域(如，颞上回皮层)最晚成熟(Gieddet al.，1999；Gogtay et al.，2004)。

近期的研究都表明皮层厚度达到高峰期的年龄各有不同(Le Bihan et al.，2001；SoweIl et al.，2004；Keating，2004)。例如，Giedd使用删对青少年个体进行纵向研究，研究结果表明，大约12岁时额叶和顶叶的发展曲线达到高峰，16岁时颞叶的发展曲线达到高峰，自此以后，灰质开始很明显的下降(Giedd，2008)。青春期刚开始的时期，枕叶和额叶的皮层厚度达到高峰，在随后的整个青春期，额叶皮层经历着逐步变薄的趋势，从而影响着处于这一阶段个体的计划、决策、设置目标和元认知等复杂认知活动(Giedd，2008)。一些研究者的研究指出了这种皮层灰质厚度的变化模式(Sowell et al.，2004)。sowell等人(2004)的脑扫描结果表明，5―11岁的儿童大部分脑区以每年0.15～0.4mm的速率在生长，这种生长在额叶和枕叶最为明显，并会持续到青春期。Harwood(2000)等人的研究发现，正常发育中的青少年背侧额叶右侧以及双侧顶叶区域的皮层是以每年0.15～0.3mm的速度在变薄(Hanvood，Hinds， & Press，2000)。总的来说，与相对简单的皮层(如边缘系统)发育模式不同，诸如前额叶皮层、枕叶皮层等复杂脑区的发育轨迹就很复杂，大脑皮层厚度的发育模式可以说是一个动态的异步发展模式(shawet al.，2008)。大脑皮层灰质密度随着时间流失的过程，特别是额叶皮层逐步变薄的过程，可能与青年前期和青春期由于突触修整的增加所造成的神经元死亡有关。这种儿童皮层的变厚以及青少年时期皮层厚度的变薄都会或多或少的依赖于经验的作用。经验是导致皮层变化的一个决定性因素(Giedd et al.，1999)。

2.3　青少年时期大脑白质的变化

神经纤维聚集在大脑内部，构成了白质。白质是神经细胞中突起集中的部分，承担着传递指令的功能。Giedd等人(1999)的研究指出，白质的体积和密度在整个青少年时期一直在增加，直到成人初期。这种增加表现为髓鞘化的增加。Giorgio等人(2008)用DTI研究了青少年至成人的白质变化，被试选取了42名青少年以及20名成人。其中，青少年组被试白质的变化表现出了广泛的大脑年龄相关的增长(13.5～21岁)，而在成人组中，这种随着年龄增长白质的增长并不明显。这一结果说明青少年时期白质是持续增长的，并不仅仅停留在儿童时期的水平。同时，Giorgio等人(2008)的研究也发现，不同的白质通路成熟的速率也不同。右侧大脑胼胝体以及右侧放射冠上部区域的白质是随着年龄增长变化最快的区域。这一研究结果与Bmea―Goraly等人(2005)的结论不谋而合，他们的研究指出青少年时期直到青少年晚期是大脑右侧胼胝体结构改变的过程。这种大脑胼胝体持续纤维化的过程对联系运动与感觉皮层有重要作用，有助于提高这一阶段青少年个体的运动技能。

综合以上研究，大部分的白质在青少年时期表现为持续增长，并在成人初期趋于缓和，变化的趋势逐渐趋于平稳。白质的这种变化是与髓鞘化和轴突组织的功能性变化相对应的，这些变化最终都将导致神经信号更加有效传递，有助于青少年高级认知能力的发展(casey Tottenham，Liston， & Durston，2005)。

2.4　青少年额叶的发育

青春期的很多行为都与大脑结构变化有着密切的关系。这种大脑的发育主要集中于额叶的发育，尤其是前额叶皮层的发育。在人类，前额叶皮层占整个大脑皮层面积的29％左右，系统发生学上前额叶皮层出现最晚、也是与高级认知功

能联系最紧密的一个脑区。神经心理学的研究发现，大脑前额叶是中枢神经系统的最高级部位，控制着认知、思维、意向、情绪等心理活动，影响着人的性格和行为(Sowell al.，2002)。前额叶是脑的执行控制中枢，用以监控高级思维活动，指导问题解决和调节情绪系统。同时额叶也与注意功能有关。smith和Jonides等人的研究指出工作记忆位于此，因此额叶也是注意集中的区域(Smith & Jonides，1999)。此外，额叶也包含与自我意愿相关的脑区，额叶损伤可能会导致严重的甚至是永久的行为或人格改变。

当前一系列的MIu研究表明，青春期额叶仍然在发育中并且会持续到成年期(casey Bt al.，2005)。在青春期，前额叶皮层会发生大量的突触裁剪。生命早期，脑中所产生的突触远远超出了信息加工所需要的水平。直到青春期，突触表现出了明显的结构重组，皮层突触的总数减少。在选择性的裁减了过多的而不必要的神经元联结后，信息加工的能力会有所提高，效率更高且信息加工也更为集中(Giedd et al.，1999)。随着额叶神经元髓鞘形成的不断完善，原始的边缘系统朝复杂的额叶功能转变，依赖于额叶的认知能力，如执行功能、社会认知等能力都是在青春期发生改变，青少年对事物的洞察力和对信息处理速度都会随年龄而增长。

3　青少年脑和神经系统的发育与行为的关系

概而言之，脑部发育的成熟程度与青春期行为、情绪及认知发展相联系(eating，2004)。Gardner和Steinberg(2005)等人指出，青少年时期主要脑结构的功能，包括检索记忆、将形式置于情景之中，并且回想起可能重要的过去事件的细节。大脑的计划、适应社会环境，预测未来可能行为的后果，或者是适度的估计情绪的重要性等方面能力在青少年时期仍然在发育。

3.1　青少年认知发展与脑和神经系统的发育

青少年的大脑可以像成人的大脑一样做很多复杂的事情，青少年尽管生理特征与成人高度相似。但是认知能力和成人有很大的差距。青少年时期大脑经历着复杂的发育过程，包括新的神经环路会形成、部分神经环路会进一步巩固，同样一些神经环路会随大脑的不断发育而逐渐消失。因此相应的认知能力，比如，执行功能、注意、反应抑制、情绪调节、组织、长期计划等都会随着大脑神经环路的变化而变化。例如，由于额叶突触密度的变化，青少年的记忆速度和效率继续增强，他们记忆的精确性已与成人类似(sowoll et al.，2002)。随着额叶发育成熟，青少年思维和解决问题的能力也更为突出。尽管已知在语言获得中起重要作用的脑区在前青春期仍然有快速的发育，但在青春期这些脑区发育就已经停止，这也解释了个体为什么在十几岁学习新的语言要比在儿童期难得多(Thompson et al.，2000)。青少年时期被认为是有着更多的冲动、行为和充满矛盾的时期。这与青少年额叶发育不完全有关，导致他们在执行功能方面存在缺陷。由于前额叶皮层的抑制功能，使成人明白不该做的事情不能去做。而对儿童甚至是青少年早期的个体，由于前额叶皮层发育尚不完全他们常常出现注意力分散、无意义动作过多等现象，其极端表现便是在儿童青少年时期高发症之一：注意力缺陷多动症(Attention deficithypemctivity disorder'ADHD)。因此更多的时候，青少年表现出来的是冲动行为的增多。由于冲动控制、计划、决策大部分都是前额叶皮层的功能，并且在青少年时期仍处于发展之中，所以青少年的个体容易出现各种不同的行为(Blakemore，2008)。同时，成年人对刺激的反应更倾向于智慧性而青少年更多的表现出“意气用事”(Blakemore & choudhury 2006)，处于青少年时期的个体也会更容易选择冒险(DahL，2008)。这些差异都可以从大脑成熟的角度来加以解释。由此，便不难理解为什么这一时期被称之为敏感期，或疾风骤雨期。

青少年行为和认知变化的不稳定性是与青少年大脑皮层的发育，尤其是前额叶的发育相伴随的。这种脑发育与认知行为相伴随的现象十分适合青少年满足他们生活的要求。当这种脑发育的神经回路形成的时候，青少年的行为水平和认知发育也会趋于稳定，同时青少年的大脑神经环路也变得更加复杂和有效(Evans & Group，2006)。

3.2　青少年的社会性发展与脑和神经系统的发育

最近的研究已经表明青春期的各种社会认知能力和他们的神经发育相关。例如，前额叶皮层发育没有达到一般水平的青少年，更有可能出现品行问题。他们对情感的控制和判断也存在较大问题(Bauer & Hesselbrock，2003)。前额叶皮层，尤其是该区域与边缘系统所发生的联系，已经成为研究青春期冒险行为和行为问题的主要脑区。青春期额叶的情绪调节能力发育尚不完全，这就是为什么青少年比成人更容易受情绪的支配，并且有更多危险行为的原因。

青少年更加频繁的抱怨和冒险是有神经化学基础的。与儿童相比，冒险行为在青少年中普遍存在(ozer，Macdonald & Irwin，2002)。青少年冒险行为的发生受到情绪因素的影响。过分自信，好斗以及喜欢追求感官刺激是青少年个体的一些典型行为特征。在加工情绪刺激的脑结构中，最主要的就是边缘系统区域，某些神经递质的水平也会有所变化，其中包括了多巴胺和5一羟色胺。这些变化可能会使个体更加情绪化，对压力有更大反应，与此同时对奖励的反应性会降低(Manin et al.，2002)。有些科学家相信，这种对奖励敏感性的下降将驱使青少年寻求更加强烈的新异性、更多的冒险(Manin et al.，2002)。而且，青春期个体奖励敏感性的降低和对感官刺激的更多寻求，也许是降低个体对心理健康问题抵抗力的原因(spear，2000)。从本质上来说，在与控制和决策相关的脑区还没有完全形成之前，脑部位一直发生着变化，这种变化导致了青少年儿童寻求新异刺激以及尝试更多的冒险行为(DahL 2008)。内侧眶额叶后部脑区与边缘系统相联系，他们共同控制自主神经系统，显示了一个线性的发育轨迹，这些区域被认为是用来监视与行为相关的结果，尤其是惩罚或者回报的结果(RoUs，2004；KennerIey，Walton，Behrens，Buckley， & Rushwonh，2006)，这些区域发育的不完全也是导致青少年冒险的原因。

4　研究展望

近些年来对青少年脑发育的研究不断出现，有利于更好的了解青少年时期的大脑发育，可以说是一个跨时代的进步。脑成像技术以及其他无创伤脑功能检测技术的应用，对脑高级功能的研究已经取得了重大进展，但是从发展的角度真正意义上对大脑的脑发育与相应的认知功能变化的研究还存在着许多需要进一步研究的必要。

首先，前人的研究一般都是对脑发育障碍，尤其是青少年脑发育异常个体的研究(sparks etal.，2002；catani，2006)。随着技术的不断发展，青少年时期的大脑发育从结构和功能上都是一个非线性的过程，而理解正常大脑的成熟是理解神经发育失调的关键所在。充分利用现有研究手段研究大脑动态发育过程，并通过正常与异常青少年个体的大脑结构做对比，可以为拓展病理性的治疗提供依据。