时间:2023-03-01 16:35:43
导言:作为写作爱好者,不可错过为您精心挑选的10篇教师教学能力提升研修,它们将为您的写作提供全新的视角,我们衷心期待您的阅读,并希望这些内容能为您提供灵感和参考。
一、有力的领导小组是成功的前提
学校领导班子认真学习统一思想,提高对学校发展必须教师队伍整体建设优先发展的认识,针对学校教师队伍的年龄构成、知识构成和教学能力素质的构成特点,成立了以校长为组长,以教学副校长为副组长的校本培训领导小组,由教导处具体实施的教师继续教育工作领导小组,坚持“专人负责、分工明确、分层培训、分类推进、高效务实”的教师继续教育工作原则,确立形成了“教师继续教育工作网络”,制定了“通识教育与分层次校本教师教育”的培训计划,有力的督促和推进了校本教研的工作进程。在开展工作中,领导小组经常深入教学工作当中,全力促进素质教育,围绕科研氛围的营造、教育理论的宣传、常规教研的落实、考试改革的研究等重点工作,开拓创新,真正突出以校为本的教研,使我校逐渐形成了以教育科研为学校的成名之源。
二、积极开展各种教育培训活动
在实施校本研修中,学校开展以理论培训、思想教育、经验交流、制度管理等方式,以开展社会主义荣辱观教育为切入点,认真贯彻实施《中小学教师职业道德》的要求,以《解读<中小学教师职业道德规范>》书,全面加强教师职业道德教育,通过多种途径和形式,广泛开展教师职业道德教育和宣传,开展教师职业道德规范、优秀教师先进事迹(利用升旗仪式、政治学习介绍)、经验交流、未成年人教育法规、师德教育文件和“八荣八耻”教育等培训。真正把师德教育落实在培养教师事业荣誉感、岗位责任感、生活幸福感和对学生充满爱心上,并取得了良好的效果。
在实施校本研修中,我校教师积极申报小课题,并得到了教研室的立项批准。为此,学校观看了郑州市教科所专家卢臻等三位老师的讲座,学校还积极组织教师参加各级各类培训。
在实施校本研修中以实施素质教育理念为核心,有计划地组织实施教师新课程培训,提高其实施新课程的能力和水平,开展新课程标准研究、新教材研究,新教材教学设计与典型案例分析,学习《用心做教研》、《高效课堂22条》和《有效备课》等书籍,通过多种形式的通识性培训和自学教育理论专著,切实更新了教师教育理念,树立与素质教育相符合的教育观、人才观和质量观,增强广大教师实施素质教育的自觉性和主动性,提高实施素质教育的思想意识、理论水平和实践能力。
三、完善了教研组织,健全了教研制度
学校教研组根据学校校本教研工作安排,结合各组教师实际,均制订出了切实可行的学期教研工作计划和学科课题工作计划,加强了对教师教研、教改的课题指导。真正树立科研兴校的办学理念,建立教学研究的保障机制,整合学校教导处、教研组、年级组和课题组等的力量,建立直接服务于教学、服务于教师专业成长的开放的学校教研网络;充分发挥教师个人、教师集体和教研专业人员等校内外各方面的作用,为教师交流信息、分享经验、发展专业、展示成果提供了平台。在实施研修过程中,根据不同层次教师对继续教育的需求,设立不同的内容,采取专题系列培训、自学辅导等多种形式开展教师继续教育活动,使教师的业务学习常学常新,与时俱进。严格检查,注重过程管理,建立教师继续教育个人档案,详细记载了每学期教师参加继续教育活动的资料,包括课后反思、论文、学习体会、教学点滴及研究的原始资料等。同时,在研修过程中对出现的新情况及时调查继续教育内容,从长远的角度确定教师的发展方向,尊重教师的个性,每个人都制定自身发展计划,确定活动内容,与时俱进,走自身特色发展的道路。
四、加强教育教学的研修
1.课堂教学技能培训。本学期教导处对教师的备课、说课、听课、评课、辅导学生、批改作业等环节开展培训,主要通过教学评优、教学观摩、教学研讨、经验交流、课后反思等形式,对教师的教学技能进行培训,并对教师进行了教学基本功的培训,提高了教师的教学基本技能,与此同时开展了人文科学、自然科学、专业知识更新与拓展等专业培训。各项培训主活动贯穿于学校的教研活动之中,采取灵活多样的方法,极大地调动了教师参加培训的积极性,切实提高了教师教学业务水平。
2.教育教学能力的研修。开展小学学生思想道德教育、教育教学评价、教育科学研究的培训,通过校本研训的方式,用现代教育思想、教育理论、教育技术和相关学科的新知识武装教师,使他们了解学科前沿发展动态,在教育教学实践中拓展专业知识,提高教研能力。并能紧密结合所承担的教学任务,撰写教学经验总结及学科论文,探讨继续教育和小学教学改革的途径和方法。
五、常规工作常抓不懈
1、继续开展读书活动。采取通读、选读、摘录读等形式,自学和集中学习相结合,自修和反思相结合,以教育教学专著为内容,开展读书活动,要求教师每人每年记读书笔记,并撰写读书心得。
2、严格按照教学常规要求和课程表上课,每一节课后都要写教学反思或教学随笔,教案书写要规范、要有创新,要及时对学生的各种作业进行细致批改。
3、教师要积极参加各种教研活动,按时完成各项任务,并作好记录,写好心得。
4、教师要积极按时参加教导处组织的业务学习,做好记录,完成各种任务。
我校在实施校本研修中积极为教师搭建了三个平台。即“走出去”与“请进来”的交流平台、领导班子与普通教师的交流平台、老教师与年轻教师的交流平台;实现三个结合。即个人自学反思与教学实践相结合、教学研究培训与专业人员引领相结合、新课程标准学习与新理念课堂教学相结合。以培带训,发挥老教师的经验、年轻教师的激情、骨干教师的专业的三大群体力量,实现新思维的突破、新模式的突破、新方法的突破。
本文以学科研修组织者的角度,从音乐教师专业发展中的普遍性问题入手,提出了以“项目化自主研修”促进音乐教师专业化发展,作为常规研修的有效补充的实施策略,希望能引发更多对提升音乐教师研修有效性的思考。
一、“项目化自主研修”的主要内涵
所谓项目化自主研修,是指每位教师根据自身的专业能力情况和发展需求,选取一个研修专题项目,明确目标,在个人专业发展内驱力的促进下,立足课堂教学,自觉主动地进行研修活动。
根据小学音乐学科的特点,项目可以是器乐课、歌唱课、欣赏课等课型的教学策略研究;舞蹈教学、合唱教学等特色拓展课的教学研究;音乐教学的多元化评价、音乐学科育人价值等的专题研究;对小学某个年级、学段的教学实例进行研究;或是音乐教师专业特色能力的提升、专业发展方向研究等。
这种研修强调教师的主体实践,强调与教师个人的专业发展紧密结合,强调借鉴、思考,要求教师在研修过程中要有具体的目标、途径和实践载体,以提升教师落实研修的主动性和积极性,并以现代信息技术作为教师实施项目化自主研修的必要技术支持。在落实自主研修的同时,加强教师之间的互动交流与分享,使每一位教师都能从研修实践的过程中受到激励、鼓舞,从而获得主动的专业化发展,提升专业素养与能力,提高音乐教育教学质量。
二、“项目化自主研修”的实施策略
项目化自主研修的实施过程中,研修的具体组织者――教研员,需要从诸多成功的专业成长案例中吸取有用的经验,引导教师思考:我需要什么?我需要从研修过程中得到什么?并指导教师在自主研修时必须把握好主动性、针对性和实效性。
1.“一课多思式”的单元课题研讨项目
音乐教学没有一个统一的模式。“一课多思式”的单元课题研讨项目,就是音乐教师在日常教学中,对同一单元或课时的课题在教学平行班中,作多种教学设计方案的思考和实践,通过记录、对比课堂实践的反馈效果,记录有效教学设计与过程,发现其中的不足和问题,总结出属于自己的实践经验,从而从公式化的教学思维中走出来,并且通过在学科集体研修过程中互相交流借鉴,激活教师的创造性思维,扩展教学思路,改进教学策略。
2.“微格剖析式”的音乐教学方法对比研究项目
目前,便捷的网络、信息传递手段,使各具特色的、不同理念、不同侧重且丰富的中外音乐教学法呈现在音乐教师们面前。在上同一个音乐作品的同一个教学环节时,许多教师会根据自己的特长和对作品的理解选用不同的教学方法。在“微格剖析式”教学法的对比实践中,不同教师将自己对一个教学环节的思考以及教学法的课堂实践运用情况,用录像剪辑的手段,以微格形式有针对性地呈现出来,大家通过网络共享微格录像,进行对比剖析“同一环节的教学,哪些教学方法用得巧妙,能有效引导学生?巧妙在哪里?哪些不适用?操作的背后是怎样的理念支撑?”等等一系列问题,能够引导教师进行系统、整体的思考。体悟教学方法的有效应用,需要有科学的理念,并且与教学目标、重难点紧密联系。
3.“自我跟踪式”的案例反思项目
“自我跟踪式”的案例反思项目,是利用便捷的家用媒体技术手段进行的教学研究。如:某教师自行选择三年级作为重点研究的年级,此年级有六个平行班。教师用同一教学内容在给第一个班上课前,做好充分的备课准备;课上用自己的手机,或者在手提电脑上接一个小型摄像头,用“拍拍”等软件,拍摄下教学过程;课后通过回放观测,并参照音乐课标和学科集体研修中教学的指导意见,进行自我评课,记录课中的优点与不足,并对教学设计的电子文档用“修订”格式工具进行修改;然后回到课堂上进行再次课堂记录,并做同样的自我评课与反思改进。教师可以根据自己的课务安排、反思修改进展等情况,灵活地选择录像记录的次数。一般六个平行班,以前、中、后三次记录为佳。
从第一节课到最后一节课,持续的实践、反思与改进的过程,能够积累最有研究价值的实践材料,对于教师来说,这样的教学研究的过程,能直接提升自己的科研实践能力;并且,建立在这种认真实践与自我主动反思基础上的专家点评,会进一步促进教师内化专家的点评和指导,真正提高课堂教学能力。
4.“即时实践式”的教学研究项目
“即时实践式”的教学研究项目的实施以小组合作的方式开展为宜,也可以说是一种头脑风暴式的研修。如:选择“歌唱教学”作为研究项目的教师,针对同一单元中的同一课题分别备课,并各自先行在自己的班级进行执教和改进;然后大家带着自己的实践与思考,进行分组(通常以四人左右为宜)现场研讨,各组的现场研讨过程一般需要四个课时。第一节课由一名教师执教自己的实践课;第二节课组员一起评课、修改教学设计;第三节课可由另一位教师根据自己的设计,并结合大家的修改意见,在另一个平行班执教,同时,听课教师边听课边进行进一步思考;第四节课由剩下的教师针对自己听课中产生的新的思考,进行片段教学。小组现场研讨后,每个小组推荐一位教师拍摄录像课,参加区里的同课异构的研讨活动。
实践中的即时体悟是最真切、印象最深刻的。“即时实践式”提倡快速、高效分享教师个体的教学智慧,使教师保持思维的活跃兴奋状态,并通过即时的课堂实践进行现场反思、改进,提高教师的剖析能力与实践能力。同时,即时实践对教师常规课的教学实践也提出了更高的要求,促使教师必须加强对日常课堂教学的反思与改进,关注经验的积累。尤其对于青年教师来说,这是很好的专业能力锻炼和提升过程。
5.“共享启发式”的专业提升项目
“共享启发式”的专业提升项目,是针对音乐教师的自身专业提升需要而进行的。首先是根据本区音乐教育和师资基础的实际情况,集合来自市级的学科重点培训和专家培训的视频、音频、文本等资源,为教师提供一个较大的研修资源库;然后,请音乐教师根据自身的专业需求进行选择,分享培训中的资源。如:在区级音乐研修过程中,和大家分享由专家提供的美国合唱教学系列视频中具启发性的精选片段,并进行有针对性的点评解析,引发大家的兴趣和思考;然后,将完整的视频发在学科网上,做到资源共享;同时,针对美国合唱教学视频中呈现的最具借鉴价值的内容,安排进行区级合唱教学专题研讨与展示,请进行合唱项目研究的各位教师,以现场课和录像课相结合的形式进行交流,以促进学科教师在研修活动后的持续专业学习,发挥优质资源的实效。
6.“生活积累式”的音乐特色课程开发项目
有些成熟型的音乐教师在音乐教学之外,还有着自己的爱好和特长。“生活积累式”的特色课程项目,即鼓励每位教师结合自己音乐之外的爱好与特长,充分挖掘和应用音乐教学中的可用素材,为建设自己的校本特色音乐课程服务。如:某位音乐教师,喜欢旅行、喜欢摄影,于是在旅行的过程中,会有意地寻找当地的音乐等艺术素材,并用自己的摄像机、摄影机记录下来,这些一手资料经过整理、处理,编制成校本音乐教材,是音乐课程资源的补充。在与学生共同分享中,不仅开阔了同学们的视野,激发了学生音乐学习的兴趣,也让师生关系更融洽了。并在教师丰厚了自己文化底蕴的同时,体现了自身专业能力与综合素养相结合的价值。
7.“多元比较式”的国际音乐教学比较项目
今天的互联网,使英语基础好的音乐教师,采集与借鉴国际音乐教学的信息变得非常方便。“多元比较式”的国际音乐教学比较项目,正是鼓励拥有语言专长的教师,关注并收集国际音乐教学研究与活动的动态,来发展自己的专业特长。如:音乐教师在日常教学中比较侧重对奥尔夫教学法的研究应用,则可以此作为国际音乐教学比较研究的项目主题,或通过网站与国外有相关研究的音乐教师进行交流,有针对性地了解关于奥尔夫教学法在国外研究和应用的最新进展,收集相关的案例,并在自己的音乐课堂教学中进行尝试、实践。这一自主研修的过程将极大地发挥教师的专业潜力,而且有利于教师创新专业发展的视角,提升教师的专业理论水平。
开展“项目化自主研修”的途径与策略还可以有很多,它为不同研修需要和愿景的教师提供了自主专业发展的多种可能,同时也引发了以教师研修活动促进音乐教师专业化发展的进一步思考。
三、对自主音乐研修活动的再思考
我们的教学工作要“以学生为本”,那么,面向音乐教师的研修工作也要“以音乐教师的专业发展为本”,使教师的专业化发展适应中小学音乐教育改革与发展的需要。
1.音乐研修需要关注每一位教师
一方面,音乐研修活动应基于教师个体专业能力的基础和发展愿景,在明确学科总体研修的方向的同时,引导教师增强参与研修的目的性,明确自己的研修主体性,真正提升研修的参与度。同时,音乐研修活动需要激活教师的教学思维与智慧,并使每一位教师有应用的机会和动力,让“实践”这个最好的老师推动教师的成长。
2.音乐研修需要创新提效
1)提倡灵活规划与实施。音乐研修活动应运用现代化、信息化的手段,创新、丰富研修机制、组织形式等,以减少教师参加研修过程中的路途、时间等方面的额外消耗和负担,提升研修活动的效率。
2)提倡激趣开放式的研修引领。不能仅拘泥于课本的内容研讨,需要激发教师对音乐艺术各领域信息的兴趣,为教师后续的自主学习提供引导和学习资源的支持,以适应不同教师自主选择性学习的需要。
3)提倡课堂、团队统整研修。音乐研修活动应在教师专业发展的各领域中展开,不能仅局限于基础型课程课堂教学。应为音乐教师在各自学校开展校园音乐特色建设提供专业方向与能力的引领,以及专家支持,帮助教师弥补专业能力上的不足,提升音乐实践能力与综合素养。
4)提倡多元化发展引领。音乐研修活动要针对不同研修项目,为教师提供展示的平台和机会,提升教师的成就感,使其感受专业发展的多元化可能,增强研修的信心和动力。
[中图分类号]G622.3[文献标识码]A[文章编号]10079068(2017)15008701
学科教学知识(Pedagogical Content Knowledge,简称PCK),是教师知识体系极其重要的组成部分,也是当前教师教育标准的重要依据。校本研修则是新时期提高教师教学水平的有效途径,在语文校本研修中,学校不仅要聚焦教师知识能力的成长,还要为教师学科教学知识提升、教学能力成长提供源源不断的动力,这才是校本研修的价值所在。
一、不同阶段教师的PCK特点
教师的学科教学知识主要包括学科内容知识、情境性知识和一般教育性知识三方面的内容。教师的PCK发展是一个由浅入深、由量到质的过程,不同阶段的教师PCK的特点也不尽相同。下面,笔者将入职初期、成熟期、专家型教师的PCK特点进行对比分析。
1.入职初期教师的PCK特点
对于刚入职不久的教师来说,教学经验和教学知识的积累都相对不足,他们在教学重、难点与知识点的把握上都存在一定的差异,加上许多教师在师范院校学习到的知识、形成的能力与语文教学知识、语文教学需求存在一定的差距。所以在教学方面,他们都是从“教师教”的视角出发,将主要精力放在基本的教学内容和一般性的知识上,如教学目标、写教案、常规教学设计等,在其他方面很难有大的突破。
2.成熟期教师的PCK特点
成熟期教师的教学经验、教学方法都具有一定的优势,他们开始追求和关注一些较高层次的东西,如在教学知识方面,他们会在语文学科知识体系结构优化方面有所尝试,还会就不同章节的学科知识进行研究。由于在教学方面他们比较自信,所以会更多地从学生的视角去选择教学模式和教学方法,如变灌输式教学方法为引导式、探究式教学,并从知识单向传递转为师生双向互动、共同学习等。
3.专家型教师的PCK特点
专家型教师大多是学校教学队伍的骨干,他们对学科知识的掌握都已经达到了炉火纯青的地步,能在教学研究方面独当一面。因此,在教学理念方面,此类教师会从更高的角度将教学视为帮助学生进行知识学习、知识框架构建的一个过程,不仅会传授知识,还会传授给学生更多的学习方法。在本质工作中,此类教师会更多地从整体、全面的角度去安排教学,并将社会文化知识、环境知识、课程知识等都运用到教学中,使学生在这样的教学情境中有更多的收获。
二、在学校校本研修中提升教师的PCK建议
1.以教师PCK为核心,构建PCK知识库
如果说PCK是教师素养的一个方面,那么校本研修则是提高教师素养和能力的有效途径。在校本研修中,学校要正视教师学科教学能力提升的必要性,关注教师学科知识的发展和形成状况,本着“提升教师PCK”的目的,以语文学科组成试点,构建语文学科核心教学内容知识库,为教师量身定制研修规划,就教师学科教学知识理论学习、实践体验等制定详细的实施方案,要求广大教师在研修过程中,明确学科教学知识学习、积累和研究办法,从而不断提高教师的学科教学能力。在语文教学内容知识库的建设中,学校要将知识库分为课堂教学和习惯培养两部分,然后以这两部分为核心,发挥语文教师的聪明才智,创建独立的专题群,对知识库框架中的内容进行填充,语文教师则要在教研员的带领下,以PCK为呈现点,进行知识学习、提炼、归纳与总结,不断充实自己,提高自身的教学能力。
2.优化研修机制,利用活动催生教师PCK
中图分类号:G627 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2013)36-0107-02
教育大计,教师为本。教师的专业素质直接制约着学校的教育教学质量。全面提升教师素质,打造优秀教师群体,是保证学校可持续发展的重中之重。校本研修作为一种提高教师专业水平的重要途径,一经引入就因其贴近教学实验场,有效地解决了工学矛盾,节省培训经费,而受到教育管理部门和教师的欢迎。在校本研修中学校可以依托自身的资源优势和学校特色,以深化教育改革和优化学生成长环境为主要内容,以自主、合作、探究学习为主要形式,有计划、有目的、有组织地开展教学研究,改进教学方法、教学策略、学习方式,进而提升教学效果。但是,农村学校校本研修因为缺少专家引领、教师能力水平偏低、知识结构不够合理、获取信息资源通道不畅、缺少有效的激励措施,导致研修范围狭窄,过程流于形式,效果不佳,亟需结合农村学校特点和实际情况,探索校本研修的有效推进机制,为农村学校教师专业发展搭建一座桥梁。
一、校长引领策略
教育改革的成功与否,校长起着核心作用,这已成为不争的事实,一个好校长,成就一所好学校。在提高农村教师专业化素质的校本研修中,农村校长作为组织倡导者、学科领军者、思想引领者、成功激励者,势必发挥着核心作用。校长依靠其人格魅力、办学思路、管理艺术带领教师构建研修组织,制定共同愿景,选择研修内容,优化研修活动的组织过程,在思想上引领教师,在行动中与教师共同探讨、共同研究。以促进学生的最好发展为目的,引导教师努力实践先进的教育理念,指导教师针对教学实际问题进行探索研究,在教学实践中进行反思,让教师理解教学、研究教学、爱上教学,提升研修的针对性,让研修落地生花。因此,校长要敏于学习,勤于思考,积极获取新的信息,调整自己的教育策略、管理能力,始终站在教育改革的最前沿,深刻把握教育规律,顺应时代潮流,保持创新活力,增强服务意识,为教师成长创造良好的生长环境,更好地引领教师开展校本研修。
二、外界干预策略
农村教师专业视野比较狭窄,专业理论基础不够厚实,往往导致研修活动在低水平层次上不断重复,缺乏专业提升的动力。因此需要专家给予外部干预,充分挖掘培训资源,提供专业发展咨询、答疑解惑、案例分析、总结经验,帮助教师正确认识自己专业发展水平,了解自身不足;对研修中出现的问题及时解决,防止教师因为遇到疑难而出现激情丧失、热情退却的现象;对教学案例进行专业分析和指导,使教师获得更多的先进教学理念、成熟的教学方法和丰富的教学艺术;对研修中的经验和做法进行总结,并上升到理论层次,进一步指导研修活动开展。通过专家的言传身教,更新教学理念,提升教学技能,改进教学方法,提升课堂教学效率。在聘请外部专家受到经费、时间等客观因素限制的情况下,可以借助信息技术开展网络研修指导,也可以将本地教研员、教研组长和骨干教师组织起来,构建一支校本培训巡回指导队伍,指导本地学校开展校本研修,发挥整体功能。
三、内部激励策略
针对教师发展、资源建设和教学质量,学校应该逐步建立与自身发展相适应的内部激励机制,制定完善的考核评价体系,将校本研修纳入教学评价体系当中,加强校本培训的制度化、规范化建设,调动、激励、促进不同基础、不同类型的教师的积极性,使每一个教师都能通过努力达到预期目标,提升校本研修的执行力。激励机制可以是目标激励、榜样激励、情感激励,也可以是物质激励,目的是激发教师内心积极向上的动力,提升教师的学习、研究积极性,鼓励教师遵循教育规律,着眼于学生个性培育,不断去探索、追求,努力使自己成为教学的研究者、学生的引导者,防止教师因为缺乏进一步发展的目标与动力而出现“职业倦怠”,导致对校本研修忙于应付,疲于对付,通过激励机制逐步形成自我发展、自我提升、自我创新的内在动力和研修文化。
四、个人自修策略
教师职业的特殊性,需要教师不断地学习,不断填补自己的知识空白,才能适应不断发展的教育形势。新课程强调要使学生能适应终身学习的要求,具有终身学习的基础知识、基本技能和方法。作为学生学习的参与者、引导者,更需要有指导和控制自己学习的能力。校本研修是促进教师专业发展的有效途径,教师要发展,自主学习是一种最有效的策略。教师就要把自己置于主人的地位上来学习,充分利用业余时间,自我选择、自我调控、自我评判反思,全面学习党的教育方针、政策、新课程的理念及教育的法律法规,提高自己的对教育的认识。教育工作周期长,可塑性大,个人自修还需要学习和研究别人教育的成功经验,反思自己的教育教学的实际,取长补短,与文本对话,与专家对话,不断提高自己的业务能力和水平。
五、同伴互助策略
新课程最常见的方式就是合作学习,同样,教师也应该在教学过程中构建学习型组织,学会合作,形成合力。通过互相听课,集体备课,同课异构,开展课例研究,让教师在专业上切磋,挖掘放大教师教学个性和特色,以团队形式进行研究,改变教师固化的心理模式,达到分享经验、共同成长的目的。培养教师进行随堂反思、总结经验得失的良好习惯,提倡多写教学随笔。在研修活动中,将自己的经验总结与同组教师分享、讨论,在思维的碰撞中产生火花,并将这种瞬间产生的灵感记录下来,再尝试、再提高,实现自我超越。同伴互助不要仅限于学校内部,学区之间、城乡之间、不同地域的学校之间可以实现大范围内的连结,构建宽泛的学习共同体,利用网络,开展网络校本研修,进一步拓宽参与范围,使校外资源与校内资源相结合,引导教师同伴互助,防止同一学校,同一地区,教师能力发展水平的同质化导致校本研修的局限性。
总之,农村学校校本培训要取得实效,必须结合校情实际,探索有助于推进校本培训的有效策略,采取“输血”与“造血”相结合的方式,一方面为校本研修注入活力,另一方面要激发教师潜能,双管齐下,推进校本研修有序开展,保证校本研修质量,提升教师专业素养,促进农村教育健康发展。
参考文献:
幼儿教师网络研修在空间上拉近了不同地区幼儿教师之间、幼儿教师与指导团队之间的距离,具有跨空间性。参加培训的幼儿教师来自全国各地,日常工作繁多。相较于以往采用的脱产培训形式,网络研修模式将排除幼儿教师们空间移动上的困难。尤其是乡村幼儿教师,他们一般会因为地域限制、经费不足等因素的制约而不能参加远距离的集中教师继续教育活动,造成幼儿教师专业发展缓慢。因此,网络研修可打破空间限制,有利于促进城市与乡村幼儿教师的专业发展。
(二)时间灵活性
通过网络研修,幼儿教师与指导团队可根据双方需求,灵活地设定周期流活动。高校专家、一线优秀教师与学员都各自有着不同程度的工作量,各方可以在自己的工作之余进行网上学习。指导团队跟据《幼儿园教师专业标准》中提出的基本理念、基本内容和实施建议,提供相应的网上课程资源以及作业要求。由此,幼儿教师可自选时间进行学习,也可以与其他幼儿教师合作完成相应作业。同时,幼儿教师能够将自己在工作中遇到的教学、工作和专业发展等问题发到交流平台,向高校专家、一线优秀幼儿教师提问,或是与线上的其他学员分享自己的教学设计、活动案例、工作感想等。网络研修中时间的灵活性,可有效地为幼儿教师的研修学习提供帮助。
(三)内容共享性
网络研修利用互联网的资源共享化特点,为幼儿教师提供开放性的网上学习平台。参加学习的幼儿教师通过登录教育论坛、平台等社交网站就能够学习由指导团队提供的多种学习资源,如课程视频、玩教具制作相关资料等。此外,利用互联网的社交功能,幼儿教师可直接与专家及其他幼儿教师进行分享、交流自己的教学活动、教学经验、教育教学与专业发展方面的困惑等。不仅可以获得高校专家的指导,还能够通过与其他不同地区、不同教学能力幼儿教师的交流达到“他山之石,可以攻玉”的效果。
(四)研修方式科学性
幼儿教师是网络研修的主体,指导团队在研修中发挥主导作用,技术团队为幼儿教师的有效学习提供了技术支持。首先,在研修开始前,指导团队会对幼儿教师进行问卷调查,通过调查了解幼儿教师的专业发展需求,并结合《幼儿园教师专业标准》中提出的专业理念与师德、专业知识和专业能力三个层面的要求准备相应的视频课程资源,制定研修的执行课表与教学进度引导表等一系列相关的教学资料。在研修进行中,针对幼儿教师的提问,指导团队从理论与实践两个角度对问题进行回答并积极与学员进行主题式研讨。其次,线上与线下相结合的考核制度,对幼儿教师的学习效果具有制度保障。指导团队、管理团队和技术团队根据研修目的制定合理的考核制度,如诊断测评、培训测评和发展测评等。学员每学习一门课程,在论坛中每次发言,每次提交作业,每次分享学习资源,系统将自动加分。对于学员所提交的材料,指导团队将根据其质量进行评价。同时,在考核评价中,尤其注重学员参与的主动性与自觉性。学员分享的优秀教学活动设计方案、教学心得等将成为生成性资源,有助于提升学员的学习动力。
二、幼儿教师网络研修存在的问题
(一)幼儿教师研修动力不足
由于对网络研修的认识存在误区,加之远距离的学习方式,幼儿教师普遍缺乏学习的主动性。有些幼儿教师认为网络研修就是一种现实中无人监督的工作任务,出于功利目的,如为了获取荣誉、评职称等而在交流平台上发应付了事的帖子;有些幼儿教师完全不重视网络研修机会,很少参加线上交流;另有些幼儿教师认为网络研修中的学习内容与自己实际的教学情况有些出入,缺乏实践性;也有些幼儿教师因为平常的教学工作太多而没有时间学习视频课程。此外,不同于脱产培训等面授的研修模式,网络研修不能在生活中实际地对幼儿教师的网上研修情况进行督促,在线挂学与找人替学的情况容易出现。幼儿教师缺乏研修的主动性导致幼儿教师网络研修的效果不佳,造成教育资源的浪费。
(二)幼儿教师研修能力不够
目前,我国仍有一些幼儿教师不具备自主研修能力,主要体现在对研修资源的接受能力和对信息技术的运用能力不强。首先,幼儿教师普遍不高的学历以及全日制的工作,造成他们对专业知识的学习机会不多,因此对研修资源的理解、分析、评价以及迁移的能力十分有限,很少能够对课程与教学中的问题进行深度思考、举一反三。其次,师范学校、专科学校对学前教育专业的学生在现代信息技术方面教学的不足,导致许多幼儿教师掌握和运用信息技术的能力不高。再次,由于工作性质,幼儿教师接触网络的机会较少,不利于幼儿教师电脑操作与网络运用能力的提升,尤其是乡村幼儿教师和年龄较大的幼儿教师。有些幼儿教师不能独立登录网络研修的教育论坛观看视频课程、发帖交流和提交学习作业等,而且缺少帮助,久而久之就自然地放弃了研修活动,未能达到网络研修的教育目标。
(三)线上交流流于形式
线上交流效果不理想,主要表现为:幼儿教师发言少、提问不明确、发帖动机不对、交流深度不够等。在交流活动中,上线并提问、交流的幼儿教师不多,而且有些幼儿教师提出的问题比较空洞,不具体,也有些幼儿教师的发帖内容与研修内容的相关性不大,只是为了获得一些考核的分数而已。当然,这不仅与幼儿教师研修积极性普遍不高有关,还和幼儿教师的自身能力具有一定的关系,特别需要关注的是乡村幼儿教师群体。例如,在调查中发现,2015年某省参加网络研修学习的乡村幼儿教师中,本科学历的约占23%,专科学历的约占51%,高中学历的约占6%,还有近1%的幼儿教师学历为初中,可见专科毕业的幼儿教师是乡村幼儿教师的主体,本科学历的幼儿教师不多,而且还有小部分是中学学历的幼儿教师。因为自身专业能力有限,幼儿教师往往不能提出更有实践意义的教学与专业发展问题,对于专家的解答也缺乏深入探讨的能力。此外,受媒体理论中“社会临场感”概念的影响,幼儿教师通过计算机和网络进行沟通时所感受到的学习氛围不如面对面互动的逼真效果,导致其自觉学习与学习满意度较低,因此幼儿教师研修的投入程度不高,其社会临场感不强,线上交流的积极性也就不够理想。在这种情况下,幼儿教师与指导团队之间以及幼儿教师之间难以形成深度的交流互动,势必会影响到幼儿教师的学习效果。
三、幼儿教师网络研修的建议
在信息时代,互联网已逐渐覆盖了我们的生活。从世界教师继续教育发展的大环境来看,在“最大程度地促进教师的自主学习和个性化的专业发展[2]”的理念下,幼儿教师继续教育的网络发展模式将成为未来的教育常态。因此,针对目前我国幼儿教师网络研修中的问题,提出以下建议。
(一)激发幼儿教师网络研修的主动性
幼儿教师网络研修的最终目的是提高幼儿教师的专业能力,促进幼儿教师的专业发展,因此激发幼儿教师参加网络学习的主动性具有重要意义。有研究表明[4],影响教师参与网络研修积极性的因素分为内在和外在两种,内在的影响因素有便利性、舒适性、一般利益和未来发展目标,外在的影响因素是管理部门、课程和制度的压力。2016年的《教育部关于大力推行中小学教师培训学分管理的指导意见》旨在通过对教师们的培训学分管理,进一步激发教师参训动力,促进教师的终身学习。从我国幼儿教师网络研修的现状来看,首先,各地的教育部门与幼儿园自身应加强对幼儿教师网络研修的重视程度,帮助幼儿教师明确参加网络研修的目的及意义,并通过多种评价方式对幼儿教师网络研修的参与情况进行评价与考核。考核的结果可与幼儿教师工作成果相挂钩,强化对幼儿教师的督促力度。其次,高校专家、当地教师教育机构等应在研修前开展关于幼儿教师专业发展的“需求调研”工作,基于调研结果的分析,通过预设课程资源,制定执行课表来满足幼儿教师的学习需要。为方便幼儿教师在日常生活与工作中的学习,课程资源可以通过Moodle平台、Moocs(慕课)等形式呈现。同时,根据幼儿教师的学习能力与特点设计合理的研修流程,具体划分出几个学习阶段。在每个阶段中加强反馈工作,并以任务驱动的方式引导并推进幼儿教师的研修活动。对于较为优秀的作业可以推优,从而激发幼儿教师学习的积极性。在线上交流过程中,学科专家应引导幼儿教师的学习进程,采用合理的方法激发幼儿教师交流的积极性,精心设计幼儿教师聚焦于教学中的真问题。需要注意的是,学科专家应尽量从幼儿教师的角度出发,从理论和实践两个方面对问题进行剖析和解答,使幼儿教师逐渐产生认同感和归属感。最后,技术部门应做好技术层面的各项工作,减少幼儿教师网络研修中的技术性阻碍,为研修双方的交流与活动提供应有的便利。
(二)提高幼儿教师信息技术的运用能力
掌握和运用现代信息技术的能力是幼儿教师参加网络研修的基本条件。2013年颁布的《教育部关于实施全国中小学教师信息应用能力提升工程的意见》明确提出“提升教师信息技术应用能力、学科教学能力和专业自主发展能力[3]”。近期制定的《2017年教育信息化工作要点》再次强调了对教师信息技术应用能力的培训要求。但目前,许多幼儿教师信息技术运用能力较低,这与其生活和工作条件、所受教育等因素相关。因此,首先要为条件简陋的幼儿教师提供设备上的保障。其次,专科学校、师范院校等教育机构应加大对学前教育专业学生信息技术运用能力的职前教育强度。同时,相关教育部门和幼儿园除了重视幼儿教师在网络研修中的参与程度之外,还要为幼儿教师提供现代信息技术操作的学习机会。针对乡村幼儿教师和年龄比较大的幼儿教师,更要帮助其在电脑、网络等方面的学习。此外,技术团队也应通过相关课程教学帮助提升幼儿教师信息技术的运用能力,保证幼儿教师顺利地参与到网络研修活动中。
(三)与多种研修模式整合并行
单独运用一种教师继续教育模式,不可避免具有局限性。因此,一种比较新的学习理念、学习方式———混合式学习应运而出。根据特定的学习任务、目标、要求和内容,多种模式整合并行,各相关因素优势结合,彼此互补则可以扬长避短,发挥网络研修的优势,弥补网络研修的不足。目前国内实行较多的是网络研修与校(园)本研修的整合培训模式,例如2015年山西省乡村幼儿园教师网络研修与校本研修整合培训项目和2015年云南省乡村幼儿园教师网络研修与校本研修整合项目。对此,教育部制定了《网络研修与校本研修整合培训实施指南》,肯定了混合式学习的有效性,同时也规范了幼儿教师研修的方式、内容和资源等。幼儿教师的网络研修与园本研修、跟岗学习等研修模式相结合,有利于改善研修效果。园本研修有助于促进幼儿教师对自身教育教学工作的反思,增强网络研修的主动性与自觉性,激发幼儿教师的学习动力。通过网络研修,幼儿教师将以网上交流平台为载体收获持续的指导与帮助。通过跟岗学习,幼儿教师能够现场观摩优秀幼儿教师教育教学的方式方法,从中发现自身教学工作中的不足。另外,互助的研修模式,有助于幼儿教师线上与线下交流,建立情感,相互带动和激励,讨论教学工作中的问题。混合式学习方式的应用,应根据当地教师教育的要求以及各方面条件与研修经验而定,同时也要考虑到不同教师所处的不同工作阶段,依据各阶段教师的认知、情感、态度等特点对教师的研修活动进行合理地调整和安排。
(四)提高考核的技术支持水平
目前,我国幼儿教师网络研修的考核技术尚不完备,不能有效考量学员发帖的内容。对此,相关的技术性部门应充分利用Web2.0技术的优势,加大创新强度,及早开发出有效的网络研修考核技术,体现技术支持由低层次的“资源型”向“社交型”功能的转变,将过程性评价与结果性评价相结合,提高过程性评价的可信度,使幼儿教师在网络研修中最终的学习成绩能够真实地反映出幼儿教师专业发展所能够达到的水平,从而改善幼儿教师的研修体验,提升幼儿教师的学习绩效质量。信息时代的到来,为学前教育事业的发展带来了巨大的变化,网络研修的教师继续教育模式为幼儿教师的专业发展提供了便利的条件。我们既应充分利用幼儿教师网络研修所具备的优越条件,又要不断改善其存在的不足,进而通过多方努力有效地促进幼儿教师继续教育向更高效、更理想的方向推进。
作者:张天怡 张玉晴 任晋瑶 单位:西南大学
[参考文献]
[1]马立,郁晓华,祝智庭.教师继续教育新模式:网络研修[J].教育研究,2011(11).
各省(区、市)要对“国培计划”项目实施情况进行全面调研,总结经验,发现问题,摸清需求,并根据本地教师队伍建设实际,进一步明确“国培计划”工作重点,有针对性地进行规划设计。要根据骨干教师高级研修、在职教师提高培训和新任教师岗前培训的不同要求,科学设计培训项目,确保按需施训。要重点关注未参训教师的需求,扩大培训覆盖范围。
二、进一步加大实践性培训比重,切实提高教师教学技能
要根据“国培计划”课程标准,紧紧围绕基础教育课程改革重点难点问题,以提升教师教学技能为中心,以典型案例为载体,合理确定课程内容,开展主题式培训,实践性课程原则上不少于50%。要将师德、教师专业标准解读和信息技术列入必修课程。要切实改变以讲授为主的培训方式,大力推进实践性培训,强化基于教学现场、走进真实课堂的培训环节,通过现场诊断和案例教学解决实际问题,采取跟岗培训和情境体验改进教学行为,切实提升教师课堂教学技能。各地要加强专家库建设,重点遴选一线优秀教师和教研员。进一步加大一线优秀教师和教研员在培训项目师资团队中的比重,应不少于50%。
三、积极推动培训模式创新,不断增强培训实效性
要积极变革远程培训模式,推进教师网络研修社区建设,将网络研修与校本研修紧密结合,打造教师学习共同体,促进教师培训常态化。要积极进行教师培训选学探索,为教师创造自主选择培训内容、时间、途径和机构的机会,满足教师个性化需求;探索将国培学分纳入教师培训学分银行,推动教师非学历培训和学历教育学分互认,激发教师参训动力。要加强教师训后跟踪,通过网络研修、课题研究、定期回访等模式,对教师进行有效跟踪指导。
四、严格项目规范管理和质量监控,提升培训专业化水平
各地要切实按照《教育部办公厅财政部办公厅关于印发〈“国培计划”示范性集中培训项目管理办法〉等三个文件的通知》(教师厅〔2013〕1号)要求,认真做好参训学员选派管理、项目招投标、项目组织实施、经费使用管理、培训质量监管等各项工作。要进一步提升项目管理信息化水平,建立学员电子档案,实行参训学员统一管理,加强对培训机构和师资团队的培训过程监管。要严格培训质量监控,细化网络匿名评估,推动第三方评估,加强训后实效评估,及时公布检查结果。
要进一步优化资金配置,“中西部项目”置换脱产研修经费安排55%左右,短期集中培训安排20%左右,远程培训安排25%左右;“幼师国培项目”置换脱产研修安排40%左右、短期集中培训经费安排35%左右,转岗教师培训安排25%左右。严格培训经费使用管理,项目经费专款专用,经费须直接拨付至中标的培训任务承担机构,不得以任何名义挪用,食宿安排厉行勤俭节约,不得安排与培训无关的参观考察活动。各地要落实必要工作经费,确保项目顺利实施。
附件1
2013年“示范性培训项目”重点加强教师培训团队研修、特殊教育教师和体育学科教师培训,启动教师高端研修,推动远程培训模式变革,开展培训优质课程资源建设,设置以下子项目。
一、一线优秀教师培训技能提升研修。对担任兼职教师培训者的6 000名中小学幼儿园一线优秀教师和教研员进行为期10天的培训技能专项培训,重点提升其培训教学和组织实施能力。开展骨干教师高端研修,将集中研修与教师工作坊相结合,将“种子”教师培训与研修团队打造相结合,培训300名“种子”教师,辐射带动不少于3万名教师。
二、特殊教育骨干教师培训。对1 800名特殊教育学校的骨干教师进行为期10天的集中培训,提高教师教育教学能力和校本研修指导能力。要对从事盲教育、聋教育、培智教育的教师进行有针对性的专题培训,为全国每所特殊教育学校至少培训1名骨干教师。
三、幼儿园骨干教师培训。采取集中培训和远程培训相结合的方式,对52 000名幼儿园骨干教师进行专项培训。其中,对2 000名幼儿园骨干教师和教研员进行为期10天的集中培训,重点提升其培训能力;对5万名幼儿园骨干教师进行50学时的远程培训,贯彻落实《3~6岁儿童学习与发展指南》,提高骨干教师的保教能力和园本研修能力,防止和纠正幼儿园“小学化”倾向,促进学前教育科学发展。
四、紧缺薄弱学科骨干教师培训。对5 000名体育、音乐、美术、信息技术和双语教育等紧缺薄弱学科骨干教师和教研员进行为期10天的集中培训,提高其教育教学能力和培训能力。其中,对100名农村兼职体育教师和培训者进行专项培训,探索兼职体育教师培训模式;对1 000名“教学点数字教育资源全覆盖”项目骨干培训者进行专项培训,引领各地开展教学点教师培训。
五、培训团队研修。采取集中培训和远程培训相结合的方式,对高等学校和各级教师培训机构的16 500名专职培训者进行针对性培训。其中,对1 500名高等学校、省级和市级教师培训机构骨干培训者进行10天集中培训,对15 000名县级教师培训机构培训者进行50学时培训,提升其培训项目组织实施能力。
六、网络研修与校本研修整合培训。采取网络研修和校本研修相结合的方式,对5万名中小学教师进行不少于80学时的专项培训。变革教师远程培训模式,建设网络研修社区,推动网上研修和网下研修结合、虚拟学习和教学实践结合的混合式学习,促进信息技术与学科教学深度融合,打造教师学习共同体,建立校本研修良性运行机制,推动教师培训常态化和教师专业自主发展。
七、骨干班主任教师研修。对1 000名中小学骨干班主任教师(包括150名骨干少先队大队辅导员)和心理健康教育骨干教师进行为期10天的集中研修,提高班主任和心理健康教育教师的专业能力和素质。
八、优质培训课程资源建设。研制中小学幼儿园教师培训课程标准,制定教师培训项目实施指南,开发教师培训优质课程资源(包括文本、网络课程和微课程资源),促进优质资源共建共享,为各地实施“国培计划”和教师培训工作服务,提升教师培训的专业化水平。
附件2
“中西部项目”和“幼师国培项目”采取置换脱产研修、短期集中培训、远程培训和转岗教师培训相结合方式,对中西部农村义务教育学校教师和校长、农村幼儿园教师和园长进行有针对性的专业培训。
[关键词]
课例研修;二元五次;教师培训
随着国家对教师教育的日趋重视,各地都在组织落实分层分类的教师培训工作。而骨干教师作为教师队伍的中坚力量,由于其专业发展水平和个体需求的特殊性,采用何种形式对骨干教师培训最有效是教师培训的一项重要工作。当前我国教师培训大多采用专家讲解理论、同行介绍经验和台下观摩为主的模式,其主要目标为知识和技术的传递,主要特点为自上而下的行政主导。[1]二元五次课例研修真正将培训重心转移到了教师身上,落实到了一线课堂,通过同伴互助、专家引领真正促进了教师的专业成长。
一、二元五次课例研修的内涵及理论依据
二元五次课例研修法是一种深入研究课堂教学的研训模式。这种研究法通过平时的观察、调研,了解教师在课堂教学中存在的突出问题,以这些问题为中心,采用“一课多上、同课循环、同课异构、多课一题”的具体研究形式,形成“设计——观察——反思——改进”的循环研究路径,教师在专家引领下,在同伴互助中,实现专业能力的螺旋式上升。[2]课例研修作为促进教师专业成长的重要途径之一,其产生可追溯至20世纪60年代的日本“授业研究”,我国对于课例研修的研究始于2002年,近十年发展迅速,其背后的理论支撑较为丰富。有最近发展区理论、成人学习理论、建构主义学习理论、默会知识理论、团队动力学理论等,它们的本质都在于充分尊重教师在培训过程中的主体地位,充分调动教师的培训积极性,使教师主动投入学习中。
二、二元五次课例研修的实施
(一)前期准备工作
由于二元五次课例研修需要经过至少两次课堂实践,因此对于课例研修的主题、专家和参训教师的个人能力、硬件设备等都需要进行精心的准备,才能保证研修效果。
1.确定研修主题
二元五次课例研修是围绕教师在课堂教学中存在的突出问题,将其聚焦,通过专家引领、同伴互助式的研修方式解决这些问题,因此必须首先确定研修主题。研修主题可以是关注教学现场,如“如何在课堂教学中提高应答策略”“课堂导入环节的设计”等;也可以具体到一节优质课的打磨,如小学三年级语文课《秋天的雨》。根据研修主题确定一节具体的课,要求参训教师做好准备。
2.邀请专家参与
对于专家的能力要求,不仅需要是该领域该学科的专家,还必须在教育学、心理学上有所涉猎,因为研修过程不仅关注的是教材、教法,还有教师专业素养的提升。对于参训教师的要求,必须是在专业成长已经发展到一定阶段的骨干教师,至少工作5年以上,才能有这种观察、分析、实践、反思、改进的能力。
3.做好后勤保障
二元五次课例研修需要常态的课堂教学场地,也需要开放的研讨场地,同时还需要全程录像跟拍以便于在研讨时对相关问题及时回放。因此在后勤保障上,一般研修场地会选在学校,同时还需要有多个小的会议研讨室,具体数量根据参训教师而定,一般每个研讨室人数控制在6人左右,如果参训教师较多,可分为多个组同时进行,并提前做好组内分工。如一名组长负责全程组织协调,一名负责摄像跟拍,一名负责文字记录等。
(二)实施流程
二元五次课例研修主要由两个培训单元、五次参与式学习组成。首先,根据参训教师的自身特点确定课例研修主题,再由个人独立完成教学设计,在此基础上小组成员合作研讨最优设计并进行教学准备。第二,首次教学实践,同伴观课。在此环节中,专家开始参与,同伴根据研修主题进行课堂观察。第三,反思及优化应用。参训教师在专家的带领下开始对环节二中的教学现场进行研讨并提出优化建议。首先可由小组成员自行讨论,再由专家和参训教师共同研讨提出修改意见。执教者根据修改意见再次进行教学准备。第四,再次实践观课。执教者根据修改意见呈现“改良课”,同伴再次观课。第五,再次反思优化提升。参训教师继续在专家的引领下进行课后研讨反思,进一步提出完善建议。
(三)注意事项
由于二元五次课例研修是一个不断循环的过程,只要有教学问题出现,就可以进行该模式的课例研修,所以为保证研修效果,还有以下几点需要注意。
1.研修时间的控制
由于课例研修必须在课堂中进行,因此都是工作日时间,为尽量减轻对参训教师以及学校的影响,研修时间最好控制在1.5天,具体操作如下:将课例研修主题提前下发,由研修者提前自主备课,在第一天上午的集中培训中便可小组讨论进行教学准备,下午进行第一次实践观察。第一次实践后可立即进入到反思交流环节,让执教者利用晚上时间进行修改完善,第二天上午进行第二次实践观察反思。如果希望研修效果更好,可将第一次研讨提前,由研修者自主完成,即自行合作研讨确定执教者,让执教者在第一次集中培训前可有充分时间试教。需要注意的是,研修时间进度不能过快,必须预留一个晚上的时间让研修者将第一单元的研修成果内化吸收,才能进行第二次的实践反思。同时为使二元五次课例研修常态化,研修时间也不宜过长,因此1.5天最佳。
2.研修后续跟进
二元五次课例研修虽然集中研修时间较短,但是在前期准备以及后续跟进工作上必须落实才能确保研修成果。因此在研修之初需要给每位研修者一份任务单:完成课例研修反思报告。即将研修过程及自己的想法书面化,具体参见表2。同时,为促进教师研修积极性,可将课例研修成果在不同层面的活动中进行展示,如在各类观摩活动、新教师培训班中进行再次展示,也是对研修者的另一种支持与鼓励。
三、二元五次课例研修的反思
(一)二元五次课例研修的意义
1.培训权利交还教师主体
美国著名成人教育学家诺尔斯提出成人和儿童学习有质的区别,主要体现在四个方面:成人学习心理倾向于自主学习;成人认知过程以经验学习为主;成人学习任务体现为完善社会角色;成人的学习目的主要为解决问题。[4]二元五次课例研修通过特设教学任务,将问题前置,让学员提前通过自主学习做好教学设计,再在专家的带领和同伴帮助下做二次提升,激发了学员内在需求,实现了“要我学”向“我要学”的转变,真正将培训权利还给教师主体。
2.培训形式回归教学本质
随着“互联网+”时代的出现,传统课堂模式已经开始发生细微变化,慕课、翻转课堂、微课等新型课堂教学形式慢慢渗透进入传统教学中,但是其本质属性还是为了更好地服务于学生,帮助学生更好地获取新知,因此,其最终指向均是要求提升教师自身的课堂教学能力,能够设计优质的教案、与学生进行良好的沟通互动、有目的的课后反思等。二元五次课例研修通过二次磨课、五次反思提升,将优秀教师聚集在一起,并聘请专家亲自指导,能够有效提高教师教学设计、课堂观察、评课和反思能力,促进教师教学能力提升,将培训形式回归到了教学本质。
3.培训内容贴近教师需求
当前教师培训存在着内容泛化、方式单一、质量监控薄弱三大突出问题[5],二元五次课例研修通过前期调研甄选教师在日常教学工作中存在的典型问题进行现场研修活动,对比传统的理论讲座或单纯的优质课观摩,二元五次课例研修唤起了学员的内在学习动力,培训内容更加有针对性,贴近教师的实际需求。
(二)二元五次课例研修的建议
1.立足研修常态课
二元五次课例研修主题关注的是教师常态课中存在的突出问题,因此在进行课例研修时应该依托于常态课,立足于真实的教学情境,而不是多次演练的展示课或公开课。只有立足于真实的教学情境才能发现真实的教学问题,只有通过真实课堂开展的课例研修才能找到最有效的经验和方法,推广性也最大。
2.建立研修分享平台
相比传统的课堂研讨而言,二元五次课例研修需要教师将研修过程中获取的知识完整记录和保存,因此,可以建立教师研修档案袋,将课堂教学视频、观察表、教学反思报告等完整保留,以便日后研究,同时可通过建立分享平台将研修资料上传,让研修学员在平台上继续交流研讨,将教师个体知识转化为全体知识并融入教学实践中。
作者:吴凡 张赛园 单位:宁波教育学院继续教育学院
参考文献:
[1]王春晖.CFG:教师专业发展新模式[J].全球教育展望,2011(5):55-59.
关于教师培训的研究已经比较成熟,涵盖培训主体、模式、内容等多方面,但是,对教师培训质量评价的研究,特别是对骨干教师培训质量的评价仍需要进一步的探讨。现有的培训质量评价研究多是从宏观层面对教师培训进行总体评价,缺乏细化到培训需求、培训内容、培训效果和培训质量等方面的评价,具体到培训对象的评价研究则更少。
为了解决教师培训质量评价中存在的困难和问题,西城区教育研修学院以中学教研组长为研究对象,采取绩效评价与追踪评价相结合的方式,进行“行为”改进方面的评价研究。其中,绩效评价主要是对课程实施质量及教研组长学习成果等进行评价,落实对培训课程质量、教研组长发展情况的评价研究;追踪评价主要是采用调查、案例研究的方式,利用中学教研组长培训质量评价调查,对骨干教师在培训后的日常工作中开展校本研修的情况进行评价。通过骨干教师培训质量评价方面的实践研究,为骨干教师培训质量评价提供可借鉴的案例。
二、培训质量评价研究的实施过程
1.中学教研组长培训着力在校本研修能力提升
(1)以能力提升为目标的培训课程设置
校本研修是指在教育行政部门和业务部门的领导下,由学校发起组织,以学校教育教学发展和改革所面临的各种实际问题为中心,满足学校和教师的发展需要,充分利用校内外培训资源,有效实现教师专业发展的继续教育培训形式。
校本研修兼具针对性、灵活性、实效性和实践性,开展校本研修有利于解决学校和教师在教育教学实践中的问题;有利于发挥教师学习的主体作用,促进自身个性发展;有利于缓解教师的工学矛盾;有利于教师教育资源的有效利用;有利于学校学习型组织的建设。校本研修不仅包括校本教研,还包括教师的培训和教育。中学教研组长作为学校各个学科的骨干教师,是校本研修的组织者和实施者,中学教研组长校本研修能力的高低直接影响着校本研修的水平和质量。
中学教研组长的校本研修能力包括设计、实施“基于学校发展、教师专业发展、学生发展”的教学研究和教师培训活动;能够把握教育改革方向,运用先进教育理论引领校本研修,做校本研修的引领者、促进者和实践者。检验中学教研组长校本研修能力的标准是:学科教师是否具有自己的教学风格,学校是否具有较高的教育教学质量,图1表示校本研修能力与评价目标的关系。切实可行的目标包括一系列参与活动与作业,过程中既可检测,也是可以实现的。对目标完成情况的检测,可以确定中学教研组长的收获,继而判定培训的质量。
“校本研修能力提升”中学教研组长培训采用“主题模块”的形式设计,每个模块课程由专题讲座或实践活动组成,以规划能力、研究能力和实践能力为主要培养目标,课程设置及培训内容如
表1所示。
(2)落实研修活动实践课程,助力校本研修能力提升
教研组长培训过程中,注重实践类课程的设计与实施,特别是校本研修活动及校本研修方案的研制与交流。校本研修观摩遵循研修活动设计与实施规律,按照“确定观摩内容―选定观摩学校―深入学科教研组讨论展示内容―组织观摩活动―学员交流观摩收获”程序进行。我们将观摩活动的准备过程介绍给教研组长,让他们明确观摩校本研修活动的目的。深入学科教研组,与准备校本研修观摩活动的教研组长及教师进行交流,保证观摩活动的顺利有效进行。
我们先后带领教研组长走进北京市第四中学、北京市第八中学、北京市第十三中学、北京市第四十一中学等学校的学科教研组,让参加教研组长培训班的学员成为校本研修活动展示的主体,将他们参加培训时确定的校本研修主题、设计的校本研修方案及实施成果作为展示的内容。我们将教师分为文科组与理科组,分别到学校观摩校本研修的实施情况。校本研修观摩活动采取“介绍校本研修方案及实施情况―听课―交流”的形式进行。将教研组长按照文理科分组,分别开展校本研修活动观摩,保证了教研组长有共同的话题进行探讨,教育教学中遇到的问题有相似性,这样的观摩对校本研修工作更具有借鉴价值。
(3)课程实施的质量评价
课程实施质量的评价以教研组长为主体,通过课程满意度体现。我们依托西城教育研修网质量监控平台,对每次课程进行实时评价,内容包括满意度、收获和建议,参训者的反馈在一定程度上反映出培训的质量。培训课程的设计和实施主要围绕规划能力、研究能力和实践能力三方面展开,其中,提升“规划能力”的课程包括“教育是有‘思考’的行动”“独善其身与兼济天下―校长对教研组建设的思考”等五门课程;提升“研究能力”的课程包括“如何看待和怎样梳理教育教学成果”“教研组如何开展研究”等三门课程;提升“实践能力”的课程包括“课例研修方法”“校本研修方法”等九门课程。从与校本研修相关的培训课程的评价看,大部分课程的满意度都达到了100%,与提升校本研修能力相关内容的课程占课程满意度权重达到80.11%,这说明培训课程内容对提升教研组长的校本研修能力有一定的帮助。教研组长对培训课程内容及实施过程的高满意度,一定程度上反映出中学教研组长培训具有较高的质量。
2.中学教研组长培训质量追踪评价
(1)追踪评价的设计
中学教研组长培训在实施过程中采用基于结果的管理方式,培训结束后收集、整理学员的校本研修方案,请学校领导提出修改建议,并要求教研组长将校本研修方案与组员交流,为校本研修方案的实施做好铺垫,最后,将学员的校本研修方案整理成册,汇编成《中学教研组长研修成果集》。将中学教研组长的培训成果作为今后工作的一个基础,从而促进培训与实践相结合。
中学教研组长培训结束一年后,我们采用问卷的形式,调研了学校校长对教研组长实施校本研修方案的评价,校长们对教研组长引领学科教研组开展校本研修情况的评价,在一定程度上反映出教研组长培训的质量。
(2)追踪评价的内容及分析
对中学教研组长跟踪评价的内容如表2所示。
从评价的结果看,首先,多数教研组长都具有较强的规划能力,能够设计、实施教研组发展计划,并解决实际问题,此维度满意度均在87%以上。其次,多数教研组长都能够针对问题开展课题研究、按照计划落实具体工作,此维度满意度达到90%以上。从评价中我们也发现,教研组长持续深入开展研究获得阶段性成果或总结性成果的能力还有待于进一步提高;另外,学校领导对教研组长在实际工作中能够以身作则、带领学科组教师开展实践研究的表现给予了肯定,并希望能够持续深入开展校本研修。追踪评价的结果说明,学校对教研组长参训后在校本研修中的行为表现较为认可,这在一定程度上反映出教研组长培训项目的有效性。
三、培训质量评价研究的思考
在开展中学教研组长培训质量的评价研究时,我们不仅关注培训实施的质量评价,还关注教研组长对培训成果转化的追踪评价,评价的主体不仅包括教研组长,还包括学校的校长、教研组成员及专家。培训质量研究采用“学习―实践―反思”的行动研究方式进行,将教育科研与教师在职培训工作紧密结合,如利用“‘校本研修能力提升’教研组成员问卷及分析”直接帮助教研组长了解教师在校本研修及教研组建设中的意见与建议,为教研组长完成校本研修方案的设计与实施奠定了基础;基于西城教育研修网的质量监控平台,将信息技术有效应用于教师培训质量监控过程中,实现了对培训质量的过程性评价,使培训项目设计者及时了解教研组长的收获和建议,发现课程实施中存在的问题,进行课程内容和培训方式的改进,保证培训项目的顺利推进。在研究的过程中,我们虽然积累了一定的经验,但仍存在一些需要解决的问题。
1.加强需求调研―以学定培
中学教研组长的培训方案是在分析西城区骨干教师发展状况基础上设计和实施的,但在课程实施的过程中,特别是在培训质量的研究中,我们发现,培训方案的研制仍需加强需求调研,特别是骨干教师培训项目,更要注重分层,一是在模块课程设置上增加选择性,二是通过基于不同培训成果的管理,实现分层培训,进一步保证培训的质量。
教师为什么要专业发展?是为了学生的发展、学校的发展,为了做一个合格的、优秀的专业工作者,这是教师基本的专业素养。教师的专业发展是教师提升整体素养的一部分,是为了自己拥有更充实、更有意义、更幸福的生活。
专业发展使教师学习由“被动”转向“主动”,基本表现是教师的学科育人能力提高,更加认同、热爱教师工作,并被尊重。教师胜任工作需要持续学习,胜任的标准是动态的,这也对教师专业发展提出了要求。教师专业发展的主要场所在课堂,专业发展有多个维度,最后都会反映到课堂教学上。
那么,谁来专业地支持教师专业发展?美国和英国的教育同行说,在中国有一群“神秘的人”,他们总是坐在学生旁边听课,总是和教师们一起讨论、分析、改进。他们能把普通的教师变成高效率的教师,他们有一个共同的名字――教研员。
教研制度是基础教育质量的保障制度,具有中国特色,不可替代。
教研转型专业地成就教师
海淀区教师进修学校是海淀区教师发展中心,在“十二五”期间,进行了一系列教研转型的实践探索。
1.以提升教研员专业能力为核心实现教研转型
为了适应教育的改革和发展,海淀区教师进修学校重新定位教研机构的职能,以提升教研员的专业能力为核心,实现教研转型,提升服务品质。
海淀区教师进修学校首先集体研讨,明确了课程指导、教学研究、质量评价、资源建设、教师发展五大职能。其次,通过机构调整,提高教研专业服务品质。
第三,自下而上研制教研员专业标准,最终确定专业精神、专业能力和专业知识三个维度的教研员专业标准,专业引领教研员能力建设。
第四,建设“多岗位胜任”的教研员队伍。全员培训、专题培训、私人订制相结合,满足教研员共性与个性发展的需求,提升教研员多维度能力。
第五,以项目为载体,提高破解课改难题的能力。例如,“海淀区义务教育学业标准与教学指导”项目把国家的课程标准转化为区域学业标准,充分发挥了教研机构的连通和转化作用,帮助教师系统深入领悟课程标准及教学体系,转变教学理念与评价理念,以“学的方式”撬动“教的方式”,再撬动教师研修内容和方式的创新。
第六,构建区域教研、联片教研、校本教研相结合的“三级联动深度研修”机制,其特点为:宽口径、大纵深、多轮互动。
第七,联合各地研修机构和高校,牵头成立教师教育资源联盟,研发教师教育课程资源,建立资源共研、共建、共享机制。
2.通过教研转型专业地成就教师
专业服务、动态发展、自我超越是海淀区教师进修学校的三个突出特点。教师研修转型,关键是理念和指导思想的转型。构建教师专业发展的课程体系,满足学校课程供给转型升级、学生学习方式转变、教师基于评价改进教学、教师个性化发展的四个需要,关键是要按照需求开展研修,明确研修起点和目标,找到发展路径和策略,基本特征是精准性、选择性。
教研转型包括教研工作重心从“学科教学”转向“课程育人”,教学目标从“知识获取”转向“素养提升”,教研内容从关注“教师的教”转向“学生的学”、从“知识本体”转向“进阶发展”、从“专家视角”转向“教师需求”,教学改进从“基于经验”转向“基于实证”,教师研修从“专家报告”转向“众筹学习”。
关注教学能力,聚焦难点攻关。教研转型过程中,会遇到很多困难,例如,在提高教师学科教学能力上,我们面临着五大挑战――研修起点在哪儿?研修目标是什么?研修路径是什么样的?研修结果怎样评估?研修如何进阶?这其中的关键是,我们怎样刻画教师学科教学能力表现水平。因此,我们通过系列研讨,把教师的学科教学能力结构化,通过教师的教学行为刻画教师的学科教学能力,然后再根据具体的学科内容细化。
关注学科建设,通过系列研讨不断深入。在近一年的时间里,举办了语文、化学、数学、历史四个学科的“核心素养与学科教育论坛”,聚焦课程建设、教学实践、教学评价、教学资源、教师队伍建设五个维度,进行交流、研讨。
在学业水平评价方面,我们根据素养导向、课标导向、区域导向,确定学业评价的四个一级指标,即知识与技能、学科思想方法、问题解决能力、迁移创新能力,然后在学科层面细化二级指标和三级指标,研制评价工具,特别是在突破学科思想方法和高阶能力发展的评价两个难点上,进行了积极的探索。
分学科对学业水平评价结果进行系统分析,找出学科内容、学科能力的短板,并进行反馈,指导教师的教学改进、学校的教学管理改进和区域教研改进。
面向未来,让成为教师的人更加优秀
校本研修,是以校为本的研究修炼,就是从学校的实际出发,以学校发展和教育教学过程中教师所面对的各种具体问题为研究对象,以教师为研究主体,强调理论指导下的实践性研究,既注重实际问题的解决,又注重经验的总结、理论的提升、规律的探索的“草根式”的研修方式,这无疑是教师专业发展的必由之路。“实践出真知”,教师的专业发展是在持续不断地改进教育教学实践中实现的。校本研修的直接目的就是持续地改进教育教学实践,提高教育教学质量,丢掉了这个直接目的,也就丢失了校本研修的实际效应,“以校为本”就成为一句空话。因此,强化校本意识、突出研修实效是当前学校广泛开展校本研修的工作方针。
一、树立人本理念,强化校本意识
校本研修能够成就好的教师、好的质量、好的教育,其关键在于研修的实效性。缺乏人本理念指导的校本意识,就不会有校本研修的实效性,缺乏实效的校本研修只能是水中月、镜中花。过去相当长的一段时间,甚至现在,依然存在着一些奇怪的现象:教学能手带不出好的学习成绩,教研人员只满足于活动的轰轰烈烈,管理者只看重数量的增减而忽略内涵的提升,任课教师教与研分离……这些现象的本质都是研修缺乏实效性,没有实效的校本研修是没有生命力的。我县“三级两线一体”的校本研修管理体制(县局、片区、学校三层级和行政、业务两条线一体化地承担培训、研修、管理等职能)的建立,解决了校本研修的机制建设问题;“教师研修三年行动方案”(县师训教研中心倡导:全县小学教师沿着“反思研究—课例研究—课题研究”的顺序,通过三年研修,逐级提升研究能力),为教师个人成长提供了目标性、层递性、序列化的平台。这两项举措为实现校本研修的实效性奠定了坚实的基础。但就目前学校的实际来看,树立人本理念,强化校本意识,仍然是增强校本研修实效的关键因素。
这里的“人本理念”是指校本研修应唤醒教师作为研修主体的研究与发展意识,从教师的发展需求出发,激发教师自觉投入校本研修,以教师专业发展、学生全面发展为旨归的管理理念;这里的“校本意识”是指在“人本理念”的指引下,强化“基于学校”“在学校中”“为了学校”的“校本”意识,从学校的实际出发,集中学校优势资源,实现教育质量提升、教师专业发展之校本研修的目标。人本理念、校本意识,归结到一点就是“教好学生”,这是校本研修实效性的集中体现,教师的专业发展水平是在“教好学生”中提升的;教师专业水平的提高会把学生教得更好。因此,强化校本意识,即强化“教好学生”的意识,就是增强校本研修实效性的思想保证。
二、落实好“校本研修第一责任人”的责任
“校长是校本研修的第一责任人”,这是陕西省教育厅对学校开展校本研修的保障措施之一(详见《陕西省教育厅关于全面推进中小学教师校本研修的意见》陕教师〔2010〕69号)。肩负这项职责校长们都知道,可真正落实到行动上就不容易了。学校大大小小的工作,校长都是第一责任人,就是没有明文规定,校长也是第一责任人。可教学工作历来是学校工作的中心,教育教学质量一直是学校的灵魂,有些校长却忽略了,或者说口头上重视了,而行动上并没有真正重视起来,或者说忙于履行其他“第一责任人”的职责,抽不出精力来。在这方面,魏书生校长是一个智者。正因为他是一个智者,所以他能身兼教育局长、校长、教师数职而教学质量不减,所以他能把办公的地点选在班级的教室里。其实要落实好“校本研修第一责任人”的责任并不难,只要扑下身子就行。
1.把握好校本研修的方向
教师专业的提高是校本研修的第一目标,教育教学质量的提高是校本研修的终极目标。只要校长能够扑下身子走进教师、进入课堂,而不让其他事情把自己从课堂中;只要校长能够扑下身子把实际、实用、实效的理念带进教学、教研活动之中,而不刻意追求排场、虚华;只要校长能够扑下身子做学者,而不刻意于做政治家、外交官;只要校长能够扑下身子把教师的学习和成长放在首要地位,而不抠掐、设障。校长身体力行的是“教好学生”的校本意识,并将这种意识传递给教师,定能带领全体教师共同实践这种意识,如此,校本研修就有了灵魂,何愁它不能产生实效?
2.落实好校本研修的责任
校长应带领学校一班人,立足本校实际,制订科学可行的校本研修规划、年度计划和实施方案;建立分级负责制的校本研修责任网络,校长、主管副校长、教导主任、教研组长、教师人人肩上有责任,做好自己该做的事,一级向一级负责;实行检查和考核统一的评估方式;激发所有教师积极参与的热情,使之成为教师的自觉行动。
3.做好保障工作
没有有效的保障,就没有长久的工作激情。
(1)制度保障
建立一套完善的制度并保障实施,让教师亲身感受到坚持才有出路,才有希望,放弃只能是放弃一切。
(2)技术保障
请进走出工作,让先进的理念、技术走进来,把教师的视野放开,让学校永远成为前沿技术的训练场。
(3)经费保障
最大限度地保障培训、教学、教研经费,把有限的资金用在刀刃上。
三、激发并长期保持教师研修的激情
没有激情的学习是无味的,没有激情的工作是悲哀的,没有激情的生活是痛苦的。激情是一种心态,激情是一种状态。试想,教师没有激情地参与校本研修,只是被动地听讲,被动地做笔记,被动地批作业,被动地备课、上课、辅导,那是多么可怕的事情。教师开展校本研修的激情从哪儿来?当然是从他们的迫切需要而来。教师是学校的主人,是校本研修的主体,激发主人的研修发展需求,才能有效地长期保持他们的研修激情。
1.自我发展的需求是研修的原动力
同样是人,有的一生不断演绎着各种精彩,而有的只能永远平庸地活着;同样是教师,有的十分潇洒,十分惬意地站在三尺讲台上,是那样的深受爱戴,是那样的自豪和骄傲,而有的只能庸庸碌碌、默默无闻地度过一生,是那样的无奈,是那样的无语。他们的区别就在于前者一生都在目标的追寻之中,一直积极地活着,而后者随遇而安,没有实实在在的生活目标,缺失了发展进取的激情,只能消极地活着。有了明确的目标就有实际的需求。作为学校校本研修的管理者,就是要引领教师确定奋斗的目标,摸清教师最迫切最实际的需要,让教师在不断的进取中,离目标越来越近。教师的发展需求就是他们成长的原动力。这里的“发展需求”专指教师专业成长方面的需求。不同类型的教师有着不同的需求。优秀的中青年骨干教师接受新事物快,他们的成长空间大,但缺乏先进理念的支持,需要不断地充电,需要更有力量的锻炼;新上岗的教师知识面宽,计算机应用能力比较强,但缺乏实践经验,缺乏知识与技能的磨合,需要制造机会让他们接受学习和锻炼,去观摩学习,去参加赛教,去交流演讲……年长的教师辛勤耕耘几十年,积累了丰富的教学经验,但长期的教学经历形成了固定的模式,很难改变,加上现代技术应用能力差,需要痛苦的舍弃和选择,需要学习和观摩,需要弥补和锻炼。
只有了解了教师的实际需要,才能做出准确的判断,才能找准校本研修的切入点,才能保证校本研修的实效性。
2.研修重点落在课堂上
提高教学质量的关键在课堂,向课堂40分钟要质量是减负增效的必然要求,是实现课堂高效的必然要求。课堂是教师展示自我的舞台,是教师自我成长的必经之路。校本研修的侧重点和着力点应该在课堂上。
(1)要重视课堂效益,向常态课要质量
为此,我校提出并实践了课堂教学的“十字”常规,一是备课要“细”,认真学习“新课标”,积极钻研教材,细致备好每一节课;二是上课要“实”,重视基础知识和基本技能的训练,重视三维目标的落实;三是作业要“精”,作业设计避免机械重复,力求精当高效;四是教学要“活”,灵活处理教材,灵活处理课堂问题,灵活使用教学策略;五是手段要“新”,善用现代教育资源,善用现代多媒体教学手段,常用常新;六是实践要“常”,经常开展形式多样的学习实践活动,培养学生学习兴趣、自主合作探究的学习能力;七是评价要“真”,实事求是,避免空洞、夸张的评价语言;八是辅导要“勤”,面向全体学生,特别要勤于“学困生”的辅导,注重因材施教;九是负担要“轻”,关注激情、兴趣,反对题海战术,减轻课业负担;十是质量要“高”,课堂有效,学习质量不断提高。我们把“十字”要求作为强化教学中心意识的重要载体,作为校本培训的标准,落实体现在教学活动的各个环节与层面上。
(2)全面开展公开教学活动
安排好公开课、汇报课、示范课等教学观摩活动,规范教师听课、评课过程。教学研讨活动有一贯的明确的主题,人人参与,按程序进行,以此作为锤炼教师、打造精品、塑造名师、提升质量的载体。
3.制度约束和成效激励并重