新民主主义模板(10篇)

导言：作为写作爱好者，不可错过为您精心挑选的10篇新民主主义，它们将为您的写作提供全新的视角，我们衷心期待您的阅读，并希望这些内容能为您提供灵感和参考。

篇1

41.答案要点 错误。

(1)1949年，标志着基本结束，我国进入了新民主主义社会，并开始了由新民主主义向社会主义的过渡。 (2)1956年底，生产资料私有制的社会主义改造基本完成，我国消灭了阶级剥削制度，社会主义经济制度已经建立起来，实现了从新民主主义到社会主义的转变，标志着社会 主义制度的确立。

42.答案要点： 错误。

(1)人民日益增长的物质文化需要同落后的社会产生之间的矛盾是社会主义初级阶段的主要矛盾。 (2)社会主义初级阶段的基本矛盾是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾。

特别说明：本答案由网友提供，仅供参考!

篇2

遥想当年，人民日报的江湖地位何等显赫，任何一家媒体都无法挑战它的绝对地位，无论是政治地位、市场地位、媒介地位，人民日报都是绝对的NO.1。可以说，这个时期的人民日报是大写的“人民”媒介。只不过，此时人民日报的目标受众是一种“想象的共同体”，没有真正落地。它凭借超强的政治想象，将“人民”揽在它巨型的怀抱里。

随着社会转型的推进，以及媒介市场化、社会媒介化的升级，在人民日报的周围，突然间冒出无数大大小小的竞争者，它们在蚕食人民日报的地盘，瓜分人民日报的受众。而且不少媒体，也以“人民”的名义标示它们的专业正当性。这就打破了人民日报对“人民”的垄断。就连人民日报社内部的子报，也在市场化大潮中扩张自身，竭尽全力拓展自己的势力范围。因此，在人民日报的周围，诸侯并起，这就大大稀释了人民日报的影响力。如今，媒体分众化趋势势不可挡，百舸争流。在这种情况下，人民日报还想一纸风行，实在困难。

对人民日报最大的挑战是以互联网为代表的新媒体的崛起。新媒体是真正意义上的社会化媒介，它四面开花，弥散在社会的各个角落。在传统媒体时代，媒体拥有绝对的话语权，受众只是被动的接纳者。但新媒体改变了传者――受者的权力结构，受众也有了空前的主导权。传者如果还是沉浸在过去的“光荣与梦想”中，就只会看到受众的背影了。人民日报从“人民”时代开始步入“网民”时代。面对新媒体的挑战，人民日报只能负重前行。人民日报敏锐地意识到了互联网的挑战，率先提出创新与应对之策，创下很多“第一”。1997年人民网创立，它比搜狐、新浪还早几个月；1999年5月人民网“强国论坛”开通，开启了中文互动社区的序幕；2008年报社正式制定了“报网融合”战略，在多媒体环境中延伸党报的生命力。这些努力，在相当程度上缓解了人民日报在新媒体环境下迅速下滑的势头。现在的发行量是280多万份，这个数字看起来很多，但是相对而言仍较少。张研农社长算了一个账，280多万份相对于拥有粉丝1955万的“微博女王”姚晨，还是小巫见大巫，也就是说，姚晨每一次发言的受众，即便不算微博转发后的间接传播，也比人民日报发行量多出近7倍。在如今比拼眼球“围观”的时代，人民日报与姚晨们比拼粉丝，这是以己之短克人之长，其结果不难料想。人民日报在受众体量上跟新媒体比拼输赢，似乎不太明智。近几年，人民日报的一些努力证明，内容是永远的王者。在一些重大、热点问题上，人民日报早发声，敢发声，赢得了不少好评，网上关注度也不错。

篇3

二、关于入队年龄

中国新民主主义青年团工作纲领上，原规定“吸收七岁到十四岁的儿童参加少年先锋队”，现改为吸收九岁到十五岁的少年儿童参加少年儿童队，从七岁提高到九岁是考虑到在中国九岁以前的儿童，在身心发展和智力方面接受少年儿童队各种要求尚不够条件，从十四岁提到十五岁，是考虑到十四岁的少年到了入团年龄，但还不够入团的条件时，仍可以留在少年儿童队里进行教育，这样使少年儿童队和青年团在年龄的连接上保留一个伸缩余地。

三、关于少年儿童队的性质

在青年团中央关于建立中国少年儿童队的决议第二条上，对于少年儿童队的性质巳有决定。因为培养和教育整个少年儿童一代是青年团任务之一，为了实现这个任务，少年儿童队必须在学习和各种集体活动当中，团结和教育广大少年儿童。不能在这些方面使队员和非队员之间有很大界限，以保证少年儿童队的广泛性，在组织少年儿童队的步骤上，首先从九岁到十五岁的少年儿童当中，吸收愿意进步积极参加活动的少年儿童参加并逐步发展，使在推动整个少年儿童进步上起积极作用。

四、关于决议第三条的说明

（1）在学校、工厂、村庄（乡）、街道有少年儿童队组织的各单位设立队部，各单位以上不设队部，这是考虑到刚建立的少年儿童队，其自治能力和其他条件不可能有自己的单独组织系统，因此规定少年儿童队，直接由新民主主义青年团各级团委少年儿童部负责领导。

篇4

民族分离主义主要是指在一个主权独立、的多民族国家内的一个或多个少数民族，极力争取从现有国家中分离出去或同其他相邻的同一民族合并，以谋求建立单独民族国家的运动。民族分离主义是冷战后最典型的民族主义表现形式，主要体现在苏联这个多民族社会主义国家的解体上。

冷战后民族分离主义以苏联解体为开端。苏联解体是各方面因素综合作用的结果：经济上，苏联实行高度集中的经济体制；政治上，党政不分，权力过分集中；对外关系上，西方国家长期对苏联推行“和平演变”战略。除了以上内容，民族因素也是造成苏联解体的重要原因。苏联由100多个民族组成，民族问题错综复杂。不仅联盟中央与各加盟共和国之间存在矛盾，而且在各共和国之间、共和国内部各民族之间也矛盾重重。针对这些矛盾和问题，尽管苏联做了大量工作，取得不少成绩，但是也存在不少失误。戈尔巴乔夫上台后，并没有对民族主义给予更多的关心和重视，相反由于他所推行的新思维、公开性以及民主化的方针政策，使得苏联陷入严重的政治、经济和民族危机中，特别是民族矛盾突出，族际冲突频发，离心倾向越来越加剧。在他当政的6年9个月中，苏联由于民族分离主义崛起、泛滥而导致联盟瓦解。

苏联解体产生巨大影响，它不但重创社会主义阵营，而且为民族分离主义者建立各种非法民族组织，公开搞分裂活动提供了合法借口，引发新一股民族分离主义的热潮。车臣—印古什自治共和国的民族分裂势力，就是在这股新的民族分离主义浪潮中开始民族分立活动的。自从车臣土地被俄国人纳入版图，车臣同生活在其土地上的俄罗斯人的矛盾和冲突从未停止过。历史旧仇加上苏联民族政策的失误，使车臣人的仇俄情绪不断增加，苏联解体为其提供了良机。为达到目的，车臣民族分离主义者不断制造恐怖活动，劫持人质，制造爆炸事件，造成大量平民伤亡。尽管俄罗斯政府采取多次军事打击，但是也难以彻底消除民族矛盾，挖掉民族分离主义的基石。

冷战后，民族分离主义也存在于世界的其他地区，尤其是在第三世界国家，民族分离主义者活动明显活跃。而在西方发达国家，民族分离主义问题也有所升温。例如加拿大的魁北克问题，20世纪90年代以来，魁北克省在魁北克人党的带领下，不断掀起独立风潮。如何避免民族分离主义的愈演愈烈，成为当前国际社会普遍关注的一个问题。

2 泛民族主义

泛民族主义是指主要发生在东欧、中亚及西亚地区，以光大和复兴传统帝国为目的的民族主义。它有多种表现形式，其中泛突厥主义是当今中亚地区最具影响力的政治和社会思潮。

泛突厥主义最初滋生于克里米亚、伏尔加河沿岸、阿塞拜疆的鞑靼人中，然后扩展到中亚的乌兹别克人、土库曼人、哈萨克人、吉尔吉斯人和其他操突厥族语言的民族，最后在土耳其深深地扎下根。冷战前的泛突厥主义基本处于蛰伏状态，跨入20世纪90年代后，随着苏联民族危机的加深及随后的解体，中亚突厥语各族相继走上独立道路，民族主义势力急剧上升，民族认同感骤然加强。再加上以美国为首的西方国家在背后的推波助澜，泛突厥主义运动再次形成强劲势头。土耳其境内的泛突厥主义公然提出“21世纪是突厥人的世纪”的口号，力图营造一个包括土耳其、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦等独立国家以及俄罗斯的车臣、鞑靼斯坦和中国的新疆地区在内的地跨欧亚的突厥国家联合体。土耳其积极宣扬突厥语国家联盟的构想，大力支持各种泛突厥语组织及以“泛突厥”为主题的国际会议，努力通过政治、经济、文化等各种渠道，扩展其在中亚的影响。尽管泛突厥主义在初期可以起到加强民族认同感、实现民族融合的作用，但是作为一把“双刃剑”，如果不加限制地发展，往往会诱发某些民族对国家的离心倾向，从而危及国家的和主权稳定。因此，中亚各国对泛突厥主义的兴趣越来越弱。

3 结束语

进入21世纪后，由于不合理的国家关系和民族关系继续存在，霸权主义、强权政治不断升温，因而，民族分离主义和泛民族主义还将长期存在下去。但是制约其发展的各种因素也明显存在，各国政府也在积极制定反对极端民族主义的各种政策，谋求和平与发展，世界发展的总体形势趋于缓和。

篇5

党的十五届六中全会作出了关于加强和改进党的作风建设的决定，把政风行风建设作为作风建设的一项重要内容。我们要高度重视政风行风评议工作，充分认识搞好这项工作的重要性和紧迫性，切实增强工作的自觉性和主动性，塑造行业新风，为广大群众提供优质的公共文化服务，为肇庆经济发展作出积极贡献。

通过这座特殊的连心桥，我们解决了多年来存在的农村偏远山区群众“看书难”的现象，在全市实施了“农家书屋”工程。我市各级党委政府深刻认识到，实施“农家书屋”工程，是为农民做好事办实事的“民心工程”，是更新农民的思想观念的“素质工程”，也是文化部门服务社会主义新农村建设的文化“惠民工程”。市委、市政府主要领导高度重视，分管领导直接抓，明确要求各地要把“农家书屋”工程与生态文明村建设结合起来，与构建农村公共文化服务体系结合起来，与建设文化名市结合起来，全力抓好“农家书屋”创建工作。市专门成立了“农家书屋”建设工作领导小组，由市委宣传部、市委农办、市文广新局、市农业局、市民政局、粤高书城等单位负责人组成，负责对整个试点工作实施组织、策划、协调、检查、督办等工作。有关县（市区）也成立相应的领导小组，切实加强对创建工作的组织领导，使“农家书屋”工程得以顺利有效地推进。这一举措受到广大农民群众的肯定和欢迎，他们热情地称赞“农家书屋”是“爱心屋”、“智慧屋”。这也激励我们在以后长期的工作中，都要严格要求自己，凡是我们所做的都要以群众的利益为首要条件，凡是群众不满意的地方就要立即整改，凡是侵害人民群众利益的问题就坚决纠正。

二、正确认识民主评议政风行风是一项长期的工作。

政风行风评议活动虽然是一项阶段性的工作，但是这样的评议活动却是今后政府的一项常年性的工作，因此，如何及时总结我们的一些优点和不足，以期在今后的工作中不断改进，从而提高我们为人民群众提供公共文化服务质量和服务水平，让政府放心、群众满意的服务宗旨真的落到实处，真的一贯如此，却是我们常年要抓的一项事情。

三、我们要不断加强公共文化服务能力。

长期的实践表明：文化与经济、文化与社会相互融合、相互渗透、相互支撑，文化已成为经济社会发展的内在动力。一个地区的文化兴，则经济发展、社会和谐。我们在群众文化工作中，充分考虑群众的需求，将专业人才优势和基层群众的需求有机结合，把文艺演出、文化演练与培训有机结合，工作在基层做，培训基层人员，资金用在基层。全市250支社区文艺团队坚持天天练、周周演，长年为群众义务演出，成为丰富多彩的群众性文化活动的靓丽风景线。一方面，极大地丰富了群众的精神文化生活，另一方面，也和谐了人际关系，提升了区域文明程度，让群众在享受文化权益的同时，成为先进文化的建设者、传播者。

四、我们要不断改进我们的工作作风。

首先，要不断提高工作的自觉性。贯彻落实科学发展观，就是要实现“政治、经济、文化、社会”四位一体的发展，就是要大力加强文化建设，特别是群众文化建设，夯实文化大发展大繁荣的群众基础。近年来，我市文化战线的干部职工，以高度的自觉性，自加压力，主动服务。群众想学习，上门辅导；社区想建文化活动室，帮助设计布置；基层想组织活动，一同策划联办。总之，百姓想什么，我们干什么；基层缺什么，我们尽力帮什么。其次，我们借助外力，联动服务。当今时代，文化的地位日益凸显，文化的重要性越来越被更多的人重视。在工作中，我们树立“大文化”的工作理念。既依托各级文化馆、社区文化队伍开展活动，丰富百姓生活，又联合市文联属下的各协会、市老干部艺术团及企业、院校的文艺力量，借助市歌舞团、粤剧团的力量，携手搭袂唱戏，整合资源互利共赢，让书法、绘画、摄影、合唱、舞蹈、朗诵、戏曲、杂技等各种形式的文化活动，走进社区（村）、企业、学校、建筑工地、驻区军营、机关院校等，极大地丰富了群众的文化生活。

篇6

覃勋宏将自己的全部身心投入到了邵阳的扶贫事业上。为了全面掌握邵阳的贫困状况，他跑遍了全市12个县所有贫困乡、村，上门走访贫困群众。在一个多月的调查中，他记满了整整8大本笔记，写出了邵阳贫困现状的调查报告。

篇7

克里斯蒂娜总统执掌的政府最近开始从西班牙公司Repsol手中重新开始国有化YPF（阿根廷最大的石油生产公司），而Repsol从1999年开始就是YPF的主要股份持有者。阿根廷巨大的非常规资源开发需要大量的基础设施建设投资，克里斯蒂娜宣称对YPF的国有化是为了保证对阿根廷石油和天然气部门的投资。

在过去的15年里，阿根廷的能源产业已经逐步陷入困境。尽管拥有丰富的自然资源，但是超过每天90万桶的石油产量已下降到约65万桶，成为了一个石油净进口国。

EIA估计，阿根廷的可采页岩气为774万亿立方英尺（TCF）。这仅次于美国（862万亿立方英尺）和中国（1，265万亿立方英尺）。但是预计需要约 250亿美元的投资才能保证超过10年连续的页岩气开发的可行性。

页岩气的最终潜在价值将会达到7500亿美元。250亿美元的投资，在未来15至20年里，这个数字对已陷入困境的阿根廷政府来说是一笔巨款。显然，政府应尝试吸引投资不是赶走现有的投资。

来自各方的挑战

外国公司已经明确要求一个公平的竞争环境。许多投资者在阿根廷寻求庇护，因为这里缺乏一个透明的监管环境。惠誉国际评级不久前指出：额外的征用增加了经济的不确定性。国有化YPF的举动，已经将不确定性引入在阿根廷投资的每一家外国公司。

事实上，阿根廷可能正快速按照委内瑞拉的脚步被西方投资者所抛弃。自阿根廷近1000亿美元债务违约以来，一直没有能够进入国际信贷市场，而阿根廷正面临着经济增长放缓和23%的通货膨胀率。此外，阿根廷已经开始证明自己拥有一个不考虑法律规则的政府，这使阿根廷成为一个离群的资源丰富国。

在克里斯蒂娜寻求连任的前一年，借贷成本已经提高到12%以上，甚至超过委内瑞拉，位居拉丁美洲最高。她还增加了进口限制，以保护当地产业。因此，在2011年上半年，外国直接投资下降了30%。在2011年上半年，与巴西的440亿美元，墨西哥的106亿美元和哥伦比亚的70亿美元的相比，阿根廷只有24亿美元的外国投资。

Repsol认为国有化是非法的，“干预，占领和征用”构成了“公然违反宪法保障的基本的阿根廷法治”。“YPF征收法案”不只是简单地制裁扣押资产。从本质上讲，它重新调整了阿根廷的能源部门，规定最大的石油生产，甚至不惜牺牲以市场为基础的盈利能力。也就是说，新的法规给政府广泛的权力，作为一个公共和私人投资者之间的“仲裁员”，以确保其天然气和石油储量以国家的最佳利益被开发，它被定义为“保障经济发展与社会正义的目标。”

政府为处理YPF国有化提供了很少的投资奖励。阿根廷可耻地忽略了解决投资争端国际中心的决定，它公然践踏全球公认的行业标准，它操纵自己的宪法，以适应其民粹主义的国内政治议程，它改变了监管框架。在这种情况下，外国投资者根本没办法确保长期的盈利计划。

委内瑞拉式警示

阿根廷是沿着委内瑞拉的方式进行国有化的，而委内瑞拉的国有化应当给阿根廷以警示。委内瑞拉已进入国际信贷市场，但是依然花费了不少的时间来补偿外国投资者。

查韦斯在2006年提出委内瑞拉的石油工业国有化，但他在1999年上台之后就提出要越来越多地控制公司。委内瑞拉产量从1998年的每天350万桶暴跌低至2009年每天240万桶。根据官方数据显示，最近恢复到约每天300万桶，不过大多数的国际机构估计的数字比这要低得多。

查韦斯从来没有被国际信贷市场拒之门外，尽管债务水平迅速增加，而其收益率一直在下降。委内瑞拉国家石油公司PDVSA也吸引了包括Repsol在内的外国专家，和其他来自世界各地的石油巨头。

查韦斯将努力向外国投资者和委内瑞拉表明他能带领PDVSA进行需要的改革。没有投资，查韦斯政权将不可避免地随着石油收入的下降而。事实上，声称庞大的储备并不足以保证行业不断增长。它必须伴随着一个可持续的商业模式。

对于阿根廷来说这不是典范，而是一种警告。查韦斯花了十几年的时间才恢复能源稳定。如果管理行业更完善，委内瑞拉每天将生产至少400万桶石油。

事实上，资源民族主义不是一个新的现象，对Repsol来说也是。作为欧洲最大的综合性石油公司和拉美能源最大的参与者之一，Repsol选择接受查韦斯的石油部门国有化，而埃克森美孚和其他石油公司选择了与之反对。

Repsol重新修订了合同并得到了补偿。就像雪佛龙和许多其他欧洲公司一样。不确定性伤害了委内瑞拉经济稳定性，但外国公司，包括Repsol仍然热切地根据新的规则签订合同。

委内瑞拉致力于吸引更多的外国投资。迹象表明，它几乎没有取得成功，因为效率之低和油服价格之高都令人难以置信。

如果克里斯蒂娜想把阿根廷变成一个石油出口国，她需要大量的投资和查韦斯已经有的同外国打交道的诀窍。克里斯蒂娜还需要证明，她的政府是一个很好的业务合作伙伴。在维持政府的昂贵的民粹主义政策的时间内，委内瑞拉的模式无法正常工作。

新的拉丁美洲还是旧民粹主义？

可以预期的是，更亲民的拉丁美洲政府，包括委内瑞拉和阿根廷，将继续走民粹主义和市场惯例之间的中间路线。谁也不能保证他们一定会成功，但也没有证据显示事情会发生改变。

篇8

今年4月初，分中心就机关作风民主评议工作作专题研究和部署，根据县委办[2012]25号文件精神，结合本单位实际，印发《市住房公积金管理中心分中心关于开展2011年机关作风民主评议工作的实施意见》，为保证该项工作的顺利实施，成立领导小组，组长由党组书记、主任担任，党组成员任副组长，成员由各科长组成，在具体工作实施的过程中，突出工作主题，明确目标任务。将机关作风民主评议工作和“对接大桥，转型跨越”思想解放大讨论活动、创先争优活动、文明行业创建活动有机结合，以此来全力推进住房分配货币化工作，全力推进住房公积金的各项管理工作。

二、措施到位，成效显著

一是梳理意见，查漏补缺。在去年机关作风民主评议工作的基础上，认真梳理各类建议和意见，对存在的问题和不足进行专题研究。采取有针对性的整改措施并加以认真落实。

二是效能建设，常抓不懈。今年以来，分中心先后专题发文《关于重申严格执行“四条禁令”的通知》、《关于违反“四条禁令”的处理规定》、《关于设立AB岗工作制度的通知》，为进一步加强监督，落实措施，单位内部建立领导班子成员岗位巡视制度。

三是廉政建设，警钟长鸣。根据省、市有关部门关于2012年落实党风廉政建设责任制分工，加强住房公积金监管工作的整体部署，对今年以来住房公积金管理的党风廉政工作和监管工作进行全面的自查自纠，做到廉政建设，警钟长鸣。

篇9

关注理由：欧债危机诱发的罢工潮促使人们对社会民主主义的某些主张进行反思。

历史上，重大的经济危机往往催生重大的政治变革及相应时代思潮的变迁。上个世纪，凯恩斯主义经济管理方式以及新自由主义方式分别在两次世界范围的经济大萧条后出现。因此，当新自由主义方式因为2008年的国际金融危机而受到普遍怀疑和指责时，许多人希望社会民主主义能够有新的表现，一些国家执政的社会也尝试了一些政策改变。但迄今为止，欧洲社会的表现令人失望。从2008年9月到2011年11月西班牙的大选，在欧盟成员国总共进行的24次选举中，社会在19次选举中失利。

这一现实是转型中的欧洲社会民主主义在理论观念与实际政策方面存在矛盾的结果。对经济的更大控制本应是社会民主主义的政策特色。但这一政治特点已变模糊。20世纪80年代后，社会曾经在一系列政策中更多地运用了市场机制，同时在社会福利的改革中强化了工作机制和削减福利的政策。它们也因此被一些更为传统的力量指责为对新自由主义的妥协。2008年金融危机爆发以后，这一改革方向受到人们的怀疑。社会民主主义力量也在重新反思自己的政治目标和政策。不过，在现实政治生活中，社会民主主义正面对着一系列的现实难题。2011年，欧洲社会在欧洲债务危机、欧盟政治合作以及一系列的社会抗议活动问题上的尴尬立场，突出显示了这一点。

欧债危机：削减公共开支进退两难

在应对危机，尤其是债务危机的问题上，社会既没有显示自己领导克服危机的能力，也没有建设性的政策贡献，反而因为债务危机而陷入一种尴尬的境地。

金融危机爆发之后，为回应人们要求加强对市场的规制，一些社会政府提出要用新凯恩斯主义的积极政策回应危机，包括加强社会福利的安全网络。为此，一些执政的社会有意识地加强了政府对经济的控制，并试图通过一些公共政策抑制民众基本福利的下滑趋势。此类政策一度使一些执政的社会赢得了社会广泛的支持。可这一政策方向因为债务危机而改变。随着债务危机的出现和蔓延，对于这些国家政府来说，现实的选择似乎都只有削减公共开支和增加收入(税收)，尤其是当这些国家寻求欧盟以及其他国际机构援救时，这些政策往往成为后者的必要条件。但这样一种政策使得一些执政的社会陷入进退两难之境。总之，危机以来欧洲社会在大多数选举政治中的失败表明，社会在处理危机问题上既没有显示自己领导克服危机的能力，也未能在政策上有建设性的贡献。

债务救助：政策选择难以代表大众

在目前欧洲乃至全球关注的焦点问题即对债务国家的救助问题上，社会既没有掌握话语权，也未必真正能够代表大众。

目前，解决欧洲债务危机的前景更取决于欧盟乃至国际社会对援救的态度和政策选择。由此可以说，政策的主动权掌握在一些欧洲大国手中。这些国家目前都是由保守右翼政党执政。但对于各国的主流政党来说，无论是执政的右翼政党还是非执政的各国社会，政策的选择主要是基于各国在欧盟中的利益关系，也就是说基于国家利益而非党派倾向。如德国和法国作为欧盟的发动机在寻求进一步加强欧盟的政治合作，而英国则进一步拉开了与欧盟传统保持的距离。也就是说，在援救债务危机国家并避免欧元崩溃和欧盟解体的大方向上，各国的社会与执政的保守右翼政府之间没有原则性的区别，两者间的分歧主要体现在政策的选择和程度上，如德国社会和法国社会党批评各自政府拒绝欧洲债券的立场，而英国工党则指责保守党政府在欧洲援救问题上袖手旁观。总的来说，在该问题上，各国社会表现得更为激进，更为强调欧盟更高层次的合作与控制。

在欧洲援救问题上，由于在大方向上的一致，保守右翼政党由于其执政地位而拥有了更大的话语权，其相对审慎的态度也更容易为人们所接受。另一方面，目前围绕着欧洲债务危机的解决方式以及欧盟未来的方向，主流政党与大众之间的认识分歧在加大。主流政党试图通过进一步加强欧洲的控制体系来挽救欧元以及欧盟体系，可许多人、尤其是那些深陷危机的国家及其他一些“同病相怜”小国的民众却对欧盟既有的控制体系越来越不满。各国国内左右翼的民粹主义倾向都有加强的趋势。在此背景下，社会相对更为激进的立场很难从民众那里获得政治回报。

社会运动：工人与中间阶层难平衡

面对危机过程中大众的不满以及一系列的社会运动，作为传统的社会中下层代表的社会处境尴尬。

随着危机的蔓延和加深，社会大众对既有政策的不满情绪也在发展。人们指责现有政策只是在挽救金融家，却让民众作出更大的牺牲。一系列的社会抗议活动以及有组织的工人运动往往意味着社会需在两种支持结构的偏向之间作出选择。在过去几十年，欧洲社会民主主义的转型明显表示了社会在支持结构上的一种转变：从传统的以工人阶级为主体的结构向一种多元结构的转变。其中，新的中间阶级的地位日益突出。20世纪90年代，以“第三条道路”所表示的现代社会民主主义的转型实际上是以迎合这一新中间阶级为主要特征的。但这种趋向导致了传统产业工人的分离倾向。

金融危机后，社会的政策调整意在稳定过去一个时期正在收缩的社会下层队伍，尤其是产业工人。但这样一种政策潜在的风险是有可能导致一部分中间阶层的流出，社会需要在政策上做到一种平衡。可紧缩政策已逐渐成为主流政党应对危机的一种“共识”，该政策的一项重要内容是削减各种社会福利，其直接的结果是社会中下层的利益受损，也引起了一系列工会抗议活动。这些罢工令工党尴尬，因为它一方面不得不从道义上对其表示支持，并表示紧缩不能片面地以要求工人承担所有责任的方式进行；另一方面，工党又担心明确支持这类抗议活动会吓跑一部分中间阶级，因为后者担心工党会退回到传统的道路上。因此，工党常常以一种暧昧的态度对待这类活动，而这又引起党内一部分人的不满。

篇10

属于中国特色社会主义道路的范畴。是无产阶级领导的，以反对帝国主义、封建主义、为主的资产阶级性质的人民民主革命。它的目标是无产阶级牢牢掌握革命领导权，彻底完成反帝反封建的历史任务，并及时实现由新民主主义向社会主义的过渡。

概括为“无产阶级领导之下的人民大众的反帝反封建的革命”。第一次全面、系统地提出了的总路线和总政策，即“无产阶级领导的，人民大众的，反对帝国主义、封建主义和的革命。

（来源：文章屋网 ）