时间:2023-03-10 15:06:50
导言:作为写作爱好者,不可错过为您精心挑选的10篇制定行动计划,它们将为您的写作提供全新的视角,我们衷心期待您的阅读,并希望这些内容能为您提供灵感和参考。
以科学发展观为指导,以污染减排为主线,以开展“污染防治设施运行管理年”活动为载体,全力推进“洗城净天”和“清流净水”工程,提升环境“三年大变样”内在质量,实现环境质量持续改善。
二、工作目标
(一)全县化学需氧量排放量总量控制在0.204万吨以内;二氧化硫排放量总量控制在0.200万吨以内,圆满完成“十一五”确定的污染减排目标。
(二)县域环境空气质量优良天数稳定在300天以上。
(三)县城郜河排放断面COD浓度低于130mg/L。
三、工作任务
(一)“洗城净天”工程
1、调整能源结构,严格煤炭管制
(1)工促局负责,发改局、环保局配合,加强对低硫煤购销企业和用煤单位的日常监管,严禁在县城建成区内燃用和销售含硫量超过0.8%的煤炭。加大优质低硫煤推广力度,全县推广使用优质低硫煤3万吨。
(2)工促局负责,环保局、建设局、工商局、公安局配合,对县城外环公路以内及沿线所有煤堆、料堆、灰堆进行彻底整治,对经整改仍达不到整治标准和要求的,要坚决关停。
(3)环保局负责,加强排烟设施的日常监管,限期治理或改造脱硫除尘设施,保证除尘设施稳定运行,杜绝冒黑烟现象。
2、优化产业结构,淘汰落后产能
发改局负责,按照国家产业政策,定期公布淘汰企业名单,按时淘汰落后产能。
3、脱硫治理工作
环保局、各乡镇政府及相关部门负责,对所有燃煤单位在用燃煤锅炉和年燃煤量5000吨以上的窑炉进行脱硫除尘治理,20吨以上(含20吨)锅炉安装烟尘和二氧化硫自动监测设施,并与环保局联网。
4、扬尘污染防治工作
(1)建设局、交通局、公安局交警大队和各乡镇政府负责,按照“垃圾无积存,道路、庭院、楼房、车身、树叶无尘土,工地围挡、拆迁洒水、砂土覆盖、物料棚化、路面硬化、路边绿化分别达到100%”的工作标准,进一步开展垃圾清除、道路清洗、工地抑尘、庭院保洁工作。
(2)建设局负责,进一步强化卫生保洁,做到县城主干道路每天洒水2次以上,每10天冲刷1次;雨后及时冲刷污垢路面;龙州镇政府负责,组织力量按时清扫县城小街巷。
(3)建设局、公安局负责,加强县城渣土清运车辆的管理,所有渣土清运车辆须采取覆盖措施,车辆驶出工地要保持车身整洁,严密覆盖,严禁超高装载,不得沿途遗洒。对遮盖不严密、车身不洁净的渣土清运车辆,由建设局、公安局依法进行处罚;建设局加强监控,对建筑渣土运输车辆超高装载、不苫盖或苫盖不严的,严禁驶出施工工地。
(4)建设局负责,进一步加强施工工地管理。建设单位在建设工程施工合同中应明确施工单位扬尘污染防治职责,应将扬尘污染防治专项费用列入工程预算,并于工程开工之日起15日内足额支付施工单位。所有施工工地必须按规定采取设置围挡、硬化道路、覆盖砂土、棚化物料、洒水抑尘等措施;督促施工单位完成对土方作业施工现场出入口至城市道路的硬化,设置车轮清洗设施,并设专人负责保洁;拆迁作业时必须采取持续加压洒水或喷淋等措施,防止产生灰尘。
(5)建设局组织,各乡镇、单位具体实施,动员辖区单位、学校、企业、庭院深入开展环境卫生保洁,对所有楼房楼顶进行彻底清刷,对玻璃幕墙、瓷砖等可冲刷的楼体全部进行清洗。
5、水泥粉磨粉尘污染治理
环保局负责,按照《市水泥粉磨企业综合治理实施方案》,3月底前完成晨光水泥有限责任公司和长城建材有限公司两家水泥粉磨企业的综合治理,并通过市环保局组织的验收。
6、加强机动车尾气污染防治
环保局、公安局负责,加大对在用机动车尾气排放年检力度,对尾气超标车辆,实行限期治理。
7、加强重点监管区域综合整治
(1)工促局负责,相关乡镇、环保局配合,对煤炭储运形成的粉尘污染进行综合整治,彻底解决煤炭储运中有组织源和无组织源的污染防治问题,实现煤炭储运过程粉尘稳定达标排放。
(2)环保局组织,各乡镇政府配合,开展高速公路、省道及主要交通干线两侧违法企业环境整治行动,彻底取缔排放不达标的燃煤小锅炉。
8、秸秆禁烧工作各乡镇政府负责,严格落实秸秆禁烧各项制度,确保在夏秋两季不着一把火,不冒一股烟。最安全的减肥药品牌静脉曲张袜什么牌子好洗面蚕丝被十大品牌比较消浮肿眼霜什么牌子好眼霜男士用什么护肤品好
9、环保局牵头负责,继续实施空气质量预警制度。
(二)“清流净水”工程
1、加快污水处理厂建设并规范运行管理
(1)环保局负责,建设局、财政局、水务局、相关乡镇配合,按照《市-年污水处理厂建设运行管理工作实施方案》的要求,多方筹措建设资金强力推进污水处理厂建设,加快污水处理厂厂区及配套管网扫尾工程建设,确保我县污水处理厂达到国家《城镇污水处理厂污染物排放标准》的一级A标准,年6月底通过相关部门的验收,形成污染减排能力。加强污水处理运营管理工作,确保进水口、出水口COD自动监控装置正常运行。
(2)建设局负责,新建项目排水必须按雨污分流设计,与市政排水管线接通管的前端,须设置检查井,否则不予审批有关手续。加强施工过程的监督,雨污管线要分别接入相应市政管网,未按要求设置检查井的,不予审批有关手续。
(3)建设局负责,加强向城市排水设施内排放污水的监管,定期对排水单位的排水水质、水量以及污水管网内的水质、水量进行监测和检查,并建立相应的排水监督档案。排入污水管网的污水不符合国家相关标准或未设置检查井的,不予发放《排水许可证》,确保污水处理厂进水水质满足设计要求。
(4)环保局负责,加强县城污水处理厂的日常监管,其排放污水要达到国家排放标准一级A标准。
(5)环保局负责,加强制药、化工、造纸、淀粉等重污染企业向污水处理厂排放污水控制标准的备案管理及日常监管,明确企业污水排放控制要求,并定期公告。
2、强化排污企业监管
(1)环保局、工商局负责,严格执行排水单位的排污许可制度,对未办理排污许可证的单位,不予年检工商营业执照。
(2)环保局负责,对污水处理厂以及将污水直接排入水体的排水单位的排水水质、水量进行监测和检查。对废水直接排入河流的现有企业,年其入河排污口水质COD浓度控制在130mg/L以内,否则责令停产治理,杜绝排污单位将污水排入渗坑及渗井。
(3)发改局、招商局、环保局负责,按照“园区向城镇集中、企业向园区集中”的“两集中”原则,新建化工、制药、农药、印染、制革、酿造、制浆造纸及涉及重金属排放等水污染较重的建设项目,必须进入已进行规划环评的工业集中区。
(4)环保局负责,强化农村水环境治理。按照市政府办公厅《关于加强企业废水排放管理意见》,进一步规范企业废水无组织排放行为,有效保护农村生态环境。
3、加强水源地保护和管理
(1)环保局负责,财政局、水务局、龙州镇、市同乡、只里乡、独羊岗乡配合,禁止在饮用水水源一、二级保护区内设立直接排污口,并按照国家规范完成立标工作。
(2)环保局组织,有关乡镇负责,按照国家有关规定,年6月底前划定我县的畜禽养殖禁养区。禁养区内严禁新建、扩建、改建畜禽养殖场,在非禁养区新建养殖场的必须进行环境影响评价并办理环保审批手续,禁养区现有养殖户,年10月底前制定规划,限期搬迁或关闭。
四、保障措施
(一)加强组织领导。成立行唐县碧水蓝天行动指挥部,县长任总指挥长,常务副县长、县领导、县人大副主任、县政协副主席任指挥长,成员由环保局、监察局、公安局、建设局、交通局、发改局、工促局、水务局等部门主要负责人组成。指挥部下设办公室,办公室主任由县领导兼任,副主任由政府办副主任、环保局局长担任。
指挥部下设综合组和督导组。综合组组长由环保局副局长郝雪峰担任,成员由宣传部、环保局、建设局、发改局有关人员组成,主要负责综合协调、情况汇总、年终考核等工作。督导组组长由政府办副主任习永振担任,成员由宣传部和监察局、环保局、发改局、建设局、交通局、教育局、水务局有关人员组成,负责各项工作的督促检查和考核验收。
(二)健全工作机制。建立“日监测周分析”、“周调度月通报”、“季讲评总结”工作机制。指挥部成员单位及各乡镇要明确一名联络员,每日将工作开展情况进行汇总并上报指挥部办公室,指挥部办公室整理后以“简报”形式定期印发;每周分析一次环境质量状况、每月调度通报一次工作开展情况,每季度对工作进行一次讲评和总结。
中图分类号:TP393 文献标识码:A 文章编号:1003-9082(2014)08-0004-01
多租户软件是一种新型的软件类型,他的优点就在于可以资源共享,降低个人使用软件的成本。但是目前多租户软件缺乏动态个性配置和定制技术,导致用户利用多租户软件减轻工作的愿望得不到满足,这也就降低了多租户软件的应用意义。
一、多租户软件的基本概念
多租户软件是多租户技术中的一种。租户是指电脑或者软件使用的一个客户端。多租户软件可以使得多个客户同时使用一套软件或网上资源,实现资源共享,其意义在于每个用户享用软件和网上资源的平均费用降低。动态个性化制定就是根据多租户的个性化要求,对软件中的个性化定制点进行相应的配置和定做。在多租户软件个性化定制点中,各个租户根据自身特点的需求,要求多租户软件供应商进行个性化的配置和可变性的改动。
二、多租户软件中动态个性化配置与定制技术的意义
多租户软件的应用实质就是在一个应用实例上支持多个用户使用相同的软件功能。这虽然实现了资源共享和降低使用费用,但是忽略了每一个用户的差别性。[1]不同的用户在使用的过程中对软件的类型、功能要求不同,使用的标准也不尽相同,甚至他们是跨行业、跨国籍、跨文化的用户群,在使用的过程中根本无法满足每一个用户的细致要求。如果开发出了多租户软件,但是无法提供正常的使用和满足用户的使用要求,那么软件开发的意义将大打折扣。
正是因为如此,多租户软件中动态个性化配置与定制技术才显得如此重要,因为其可最大程度的满足在一个应用实例支持下的多个用户对软件使用标准的要求,这样才可发挥多租户软件开发的意义。但是在目前的理论和技术支持下还没有这样一套可以应对多租户软件中动态个性化配置与定制的技术。
三、多租户软件中动态个性化配置与定制目前存在的问题
1.租户的个性化需求已经日益突出,租户反映的个性需求问题涉及到软件运行系统的各个环节和很多技术支撑点,有界面的展示和系统数据的应用,也有用户终端的体验效果,他们从不同的从面反应过来,很难从整体上把握这些个性需要的关联性,由此就导致了多租户软件开发商无法从整体上全面的提取出改造方向,影响对软件的进一步开发,不能满足租户的要求。
2.无法掌握个性化需求背后系统各环节各层次之间的制约与依赖关系,且这也已经成为目前存在多租户软件开发中的最大的难题,严重制约了软件开发和完善的进度。根据多租户个性要求来制定动态的个性化设置,形成一个自动生成的程序,是研究的方向。
3.保证单一租户的个性化需要只要为其设定特定的参数标准就可以满足其需求,而系统的操作步骤也是相对简单的多。但是如何把单一用户的个性化要求模式在不影响其他用户需求的条件下应用到多租户的系统程序上是一个瓶颈问题。
四、多租户软件中动态个性化配置
1.动态个性化制定的功能在发现阶段系统会自动记录客户选择的个性化设置,并自动寻找可以进行个性化设置的定制点。
2.动态个性化制定的功能的优化阶段,系统会自动把用户的个性要求所在的细听层面和关节自动提取出来,并根据这些要求之间的反应层面,自动辨别信息,自动分析他们之间的依赖和制约关系,最后根据所在环境下的具体业务规范对其制定顺序进行优化。
3.动态个性化制定的功能,在这个阶段系统会在前两步的基础上,进行自动指定和人工干预。租户要根据系统的提示检查和修改在已报告的定制中出现的错误,同时软件开发人员也将据此对层面上的关系和业务规则进行修改[2]。
4.动态个性化制定的功能的第四个阶段是隔离阶段。在这个阶段租户的个性化要求的设置已经制定完成,系统正在对数据进行保存。同时,系统会把每个租户在个性定制中的相同的数据和模板进行隔离,这是整个功能的最后一个环节。
五、个性化定制的负面影响
我们已经了解了多租户软件的优点和特点,其主要优点就在于可以资源共享,降低个人使用软件的成本。多租户软件的使用形式是控制方通过网络通道把用户要使用的软件程序给客户,方便、快捷、安全。也不用担心日常维修升级问题。但是个性化定制也会产生一些不安全因素。
1.安全性不可靠。多租户软件使用的背景就决定了它的网络访问安全性的不可靠。主要表现在如果控制方的软件程序被破坏可能连带着各个租户的电脑也遭受病毒的传染。另一方面,和多个租户访问同一系统,如果没有有力的系统防护措施会导致混乱。所以软件托管方加强对整个网络系统的安全防护措施是对各个多租户负责的表现。
2.应用程序的升级问题。由于软件的升级权利没有掌握在租户的个人手中,所以对于软件是否升级问题只能任凭控制方决定。[3]但是租户人员较多,观点不一,有的用习惯了老的版本认为不用升级,但是有的客户老版本的功能已经不能满足他的需要就主张升级,这就会造成租户之间的矛盾。
3.相互影响问题。因为用户使用的多租户软件是安置在应用实例上的运行程序,所以在使用时,尤其是多数人都在使用时可能会造成软件性能的降低甚至破坏,影响到系统中的其他用户,所以在每个租户中间采取隔离是安全保障之一。
本文通过对多租户软件的基本概念进行了解,并阐述其产生的背景、个性化设置的要点、特点、优点,以及未来的发展前景等,对这一实用软件系统的动态个性化配置与制定技术方面的不足之处提出解决策略的办法,并借此希望多租户软件在未来会有更大程度发展,也可为更多用户服务。
参考文献
长三角与珠三角区域规划非常注重科学的指导思想和规划理念,兼顾长远发展与当前目标,经济发展与环境保护并重,注重政府调控和市场发展的有机结合,促进区域经济和社会文化的协调发展。
(一)兼顾长远发展与当前目标
区域经济发展规划具有宏观性、长远性和战略性的特征,追求的是区域10年、20年或更长时间的发展,但易受规划决策者“有限理性”和规划中信息不对称约束,也易受现行的政绩考核制度的影响。因而,有些地方政府在长远发展与近期目标、经济效益与社会环境效益出现冲突时,更加关注当前利益,片面追求经济增长,没有协调好长远利益与眼前利益的关系。
长三角不仅着眼于区域经济协调发展和自主创新能力的提高,而且更加强调产业结构的优化升级,提出到2020年,发展高新技术产业和现代服务业,建成高度国际化的综合性大都市圈。珠三角也结合当地经济发展实际情况,拉动民间投资,促进外贸出口,促进区域经济转型发展,提出到2020年,形成以现代服务业和先进制造业为主的产业结构,发展为全球最具有核心竞争力的大都市圈之一。长三角与珠三角发展的经验表明,区域经济发展规划不仅要关注当前目标,而且要着眼于长远发展,从而保证经济发展规划的战略性与前瞻性。
(二)经济发展与环境保护并重
很长一段时期,受党政干部政绩考核的影响,经济发展只追求GDP而忽视了环境的保护,以致造成了沉重的人口、资源与环境压力。长三角与珠三角规划的显著特点就是节能和低碳,注重资源的合理利用与环境保护,珠三角规划提出“节约集约利用土地、大力发展循环经济、加大污染防治力度、加强生态环境保护提高能效”等措施,如构建珠三角绿道网,增强区域经济可持续发展能力,从而建立资源节约型和环境友好型社会。
为更好地保护环境,促进资源可持续利用,在研制经济发展规划的立项、纲要、草案和实施等各个阶段,可有效利用公众等社会监督机制,广泛征求多方意见,邀请各领域专家和环保组织代表等,对规划纲要的内容进行讨论,共同协商可持续发展的区域规划方案,寻求经济发展与环境保护共赢的路径。
(三)政府调控与市场发展相结合
政府以市场配置资源为基础,坚持全面、协调和可持续发展的科学理念,可对整个市场运行进行适当的引导、干预,协调区域经济的发展,推进区域市场开放和协调基础设施建设,培育区域经济协调发展的市场机制和为市场机制发挥作用创造良好的环境,从而更好地优化市场经济的资源配置,促进市场经济的稳定运行和顺利发展。
在区域经济发展规划中,要很好地将政府调控与市场发展结合起来,既要尊重市场经济规律,又要发挥政府调控的主观能动性,这不仅是市场经济的内在要求,也是实现资源优化配置的现实需要,更是促进区域一体化发展的客观要求。长三角与珠三角规划纲要的编制充分体现了政府调控与市场发展相结合的原则,既强调市场在资源配置中的基础性作用,发挥市场自我调节的优势,又注重政府在体制创新与协调区域发展的指导作用。
二、明确区域发展目标,科学制定战略规划
长三角与珠三角区域经济发展规划,全面贯彻落实以人为本、全面、协调和可持续发展的科学发展观,把实现又好又快发展作为主题,进一步解放思想,深化改革,制定符合区域经济发展的战略目标。
(一)推动产业结构的优化升级,加快经济结构的战略性调整
当前,我国处于经济社会转型发展的重要时期,长三角和珠三角也加快了产业结构升级的步伐,如珠三角发展规划不仅确定了优先发展金融、会展、物流、信息服务和文化创意等现代服务业,而且加快发展技术密集、带动性强的钢铁、石化等先进制造业,改造提升优势传统产业,优化产业升级,推动核心技术的创新和转化,构建现代产业体系。
长三角发展规划以提升国际竞争力为核心,强调产业优化升级和自主创新能力的提高,确定发展的重点区域与重点产业,做大、做强具有国际竞争力的石化产业、钢铁产业和电子信息产业等,进一步提升航运、金融和贸易等行业的国际化水平。同时,推进基础设施的现代化,完善交通运输枢纽,构建开放、安全的能源保障体系及信息网络体系,从而推动产业结构的优化升级,加快经济结构的转型发展。
(二)发挥龙头的辐射带动作用,促进区域经济协调发展
统筹城乡发展和推动区域一体化发展,是长三角和珠三角区域规划的重要内容。当前,我国很多地区产业同质化竞争比较严重,基础设施重复建设等,制约了区域经济一体化的发展,给统筹区域协调发展带来了严峻的挑战。
长三角和珠三角地区的协调发展走在前列,经济发展规划起了较好的引领作用。近年来,珠三角发展逐步走向融合,区域内商品、资本、人力资源的流动日益频繁,优势产业的跨地域发展使得珠三角经济活动的内在联系不断加强,推动了资源的优化配置和经济结构的互补,珠三角经济正逐步向一体化发展。珠三角区域发展规划中,特别强调统筹区域协调发展,发挥广州、深圳龙头城市的带动作用,按照市场主导,资源共享、优势互补,协调互补的原则,加快珠三角区域一体化发展、促进港澳地区的繁荣,推动大珠三角地区的发展。
(三)提高自主创新能力,增强国际市场上的竞争力
增强自主创新能力、提高外向型经济发展水平是提升国际竞争力的重要前提,是长三角与珠三角规划纲要的重要内容。长三角经济影响不仅局限在地区增长和发展,而且要进一步增强金融、会展和物流等现代服务业能力,优化产业升级,转变经济发展方式,拓展对外开放的广度和深度,提高开放型经济水平,建立国际金融、航运、贸易和旅游中心,进一步融入全球国际城市体系。
珠三角利用靠近港澳和东盟的地缘优势,积极主动参与国际分工,与国际经济区域和新兴市场开展多领域的合作,拓宽利用外资的渠道,优化利用外资结构,承接高端产业转移,进一步提升产业层次,优化进出口结构,发展高端贸易,增强在国际市场上的竞争力。同时,携手港澳打造亚太地区的城市群,进一步完善互利共赢的开放型经济体系,提高了区域整体实力和竞争力。
中图分类号: TN972 文献标识码: A 文章编号: 1673-1069(2017)04-195-2
0 引言
电子自动化控制技术是支撑我国现代工业发展的重要技术之一,自动化控制装置是影响设备运行的核心。由于电子自动化装置的运行环境相对比较恶劣,因此在具体的运行过程中容易受到各方面因素的干扰,造成自动化控制装置稳定性降低,因此本文立足于影响电子自动化控制装置稳定性的因素,提出相应的对策,以此为促进我国电子自动化控制装置技术而提出拙见。
1 电子自动化控制装置的概述
“电子自动化”这一名词最早是由美国的一名机械工程师提出的,其用来形容发动机气缸的自动传送的相关的工作过程。发展到今天,随着电子技术的迅猛发展,电子自动化技术也随之发展起来。所谓的电子自动化,是指在电子设备工作的过程中,较少或者不使用人力,而使用电子设备进行相关的工作,利用相配套的电子设备进行相关的信息监测、设备调整等一系列相关工作,由机器的自我调整来完成整个的工作过程。目前,电子自动化技术已经应用到社会发展的各个阶段,包括农业、工业、交通等行业,为社会的发展起到了积极的促进作用。
2 影响电子自动化控制装置稳定性的因素
综合分析影响电子自动化控制装置稳定的因素主要体现在:一方面是由于电子自动化控制装置内部结构的因素;另一方面是由于外部环境的影响。具体体现在如下方面:
2.1 影响电子自动化装置稳定的外部因素
为更加清楚阐述问题,本文以温度为例进行阐述。随着电子技术的不断发展,电子自动化控制装置的性能与体积更加完善,尤其是电子设备朝着小型化、高频率的方向发展,这样一来电子设备工作的可靠性对温度的要求将更加敏感。根据不完全数据统计,电子设备温度达到70摄氏度时,温度每上升1度时,可靠性就会下降5%。因此影响电子自动化控制装置稳定性的重要因素则是电子器件温度超出其范畴载体,进而出现失效的问题。虽然该问题已经引起相的研究,但是毕竟电子设备运行的环境相对比较复杂,因此依靠传统的冷却技术已经不能满足相应的要求,因此人们对于电子设备热控技术的研究越来越广泛与先进。
2.2 影响电子自动化控制装置稳定性的外部因素
影响装置稳定性的外部因素相对比较多,也是造成电子自动化装置稳定性降低的主要原因。结合相关研究,其主要表现在如下方面。一是静电干扰因素。静电干扰存在于工业设备生产运行的全过程,一般低容量的静电是不足以影响设备运行效果的,但是当静电的容量超过其可允许的范畴之后,就会影响到设备的稳定性。造成静电的主要因素是电场通过电容器传输到设备中,以此实现对设备的营销,而静电强度的增加与线路外部的电场有关,也就是说当电路与动力线的平行走线延长时,动力线的干扰因素也就变大。以电力自动控制系统为例,当电力自动控制系统周围的静电足够大时就会造成自动化控制系统失灵,进而影响到电力传输系统的稳定性,无法实现对电力运行状态的实时监测。二是共阻抗类干扰。在电力系统中都会存在电阻以及电感应,电阻抗类干扰的形成主要是在电子自动化装置运行的过程中,电流经过导体进行运行的过程中,导线上的电压会相应的下降,这样回路中的阻抗降藕则会转移到其他的回路系统中,以此形成共阻抗类干扰。一般情况下电阻抗类干扰的大小与电路的线路长度以及横截面有关,也就是当线路的线长较短,而且横截面教窄时就容易受到干扰。三是漏电藕合干扰。漏电耦合干扰顾名思义就是发生了不应该漏电反而漏电的地方。自动化装置内的电阻元件绝缘性有着严格的要求,如果绝缘出现了破损等就会造成漏电现象,而漏电现象的出现则会形成干扰因素,影响到设备的稳定运行。根据实践造成元件出现漏电耦合的原因多半是由于空气湿度过大造成的。
3 控制电子自动化控制装置稳定性的对策
控制电子自动化装置稳定性的关键在于降低或者消除干扰因素,由于电子自动化装置运行过程中受到多方面因素的干扰,因此在某种程度上讲需要采取多种手段才能实现装置的稳定性。
3.1 从内部入手提高电子自动化装置稳定性
基于上述温度过高容易造成自动化装置性能降低,因此需要采取科学的热控制技术。首先,加大电子自动化控制装置的材料隔热性能。一般隔热材料的导热率是随着温度的变化而变化的,因此需要根据电子自动化装置的具体环境选择合适的隔热材料。目前使用较为广泛的隔热材料是纤维隔热材料、C/C复合材料以及气凝胶隔热材料等等。气凝胶隔热材料与普通隔热材料的区别见表1。其次,需要合理计算自动化控制装置运行的温度要求。在进行隔热保护的过程中需要对温度进行计算,根据相应的环境等因素确定相应的温度。例如如果电子自动化控制装备的温度控制值在70摄氏度的话,则需要对其环境、材料等进行计算,一旦运行的温度超过规定的温度之后,就需要采取相应的降温措施,以此实现装置稳定性。
3.2 从外部环境入手提高电子自动化装置稳定性
3.2.1 静电干扰的改善
由于静电干扰对电子自动化控制装置稳定性的影响比较大,因此需要采取切实可行的方法。在采取措施之前一方面要了解电子自动化控制装置的性能以及周围环境,我们知道在静电反应趋于平衡的状态下,电路中的电位置是不存在差别的,因此可以采取接地线的方式进行静电处理,实践证明该方法也是降低静电干扰的主要方式。当然对于静电干扰还可以在电力线与金属导体间构建接线以此实现静电屏蔽的效果。
3.2.2 磁场耦合干扰的改善
我们知道在电子自动化装置的运行期间,器件内部的元件可以会相互之间产生磁场,这些磁场不可避免的会对周围的元件产生干扰影响。例如当元件内某个部件出现破损之后就会形成新的磁场,这样就会影响到其他部件性能的发挥。因此对于这些问题主要是切断耦合干扰的传输线路,进而使得产生的磁场耦合不能传递出去,当然对于信号传递距离较长的情况下,该方法不适用。因此我们只是采取双绞线的方式进行操作,也就是利用双绞线代替信号线。原理就是利用双绞线产生的电流能够排斥磁场耦合干扰的原理。
3.2.3 漏电耦合干扰
对于漏电耦合干扰的改善,我们要对于设备的线路等设施经常进行详细的检查,对于一些线路的间隔距离要尽量长一些,并就其工作环境进行相应的改善,减少空气的湿度,对于一些绝缘性能较差的线路进行及时更换。从各个方面减少设备漏电的可能。
当然处理上述措施之外,还需要不断优化电网结构、降低电磁场射类干扰以及提高相关人员的技能等消除与降低电子自动化装置稳定性的因素。
4 结束语
随着科技的发展和电子技术的进步,电子自动化装置的设备也越来越先进,其稳定性也得到了进一步的增强。抗干扰措施也越来越多,效果也越来明显。相信在不久的将来,电子自动化装置的干扰因素一定会得到极大的改善,电子自动化装置的运行效果和效率也会得到相应的增加。
参 考 文 献
[1] 郝建华.煤矿企业中提高电子自动化控制设备可靠性[J].现代商贸工业,2015(16).
[2] 孙延鹏.电子自动化控制装置的常见干扰因素及抗干扰对策[J].城市建设理论研究(电子版),2015(11).
[3] 王彦田.PLC与变频器用于大中型企业电气自动化控制的可行性[J].河南科技,2013(10).
现有主流经济理论基本上把投资者动机和预期理解为投资者实现其效用最大化的计算过程,认为投资者能够对自己的风险作出估算,并通过选择不同金融产品来进行自身的风险管理,从而达到其风险与收益的最优对应。主流理论对于整个金融活动的解释也是在这一基点上展开的。这一解释把风险视为既定的、可计算的,投资者可以通过对风险的估算进行风险管理。可是,如果投资者实际上无法对风险作出估算,那么,又如何来理解投资者的动机和预期呢?在这样一种无知(即无法计算风险)的状态下,仍然以投资者的理性计算作为讨论金融活动的出发点,将是缺乏理论解释力的。
因此,需要重新理解投资者的动机和预期。我们认为,投资者的动机和预期表明投资者对于投资形成的参与,投资者的投资其实质不在于对既定风险的一种应对,而在于投资者通过其对金融产品的选择而参与到风险形成过程中,通过参与风险形成的决定而实现其管理风险的目标。实际上,在这一过程中,投资者选择金融产品所形成的储蓄-投资,代表着投资者拥有一份参与投资形成决策的权利,重要的也在于投资者保有参与风险形成的权利。无数投资者所形成的储蓄-投资,构成决定投资形成从而风险形成的权利结构,这一权利结构就是投资秩序。投资者通过储蓄-投资实际上参与到决定风险形态的投资秩序的形成过程中,进而构成了一个参与储蓄-投资的无数投资者在其间互动的复杂系统。投资者是这个系统运转的基本决定力量,投资者动机和预期决定着参与投资决策的各类投资者群体的形成及其利益特征,从而决定着金融产品的创新设计、金融机构的风格,并最终决定着投资秩序的形成与演变。
通过投资者动机和预期,重要的是读出投资者对于风险形成过程的参与,读出投资者作为无数投资者中的一员对于投资秩序形成的参与。而且,只有当我们从这一角度来理解投资者的投资行为时,我们才能真正理解投资者在应对自身风险时所作出的种种日常金融选择。也就是说,从参与投资秩序形成的角度来理解投资者动机和预期,可以包容对投资者应对自身风险的理解。而如果仅仅直观地从投资者应对其风险的方面来理解其动机和预期,则只能观察到机械的、被动的一面,进而不可避免地造成误解。
一.若干前提性讨论
1.风险与不确定性--关于理性的不同理解
投资者的动机与预期的产生,毫无例外地是针对着未来可能发生的变化的,如果未来与现在没有差异,就不需要有应对的准备。因而,讨论到投资者的动机与预期时,就不可避免地要讨论涉及到未来变化的风险与不确定性这两个概念。
现有主流理论集中于讨论风险的管理。金融实务中的风险管理集中于可计量的风险,发展为一套技术高度复杂的金融工程,与此相对应,围绕风险概念所进行的理论讨论也主要是技术层面上的,基本上不关注最终决定风险形成的秩序演化。这些讨论虽然也关注风险的制度背景,但却是以既定的制度为前提的,制度在这里是外生的,并不构成对风险的决定关系。这一点可以说集中体现在学者们现在已不再对风险概念与不确定性概念的区分感兴趣。在实际讨论中,风险和不确定性这两个概念很大程度上是被混用的。
如果仅仅从投资者选择金融产品以应对自身的风险来理解,而不是从互动的角度来理解,那么,原来不可确定的变动,就变为可确定、可计算的波动了,这就是现有的风险的概念。这样,就把决定投资收益的复杂关系,变为较为简单的关系。由于不再讨论由于行为主体的参与而构成的复杂性,因此,也就不存在与风险相区别的不确定性,不确定性成为仅仅是行为主体对于风险的一种心理感受。
现有解释个人储蓄行为的理论可以说典型地体现了对于风险概念的技术性含义。在储蓄生命周期理论(包括永久收入假说)中,典型的消费者对某一年龄的消费安排多少收入,将仅取决于他的终生收入,而决不是取决于当期的收入,因为消费者将选择一个合理的、稳定的消费率,接近他预期的一生平均消费,所以,需要储蓄来调节当期收入与平均终生收入二者之间的波动,以达到效用最大化。依据储蓄生命周期理论,个人能够确定其一生收入与一生消费,储蓄在这样的确定性条件下调节收入和消费,从而使其一生的收入和消费不断地保持均衡,达到效用最大化。在这里,关于投资者的理性假定是由均衡观来具体贯彻的,投资者的理性,不仅体现在他要使自己的一生效用达到最大化,而且,追求一生效用最大化的投资者,能够根据自己的一生收入来安排自己的消费,储蓄是投资者调节其收入波动、从而保证效用水平不会发生大的波动的手段。
尽管储蓄生命周期理论在几十年中不断地受到质疑,也不断地出现修正这一理论的理论模型,如预防性储蓄理论提出个人无法确定其收入,储蓄不能是对临时收入(终生收入与当期收入之间的差)的调节,而直接的是对收入波动的调节,即预期收入上升时,会减少当前储蓄,反之则增加当前储蓄,储蓄额成为个人所不能确定的,而不是储蓄生命周期理论中个人可确定自己的储蓄额。不过,这些质疑并没有构成对于储蓄生命周期理论的替代,储蓄生命周期理论的核心其实在于说明储蓄对收入波动的应对,这与预防性储蓄理论所强调的对于收入不确定性的防范,实质上是没有根本区别的。预防性储蓄理论只是把生命周期理论关于人的完全理性的假定,修正为有限理性,仍然贯穿着均衡的思想,坚持个人对于收入与消费之间均衡的可把握性,坚持个人对于自身面对的风险的可计算的理性。
现有的解释投资者储蓄行为的理论,都是立基在建构论理性主义之上的。建构论理性主义是不同于演化论理性主义的,其最大的问题在于没有对人的理性加以限制,认为通过人的理性计算,可以获得关于有效配置资源从而型构社会经济制度所需的全部信息,因而社会制度是设计的产物。演化论理性主义则明确指出理性的限度,决定风险形成的投资者之间的互动过程,即秩序形成过程,是不确定的,是人的理性所不及的。秩序是参与的结果,而不是设计的结果。
建构论理性主义不注重个体的差异, 并把复杂分解为简单。"人的行为如同遵从一定运动数学定律的机械系统中的元素一样,是规则的,可预见的。如果起始条件和环境是已知的、是可测量的,那么就可确信,环境之中的个体行为就犹如气体中的分子一样,其行为是确定论。"( 克劳斯.迈因策尔,第322页 )传统的解释框架实际上假定,投资者与其所面对的问题之间的关系是简单的,投资者对于自身所面临的不确定的应对,并不会引起投资者置身其中的社会关系和外部环境的变化。在这样的假定下,投资者所面对着的世界与人自身,相互之间实际上是分离的、相互独立的,这种分离决定着投资者所采取的行为,可以只是对他所面对的问题的一种应对,而不会使他所面对的问题发生任何的改变。这种分离意味着投资者之间也是相互独立、相互分离的,不存在由于投资者之间多维的互动而影响和改变投资者所面对的外部环境。于是,复杂关系成为简单的关系。
关键在于,投资者实际上无法在确定自己一生的效用从而收入与消费水平的基础上,通过储蓄来调节围绕这一确定水平的波动,即进行风险管理。投资者之所以实际上无法对风险作出估算,最为根本的在于投资者所进行的风险管理本身是影响风险形成的要素,投资者通过风险管理实际上参与到其所面对的风险的形成和演变之中,因此,风险实际上是通过无数投资者之间互动而形成的,处于动态演变之中。
在这里,投资者是理性不及的。如果接受这一点的话,那么投资者的投资对于投资者的风险管理的意义,就需要从另一个角度来理解了 。投资者投资的有意义在于,投资者通过其投资,实际上是参与到金融系统从而金融秩序的选择中,而正是金融系统和金融秩序的选择与再选择,影响并决定着风险的形成和风险的水平。因此,对于投资者的投资、投资者金融风险管理的讨论,必须放到投资者与整个金融系统的互动中,才能够说清楚。正是金融系统和金融秩序的不断演变,导致并决定着个体所承受的风险。
风险是投资者所承受的投资收益的波动;而不确定性则是决定着风险形态及其水平的金融系统与金融秩序的不断演变。当然,不确定性总是要通过个体所承受的风险表现出来,也就总是要由个体来承受,从这个意义上说,可以认为不存在风险与不确定性的区分。而且,对于个体来说,他只是认识到他自身所承受到的风险的影响,他并不需要从自身所承受的风险而意识到整个金融系统和金融秩序的变化。但是,风险与不确定性的区分是实质上存在的。
简单的、无差异的假定,是以存在着先定的效率标准为前提的。可是,实际上不同的投资者有着不同的意愿,带着不同的目的进行投资者。因此,重要的是投资者在投资决策形成中的位置,而不是某种先定的效率。布坎南说,"经济,如果恰当地理解的话,既没有目的(purpose)、 功能(function),也没有意图(intent)。经济是被一个结构、一组规则和制度规定的,这些规则和制度约束着人们在一个类似于游戏的互动的相互连接链中的选择。"(Buchanan, 1991,第27-28页)
既然经济在总体上是无目的的,由各投资者所参与的经济其走向也是不可确定的、非决定的,是创造的,那么,传统储蓄理论所描述的储蓄对于投资者追求其合乎意愿生活的作用就是有限定的,储蓄在这里所要体现的人的理性是受到限制的,投资者所参与的社会经济这个复杂系统,是投资者的理性所不能及的。这一系统的整体走向是随时变化的,它必定随这一系统中每一个体之间的互动而不断形成,因而并不存在一个确定的可认知的情形。所以,人在社会中的生活,很大程度上并不是人自身应对外部问题的理性计算过程,更大程度上是投资者们之间相互协调从而形成并不断演化秩序的互动过程。这样的过程构成了一个复杂系统,在这个系统里,每个投资者的行为,实际上最终都将传导到整个系统,并对原来的系统发生影响。在这里理性的计算是有限度的。理性,应该被理解人将为维护自己的利益而积极参与,而不能被理解为在可计量基础上对自身所面对的不确定的把握。"在古典政治经济学中采用'经济人假定'的目的,很大程度是为了比较不同社会经济制度的性质,而不是为了'科学地'解释(作出预测)各经济主体的行为。"(Buchanan,1987,第52页)
投资者处于社会经济复杂系统之中,其目标和意愿是受到其所参与的系统中所有成员的互动的约束,这一系统及其成员互动所形成的走向,是他理性所不可及的,他的理性体现在他参与到这一系统中成员的互动中。
2.选择与参与
这里所进行的讨论,是围绕着秩序的形成与演化问题而展开的。这样的问题既寓于行为主体的日常选择之中,又不同于行为主体的日常选择。因此,如何展开秩序问题的讨论,秩序问题的讨论与日常选择问题是否能够相容?如果能够相容的话,又如何相融合?
新古典理论对于各类行为主体选择行为所作的讨论,是以制度规则的既定为前提的,市场作为制度在其理论中是作为一个场所、一种机制而出现的,在市场这么一个既定的设置下,各类行为主体展开交易,行为主体的交易与市场这一制度设置本身的变化之间,并不发生关系。在分离制度选择与日常选择的情况下,一方面制度演进被分离,另一方面对于个人的假定则变得机械、呆板。新古典经济学依靠了一种选择理论,在这种理论中,经济当事人不能自由地选择目的,对他们来说,目的是以无差异曲线的形式'给定的'。"(米塞斯,前言)
当然,在经济理论史上,有许多的经济学家力求把日常选择行为与制度选择融合起来讨论。古典政治经济学、奥地利学派经济学可以说是两个最为重要的渊源,但这些理论资源在发展中往往被抽掉了其关注制度讨论的一块。可以说,把日常经济选择与制度选择融合起来的讨论,并没有真正发展为成熟的框架体系。
在制度选择的讨论没有获得实质性的情况下,布坎南的立宪经济学试图专注于制度选择层面的讨论,希望通过这样的努力使制度演变的研究得到一个深入的发展。布坎南把人的选择分为三个层次,一是市场中的私人选择,一是对于公共物品的选择,这两个选择属于执行层面的选择;还有一项是对于制度规则的选择,这属于立宪层面的选择。因此,布坎南区分了执行层面与立宪层面的选择,并且把这两个层面的选择看作是相互分离的。布坎南的立宪经济学声称专门研究对于制度这一立宪层面的选择。
但这样的努力似乎并没有取得成功。立宪经济学在几十年里仍然停留在泛泛的讨论中,并没有更为深入的展开。看来,我们还得坚持,人的选择只是可以从不同的角度来理解,并不能把人的选择分为可以相互分离的不同层次。人们在日常的选择中,必定进行了对于制度的选择,而我们也必须从日常选择出发,决不能脱离日常选择来讨论制度选择。如果说秩序不是刻意设计的结果,那么,它必定是在人们无意识的日常选择中生成并演化的。实际上投资者在进行金融产品的选择时,一般地也不会意识到他在参与着秩序的形成与演化。这就是秩序的自生自发,秩序的不可设计。
3.动机与群体
心理学关于人类动机的理论一般认为,行为的心理动力和方向的机制是由于存在着为满足需求、缓解焦虑的内部驱力(drive), 这种来源于生物本能和后天习得的驱力,推动着人们从事各种行为。这些动机理论着重解释了外显行为与内部需求之间的心理动力关系和心理过程。近年来有关认知(cognition) 研究的进展揭示了知觉、预期、归因等心理过程在动机构成中的重要作用,说明了动机结构的复杂性,对我们理解人类选择行为背后的心理机制很有助益。然而,当我们需要借助心理学有关动机的理论深入认识投资者动机的时候,上述理论的解释力均显不足。
从直观上看,投资者的动机和预期源自人们满足日常生活的需求、占有财富的需求、预防风险的需求等需求的推动,其特性与其他人类行为的基本动机,例如莫瑞提出的20种基本需求,佛洛姆提出的5种基本需求以及马斯洛提出的具有层级特征的基本需求与元需求等心理学家提出的动机并无本质区别。可是,当我们站在投资者参与投资秩序形成的视角时,使用现有的动机理论对投资者动机进行一般的描述和解释就不能够把握它的本质特征,通过将投资者动机解析为生存性动机(例如用于日常生活必需物品的采买、未来生活的保障)、社会性动机(例如用于社会交往、实现社会责任的准备)、精神性动机(例如获得成就感、社会地位象征)来认识投资者动机的特质,就显得停留在直观的层面上。因此,我们需要进入经济心理学这一社会心理学的特殊分支的领域对投资者动机作出新的角度的分析。
由于投资包含了与社会中他人联系的内容,心理学家和社会心理学家不会反对将投资者动机理解为具有某种社会属性的动机。然而,仅仅将人与人的交往,特别是面对面(face-to-face)的、投资者可以直接感知的社会交往纳入投资者动机研究的视角显然是不够的,因为这样的视角忽视了投资者通过参与金融活动与社会上更多的人实际上构成的间接交往(indirect communication)以及由这种间接交往而获得的社会、经济、文化、心理资源。从投资者参与的视角来看,投资者动机不仅仅具有社会性动机(social motivation)成分,也具有社会(后)的动机(societed motivation)成分。前者是指应对社会经济生活需求引发的投资动机,后者指投资者与整个社会的潜在联系。这个字面上的分别似乎是极其微小的,但确是不可忽视的。可以借鉴符号互动论(symbolic interactionism )对投资者与投资秩序之间的互动作更进一步的理解。符号互动理论强调社会生活的相对开放性、社会结构的不稳定性以及主观解释的重要性,将宏观社会结构和社会中的个体行为沟通起来,将社会结构看作是许多的个人理解与行动的结果,将社会过程看作是主观意义赋予客体并作出反应的过程,它力图通过对互动过程的分析来理解人类行为,从而了解社会因素如何影响个体,个体又如何作用于社会,以及这个相互决定的过程如何发生(井世洁,1998)。在符号互动论的奠基人米德(G. H. Mead)看来,社会不是"存在"的,而是随着互动中的人们的行动不断被创造和再创造出来的,是发生于互动中的个体之间的事件之流。
投资者通过在日常金融活动中对于金融产品和金融中介机构的选择,生成并演化着投资秩序,而日常金融活动反过来给予投资者的回馈不仅是各类看得见摸得着的金融产品和金融机构,而且是借助这些产品和机构提供一系列可以满足不同意愿和预期的选择。这些选择,将型塑出各类具有潜在参与需求的投资者,并由不同的初级需求聚集为各类参与投资秩序演变的投资者利益群体。正是这些群体重新构成了整个投资者的分层结构,并与其它角度的分层,例如,收入分层、职业分层、年龄分层、教育分层、地域分层等等相互影响,形成了新的、更为复杂的分层结构。
由投资者的动机和预期而形成投资者群体的分类或分层 ,是一个不同于传统社会经济政治变量区分的社会分类或分层,它更具有一种主动性、参与性的特征,是投资秩序与投资者行为形成互动而赋予人们新的身份及其分类或分层归属。它可能超越传统社会类别(social category)或社会分层(social stratification)给与人们的基本定位,释放出更多的由意愿彰显的生命活力。由此,我们看到,不仅仅是投资秩序给投资者行为增加了新的意涵,投资者行为也给投资秩序增加了新的意涵,二者是相互证成的关系。
二.投资者群体及其在投资决策中的参与--一个解释框架
这里的讨论将金融系统视为无数投资者参与并作出投资决策的复杂系统,要在这一系统内考察投资者是如何参与投资决策的,投资决策赖于作出的投资秩序是如何形成并演变的,对投资秩序的研究又能够给人们什么启示?
之所以要局限在金融系统内讨论秩序的形成与演化,是因为金融系统是投资发生的地方,而只是由于投资,未来才与现在相区分,才会有不能确定的因素。米塞斯说过,"任何一个时点上的资本存量绝不是正确地预见了现在的情况下所应有的那样;这些对现在的预见是在过去的那样一些时刻,在作出相关的投资决策之时,在现在还是未来时所作出的。因此,资本存量决没有其'均衡的组合',所以一般均衡模型不可能适用于有关资本的问题。"(米塞斯,2001,前言)可以说,要讨论秩序的演化,就要与投资、金融、资本这些问题相联系,要在动态过程中进行。
1.投资、投资者与投资决策过程
进行投资的投资者是形形的,各有其特定的目的和追求,但是,每个投资者的投资总是构成了社会整个投资的一部分,代表着投资者对于投资决策形成的一种参与,不管投资者是否意识到这一点,事实总是如此。因而,投资是投资者参与投资决策的行为。
投资者面对的是一个无法完全计算风险的环境,投资者的投资其实不在于其表面上所被人看到的均衡收入与消费、管理风险的这些方面,而在于通过投资者的投资,投资者保有自己对社会投资决策的一种参与。所以,投资者进行投资,实质在于保有其在投资决策中的一席之地,并通过投资中的选择而提升其在投资决策中的影响力或是其对于投资决策的权利不发生变化。
当然,作出投资决策的投资者总是追求其具体的目的,这里的投资者在其作出投资决策时并不关心他的投资会对整个社会的投资形成发生什么影响,也不关心其投资对整个社会投资决策赖于作出的投资秩序起到了什么作用,这里的投资者只是关心其投资的回报。因此,我们实际上无法从投资者的日常选择出发而直接地过渡到对于投资秩序的讨论,但我们却又必须透过投资者日常选择而讨论影响并决定着实际金融运行的力量。
这需要我们具体地讨论进行投资的投资者在投资决策过程中的情形。要强调的是,这里关注的是过程,不关注投资决策的结果。投资者之间在投资决策过程中的互动、投资秩序在投资决策过程中的生成与演化,并不是依据某种客观的、先定的标准来进行,不同的投资者对于投资决策所要形成的结果有着不同的理解与感受,投资者是基于其自身的感受而进行互动的,且在互动的过程中不断地变化着感受。
2.参与指数--感觉的参与
我们一方面认为投资者的投资实质是对于投资决策的一种参与,另一方面我们又强调投资者实际上没有意识到自身在投资秩序形成与演化中的作用,那么,投资者又是如何地参与呢?
进行投资的投资者总是带着具体的特定的目的,也就是说,投资者的投资总是有着特定的动机,不同动机代表着对于投资决策的不同意见,动机之间总是存在着冲突与协调。于是,带有不同动机的不同投资者之间的互动,就必定地赋予投资者动机的参与色彩,尽管具体的投资者并不赋予自身的特定动机这样的参与色彩。因此,投资者所形成的不同动机,表明了投资者对于投资决策的看法,表明了投资者的一种参与态度。从投资者的动机到投资者的参与态度,体现了投资者的参与是在一种直觉的行动中进行的。要讨论投资者的参与,必须从投资者的动机出发。
正是从这样的理解出发,需要对投资者的动机作进一步的讨论,并有必要对投资者动机的不同意义作出区分。可以将那种为了满足某一项具体实际生活意愿的动机属性,即那种被投资者明确意识到的、与投资所要达到的目的--预防意外、延迟消费、数量累积--具有直接且直观联系的动机定义为初级动机(primary motivation);而将体现投资者之间互动从而具有参与属性--未被投资者明确意识到的、与投资所要达到的目的--预防意外、延迟消费、数量累积--具有间接且预期性联系的动机定义为次级动机(secondary motivation)。正是投资者之间的互动从而体现的投资者对于投资决策的参与,给投资行为带来了新的性质和拓展了新的内容,即赋予它初级动机之外的参与动机。但需要强调的是,次级动机是投资者没有意识到的,是由投资者的初级动机所决定并折射出来的。
当我们这样来理解投资者的动机时,我们就能够从投资者的日常动机中读出投资者围绕着投资决策与投资秩序所形成的种种感受,正是这些感受决定着投资者在实际投资活动中的选择,也正是这些感受决定着投资者对于投资秩序形成与演变的参与。为了更为具体地讨论由投资者动机和预期所体现的参与,我们将投资者动机和预期所包含的投资者的感受、投资者的参与态度,定义为参与指数。参与指数表明投资者对于自身在投资决策过程中的位置与影响力的感受。
参与指数是由投资者的动机而得到的。参与指数包含这样几个方面的内容。首先,投资者所形成的动机表明投资者对于自身收入水平、财富水平从而自身在投资决策过程中的位置和影响力的一种定位、一种判断,即投资者对于自身现状的一种认知感受;第二,动机表明投资者的一种期待和意愿,体现投资者的预期及预期的强度;第三,动机还表明投资者在对现状的感受、接受及预期意愿的基础上,所愿意进行何种程度的准备(准备作出什么样的投入、准备付出什么样的代价,体现在金融活动中的选择就是准备承受什么样的风险)。 3.投资者群体
不同的投资者在进行投资时带着不同的动机,而不同的动机则反映了不同投资者在进行投资时的不同感受,因此,不同的投资者有着不同的参与指数。当然,投资者的动机不是唯一的(在实际调查投资者的动机时,调查问卷列出多项动机供被调查者选择,且不限制被调查者只选择一项动机),但是,投资者之间的相互聚集,必定是唯一地源于他们之间在感受上的相一致,感受的一致决定着投资者在利益企求上的一致。投资的发生在根本上是与人们自身对现状、对未来的主观感受与预期相联系的。
所以,参与指数相同的投资者自然地聚集为一类的投资者群体。投资者可以有不同的动机,但投资者最终要归属于某一类由参与指数标示的群体。不可能在由参与指数所标示的投资者群体之外,再构造出另外的投资者群体。年龄、职业、收入水平及财富水平等客观指标虽然可以描述投资者的社会人口属性和特征,但却不可以决定进行投资的投资者的群体划分,投资的发生要由投资者的主观感受来解释,具有相同客观特征但主观感受不同的投资者,在投资决策上往往要发生冲突,而主观感受相同但客观特征不一致的投资者,却一般能够在投资决策上取得一致。
这里的投资者群体是纯粹主观的群体,在这样的群体中,群体成员之间可以在客观特征上毫不相同,他们之间也可以是完全互不相识的。他们之所以聚集为一类群体,完全是由于他们对于在投资决策过程中的相同感受,以及由于相同的感受而同样地选择了符合他们感受的金融产品,因而,他们是在投资决策过程的活动中聚集为一类群体的。同样的,这里的投资者群体的演变也纯粹地是由主观决定的。当投资者的感受发生变化时,投资者群体的类型与组合也相应地发生变化。投资者群体的形成与演变取决于主观感受,是不可确定的。实际上,投资者群体中的成员自身并不意识到自己是属于哪个群体的,成员之所以会成为某类投资者群体的成员,只是他无意识选择的结果。投资者参与指数的获得,是通过对投资者的初级动机的理解与数据处理,同样是以投资者没有意识到其参与方面的作用为前提的。
4.规则、秩序与不确定性
由动机而聚集为一类的投资者群体,最终要形成为具有特定投资风格的金融组织机构,各类不同风格的金融机构通过选择、运用与其风格相对应的金融产品,或通过创新设计与其风格相对应的金融产品,参与投资决策的形成。
不同类型的投资者群体从而不同风格的机构,在参与投资决策的过程中,他们之间在投资决策过程的互动中,要遵循既定的规则,而既定的金融产品、金融机构及金融监管及其所形成的制度规则体系,构成了金融系统的规则。投资者群体(机构)遵循这些规则进行投资活动。
但是,这些规则并不最终决定投资决策过程。投资者群体(机构)在遵循这些规则的基础上,通过对金融产品的不同选择、运用与创造,形成在投资决策过程中实际发生作用的金融产品的种类构成与数量构成,这些不同投资者群体(机构)所选择的金融产品的数量与种类,就代表着不同投资者在投资决策中的不同影响力,因而,不同金融产品的数量、种类及它们之间的构成,就构成对投资决策最终发生实际作用的投资秩序。
因此,投资秩序是与投资者主观感受从而投资者参与指数、投资者群体联系在一起的。投资者、投资者主观感受从而参与指数、投资者群体,是理解秩序的形成与演化的基本要素。投资秩序的不断演变正是源于不同投资者在投资决策过程中的不同的主观感受,以及由于不同主观感受所形成的不同的参与态度。对于秩序及秩序演变的理解依赖于对于人的动机的理解。这样,我们实际上可以通过两种互动来理解投资秩序的演变,一是投资者从而投资者群体之间的互动,二是既定的金融系统规则与投资者之间的互动。既定的金融产品、金融机构、金融监管构成的规则,规定着投资者的选择,但投资者通过对既定金融产品、金融机构的选择运用、通过与金融监管的博弈,又不断地演变着既定的金融系统规则,投资者与既定金融系统规则之间实际形成互为建构性( interconstructionality) 的关系。
当我们从投资者的主观感受出发来理解投资秩序的时候,那么,投资秩序是一个无形的、主观的、不确定的结构,也正因为秩序的这种特性,才决定了秩序的形成与演化是非设计的,是自生自发的。所谓不确定性,就是秩序的这种非设计性。一旦我们认识到实际决定投资决策过程的投资秩序是这样一种性质时,我们就可以理解投资决策中的风险实际上是受到不确定性的规定。
大体可以从以下几个方面来理解不确定性的存在。首先,由投资者动机变化而导致的投资者群体的变化。动机的种类会发生变化,有些动机随时间而不再存在,新的动机类型则不断生成。与动机种类的变化相对应,投资者群体的类型当然要不断地变化。第二,在不考虑动机类型发生变化的情形下,单个投资者的动机会发生变化,当投资者以新的动机代替原先的动机时,这个投资者就从原来的投资者群体中转移出去,加入到新的投资者群体中。这时,不同动机之间的关系就发生了变化,原来重要的、较为广泛的动机,可能变为较不重要也较不广泛。在这里,存在着个体成员的流动,并且仅仅是个体成员的流动,不存在投资者群体从某一类动机中转移的问题。这是因为没有既定的投资者群体,投资者群体是因投资者动机而聚集的。当动机不存在时,群体就消失;当单个成员的动机变化时,动机之间的结构从而投资者群体之间的结构就发生变化。第三,在不考虑动机种类、结构发生变化的情形下,动机群体的组织化程度的变化可导致群体在投资决策过程中的位置和影响力发生变化,从而导致实际决定投资决策过程的投资秩序发生变化。
5.秩序结构与群体理性
尽管参与投资决策的投资者是各不相同的个人,但投资者的主观感受却不必然地因人而异,因而,投资者群体的类别数量,将因投资者主观感受之间的相互关系而发生变化。从极端说,当全体投资者的感受趋同并完全一致时,这时实际上就存在着一个投资者群体;当每个投资者的感受均不同于其他投资者时,每一个投资者自身就成为一个群体。参与投资决策的,是投资者群体,而不是投资者个人,即使这时每个投资者各有不同的主观感受从而各自成为一个群体,我们也说是投资者群体而不是投资者个人参与投资决策。因为,只是有了群体,投资者的初级动机才能有次级动机即参与动机的含义。
由投资者个人到投资者群体,有两个重要的问题需要进一步讨论,一是个人与群体的关系,二是群体与群体的关系。第一个问题涉及到群体理性,第二个问题实际上是秩序结构的问题。
首先需要强调的是,由投资者个人到投资者群体,只是表明投资者个人从选择到参与的某种转换,基本的决定力量仍然是投资者个人,群体并不成为一种脱离投资者个人、外化于投资者个人的存在。同时,投资者群体本质上并不具有比投资者个人更强的信息处理能力,也就是说投资者群体本质上并不能改变投资者个人的无知,投资者群体同样不可能对投资决策过程中的风险有完全的了解,投资者群体的理性同样体现在其参与到投资决策过程中,保有其在投资决策中的权利。
由投资者主观感受从而参与指数到投资者群体,投资者形成了自组织,有了与群体自身的参与指数相对应的投资风格、投资策略。这样,在投资决策过程中,单个投资者之间无组织的互动就变为机构投资者之间有组织的竞争。尽管机构投资者与个体投资者在面对不确定性下一样的处于理性受限制,但机构投资者毕竟加入了组织的因素,有了组织化的力量。这就产生了一种可能性,即决定投资决策过程的投资秩序被某类群体所主导,意味着投资秩序的演化可能被某类群体或某几类群体的意愿所左右。如果这种情况存在,秩序本身的不确定性与演化实际上就无从谈起。这说明要对投资秩序作进一步讨论。秩序及其演化本身的非设计,并不意味着秩序及其演化是不可理解、不可讨论的。
投资秩序源于投资者的参与指数,不同投资者有着不同的参与指数,我们实际上无法对不同参与指数进行比较,但不同参与指数共同构成决定投资决策的投资秩序,不同参与指数形成一个参与指数的结构,这一参与指数的结构就代表着投资秩序的结构。通过对投资秩序结构的讨论,可以理解不同投资者群体在投资秩序中的作用。秩序与不确定性是密不可分的,因而,秩序的结构与不确定性的程度自然有着密切的关系。通过理解参与指数及参与指数结构的变化,我们将能够对秩序结构作出适当的评论。
对于投资秩序,重要的是保持投资者个人对于投资者群体的最终决定,并保持每一个投资者群体具有对于投资秩序的最终影响力。
三.动机和预期数据处理的基本思路
中国人民银行所进行的居民储蓄问卷调查是为了及时把握居民储蓄 心态,对储蓄的发展趋势作出准确的判断,为适时调整货币政策提供依据的目的而设计的季度调查制度,调查起始于1995年第一季度,问卷的调查内容也已经随着经济形势的发展于2000年第一季度做了较大调整;问卷主要内容为了解居民对实际货币收入的主观判断和对未来收入的预期、对物价水平的主观感受和未来走势的预期、存款和取款动机、持有现金的动机、对于物价和利率变化的心理反映、以及储蓄的分布特征等状况。
因此,居民储蓄调查问卷所提供的调查数据包括三个方面,一是投资者动机的数据,体现在问卷中被调查者所选择的储蓄目的和用途上,这些动机包括:购买高档消费品、结婚、正常零用、做生意、购买农业生产资料、买证券及单位集资、买房或建房、支付孩子教育费、养老、防意外事故、得利息等;二是关于投资者自身客观背景的数据,包括被调查者的年龄、收入、家庭人口、职业、所在城镇等;三是被调查者对现状的主观感受、对未来的心理预期、应对未来不确定性的方式、以及投资对象的选择等方面的数据,具体有:(1)投资者对现状的主观感受,包括:对于当前物价水平的高低、收入水平的高低和利率水平高低的认知等;(2)投资者对未来的心理预期,包括:对未来一定时期内的物价水平、收入水平等变动的判断等;(3)投资者对未来不确定性的应对,包括:在假定的物价、收入、利率变动条件下的抉择,投资者手存现金的抉择等。
根据调查数据的这一特色,我们把被调查者对于储蓄动机的选择作为数据处理的切入点。可以认为不同的动机代表不同的投资者群体,这样,通过对动机选择及其相关数据的处理,就可以得到由不同动机所代表的不同类别的投资者群体,并通过动机结构的变化来讨论投资者选择及投资者群体的变化。
动机和预期的数据处理在注意投资者客观背景的基础上强调投资者的主观感受和心理预期。投资者对于未来不确定性的应对和投资动机的形成,源于投资者基于其自身的客观背景和所处环境所产生的主观感受和对未来的预期,因此数据的处理涉及投资者所处的环境因素、投资者的主观感受和对未来的预期。投资者所处环境的差别在很大程度上会影响其主观感受,进而影响其投资动机,例如:对于收入水平和物价水平的认识存在明显的地域差别,数据的分析力求减小这种影响,除了对整个样本进行分析外,增加了不同地域的分析;投资秩序的演化过程是一个时间概念,数据分析增加了时间维度的分析,以便更清晰地对演化过程进行表述。
作为感觉的参与--参与指数,是由投资者对自身状况的主观感受、对未来的预期、以及对未来不确定性的应对准备等因素体现出来的,是一种抽象的表示;为了使得动机的抉择具有可度量性,我们将参与指数表示为在[0,1]区间上的实数,虽然投资者的动机可以不是唯一的,但是投资者通过参与指数而归属于特定的投资群体。参与指数在投资秩序形成中的纽带作用可以用下图表示,有了这种映射关系,就可以讨论通过时间的推移而实现投资秩序与投资者的参与、投资者的主观感受和预期之间的互动,数据的处理就围绕这个思路展开。
投资秩序的结构通过投资者的参与指数的结构得到体现,投资者群体的发掘是为了更好地找寻适合特定群体投资风格的产品和规模的设计,因此参与指数模型必须可以帮助我们通过投资动机以及与之相应的投资者的信息,找到那些与投资品种相对应的投资者群体,并可以通过投资秩序的演化过程的刻划,发掘出未来的投资者动机和与之相应的投资者群体。
我们对调查问卷数据的处理是在满足居民储蓄问卷调查数据处理目标的基础上,通过解读中国居民投资的参与、对不确定性的应对和投资的动机等来刻划投资秩序的形成和演化过程,是对于调查问卷数据更深层次的挖掘。数据分析融入了社会心理学的思想和行为金融的分析方法、特别是融入了我们对于投资者动机和预期分析的新视角,不仅可以满足中国人民银行居民储蓄问卷调查的目的,还可以展示各类投资动机以及其背后所依赖的投资主体之间的各种特征以及结构、揭示投资者动机与投资者群体之间一定意义上的对应关系、为金融机构针对特定投资群体所对应的投资动机开发产品或挖掘客户提供依据。
由于数据的处理的基点在刻划投资者动机与投资者群体的对应关系上,我们对于这种有主观感受和心理预期以及心理动机的调查数据的处理,不仅要进行问卷数据的统计分析,更应在新的理论基础上对数据进行深入的分析,同时数据的处理有助于检验理论、完善理论,并为理论的实际应用提供支持。
四.结语
对于投资者动机与预期的解读,重要的在于通过理解投资者在参与投资决策过程中的感受而理解以投资者的投资为基础的作为一个复杂系统的整个社会的金融运行,理解这一复杂系统得以运行所遵循的秩序是如何形成的;同时,通过理解人们借以进行投资的金融产品和金融机构为什么发生变化而理解这一复杂系统及这一系统所遵循的秩序是如何演化的。
我们的框架在于解释投资秩序的生成与演化,及在这一生成演化过程中投资者主观心理的基本作用。我们强调个人的无知状态,个人是在无意识状态下参与的。个人的动机必定是具体的,无关宏旨的,我们正是要透过这种无知的动机来理解经济活动中的秩序生成与演化。在动机数据的获取上,必须坚持被访者对于参与秩序问题的无知。因此,我们的讨论不再从个人理性的角度出发来解释投资决策过程,我们不能说个人选择什么动机更为合理,我们只是从调查数据中,知道动机的结构,从而理解参与指数的结构,我们其实不能给出动机的排序,我们讨论的是结构。
参考文献
埃德加.莫兰,2001:《复杂思想:自觉的科学》,北京大学出版社.
北京奥尔多投资研究中心主编,2001:《风险、不确定性与秩序》,《奥尔多投资评论》第1卷第1辑,中国财政经济出版社。
陈平,2000:《文明分岔、经济混沌和演化经济学》,经济科学出版社。
邓正来,1998:《自由与秩序--哈耶克社会理论的研究》,江西教育出版社。
哈耶克,1989:《个人主义与经济秩序》,北京经济学院出版社.
1997:《自由秩序原理》,三联书店。
2000:《致命的自负》,中国社会科学出版社.
2001:《哈耶克论文集》,首都经济贸易大学出版社。
赫维茨,2000:"从感觉秩序到自由秩序----论哈耶克理性不及之自由主义",载《公共论丛》第6辑,三联书店.
何梦笔(主编),2000:《德国秩序政策理论与实践文集》,上海人民出版社。
井世洁,1998:"社会心理学中的互动理论"载石俊杰主编《理论社会心理学》,河北大学出版社。
克劳斯.迈因策尔,1999: 《复杂性中的思维》,中央编译出版社。
门格尔,2001:《国民经济学原理》,上海人民出版社。
米塞斯,2001:《经济学的认识论问题》,经济科学出版社。
米德,1934/1999:《心灵、自我与社会》,华夏出版社。
索罗斯,2001: 《开放社会》,商务印书馆。
唐寿宁,1999:《个人选择与投资秩序》,中国社会科学出版社。
瓦尔特.欧肯,1995:《国民经济学基础》,商务印书馆。
2001:《经济政策的原则》,上海人民出版社。
王小章,1997:"社会心理学中的互动理论",载乐国安、沈杰主编《社会心理学理论》,兰州大学出版社。
杨熙龄,1986:《奇异的循环--逻辑悖论探析》,辽宁人民出版社。
杨熙龄,1988:《理智梦》,人民出版社
约翰.H.霍兰,2000:《隐秩序--适应性造就复杂性》,上海科技教育出版社.
Bakshi,Gurdip S. & Chen,Zhiwu.,1996: The Spirit of Capitalism and Stock- Market Prices. The American Economic Review, March.
Buchanan,J.,1987, Economics--Between Predictive Science and Moral Philosophy.Texas A&M University Press.
1989, Explorations into Constitutional Economics.Texas A&M University Press.
1991, The Economics and the Ethics of Constitutional Order.The University of Michigan Press.
David Colander(ed),2000, The Complexity Vision and the Teaching of Economics. Edward Elgar Publishing, Inc.
Lindzey, G., Hall, C., & Thompson, R., 1976, Psychology, Worth publishers Inc.
Hayek, F.A, 1952, The Sensory Order, The University of Chicago Press.
Knight, 1921, Risk, Uncertainty and Profit.
Ludwig.M.Lachmann, 1986, The market as an economic process. Basil Blackwell.
Tajfel, H.,1978,Differentiation between Social Groups. Academic Press.
Tajfel, H., 1982. Social identity and intergroup relations. Cambridge University Press.
W*rneryd, K.,1999, The psychology of saving: A study on economic psychology. Edward Elgar Publishing Inc.
Participation, Uncertainty and the Evolution of Investment Order: Another Framework to interpret investor's Motive and Expectance
Task Group
支气管哮喘是一种慢性非特异性炎症和气道高反应性疾病,多有反复发作性喘息、呼吸困难、胸闷、咳嗽等表现,雾化吸入是治疗呼吸系统疾病时常用的一种给药途径,由于局部雾化用药具有奏效快,药物用量小及全身副作用少等优点,是一种理想的给药途径[1]。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择我院2007年1月至2010年2月慢性喘息性支气管炎急性发作患者60例,均符合慢性支气管炎诊断标准,排除肺结核、尘肺、肺脓肿、支气管哮喘、支气管扩张、心脏病、心功能不全,慢性鼻咽疾病等具有咳嗽、咯痰、喘息症状的其他疾病。以上患者均为急性发作期:1周内有脓性或粘液性痰,痰量明显增多或伴有明显炎症表现;或1周内咳嗽、咯痰、喘息任何一项症状加重。将以上患者随机分为观察组和对照组。其中观察组30例,男11例,女19例,年龄(47.5±10.2)岁,病程3~11年。对照组30例,其中男18例,女12例,年龄(46.7±9.8)岁,病程3.5~12年。两组患者在性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 治疗方法 两组患者均给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予沙丁胺醇溶液0.5 g加0.9%氯化钠溶液5 ml中氧驱动雾化吸入,2次/d,对照组在常规治疗基础上给予庆大霉素8万U、地塞米松5 mg联合α糜蛋白酶4 000 U 加入10 ml生理盐水中超声雾化吸入,2次/d。两组患者均连续治疗10 d。
1.3 疗效评定标准 临床控制:咳、痰、喘及肺部哮鸣音恢复到急性发作前水平,其他客观检查指标基本正常。显效:咳、痰、喘及肺部干湿罗音明显减轻,但未恢复到急性发作前水平,其他客观检查指标明显改善。有效:咳、痰、喘及肺部干湿罗音有所减轻,但程度不足显效,其他客观检查指标有改善。
1.4 统计学处理 采用统计学软件SPSS 13.0 对两组患者所得数据进行统计学分析,两组患者总有效率比较采用χ2检验,P
2 结果两组患者治疗后临床疗效:见表1。
两组患者总有效率比较差异有统计学意义(P
3 讨论
慢性支气管炎临床上分单纯型和喘息型,其中喘息型慢性支气管炎严重影响患者生活质量,危害人体健康。慢性喘息性支气管炎的发病机制尚不清楚,推测其机制可能为患者气道内有慢性炎症,一方面炎症本身造成气道狭窄;另一方面增加气道高反应性,导致对外界刺激产生过强的收缩反应[2]。慢喘支的病理变化为支气管黏膜充血水肿、黏膜肥厚、气道粘液栓塞、纤毛破坏,管腔中有大量的淋巴细胞、巨噬细胞浸润,急性发作期尚可见到较多的嗜酸粒细胞,这在单纯慢支患者的气道中通常是见不到的。慢性喘息性支气管炎的治疗主要是控制感染、止咳、解痉平喘等治疗[3]。本病急性发作时患者都有不同程度的缺氧情况存在,使用氧驱动雾化可以在雾化吸入的同时,吸入氧气,避免加重缺氧[1]。硫酸沙丁胺醇雾化溶液为β2肾上腺素受体激动药,选择性作用于支气管β2肾上腺素受体,激活腺苷环化酶,促进环磷腺苷生成,使支气管平滑肌松驰,从而解除支气管痉挛。同其他β2受体激动剂一样,本品对心脏也有一定的兴奋作用。本组资料显示,氧气驱动雾化吸入沙丁胺醇治疗组显效率和总有效率均明显高于常规治疗组,未见明显不良反应,临床疗效确切,使用安全,值得临床推广使用。
参 考 文 献
[1] 高欣.雾化吸入法治疗支气管哮喘发作的疗效分析.中国实用医药,2010, 5(25):189-190.
中图分类号:TR698 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2015)10-0093-01
综合机械化采煤放顶煤工艺是衡量矿山安全生产技术发展水平的重要准则,此工艺的采用提高了煤矿煤炭生产效率,改善煤矿安全生产水平,增加企业经济效益,作为当今煤矿现代化的主要生产方式,其生产能力强、机械化程度高、经济效益佳、安全性能可靠等优点显著,受到越来越多煤矿的青眯和使用。但如何真正提高综放技术实现综放工作面高产、高效成为综放工作面难以突破的一个问题。龙煤鹤岗分公司南山煤矿综采一队现开采的盆底区北翼18层二分段综放面,通过矿领导的对工作面设备选型以及综采一队优化合理的劳动组织取得了突破性进步。在实现分公司及矿的原煤生产任务的同时,实现日产原煤12343吨,创龙煤历史新高。为南山煤矿今后综放工作面对资源回收率、产量提升、生产效率提高提供可靠依据,奠定了坚实的基础。
1 工作面自然条件
南山煤矿综采一队开采盆底区北翼18层二分段底板层综放面,工作面走向长121m,煤层均厚12m,平均倾角10°,工作面煤层直接顶为灰色细砂岩,厚度2米;老顶为灰白色中砂岩,厚度11~26米左右;底板为灰白色细砂岩、灰白色中砂岩,其中细砂岩厚度为2.5米,中砂岩厚度40米左右。工作面直接顶为煤顶,煤层坚固性系数f=1.5,中硬煤,煤层层理发育,节理较发育,易冒落,为破碎顶板,老顶属稳定顶板。
2 工作面采煤方法
根据盆底区煤层赋存条件,确定采用倾斜长壁采煤法进行开采,其优点是巷道布置简单,巷道掘进和维护费用低,运输系统简单,占用设备少,工作面通风简单、有效。
3 工作面参数确定
根据盆底区煤层地质条件,工作面作业方式及高产、高效生产能力要求,工作面走向长度587m,倾斜长度121m,截深0.8m,采高最小1.8m,最大采高3.0m。详见表1。
4 工作面设备选型配套
4.1 采煤机的选型
(1)滚筒的选择 采煤工作面最大采高3m,最小为1.8m,采煤机滚筒直径一般为采高的0.50-0.65倍,考虑大直径滚筒装煤效果好,采机滚筒直径选择1.7m。
(2)牵引速度的确定 采煤机在工作面双向穿梭式割煤,采取中部斜切进刀方式,割煤时前滚筒割顶煤,后滚筒割底煤。往返1次割2刀,移架推溜子采用分工、分段追机作业;割煤与其他工序平行作业,结合工作面采高,保证高产、高效采煤机牵引速度定为7.1m/min;截割功率≥2*300kw,截深0.8m,主要参数见表2。
4.2 工作面刮板输送机的选型
工作面刮板输送机的选型原则是保证工作面运煤能力,为了最大限度满足产能释放,工作面前部采用SGZ-764/630型刮板运输机,工作面后部采用SGZ-800/800型刮板运输机。
4.3 液压支架的选型
根据盆底区北翼18层二分段煤层赋存条件,确定适用架型为支撑掩护式低位放顶煤液压支架,支护强度0.86MP,支架工作阻力为6400KN。
4.4 工作面转载机和破碎机选型
为了保证煤炭运输与破碎需要,匹配工作面三机性能,此工作面选择SZZ-1000/400型转载机和PLM-3000型破碎机。
4.5 胶带输送机的选型
4.5.1 胶带输送机的选型的原则
(1)胶带输送机的输送能力应大于或等于工作面刮板输送机的输送能力;
(2)胶带输送机的机尾部要与转载机的配套尺寸相适应;
(3)胶带输送机的输送长度要根据运输巷道的长度、坡度、以及输送机功率等因素综合考虑。
4.5.2 胶带机的参数确定
根据设备能力配套原则,带式输送机的运输能力应为采煤机的1.2倍,所以,带式输送机的输送能力为2000t/h。
4.6乳化泵站的选择
根据工作面液压支架、立柱及各千斤顶工作面压力及满足平行作业、快速移架要求,选取BRW400/31.5型乳化泵2台及配套乳化液箱一台。
5 循环劳动组织
以正规循环作业为基础,以采煤机的工作为中心,采用采煤机割煤时移架、放煤、推溜追机作业。根据综采一队职工素质和技术熟练程度,为了保证工作面设备及时维修保养,提高煤炭生产效率,工作面劳动组织选择 “三・八作业制”,作业形式设计为“两采一准”,其中准备班前半个班检修、准备,后半个班割煤1刀,生产班每班割煤两刀,日正规循环数为5个。
其中:0~8时为生产班(一班),割煤2刀。
8~16时为准备班(二班),前半个班8~11时30分检修,同时间检修支架(自下而上分4段)、前后部运输机、采煤机、顺槽转载机、皮带、破碎机、乳化泵及各种电气设备,至11时30分结束,后半个班11时30分~16时割煤1刀。
16~24时为生产班(三班),割煤2刀。
近年来,新疆科协积极探索、多方努力,2010年新疆科协联合新疆自治区财政厅共同实施“科普惠民社区行动计划”,进一步拓展科普工作的覆盖面,提高广大社区公众的科学文化素质。
《自治区“科普惠民社区行动计划”项目实施办法(试行)》规定,凡有科普工作机构,有相对固定的科普工作场所和专(兼)职科普工作人员,制定有科普工作规划和年度计划,经常面向社区群众开展普遍性、公益性的科普活动的社区均可申报该计划。新疆实施“科普惠民社区行动计划”,旨在奖补一批科普示范带动作用强的社区,促进社区科普基础设施建设、工作能力建设、服务体系建设,不断推动社区科普事业发展。2010年、2011年共对104个先进单位予以表彰,投入奖补资金520万元。“科普惠民社区行动计划”拓宽了科普工作途径,创新了科普工作方式,优化了科普工作环境,增强了基层科普组织的服务能力。
为积极配合新疆自治区“科普惠民社区行动计划”的实施,新疆部分地州市积极行动,主动联合本地财政部门开展本级“科普惠民社区行动计划”。2010年7月,昌吉州科协、乌昌财政局联合下发《昌吉州“科普惠民社区行动计划”项目实施办法的通知》,标志着“科普惠民社区行动计划”在昌吉州率先实现两级联动。2011年10月,根据阿克苏地区科协、地区财政局《关于印发阿克苏地区“科普惠民社区行动计划”三级联动项目实施办法(试行)的通知》,阿克苏地区对6个先进社区和5名社区优秀科普工作者进行表彰,并要求县市启动“科普惠民社区行动计划”。2011年11月,乌鲁木齐市启动“科普惠民社区行动计划”,对高新区(新市区)北京路街道办事处新医社区等7个先进社区进行了表彰,每个社区奖补资金2万元,仅2011年,区、市两级给予社区的奖补资金达69万元。2011年12月,吐鲁番地区科协、财政局联合下发文件,启动实施“科普惠民社区行动计划”,并制定了项目实施办法,为地区科普惠民项目标准化、规范化管理和长效机制建立奠定了坚实基础。
实施“科普惠民社区行动计划”是新形势下科普工作的创新发展,是提升科协组织服务能力的有效载体,是推动社区居民科学素质建设的重要抓手。新疆维吾尔自治区“科普惠民社区行动计划”的实施,必将为社区科普工作注入新活力,也为地区实施联动创造了必要条件,对于自治区科普工作全面健康持续发展具有重要意义。(路剑武 编辑:吴锋)
(新疆科协)
[关键词]
教材使用;教学过程;教学策略
《牛津高中英语》Project板块围绕单元话题,以相关主题的阅读活动为前导,逐步引导学生通过小组讨论、调查访谈、信息检索、交流汇报等形式开展探究性合作学习活动,帮助学生在任务驱动下主动参与有意义的语言输入、输出活动,在用英语完成活动任务的过程中提高综合运用语言的能力。笔者拟以模块六第四单元Project为例,分析探究如何创造性地使用教材,以实现该板块的教学目标。
一、教学内容概述
模块六第四单元Project的活动任务为制定行动计划(making an action plan)。学生阅读一位为无国界医生组织工作的护士所写的日记“Changing the world―my commitment”,了解她为那些需要帮助的人们做了一些什么工作。在日记中,这位护士描述了她和同事们以前在苏丹设立救助中心时的工作情况。在新的工作场所,他们目睹了当地居民在医疗、住所、饮食供给等方面遭遇到的困难,准备建立临时诊所,加强与当地人的沟通交流,尽快掩埋死难人员的遗体以阻止疾病的蔓延,在提供医疗救助的同时给予人们精神抚慰。在日记的结尾,这位护士表达了由衷的自豪,对自己能够帮助别人、做一些有价值的事情去改变人们的生活感到骄傲。在阅读护士日记的基础上,学生分小组开展活动,讨论制定出一项帮助社区居民的行动计划,完成活动任务。
二、教学过程再现
(一)引入生活情境,激活图式知识,逐步导入话题
教师利用生活中的热点话题创设情境,呈现一幅学生搀扶摔倒老人的图片,设问:“What would you do if you were the students? Would you go up immediately to help the old man? Would you just pass by or simply look on to see what would happen next?”学生就“扶还是不扶”各抒己见之后,教师作以下点评:
“Offering a helping hand is definitely supposed to be our first response when we see someone in trouble. It is immoral to blame the trouble on a person who helps others. However, when we offer help, espeically to a stranger, sometimes we do get misunderstood and help rejected. That’s one of the important reasons why we need to work out an action plan beforehand.”
教师通过上述点评语言,将热身讨论的内容与活动主题“making an action plan”自然地衔接在一起,在激活学生图式知识的基础上,使学生认识到科学制定行动计划的意义,增强学习动力,为进入阅读环节做好准备。
(二)输出驱动阅读,紧扣活动主题,逐层铺垫推进
在Project板块的教学中,阅读语言材料作为前导活动,要服务于后续输出性语言实践活动的需要。在本课的阅读环节,根据后续制定行动计划的需要,教师首先将学生的注意力聚焦于作者在援助工作中需要解决的问题,以设问引导学生速读课文,回答以下问题:
(1)Where had the nurse worked before she came to the flooded island?
(2)Is the situation similar to what she experienced before?
答案:(1)In Kenya and Sudan. (2)No, the situation is very different on the flooded island.
教师随后设问:“What problems are the locals on the flooded island faced with?”组织学生开展找读活动,从以下内容中选出灾区居民们急需帮助解决的问题:
(1)Lack of shelter, food and clean water
(2)Power cut
(3)Destroyed traffic system
(4)Lack of medical care
(5)Spreading of bacteria and disease
(6)Panic and fights
答案:(1)(4)(5)(6)
在引导学生明确问题(problems)之后,教师围绕救助人员采取的措施(measures)和目标(aims)设问:“What have the nurse and her colleagues done to help the people in need?”组织学生第三次阅读课文,完成信息填空练习:
答案:(1)Set up centers; (2)Check the health of babies; (3)To stop them dying from diseases; (4)Set up a temporary clinic; (5)listeners; (6)To stop disease spreading
在上述阅读活动中,学生在教师设问引导下,围绕problems, measures, aims三个主题,逐步明晰了文中救助对象遭遇的困难、救助人员采取的措施和谋求实现的目标,在计划内容和表达语汇方面为后续制定行动计划的输出性实践活动打下基础。
(三)聚焦文章主旨,深层解读文本,渗透品德教育
为了在情感态度方面为助人行动计划的制定进一步夯实基础,教师引导学生回归文章标题,深层解读文本内容,适时渗透品德教育。文章作者在最后一段讲到:“I know I can’t change the whole world, but I’m proud that I can help here and there, and make a difference to people’s lives.”教师引导学生对此开展小组讨论,分析这句话中所说的“I can’t change the whole world”与文章标题“Changing the world ―― my commitment”之间是否矛盾。要回答好这个问题,学生需要整体把握文章主旨,感悟到作者救死扶伤、胸怀天下的道德品质,在此基础上通过分析部分否定这种语言形式,推导出二者并不矛盾。为了帮助学生提高深层理解能力,教师架设起思维“支架”,针对文章副标题“my commitment”设问:“What is the nurse committed to doing?”(答案:She is committed to helping people in need, thus making a difference to people’s lives and gradually changing the world.)继而引导学生分析得出以下结论,明晰作者的价值观和全文的主旨要义:She knows she can’t change the whole world. Still, she is committed to changing the world, to making a difference to people’s lives by helping those in need and doing something worthwhile and she takes great pride in this.
在上述环节中,教师在引导学生深层解读文本的同时,弘扬助人为乐、崇德向善的美德,在教学中适时传递正能量,渗透思想品德教育,既有利于帮助学生形成正确的价值观,又能使他们认识到制定并落实助人行动计划的深远意义,进一步激发他们参与后续实践活动的积极性。
(四)议定计划提纲,合作共享评价,促进知能转化
紧承对作者价值观的深层解读,教师追问:“Like the nurse, we can also help here and there. Think about our community. Who might need help with their problems?”通过这样的问题,引导学生走出文本语境,走进现实生活,开展头脑风暴活动,思考自己身边社区中哪些对象需要帮助。教师同步板书学生提供的答案并给予语言支持。
disabled people 残障人士
widowed senior citizens 孤寡老人
elderly empty nesters 空巢老人
stay-at-home children 留守儿童
poverty-stricken families 贫困家庭
migrant workers from rural areas 农民工
随后,教师呈现以下表格,组织学生结成四人小组,选择一个帮助对象,讨论拟帮助解决的问题、行动措施和行动目标,集思广益,草拟行动计划的提纲。表格标题栏运用学生在阅读活动中接触的三个核心概念词problems, measures和aims,将前导阅读与后续活动紧密结合为一个有机整体,实现Project板块中阅读环节的“支架”助学功能。讨论结束后,教师选择两个小组的代表在全班展示各自的提纲内容,陈述行动计划。
在小组展示之前,教师呈现以下问题,引导学生关注被展示的行动计划的全面性和可行性,做好质疑、补充的准备。
(1)全面性:Are there any other problems remaining to be solved?Are there any other practical measures that can be added to the list?
(2)可行性:Is it possible for high school students to carry out the plan?What difficulties might arise and how shall we smooth them away?
在展示之后,教师组织学生从上述两个方面自评、互评行动计划的内容,提出修改完善的意见和建议,以充分发挥评价对学生语言实践活动的调控引导功能,进一步提高学生运用英语分析问题、解决问题的能力,推动知识向能力的转化。
(五)升华思想立意,课外衔接拓展,实现知行合一
在结课环节,教师从板块活动主题“make an action plan to help people in our community”过渡到该单元的话题“helping people around the world”,强调在日常生活中助人行善的意义,呼吁学生用实际行动传承美德,弘扬社会主义核心价值观。随后,教师布置各小组课后认真思考大家在评价环节提出的意见和建议,完善助人行动计划,然后利用周末时间实施计划。四周之后,各小组将通过图片和文字展示计划落实情况,交流心得体会,评选出优秀助人活动小组。
Project板块的语言实践活动量较大,部分活动任务需要学生在课后完成。教师需要在教学中向学生明确说明阶段性的课外活动任务和检查评估方法,以确保任务能得到有效落实。教师采取上述结课方式的另一个目的在于将本课以助人主题引领的语言实践活动从课堂内拓展到课堂外,以促使学生在课外通过亲身实践进一步内化在课内感悟获得的道德认知,并在落实助人计划的过程中逐步将之转化为自发自觉的道德行为,促进学生通过实践体验最终实现知行合一。
三、教学策略评析
(一)以问题为导向,着眼实践活动需求
《牛津高中英语》Project板块的探究性学习活动与学生生活密切相关,教师在进行教学设计时应将教材内容与生活实践紧密结合。在实际生活中,为了制定一份切实可行的助人行动计划,学生常常需要思考四个方面的问题:第一,制定助人行动计划的意义何在?第二,行动计划帮助的对象是谁?第三,采取什么行动帮助别人?第四,实施助人行动计划最终要实现什么目标?在本文课例中,教师遵循实际生活场景中制定行动计划的思维规律,以上述四个问题为导向,从学生开展语言实践活动的需求出发,在导入环节,引入生活中的道德两难问题“扶还是不扶”,明确科学制定助人行动计划的实际意义;在阅读环节,引导学生获取、整合关于问题(problems)、举措(measures)和目标(aims)的重点信息,分析领悟作者的价值观,从计划内容、表达语汇、情感态度三个方面为制定行动计划做好层层铺垫;在讨论展示环节,指导学生从全面性和可行性两个方面开展自评、互评活动,帮助学生进一步获取改进行动计划的意见和建议。每个教学环节均服务于最终的输出性实践活动,在输出驱动下开展多层面输入活动,目标指向明确,教学主线清晰。
(二)以阅读为铺垫,适时搭建活动支架
Project板块中文本阅读的主要目的是让学生在阅读中受到启发,引起用英语开展某一活动的兴趣,获得语言表达、活动模式等方面的支持。如何将阅读活动与后续任务的开展有机结合,是该板块教学中值得研究的问题。在上述课例中,教师在文本阅读环节组织学生梳理了作者需要解决的问题、已经和将要采取的行动,分析了行动背后隐含的价值观,使阅读教学的目标不只是训练阅读技能,更多着眼于文本的思想内容,着眼于发挥阅读在丰富图式、引导实践、支持后续活动开展方面的铺垫功能,适时为后续的语言实践活动搭建了认知、思维和实践“支架”,逐步使学生的课堂学习行为从对语言材料的理解认知过渡到行动计划的制定、完善与落实,从学习英语过渡到思考如何用英语做好一件事情,使教师事先预设的各项输入、输出性活动得以有序开展。
(三)以价值观为引领,实现语言教学工具性与人文性的统一
英语教学不仅是教师引导学生掌握语言知识、提高语言技能的过程,也是帮助学生丰富道德生活,树立正确的人生观、世界观和价值观,增强社会责任感的过程。在本文的课例中,教师在组织阅读前导活动时,充分利用文本在内容主旨、思想意义方面的特点,引导学生深层解读文本,分析作者的价值观,感悟语言折射出的道德品质;在结课环节,教师强调凡人善举的意义,布置学生课外积极实施助人行动计划,用实际行动弘扬美德,践行社会主义核心价值观。纵观全课,对价值观的感知、分析、濡染与践行成为贯穿教学始终的一根思想红线,激活并丰富了学生的道德认知,促使学生在生活实践中努力做到知情意行合一,使英语语言教学活动较好地实现了工具性与人文性的统一。
两化融合方面,到2018年,形成一套完整的两化融合管理体系标准,10000余家企业开展两化融合管理体系,1500余家企业通过两化融合管理体系评定,60000余家企业开展两化融合自评估自诊断自对标,形成以管理标准促创新、促转型、促发展的新格局。
智能制造方面,到2018年,高端智能装备国产化率明显提升,建成一批重点行业智能工厂,培育200个智能制造试点示范项目,初步实现工业互联网在重点行业的示范应用。
新型生产模式方面,到2018年,重点行业形成一批众包设计、个性化定制、协同制造等新模式,培育一批国家级工业云、工业大数据、工业电子商务和众创空间示范平台,形成一批具有创新性、引领性的互联网与制造业融合示范企业。
系统解决方案能力提升方面,到2018年,国内工业软件骨干企业营业收入年均增速超过20%,形成一批行业信息物理系统(CPS)应用测试验证平台,培育20余家行业智能制造系统解决方案领军企业。
小微企业创业创新方面,到2018年,建成一批面向小微企业的信息化服务平台,不断提高小微企业应用信息技术开展研发、管理和生产控制的能力。