时间:2023-03-13 11:27:07
导言:作为写作爱好者,不可错过为您精心挑选的10篇个人岗位履职总结,它们将为您的写作提供全新的视角,我们衷心期待您的阅读,并希望这些内容能为您提供灵感和参考。
2009年初,连云工商分局在调查研究中发现,随着“两费”停收、公务员实施阳光工资等重大变革的落实到位,“干什么”、“干到什么程度”,已经成为困扰基层工作的重要难题,原有的公务员绩效考评越来越不适应基层转型的需要,制约了考评的实际效果。
一是内容笼统、标准模糊的考核指标体系削弱了考核结果的客观公正。现行公务员考核的内容主要有德、能、勤、绩、廉五项,从表面上看,是对公务员综合性的全面考核,但是,这种考核过于笼统,许多属于主观思想动态的内容在实践中无从把握,缺乏可操作的准则;其次,考核不具有针对性。不同部门、不同层级、不同职业特点的公务员,工作性质的不同对其要求自然也不相同,而现在的考核指标缺乏针对性,千人一面,考核难以客观全面;此外,这五项内容都是些原则性规定,没有具体、量化的考核标准,考核要注重实绩这一原则无法落实。因此,考核中更多依赖个人的理解或感觉,增加了考核的主观性甚至是随意性,大多只能是评印象打分,由此得出的结果也是估算的、模糊的,削弱了考核结果的客观公正。
二是形式单一、机械化的考评模式难以体现真正的绩效情况。原考评方式对公务员的考核多以静态的为主,每年由公务员个人填写年度考核登记表或述职报告,对自身工作进行总结,然后由主管领导作出评鉴意见。这种方式随意性大,被考核者在填写时也倾向于夸大自己的业绩或说些大而空的套话,定性陈述多,领导者也大多作出定性评价,并未针对被评价者的岗位要求作出能力和实绩的具体评价,因而考核就成了写工作总结,对提高个人能力和组织绩效的作用不明显。此外,这种考核模式没有和日常履职情况有效衔接,只是在年终时,凭着记忆回想一年的工作。这样的考核方法,不但不能体现真正的绩效情况,而且会导致工作中的一些问题得不到及时纠正,起不到有效的监督管理作用,不利于对公务员的管理,也难以保证工作目标的实现。
三是考核结果实用性不强,以考核提升履职绩效的内生动力不足。考核作为一种管理手段,其目的在于通过考核评定优劣、奖优罚劣,从而推动工作的开展。由于现行考核机制存在的弊端,考核的结果在实际运用中很难发挥应有功效。不少公务员抱着只要称职就行的心态,对是否评优并不十分看重。此外,由于考核结果与工资、职务的晋升关联度不强,也削弱了一些人评优的积极性,甚至一些部门,为了避免矛盾,实行轮流坐庄,考核由管理手段蜕变成安抚工具。同时,由于公务员退出机制的不畅,除非违法乱纪被处分,很少因为履职绩效差而被评定为“基本称职”或“不称职”,一些单位碍于情面或不想得罪人,对于表现不好的也不予以深究,还是评为“称职”。考核没有任何影响力,使人认为干多干少一个样,干好干坏一个样,久而久之,公务员的考核产生了形式主义的弊端,难以起到奖惩激励作用,影响公务员履职尽责的动力与激情。
二
连云工商分局通过探索实践,逐步摸索出了以公务履职记分卡为载体,从明确岗位职责人手,强化效能督查,实行履职记分,最终以全年积分评定等次、兑现奖惩四位一体新的绩效考评机制。
所谓公务履职记分制,是指根据公务员岗位履职内容和要求,设定相应的扣分和加分标准。通过日常履职情况得出相应的分值,以年终累计分值的高低对公务员考核等次进行综合评定,并据此实施相应的奖惩。
1.明确岗位职责,建立履职标准依据。开展履职记分绩效考评的前提是要建立一个职责明确、标准清晰的履职标准依据,即首先要明确应该干什么。才能评定干得怎么样。国务院“三定”方案虽然对工商总局的职能作了原则界定,但对基层工商部门岗位职责的设定一直缺乏明确的标准说明,导致基层部门事权集中但职责模糊,履职的标准及好坏缺乏评价的基础和依据,绩效考评难以有效开展。
为此,根据工商业务职能和日常工作要求,连云工商分局结合自身实际,在涵盖对公务员五项考核内容的基础上,进行有效整合,出台了《岗位职责说明书》。首先将对公务员的普遍性要求如政治、业务学习、作风纪律、宣传调研等整合归类为公共履行部分,将不同岗位的履职要求归类为业务部分,避免了大而全的空泛,重点突出对履职绩效的考核。二是根据不同的岗位、职务,设置了36个岗位职责说明。确定每个岗位的工作任务和职责,明确基本工作量和工作要求,做到定人定岗、职责明确。三是签订履职责任状,明确了每位同志的履职内容和标准,传递了责任与压力。四是将上述内容纳入到每位同志的履职记分卡中,为记分考核提供了依据。
2.设置公务履职记分卡,建立绩效考核载体。为使绩效考核有一个简便易行、公开公正的载体,连云分局设置了公务履职记分卡,制定《公务履职记分考核实施办法》,对在编在岗的全体人员实施记分考核。
(1)将履职内容、标准分值化。公务履职记分卡设置常规工作履职状况、重点工作事项推进效果、工作目标进展情况以及作风纪律执行情况、亮点贡献和民主测评六个项目,每个项目的记分标准都予以明确。对履职说明中的公共部分严格按照公务员考核要求,统一标准设定分值,在业务部分则根据履职内容的重要性、难易程度以及对不同层级人员的分工要求设定相应分值,做到客观公正。
(2)根据责权对等原则,设立履职效能系数。根据岗位职责、权能及被督查的频次设定效能系数,扣分值乘以该系数为纳入记分卡的分值,以上不包括作风纪律扣分项和加分项。履职效能系数的设定,使考核计分更加合理化、科学化。
(3)在记分的程序上做到简化易行。记分考核分为个人自评、部门自查、组织督查等形式,总体上借鉴交警部门对驾驶证的记分办法,采取以扣分制为主、加分制为辅的原则,即在诸多的考核内容要求中,只对问题项进行扣分,对个别有突出贡献项目进行适当加分。同时。为了体现民主公开,也设定了一定民主测评分值。
(4)在加、扣分的执行上,强化效能督查的作用。效能督查的主要内容是常规工作、重点事项、目标推进以及作风纪律,对督查中发现的问题根据履职记分卡规定的分值予以加、扣分,得分情况每月按时公布。此外,对扣分有异议的也设定了申辩的程序,不仅方便了考核的操作执行,也实现了公开透明,并起到教育警示作用。
(5)强化履职记分结果的运用。分局将全年履职记分的累计积分作为评定考核等次的依据。公务履职记分卡设置基本分值为100分。优秀公务员在总分达到90分以上的人员中确定;称职公务员在总分达到80分以上的人员中确定;基本称职公务员在总分70分以上至80分之间的人员中确定;不称职公务员为70分以下的人员。增强了考核的公正性、真实性,也有效避免了考核
过程中的矛盾冲突。
3.开展效能督查,建立日常履职监督机制。履职记分绩效考评的目的在于促进履职到位,促进职能到位的一个有效手段就是抓好督查。为了改进工作作风、提高履职绩效,分局制定了《效能督查办法》,全面实施效能督查,建立日常履职评价监督机制。
实施效能督查的过程中,分局重点采取了以下措施:一是整合职能,成立效能督查办公室。将过去依附于办公室的职能独立出来,同时整合纪检监察的职能,监察室主任兼效能办副主任:二是实行立项督查与常规督查相结合的动态督查。对阶段性重点工作通过立项申报的形式开展督查工作,对常规工作履职状况以及作风纪律执行情况等则随机开展督查,督查工作贯穿于事中、事后,通过督查立项、任务落实、实施督查、督查催办和问题整改以及督查通报等形式,在动态中把握履职状况;三是强化督查结果的运用,督查结果作为考评记分的主要依据,实现以督查促进人人充分履职尽责的目的。
三
新的履职记分绩效考评体系实施后,分局与全局69名同志签订了《岗位职责说明书》,分局专门成立效能办,会同相关业务部门实施效能督查72批次,共下达《督查立项通知单》16份,临时性督查8项,督查内容涉及四大类24项重点和常规工作,通过督查,发出整改通知15份,先后对47人次问题责任人进行了通报扣分。有2名同志诫勉谈话,2名提醒谈话,1名被免职。另有47人在亮点贡献方面得到了加分,成效逐渐显现。
1.履职尽责意识明显增强。推行公务履职记分制,实施记分制督查。将督查结果与个人的绩效评定联系起来,解决了过去考评督查与个人的绩效评定挂钩不足,压力难以传递到具体责任人的问题。通过签订岗位职责说明,每位同志都明确了自己的岗位职责和履职标准。许多业务能力低、工作责任心不强的同志开始认识到如果不认真学习,提升技能、扎实工作,履职不到位累计扣分达到一定分值就将被定为不称职,而两年不称职将退出公务员队伍。改变了过去许多人认为只要不违法乱纪就不会被评定为不称职的思想,责任、压力明显增大。
2.队伍活力得以有效激发。根据考核结果,确定公务员的奖惩、升降和工资待遇,充分发挥了考核的激励鞭策作用,使奖优罚劣的考核功效得以实现。不再是干多干少一个样,干好干坏一个样。激发了广大干部职工履职尽责,争先创优的工作激情与动力。
3.工作效率明显提高,服务态度明显改善。实施绩效考评后,制度进一步健全,监督力度加大,全局人员的思想认识进一步提高,公仆意识进一步增强,工作效率、服务态度明显改善。岗位职责说明书明确了个人的职责,各项任务都各归其主,过去互相推诿、等靠拖的现象大为减少。对工作任务全局人员都能想方设法、加班加点按时完成,工作节奏明显加快。效能督查中对群众反映服务不好的行为要扣分,因此促进了干部职工改善服务态度,优化工作作风,提高服务质量,群众满意度明显提高。
4.规范了行政行为,推动了廉政建设。通过实施绩效考评,强化了内部和社会监督,把机关工作人员的行政行为有效的纳入规范化和法治化轨道,改变了过去办人情案、收人情费、发人情照等现象,提高了依法行政水平。同时,加强对全局人员的日常监督,及时发现不廉洁行为并记录扣分,从而有效前移了反腐败的防线,促进了廉政建设。
四
创新履职记分绩效考评机制的实践证明,建立科学的考评机制是强化公务员队伍管理的有效手段,是推进基层工作转型、建立长效监管机制的突破口。在全面实施履职记分绩效考评制度中。必须把握好三个方面的重点环节。
二、活动对象
各村(社区)、企事业单位。
三、方法步骤
大讨论活动从2月下旬开始,共分四个阶段:
(一)学习思考阶段。通过认真阅读《把事办到位》、《责任比黄金更重要》、《你在为谁工作》等书籍,深入学习区委宋书记在全区加快现代化、建设新动员会议上的讲话精神,准确把握书中要义和“三敢”精神内涵,切实增强事业心、责任感和使命感,深入思考如何弘扬“三敢”精神,把自身岗位职责履行到位的工作思路和奋斗目标,并积极撰写心得体会,镇纪委将组织开展优秀稿件评比活动。
(二)交流研讨阶段。在认真学习思考的基础上,组织开展专题座谈和交流研讨等活动,通过自己讲、同事评、领导点等方式,互相启发,集思广益,开阔视野,加深对“三敢”精神实质的理解,切实增强岗位责任意识,并对照本单位全年工作目标,按照工作项目化,项目责任化,措施精细化的要求,细化分解责任,量化工作任务,进一步明确自身岗位职责定位,明晰把事情办到位的工作思路和履职尽责的工作标准。
(三)责任分解及承诺公示阶段。巩固学习讨论成果,结合自身岗位实际,深刻排查履行岗位职责所应承担的责任,并就如何弘扬和实践“三敢”精神,履职尽责把事情办到位和完成全年工作目标作出勤廉履职责任承诺。所有承诺书均要在本单位公开栏中张贴公示,接受社会监督。
(四)践行承诺阶段。全体工作人员要立足本职岗位,按照承诺认真履职。年底,主要负责人践诺情况将作为单位年度效能绩效考评和个人评先评优的重要依据,其他人员由本单位根据其践诺情况进行考评,未实现承诺目标的,将严格按照承诺内容实行责任追究,以此形成单位目标责任压力逐级传导机制。
四、活动要求
一、现状及表现
客观的说,基层国税干部职工在履职方面确存在着一些问题,在一些地方,个别干部职工身上都有一些反应,其现象主要有以下三种:
(一)心思不在岗位上。熟话说“干一行、爱一行好、钻一行”,可我们现在有的干部职工,敬业精神缺失,享乐主义、拜金主义严重。工作上的事情不是拈轻怕重,就是得过且过,抱着混日子的想法,有的心思根本不在岗位上。具体表现有三种:一是在册不在岗。二是在岗不见人。三是见人不履职。履职不到位,领导一批评,他就一句话:“我不会”,说时还脸不红心不跳,悠然自得。
(二)思路不在目标上。有些同志,包括个别领导干部,不是有第一就争、见红旗就扛,时时处处争第一、项项评比不服输,而是贪图安逸、不思进取,习惯于过安稳日子,危机意识淡薄。表现在履职上,一是不比干劲比待遇.现在人们谈的最多的是待遇。二是不比先进比后进.各单位每年都要评各类先进,外界也有很多公认的先进典型,可真心学习的人不是很多,或者说学习了以后有行动的不是很多,往往是喜欢与自己差一点的人比,来寻求安慰与满足。三是不比细节比关系,平时的工作玩玩打打,不善于扎扎实实地从基础工作入手,不精于用细节说话,到总结评比考核时尽想一些歪点子,走后门拉关系说好话,不仅败坏了社会风气,也毁掉了自身形象。
(三)追求不在工作上。每个人都有自己的追求,不同的人有不同的追求。但在履职过程中人们的追求应该是一致的,那就是尽好责、履好职。可现实生活中,有些人却不是这样的,他们的追求脱离了这一轨迹。一是把职业当副业。二是把职业当基地。三是把职业当港湾。在我们身边常有些人,动不动就在那里怨声载道,不是说压力大,就是说待遇低。那里都好就是国税不好,可又不愿意从国税迈出去,有的只是把他当作一个休闲、休息的港湾。
二、原因及分析
(一)社会现实的影响,当前,我国正处于经济社会发展的转型期,这一时期既是加快发展的关键期,也是各种矛盾的凸显期,客观上给基层国税干部履职带来了一些影响。一方面,受多元文化的冲击,加之社会结构的调整,人们的价值取向呈现出多层次、多样化的特征,干部职工的幸福感、归属感有所下降;另一方面,各种信息、媒体对大脑视角的冲击前所未有,尤其是在生活环境、工资待遇上,上面多少、下面多少,这里多少、那里多少,反应的可谓一目了然,不知道还好、不见到也吧,可偏偏信息、媒体时不时就要让基层的干部职工忍受心理上的煎熬,这样就难免让基层的干部职工产生自卑感和失落感,履职的积极性和主动性就难免受到影响。
(二)工作压力的影响,随着税收改革的深入进行,科学化、信息化、专业化、精细化管理,对基层国税干部的要求越来越高。虽然这些年各级国税部门都比较重视基层干部的能力提升,但是由于知识更新的力度不够,加之自身能力的欠缺,还是与税收的发展要求有些不相适应。一方面,执法考核标准过于苛刻。目前,国税对基层采取的目标责任制考核办法,应该说是十分有效的,基本能正确评估履职的完成情况;另一方面,执法风险不断加大。部分法律法规不健全和相对滞后,加大了税收执法风险,有些税收优惠政策执行、出口退税管理牵涉部门较多,控制因素也比较多,基层税务人员一般都处于被动执行,无可奈何的状态,随时都可能给基层执法人员带来执法风险。
(三)激励机制的影响,这些年各级国税部门在加强队伍建设,调动干部职工工作积极性方面可谓做足了功课。但笔者认为:在如何调动基层国税干部职工的积极性方面,应该说还是存在着一些不足。一方面,激励机制不够接地气,大话多、套话多,没有多少真真让基层干部职工心情愉悦的激励举措。比如说关于服务基层的一些办法,同志们很难感受得到。有些基层干部职工待遇一直过低不说,还要自己贴通信费、交通费来服务税收管理;另一方面,激励机制的连续性不够。有些激励机制从意向、出发点来讲都很好,初期的执行也很规范,也让同志们看到了希望,但今天有,明天就没有了,根本没有连续性可言,给基层干部职工的健康成长造成了很大的心理阴影。
三、思考及对策
针对以上履职现象及原因,笔者认为应主要从以下三个方面去加以研究解决:
(一)明确绩效考评管理原则
1.战略导向原则。绩效考评管理体系的建立必须立足于医院的战略目标要求,并能够促使战略目标的有效实现。
2.综合评价原则。一方面,综合平衡各科室的定量考核和定性评价,使不同科室间的绩效表现具有一定的可比性;另一方面,将结果性的业绩考评和过程性的行为能力评价进行有机结合,全面反映员工绩效表现和能力素质。
3.整体绩效原则。引导各科室主任(即直线管理者)根据“团队激励计划 ”的原理实施员工绩效评价、绩效管理,强化员工团队意识,通过提升员工个人绩效从而提高科室的整体绩效,乃至医院的整体绩效。
4.全面参与原则。按照“绩效计划、绩效指导、绩效考核、绩效改进”四个环节进行动态循环的绩效管理,调动科室、直线管理者和员工全面参与绩效管理循环过程,提高绩效管理工作的效率和效力。
(二)科室绩效综合考评体系
科室绩效考评是员工绩效考评管理的前提与基础,员工绩效考评管理是科室绩效考评的延伸与细化,两者具有高度关联性、一致性。在对科室进行合理分类的基础上,采取定量考核与定性评价相结合方法,形成科室绩效综合考评体系。
1.科室分类考评。医院根据各科室职能定位以及与医疗业务关联程度等,将其科室划分为临床科室、医技科室、行政管理科室三大类。其中,临床科室是承担病人的系统诊断、治疗任务,并负责收治病人住院的科室,其绩效水平主要体现在收治病人数、诊断符合率、治愈率、甲级病历率、病人满意度等方面;医技科室又称为附属科室或非临床科室,是指配合临床科室进行诊断、治疗的科室,如检验、放射、药剂、B超、心电图、脑电图、内窥镜、针灸、理疗、护理等,其绩效水平主要体现在辅助检查病人数、辅助检查报告合格率、辅助检查病人满意度、住院病人数、住院病人满意度等方面;行政管理科室一般负责医院某一方面的管理、服务工作,为业务部门(临床科室、医技科室)工作顺利开展提供支持、服务、指导等,绩效水平主要体现在工作效率、其它相关关联部门满意度、认可度等方面。
2.定量、定性考评。科室定量考核主要采取关键绩效指标(KPI)进行考核,即根据各科室职能定位、工作性质、管理要求等不同,分别设置可以量化的关键绩效指标以及计分权重,通过多项指标加权计分的方法进行考核;定性评价通过360度评议实现,主要包括院领导评议、科室负责人互评、员工代表评议等,根据评议结果汇总计算定性评价得分。根据科室类别划分,将定量考核与定性评价结果分别乘以各自权重,加总得出各科室的综合考评得分,即XX科室综合考评得分=定量考核得分×权重1+定性评价得分×权重2。
(三)员工绩效综合考评体系
医院在科学、有效实施科室绩效综合考评的基础上,积极探索开展员工绩效综合考评工作,并根据岗位性质及职责等将员工划分为科室正职管理人员、科室副职管理人员和科室一般员工三类进行分别考评。
1.科室正职管理人员。对于科室正职来讲,其应对本科室整体绩效表现负责,其绩效水平根据科室绩效和个人履职行为能力评价共同汇总确定。科室绩效直接取其所在科室的绩效综合考评结果;个人履职行为能力评价,采用100分评价制,从全局观念、服务意识、专业能力、团队管理、组织协调、进取意识、判断决策、业绩能力八个方面进行评议打分。个人履职行为能力评价通过医院自行研发的“科室、员工绩效考核管理系统”进行网上测评打分。根据360度测评原理,测评人有院领导、其他科室负责人、本科室副职管理人员及一般员工,并根据测评人重要程度以及与被考评人熟悉程度、关联情况等,分别赋予一定的权重,其中属性为上级的院领导权重50%、属性为同级的其他科室负责人权重25%、属性为下级的本科室副职管理人员及一般员工权重25%。
2.科室副职管理人员。对科室副职管理人员采用“绩效合约”考核和个人履职行为能力评价相结合的考评方式。各科室副职管理人员与其所在科室正职管理人员作为绩效合约主体签订绩效合约,并设定关键绩效指标进行定量考核;科室副职管理人员个人履职行为能力的评价方式方法、评价纬度、评价途径等均与科室正职管理人员一致。(1)绩效合约考核。绩效合约内容主要包括绩效指标、绩效目标和绩效周期等,每项绩效指标均按照最低目标T1、基本目标T2和理想目标T3三档设置目标值。绩效合约考核得分根据绩效指标的实际完成情况进行计算,每项指标满分均为100分。其中,单项指标完成最低目标T1得60分,完成基本目标T2得80分,完成理想目标T3得100分。绩效合约考核得分由单项指标得分乘以权重加权计算确定,即绩效合约考核得分=∑(单项指标得分×权重)。 (2)个人履职行为能力评价。尽管在评价方式方法、评价纬度、评价途径等方面均与科室正职管理人员一致,但测评人及权重分配有所区别,即测评人有分管院领导、本科室正职、本科室其他副职管理人员、本科室一般员工,其中属性为上级的分管院领导30%、属性为上级的本科室正职权重30%、属性为同级的本科室其他副职管理人员权重20%、属性为下级的本科室一般员工权重20%。
3.科室一般员工。医院在员工绩效考评管理方面要发挥直线管理者(科室负责人)的作用,由院人事部指导和协助各科室对一般员工实施业绩贡献与行为能力并重的个人绩效考核评价。(1)业绩贡献考核。一般员工业绩贡献考核主要采用KPI(关键绩效指标)/KTI(关键任务指标)考核方式进行。由于各科室岗位性质及分工不同,一般员工KPI/KTI考核指标由各科室根据一般员工所在岗位关键业绩指标/核心工作任务自行设定。同时,还鼓励各科室可以根据实际情况制定相应的员工定量考核办法,积极推进一般员工的KPI/KTI考核。(2)行为能力评价。各科室一般员工行为能力评价由人事部统一组织开展,采用100分评价制,从专业知识、责任意识、贯彻执行、忠诚敬业、积极主动、服务意识、创新能力、团队协作八个方面进行评价打分。
二、科室、员工绩效综合考评结果应用
(一)绩效工资分配
各科室副职、一般员工绩效工资均采用总额“打包”方式进行分配,绩效工资包核定与科室绩效综合考评得分挂钩,不同得分设定不同绩效考评系数,绩效考评系数用于调整绩效工资包大小。绩效工资包核定公式:
某科室副职绩效工资包=∑(副职任职月数×副职月奖金基数)×绩效考核系数
某科室员工绩效工资包=∑(员工任职月数×员工月奖金基数)×绩效考核系数
人事部于考评期结束后将副职、一般员工个人综合考评结果反馈给科室正职,由其依据考评结果在核定绩效工资包内提出二次考核分配意见,人事部审核后发放到个人。同时,科室正职管理人员绩效工资多少挂钩部室绩效综合考评和个人履职行为能力评价汇总结果,由人事部直接考核发放到个人。
(二)考评等次评定
首先,科室正职考评等次根据科室绩效综合考评得分、个人履职行为能力评价得分进行评定,其中科室综合考评得分在临床科室(14个)排名前6名的、医技科室(7个)排名前3名的、行政管理科室(8个)排名前2名的科室正职可推荐评为A等;在临床科室排名前7-10名的、在医技科室排名前4-6名的、在行政管理科室排名前3-5名的科室正职可推荐评为B等。其次,科室副职考评等次,由各科室正职根据其绩效合约考核和个人履职行为能力评价汇总结果等提出考评等次评定建议,报人力资源部审核后确定。最后,一般员工考评等次评定,由各科室根据行为能力评价、KPI/KTI定量考评汇总结果提出建议,其中A等、B等员工基础比例均为一般员工总数10%,对于科室业绩综合考评得分在同一考评类别科室中排名靠前的,按照一定比例增加A等、B等员工推荐人数。若员工最终被评为A等、B等,其个人行为能力测评得分原则上均不低于80分。
(三)其它方面应用
文章摘要:2015年1月8日下午,新密市交通路政管理大队2014年度中层干部述职报告大会在大队二楼会议室举行.会议由大队党总支书记方爱敏同志主持,全体干部职工参加了此次会议.会上由办公室主任危兴州等18位中层干部作个人述职报告.他们每个人就这…… 2015年1月8日下午,新密市交通路政管理大队2014年度中层干部述职报告大会在大队二楼会议室举行.会议由大队党总支书记方爱敏同志主持,全体干部职工参加了此次会议.
会上由办公室主任危兴州等18位中层干部作个人述职报告.他们每个人就这一年来所任职的岗位及负责的工作履职情况进行了发言,对工作中取得的成绩和存在的不足以及需要进一步加强管理及改进的地方都做了阐述,并制定了2015年的工作计划.述职完毕后大队全体干部职工本着公平、公正的原则针对每位中层在2014年的授课、履职情况进行综合评议.部分职工还对提高政治业务学习效果和大队2015年工作提出了一些合理化意见、建议.
最后大队长程剑锋同志就此次参与述职报告的中层干部这一年来的工作给与了充分的肯定也指出了存在的不足.并作了题目为《敬业务实、锐意进取,巩固成果、大胆创新》的总结报告.
在报告中他对大队2014年工作情况进行了回顾,并对2015年的工作提出了几点要求:在思想上要求大家认清形势,上下团结一致,在工作上加大超限超载的治理力度,建立治超长效机制,维护公路路产路权,将各项工作以高质量、高效率落到实处,在学习上进一步提高自身的业务知识水平和综合能力.
(责任编辑:hn666)
一、整治开展情况
(一)高度重视,加强学习,提高思想认识。
根据市纪委连纪发〔2020〕3号及集团连金控委〔2020〕4号文件要求,我厂组织召开形式主义、官僚主义整改工作动员部署会,传达相关文件精神,切实提高思想认识,引导各部门开展四领域21个专项问题排查及整治工作。
(二)精准定位整治。
制定安全生产领域及维护群众利益突出问题专项整治工作方案,车间多举措助力安全生产,切实维护群众利益。重点涉及三个方面问题:安全生产意识不到位;排查隐患工作浮于表面;对职责范围内的工作不认真履职、敷衍了事,各部门间工作存在衔接脱节的问题。
(三)畅通举报渠道。
在前期排查工作的基础上,设立意见箱,确保本厂职工监督举报渠道畅通有效,并开展调查问卷的方式,充分收集大家的意见。
二、查摆出的主要问题
(一)安全生产意识淡薄
没有牢固树立安全生产意识。有些岗位员工的安全操作意识不够强。没有守劳安全红线。
(二)隐患排查工作不到位
隐患排查不够积极。保密部门及消防通道,灭火器材等未做到及时检查。排查隐患工作只停留在表面,保密要害部门监管不严格。
(三)工作不认真负责
存在对职责范围内的工作不认真履职、敷衍了事,各部门间还存在衔接脱节。对工作中出现的问题出现推诿,扯皮现象。
三、下步工作打算
(一)、针对安全生产意识薄弱问题
召开全厂会议,着重强调安全生产问题,落实安全生产责任制。主要以安全第一,预防为主。同时,加强单位内部监督,对安全生产意识没有落实到位的个人及部门负责人进行处理。
(二)、针对隐患排查工作不到位问题
1. 做到定期检查各类安全隐患问题,并做好登记台账
2. 制定完善的保密材料印制流程,保密室进出人员必须进行登记。保密材料印制及拿取也需进行登记。
一、努力学习,着力提高自身素质。
进入铁路行业,首先在思想上就要牢固树立“安全生产”的理念,主动学习段规段纪和各类安全手册, 积极响应“高标准、讲科学、不懈怠”的发展要求,积极解决影响安全生产的不利因素。
工作中我始终保持学习者的心态,不断提升自己的业务水平。我坚持把学习作为提高综合素质的不竭源泉,持之以恒,常抓不懈,在积极参加集体学习的同时,认真开展自学,向书本学,向同事学,向实践学,在人际交往中观摩学习,使自己开阔了工作思路。经过自己一段时间的学习及领导、同事的正确指导,自己逐渐理顺了工作思路,明确了努力方向。一是认真学习了党的最新理论成果,重点学习了党的十七届六中全会精神,并努力把科学的理论内化为毫不动摇的执着追求,用以指导实践。二是积极学习履职所需的专业知识,随时学习和传达各级文电精神、技术规章及其它要求的履职内容,尽力做好本职工作。三是深入学习了党风廉政建设方面的相关规定,增强了大局意识、责任意识和廉洁自律意识。
二、认真履职,切实提高实际工作水平。
随着货车检修工装的现代化、数字化进展,各种知识、技术不断推陈出新,规章制度也在随之改变,这就要求我们在知识储备上也要吐故纳新,不断的接受新知识,熟习新规章,执行新规程,适应新要求。
(1)认真履职,做好车间事务工作。一是认真学习组织车间安全管理工作,坚持以人为本的原则,将人身劳动安全和设备运行安全并重,与全体职工一道将安全生产要求严格的执行下去。二是努力学习传达各级安全文电精神,按要求做好相关总结上报工作。
(2)做好典型故障的收集整理工作。通过典型故障处理办法采集方案,将典型的、较难发现的故障现象和处理措施收集起来,建立关键设备故障档案,为以后培养新人或是建立设备故障快速反映机制具有一定的借鉴意义。
(3)协助车间支部、工会做好日常事务工作。针对车间人员紧张、事务繁琐的现状,尽己所能为车间支部、工会贡献自己的力量,尽心尽力做好相关事务工作。
三、严以律己,保持积极向上的工作作风。
认真落实务实要求,始终保持昂扬向上的工作状态和求真务实的工作作风,不断加强自身修养,不断锤炼意志品格,永葆党的先进性。
(1)严格落实党风廉政建设责任制。坚持自尊、自重、自警、自励,遵章守纪,严格执行各项廉政规定,能够时刻检点自己的言行,自觉接受组织和群众监督,努力维护车间班子的良好形象。
(2)严格执行民主集中制。能够摆正个人与集体的位置,始终坚持个人服从集体。属于职责范围内的事,敢于坚持原则,尽自己所能,争取领导满意、车间满意、群众满意,对涉及全车间的工作,多汇报、多请示、多沟通,按规则办事,按程序办事,与班子成员精城团结、合作共事,努力营造相互尊重、相互理解、相互支持的工作氛围。
(3)树立求真务实的工作作风。努力做到既认真负责、勇于担当,又严谨细致、求真务实,属于自己职责范围的工作,不推不拖,不等不靠,经常加班加点,放弃节假日和休息时间,做到日常工作尽快办理,尽力保证工作质量和效率。
自己尽管在思想、学习和工作方面取得了明显进步和成效,但离领导和同志们对我的要求与期望相比,还存在很大的差距和不足:一是学习的专业性、系统性不够,缺乏有广度、有深度和系统性的思考问题;二是对工作中的一些想法没有做到及时总结,在了解维修现场方面投入的时间和精力不足;三是对待某些工作放不开手脚,求稳有余,敢试敢闯的劲头不足。
在今后的工作中,我将针对自己存在的差距和不足,进一步提高思想认识,加强业务学习,锤炼过硬作风,切实履行工作职责,努力提高工作能力和业务技能。
(一)树立正确的思想信念。作为新职人员,坚持把学习作为履职尽责的第一需要来践行,扎实全面的掌握履行职责所需的各种知识,提高业务理论素养和知识储备。着力在深入思考和学以致用上下功夫,加强实践锻炼,在协调处理具体事务过程中不断提高观察事务和分析问题的能力,有条不紊的处理好各项工作。
这次视频动员会议的主要任务是,安排部署全省系统开展“素质效能提升年”活动。刚才,共卫同志宣读了《关于开展“素质效能提升年”活动的实施意见》,各单位要紧密结合实际,扎实开展这项活动。下面,我再强调三个问题。
一、充分认识开展“素质效能提升年”活动的必要性
去年,我们在全省系统开展了“基层基础建设年”活动,部分解决了基层办公条件差、办案设备落后等硬件方面的不足,以及停征“两费”后,干部素质能力不能适应职能重心转移、体制机制不顺畅等软件方面的问题,极大地促进了全省工商行政管理事业的科学发展。今年,省局党组提出开展“素质效能提升年”活动,是“基层基础建设年”活动的延伸和发展,主要基于以下四个方面的考虑。
一是服务全省经济社会发展大局的迫切需要。在应对国际金融危机中,中央继续加大对甘肃发展的支持力度,省委、省政府适时提出“中心带动、两翼齐飞、组团发展、整体推进”的区域发展战略和“五个大幅度提升”的奋斗目标,全省经济总体上呈现出增长较快、价格回稳、结构优化、民生改善的良好格局。12月24日,国务院批准了《甘肃省循环经济发展规划》,把我省整体列为全国循环经济示范区。最近,国务院还将出台一个支持甘肃经济社会发展的综合性文件,这必将为甘肃经济社会新一轮发展创造良好条件。国家工商总局也正在酝酿出台关于支持甘肃发展的有关政策。这一系列重大政策的出台,对全省系统工商干部的履职素质和履职效能提出了新的更高的要求。能不能抢抓机遇,优质高效地服务地方经济社会发展,主要看我们的能力素质和工作效能。开展“素质效能提升年”活动,就是适应形势和任务的要求,引导全省各级工商行政管理部门更加注重制度建设,更加注重干部教育培训,更加注重作风建设,更加注重效能建设,更好地服务全省经济社会发展大局。
二是解决队伍建设中存在突出问题的迫切需要。重任在肩,容不得半点懈怠;发展在即,来不得丝毫迟疑。以来,我们在全省系统开展了学习实践科学发展观、“遵章守纪、重塑形象”专题教育、全员岗位练兵等活动,应该说,在统一思想认识、转变工作作风、提升素质能力、提高服务效能等方面取得了一定成效。但实事求是地讲,我们队伍的素质、工作的效能与新形势、新任务的要求相比,还存在不适应、不赶趟的问题。突出表现在:有些干部政治素质不够高,缺乏党性修养,在理想信念、大局观念、奉献意识等方面还有差距;有些干部业务素质不够高,学习不求甚解,工作应付差事;有些干部精神状态不佳,作风漂浮,贯彻力和执行力不够强;整体效能还没有发挥出来,机关对基层的指导不够,上下信息不畅等问题,在一些单位和部门依然存在。开展“素质效能提升年”活动,就是要针对存在的突出问题进行整改,使我们的队伍素质和履职效能都能得到较大幅度的提升。
三是促进干部成长进步的迫切需要。我们这个系统最大的特点,就是监管人员多、监管任务重。队伍素质能力与监管任务之间的矛盾,长期以来没有得到很好解决,而且随着工商职能重心转移,这>!公务员、吸纳复转军人和高校毕业生等形式,队伍结构有了一定改善,但是整体素质的提升依然是十分紧迫的任务。解决这个问题的根本出路就是学习实践:一方面通过理论学习提高综合素质,另一方面通过实践锻炼提高实际能力。开展“素质效能提升年”活动,就是要创新方式方法,加强学习型机关建设,加强岗位实践和实际工作锻炼,加强对干部的培养锻炼,为干部的成长成才提供舞台、拓展空间,实现事业发展与干部成长的双赢。
四是巩固和提升工商良好发展势头、推进工商事业科学发展的迫切需要。通过多年的不懈努力,我们省的工商事业站在了新的历史起点上。省委将加强非公有制企业党建工作作为工商行政管理部门的重要职责,省政府在工商部门新“三定”中增加了流通环节食品安全监管等新的职能、加强了反垄断执法等职能,国家工商总局给予我们很多支持,广大市场主体和消费者寄予很大期待。开展“素质效能提升年”活动,就是要引导广大干部不断强化大局意识、服务意识、责任意识,进一步提升服务基层、服务群众的水平和效率,巩固和提升工商事业良好发展势头,把我们甘肃工商的事情办得更好。
二、开展“素质效能提升年”活动需要着重把握的四个问题
一是要统筹安排好“三项活动”。今年是省委确定的“作风建设年”,是国家工商总局确定的“反腐倡廉制度建设推进年”,也是省局确定的“素质效能提升年”。这三项活动的出发点和落脚点都是一致的,都是围绕队伍建设来展开的,三者互为一体、相互联系、相辅相成、相互促进。要统筹部署,同步推进,同步考核。要以健全完善的反腐倡廉制度来促进机关作风的根本好转,以务实高效的工作作风,推动素质效能的整体提升。
二是要加大平时考核力度。事实证明,很多重点难点工作,不督查就很难有进展,不考核就很难有结果,不追究就很难有成效。要把工作与责任联系起来,把责任与奖惩联系起来,建立科学的考核机制,做到监督有力、检查到位、考核严格、奖惩分明。要把平时考核与年终考核结合起来,更加注重平时考核,把考核贯穿于全年工作的全过程,及时总结经验、挖掘典型,及时发现问题、整改完善,及时掌握进度、稳步推进。要抓住素质效能建设的重点,讲究方法,注重实效,加大明查暗访力度,该 通报的要通报,该批评的要批评,确保活动的质量。要强化效能问责制,将行政效能、行政质量、机关形象等纳入效能问责范围,紧( )盯不落实的事,问责不作为的人,督促“素质效能提升年”活动全面深入开展。
三是要切实抓好工作落实。提升素质效能的目的在于推动工商行政管理事业的全面协调发展,推动各项工作任务的全面落实。要把开展“素质效能提升年”活动与落实年度工作目标结合起来,用工作落实的成效检验素质效能提升的成果。省局要将今年计划开展的四项大的活动、十件实事,以及搭建四个平台、作风建设年、统一标识等重点工作列成表格,明确责任单位、责任人、完成时限、落实标准,每个季度通报完成任务情况。各单位、各部门都要列出今年要办的几件大事、要事,明确办结时间和责任人,每个季度通报一次进展情况,以此来促进落实。
四是要体现特色、发挥优势。创新能力是干部真才实学的具体体现,是提升履职效能的不竭动力。开展“素质效能提升年”活动,就是要围绕薄弱环节,围绕热点难点问题,围绕工商行政管理事业的改革发展,提升创新力。要结合各自实际,突出地域特色,形成各自优势。比如,在实施“三百工程”、健全党建工作体系上求创新,着力打造非公有制经济党建的服务平台;在完善服务措施、规范市场主体上求创新,着力打造市场登记注册的准入平台;在培育名优产品、引导商标注册上求创新,着力打造商标兴省的战略平台;在健全维权机制、完善维权网络上求创新,着力打造服务广大消费者的维权平台。
三、当前特别要抓紧推进的三项工作
(一)下大力解决突出问题。开展“素质效能提升年”活动,查摆问题是基础,解决问题是根本。全省系统要紧密结合各自实际,勇于查摆存在的突出问题。要坚持边查边改、边整边改的原则,紧盯差距和不足,认真制定整改措施,扎实进行整改,切忌敷衍塞责、流于形式。要把整改工作的实际效果,落实到促进当前各项工作的具体措施中,落实到服务经济发展的具体实践中,确保各项工作在新的起点上,实现新的突破。
1.素质参差,精力分散,导致履职时“心有余而力不足”。以人行九江中心支行为例,目前内审部门设置是中心支行设有内审科,人员8人,辖内11个县级支行均只设内审岗位并“附属”挂靠在办公室,绝大多数内审员非专职内审。中支内审部门内审人员常年奔波在审计一线,一个项目接一个项目,内审人员与时俱进的培训和学习机会不多,现有内审人员知识更新和素质提升缓慢,专业技能难以跟上业务部门的发展速度。而县级内审岗位人员其综合素质差异更明显,由于县级行多年没有“补员”,各支行优秀人才有限,各部门及重要岗位都要照应到,有的县支行对内审岗位人员的配置其素质客观上难以达到中心支行内审科的要求,何况不少内审员在完成内审岗位工作任务的同时还需要花相当的时间兼顾其他工作,精力分散,而县支行内审岗位人员培训学习的机会更是微乎其微。目前,基于内审任务的完成,上级行经常采取抽调下级行内审人员“以查代训”的方式,这种做法虽然锻炼了队伍,但相对系统性学习规范培训而言,其综合效果有限,比如不少审计人员对查出的问题不会归纳总结,针对各项新的业务系统不断推出或更新换代难以做到检查技能同步跟进,对此如若仅试图通过检查途径来达到全面提升内审工作水平只能达到“临阵磨刀”的浅显效果。
2.级别不够,多重领导,导致履职时“心存顾虑”。根据《中国人民银行内部审计工作制度》的规定:人民银行内审工作“实行行长负责制,内审部门对行长负责并报告工作”。对基层行内审部门而言既要对本行行长负责,同时内审立项除自定外基本上是上级行内审部门统一安排的,无疑又应对其上级行内审部门负责。然而实际运作中其“双负责”的有效性大打折扣,由于中支内审部门只是全行的职能科室之一,县级央行内审人员挂靠办公室,在业务上虽然大多受上级内审部门的部署,但在管理上可以说受“多重”领导和管理,有直管和协管领导,还有人事和组织部门,同时还说不定哪天会交流到其它部门,因而心存顾虑,既要考虑到领导的“指示”,又要考虑到自已的“后路”,同时还要考虑上级内审部门的考核情形,由于级别不够在“挤压”中对于问题不得不慎重地以单位形象或利益或个人前程为重,不愿意或不敢过多的暴露问题,容易导致现实检查时“蜻蜓点水”,检查后建议整改的应付情形。
3.认识模糊,机制欠缺,导致履职时尴尬消极。基层央行有些干部尤其是中层干部在部门负有直接管理责任,由于各对口部门对差错和问题考核较细,追究较严,因而不习惯内审的再监督,认为自己查自己没有必要,对内审工作地位与作用认识不到位。尤其是在县支行,不少人对内审查出的问题难以接受,对好的评价满面春风,而对检查出的问题却满脸乌云,认为于已不利进而呈消极配合心态甚至有的非要分管领导或主要领导出面协调。同时由于内审岗位及人员长期以来普遍缺乏“刚性”的激励和约束机制,加上现实中评先、评优、晋级等一些与个人相关的考评考核又比较看重民主测评结果,更加重了内审人员在检查中不愿得罪人的心理负担,以上因素久而久之导致内审检查人员养成了在检查时情绪上的尴尬和工作上得过且过的消极。
综上问题,明显表露内审队伍建设相对有效履职的“滞后”性,解决这一问题急待我们进一步强化对内审队伍建设迫切性的认识,在当前人民银行机构改革没有大的调整现状下,积极探索内审人力资源统筹使用之良策不失为提高央行内审部门履职能力的现实选择。
二、探讨:现阶段人民银行内审人力资源统筹使用模式的设想
正视内审人力资源统筹使用问题,我们对其运用模式进行了有益的可行性思考,对内审人力资源统筹使用的内涵可通俗的理解为:一是指对内审人力资源的充分掌握和合理利用;二是指对内审人力资源的计划培养和统筹发展。目前人民银行的内部审计工作对人力资源的使用较普遍采用的是逐级有选择性地抽调辖内内审人员,共同参与上级行组织的内审项目检查。实质上采取的是内审人力资源的“纵向抽调,横向交叉”,这种人力资源统筹方式在实际运行中虽产生了一定效果,但由于基层内审人员的“属地”管理和考核机制这一根本性问题没有解决,内审人员行动上或心理上的问题依然,其阻滞内审效果的发挥亦必然。为此我们着眼于解决问题,提出以下垂直管理理念,即“内审业务工作及人员管理相对独立,归属上级,项目由上级指定,人员由上级考核”。以此管理理念为指导特提出以下三种模式设想予以商榷:
模式一:实行逐级派驻制。即内审人员由总行派驻分行、分行派驻中心支行、中心支行派驻县支行,形成内审队伍相对独立,业务检查相对集中,逐级负责的内审运作体系。
模式二:打破区域界限,实行跨行政区设置内审派出机构。鉴于目前人民银行跨行政区设立分行的现状,可在各大分行以下对中心支行实行跨区域设置内审派出机构,在几家地市级中心支行中设置一家由分行派驻的内审机构。派出机构人权、财权、事权隶属大分行,其职责是对所辖地市、县两级人民银行实行审计检查监督,审计结论对派出行负责。
模式三:总、分行现行体制不变,以中心支行为单位,实行内审委派制。将县级支行内审人员上收中支统一管理(包括劳资、人事、组织等关系),内审员平时在县支行开展工作,接受中支内审部门领导,实行内审责任追究制,开展内审监督检查时,集中起来,统一部署,统一行动。
以上三种模式任选其一运作,我们认为由于均体现了垂直管理,进而有利于解决“阻滞”,增强履职的有效性。其理由分析如下:其一,垂直管理后,上级内审部门可实施“人才库”管理,针对项目灵活随机地进行人员配置,及时聚集合力,有效避开了以往内审员所在行对其所兼的岗位工作要求和差旅费用考虑及外出检查时的“干预”现象。同时也方便集中培训,有利于解决素质提升以及职能部门业务更新与内审员技能不同步的问题。其二,垂直管理后,直接作为上级内审部门“以上查下”,与现实中根深蒂固的“等级”观念相宜,既避免了同级内审中的“以下查上”的无奈,也避免了当前从下级行抽调内审人员在实施交叉检查过程中存有“本是同根生、相煎何太急”而互留后路的心理。其三,垂直管理后,针对岗位性质有效实施责、权、利相统一的激励和约束机制,压力与动力相结合,有利于调动内审人员履职积极性,保证队伍的稳定性。同时内审人员个人业绩与考评考核由上级内审部门统一实施,解除了下级行内审人员怕工作不合本行领导之意而有所担心或不合本行同事之意影响民主测评分值的顾虑,使其放手大胆履职。
三、建议:构建内审人力资源统筹使用长效发展的良好环境
1.领导重视、观念更新。领导对内审工作的态度,决定内审工作的效果,内审工作的效果影响职能部门风险防范的意识。内审工作及人员使用需要领导高度重视,同时领导及其它职能部门的工作人员还应具备自觉接受内审监督的观念,消除一些“要监督我”的误解和偏见,进而形成“我要监督”的良好内审监督环境。
2.强化培训、素质达标。由于内审职业的特殊性,内审人员的培训工作对于提高内审工作的质量和水平至关重要。新形势下,央行职能部门业务更新较快,信息化普遍提高,对内审部门提出了严峻的挑战,内审人员的专业性、系统性知识要求越来越高,内审人员的培训将是一项长期而艰巨的工作。
想要加强基层党务政工干部履职能力,就务必要提升其个人能力,因为基层党务政工干部的认知与思想和个人能力是息息相关的,同时个人能力提升也能够帮助基层党务政工干部更好地完成平时工作。当前有很多的基层党务政工干部思想观念都较为陈旧落后,知识更新已经不能够满足时展的需要,越来越多的问题逐渐暴露了出来。对此我们就需要加强对基层党务政工干部思想观念的培训,让基层党务政工干部平时工作的质量得到保障。综上所述,我们可以从这么几个方面入手,来加强对基层党务政工干部能力培养。
第一,想要加强基层党务政工干部个人能力,需要对当下的一些新知识经济观念进行归纳总结,比如知识产品、知识产权、知识再生产以及知识资源等等观念,让基层党务政工干部充分认识到学习新知识的重要性,并将其运用到实际工作去,从而完成对基层党务政工干部培训目标,让基层党务政工干部在单位中树立起创新思想的标杆。
第二,对于基层党务政工干部能力的培养,知识更新至关重要,在对马克思列宁主义进行学习的同时,应该合理的结合社会科学以及自然科学等知识,让自身知识得到扩展。另一方面,基层党务政工干部能力培养应该重视高新管理技术以及相关的行业先进工艺。并且能够熟知计算机以及多媒体的运用,让自身能力得到全方位的提升。
第三,对基层党务政工干部要实行“继续教育”,并且要将对其的教育体系不断的完善,借此来对基层党务政工干部的知识结构进行调整,从而实现的单位当中基层党务政工干部的最优配置,完成基层党务政工干部履职能力持续提升的目标,让基层党务政工干部团队工作更有效率。
二、不断完善基层党务政工干部的考评体系
基层党务政工干部考核体系完善应该和单位的发展规律、行业情况以及战略目标密切相关。
第一,基层党务政工干部岗位职责分析。
岗位职责分析在当代企业中已经被广泛使用,并且已经成为当下人力资源管理的前提条件。对此单位内部应该根据自身发展情况与单位战略目标对基层党务政工干部岗位进行考评,对其岗位性质进行分析研究,并且对这些岗位应该完成的职责、具有的能力、工作条件等等进行认真仔细的说明,这样子才能够让绩效考评工作顺利的开展,从而让基层党务政工干部清晰的认识到自身岗位的职责所在。
第二,不一样的考评对象,考评方式也有所差异。
因为考评对象有所差异,所以对其进行考评的标准也应该有所不同,比如:综合协调部的基层党务政工干部与思想政治宣传部的基层党务政工干部就不能够用同一标准对其进行考核,因为类别有所不同。对此,想要对基层党务政工干部有全方面的考核就必须制定不同的考核标准。借此来满足各个岗位的考评需要。
第三,考核指标的多元化以及人性化。
就基层党务政工干部的考核指标而言,需要尽可能的选择一些综合性强,覆盖面广的指标,这样才便于对基层党务政工干部进行全面的考核。并考核指标的内容一定要与基层党务政工干部实际工作紧密相关,并且还要能够有效的体现出基层党务政工干部各个方面的控制能力情况。对于考核指标进行科学合理的设置以及细化,将考评指标彻底的落实在单位日常工作上。