时间:2023-03-22 17:49:36
导言:作为写作爱好者,不可错过为您精心挑选的10篇艺术品投资论文,它们将为您的写作提供全新的视角,我们衷心期待您的阅读,并希望这些内容能为您提供灵感和参考。
收藏界流行有这样一句话:“专家不可不信,但不可迷信”。经验和记忆力的差异,自身的感悟以及见识程度的差距等,都是造成不同不同专家的鉴定尺度不同的原因。人一生的精力毕竟有限,一个人记忆力最好、最容易接受新鲜事物、分辨能力最高、经验最为丰富的时候,是在而立到花甲之年,极少数人可以超过古稀之年。反之,从事一个专业研究多年,再转到另外一个专业的专家和他的鉴定证书,其可信程度有多高?任何类别的中国艺术品都懂鉴定的专家和他的鉴定证书,其可信程度又有多大?不走实践之路,闭关自守的专家,其出具的证书可信吗?
中图分类号:F241 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2013)16-0106-03
当前,随着国民消费能力的提升,以及对收藏文化价值认识的深入,众多高端投资者开始将投资视角从传统的证券、地产向新兴的文化和艺术品收藏领域转移,使得艺术品市场炙手可热、快速发展,艺术品投资已成为续房地产投资和金融证卷投资之后国际上公认的、效益最好的三大投资项目之一。期间,艺术品金融化的趋势越来越明显,诸如文交所、艺术基金、艺术抵押担保、艺术银行、艺术保险等艺术品金融化形式如雨后春笋般的成长起来。在这样一个市场繁荣、资金巨大、人才匮乏的大背景下,要控制艺术品市场的投资风险,必须拥有一批具有投资理论和实践经验两方面知识与能力的人,也就是从艺术品投资专业培养出来的专业人才去从事经纪人和专家的角色,帮助投资控制风险,实现资本增值。然而,由于受到传统经济发展和艺术研究的局限,以及学术交叉性特点的影响,在中国既懂艺术又懂金融的人才少之又少,具有艺术管理专业知识、艺术文化鉴赏学术研究的人才更是匮乏。时至今日,艺术金融管理专业在中国依然还是伴随市场经济发展而诞生的新兴学术领域。近年来,虽然国内各大学术院校和研究机构纷纷在这一领域作了多形式的大胆探索和尝试,培养了一批实用型的专业人才,但囿于缺乏系统的学科研究和教学,相关教学质量亦参差不齐,这一领域的专业人才无论在数量还是质量上,依然存在较大缺口,面对当今艺术品金融大潮,显得十分乏力。因此,抓紧培养出大批既深谙金融市场规则、拥有国际化视野,又拥有扎实文化艺术修养,懂得艺术品投资、鉴赏、收藏知识,与中国艺术金融市场发展规模及需求相适应的大批高素质专业管理人才迫在眉睫。
一、中国艺术金融管理人才培养简况
目前,中国开办艺术与金融结合专业的高等院校和机构并不多,在全日制大学中,以南京师范大学中北分院、上海大学、山东财经大学艺术学院美术学专业、上海金融学院工商管理专业等院校为代表;同时,还有一些多种形式的短期培训班,如清华大学美术学院艺术金融高级研修班、上海交大艺术品投资与收藏高级研修课程和浙江大学艺术品鉴赏与投资高级研修班,等等。从人才培养定位方面,主要可以分为三大类:
1.培养硕士研究型人才。如上海大学与国家文化部、中国文联有关单位共同发起的教学与研究机构——中国艺术产业研究院,其“艺术金融产业与投融资管理方向”研究生班主要着眼培养艺术产业高层人才与急需人才。中国人民大学国际学院联手法国鲁昂商学院,推出MICAIM国际文化艺术品市场管理硕士课程,旨在培养中国文化艺术品领域专业硕士学位国际化管理精英。
2.培养本科应用型人才。如南京师范大学中北分院即是培养以金融为主、兼顾艺术品投资方向的本科类学生,在课程设置上主要倾向于金融类相关课程。又如,山东财经大学艺术学院美术学专业是培养艺术品投资与鉴定方面的本科学生,主要以书画艺术品投资鉴定为主。
3.旨在提高从业人员素质。以清华大学美术学院艺术金融高级研修班为代表,包括上海交大艺术品投资与收藏和浙江大学艺术品鉴赏与投资等等各地的高级研修班。这些培训班采取非脱产分段短期集中面授的教学方式,以培养艺术品与金融投资这一高端专业人才为目标,借鉴国外先进管理经验和运作模式,迅速提高中国从业人员专业鉴赏能力和金融投资水平和管理能力。
二、目前中国艺术金融管理专业主要问题
纵观中国艺术金融管理人才培养现状,主要存在以下几方面问题:
1.人才培养目标定位有待明确。艺术金融管理的面非常广,包括古董与艺术品投资,国际拍卖与典当行业风险管理,银行、艺术基金会或大型企业资产储备的投资,国际性展览会、跨国艺术画廊、博览会管理,国际大型论坛策划与管理,艺术品保险管理,跨国文化沙龙策划与启动等等。目前,部分国内高等院校或机构开设的艺术金融专业在人才培养目标定位上不同程度地存在这样那样的问题,有的定位过高,片面追求全能型人才;有的定位过低,过于追求技能训练;有的定位不够清晰,尚未有效形成自身的专业教学特点。
2.理论研究落后于实践发展。艺术金融是在商品经济环境下发展起来的新兴行业,近几年才进入大众视野。随着艺术品一、二级市场的繁荣发展,尤其是拍卖市场的异常火爆,艺术金融产品也层出不穷。面对这样的新兴市场,相关学术理论研究也刚刚起步,较传统学科还远未形成成熟体系,即使是在这一领域较早作出探索的部分院校机构,相关科研课题、论文也为数不多,这些都远远落后于艺术品金融化的市场发展步伐。
3.师资队伍建设方面存在不足。艺术金融专业是新兴的专业方向,具有艺术、金融、管理三方面学术特点,学科跨度较大,对师资队伍建设要求较高。目前,在一些已经开设艺术金融专业的院校中,那种既懂艺术又懂金融的管理型教师十分受欢迎,对于加强教师梯队建设具有积极意义。例如有的院校是通过整合原有教学资源开设该专业,可能在初期还存在教师力量分散,特别是个别主干课教师分散于相关院系的情况,如要在短期内切实形成系统的教学体系还需作出持续努力。
4.教学模式比较单调。传统的教育方式是“大一统”的教学管理模式。即在教学活动中坚持教师、教材、课堂三中心,用统一的计划、统一的大纲、统一的教材、统一的考试方法和统一的标准来培养同样规格的学生。这种“大一统”的人才培养模式势必造成“统一、模块式”的“机器人”,显然不能适应知识经济社会对创新和创新人才的迫切需要。
5.学校与企业、经济和社会领域的联系不够密切。传统的高等教育往往被视为游离在经济社会之外的“象牙塔”,过于注重教授理论知识,对市场需求反应不够灵敏,导致实践环节相对滞后。尤其是随着近年来艺术品市场的迅猛发展,该行业深度、广度被大大深化和拓宽,相关岗位需求越来越多,专业要求越来越高。无论是拍卖行、画廊、美术馆、媒体等机构,还是策展人、经纪人、收藏家等角色,都在朝更加职业化的方向演变。在这种形势下,院校人才培养与实际市场需求之间还存在着一定的差距。
三、创新型艺术金融管理人才培养对策
1.树立创新型教学理念,准确定位符合自身特点和市场需求的人才培养目标。马丁·特罗在其《从精英向大众高等教育转变中的问题》论述中,揭示了高等教育进入大众化阶段后其办学类型、人才培养等必然逐渐分化。只有通过这种分化,实现人才培养的多元化,高等教育才能应对社会多元的人才需求。要培养真正的创新人才,首先必须在理念上有所突破,应当树立“以人为本”的教育理念。在这一教学理念的指导下,笔者认为,目前国内高等院校、机构艺术金融管理教育要将创新型人才培养作为战略目标,依托校内校外特别是自身原有教学特长,有效整合学科、师资等资源,结合未来艺术金融市场的需求,对人才培养目标进行准确合理定位,并与其他不同类型大学本科专业的人才培养目标定位相区别,培养出适合自身特色的、应用型、创新型的艺术金融管理人才。一方面,创新型人才要有扎实的基础知识,有厚实的人文底蕴与科学素养,有较宽的知识面,另一方面,也是更为重要的,要有应用知识的能力,即较强的实践能力、丰富的实践经验与理性的创新思维能力。
2.探索多元化、多样化的创新性教学模式。美国著名教育家卡伯利(Cubberley)认为,优良教学最重要的条件是培养一些有效的学习习惯及独立的思考,而创新能力正是源自于这样的独立思考。改变传统的单纯知识传授型教育向创新教育的转变。需要在教育观念、教育制度及管理模式、教学内容与方法、教学手段等方面进行全面的改革。在教学管理体制方面,可以建立以学生“自主学习”的教学管理机制。认清学生在各方面存在的客观差异,在教学活动中可遵循因材施教和个性化原则,发挥学生自身的优势,提高学习的兴趣,赋予学生更多的学习自,发现自己的兴趣和能力,最大限度地发挥自己的智力与潜能。
传统的教学方式是由上课教师指定一本教材,学生只要牢记这本教材的内容,就能成功应考,忽视了学生能力的培养。创新教学的核心是激发创造力,是以培养学生创新精神为基本价值取向的教学,是富有创造力的教师在开放的教学环境与资源中,以活动化的课程与教材为依据,采取以学生为中心,以学生自主活动为基础的新型教学。中国相关院校可以通过借鉴国外成功的教育体制,尽量选择直观、形象、情景等教学方法,如德国职业教育所实行的“双元制”——学校和企业分工协作,共同完成培养人才全过程的一种职业教育办学模式。这种产学研相结合的教育方式,可以取长补短,既强化了学生的实践能力,缩短学生步入社会后的适应期,提高了就业率,又为拍卖公司输送了人才,解决其人才紧张问题,实现了双赢。目前,上海金融学院艺术金融管理专业根据学生认知特点和智能特征,积极开展教学改革,进行启发式、实践式教学探索,着力使学生从实践教学中学习消化理论知识。例如,通过到艺术品拍卖公司、大中型画廊、博物馆、美术馆等观摩、实践的互动式教学模式,积极引导学生独立思考,启发学生多角度、全方位观察、分析问题,以增进学生的直观感知和形象理解,进而拓展创新思维。
3.积极推进教师队伍的结构优化与素质提高。艺术金融管理专业首先面临的问题就是教师队伍的建设,新的专业教学对教师知识结构和综合素质能力都提出了更高要求。各相关院校和机构要通过参加高水平研修学习、加强人才交流等多种途径,不断完善教师培养培训体系,加强教师队伍建设,着力使教师队伍实现多层、交叉、复合型的知识结构,同时还要有丰富的实践经验,既要懂得艺术的鉴赏和投资,掌握相关的金融、信托、保险、物流、管理等知识,又要了解艺术市场的规律,具有国际视野,精通国际艺术品贸易知识,拥有较强的实践经验,具有创新意识和创新能力,能够改变传统的“因袭式”人才培养模式,成为既是学生学习的导师,又是学生优秀品质和健康人格的塑造者,还是学生创造思维的启发者。
4.推进课程的实践实训改革与创新。创新型人才的培养必须落实到具体的课程改革和课程创新上。打破传统的填鸭式、封闭式课堂教学,采取理论教学与实践教学相结合,让学生带着问题走出校门广泛开展实践教学,通过实践领会课堂讲述的理论知识。根据教学的内容,对专业课程采取弹性化课时、灵活多样的教学方式。其相关课程设置应当立足于市场,立足于行业,借鉴国外先进管理经验和运作模式,了解和掌握国内外艺术金融投资管理新发展、新趋势和新特点。例如,可以采用“1+1+1”的教学模式,即把课程分为三部分,先在学校学习相关的理论知识,并布置课题;接着,由老师带领学生去相关的实训地实地调研、考察、跟踪,收集第一手资料,了解实际的操作程序。最后再回到教室进行理论学习,总结经验,补充相关不足,完成最终作业。这样不仅打破了原有的被动的、填鸭式的教学方式,增加学生的体验性、参与性,学生消化并加深理论知识,同时强调相关知识的有机联系,注重课程的连续性与完整性,使学生有目的有方向地学习,有利于调动学生学习的积极性,也为进一步走向市场打下基础,有助于而且使学生尽早地接触社会,实现了由课堂向职场的转化。又如,部分院校的专业主干课程——艺术品拍卖,在保证理论教学的基础上,教师可带领学生去拍卖行,实地了解艺术品拍卖公司的机构构成及整个运作机制。体验、跟踪艺术品拍卖的整个工作流程,从中得到锻炼,真正地提高学生的理论知识和实际动手能力。
5.建立健全多层次过程性的教学评价体系。培养效果的评价不应该仅仅检查学生知识、技能的掌握情况,更应该重视创新能力、创新精神、创新人格的培养以及创新品格的养成。要着力改变传统的期末“一站式”评价模式,采用加强学生知识、学习能力、学习过程、学生素质的多元化的综合评价,包括课堂评估、具体技能评估、量化评估和质化评估相结合的综合性评估方式。以创新能力的高低作为评价的重要标准,建立师生融合的教学共同体,从多方面、多层次进行全面系统评价,促使学生提高独立观察、独立思考、独立学习、独立解决问题的能力,激发他们的创新意识,培养他们的创造能力。例如,在学科基础理论课程上,可以采取平时考核与期末考核相结合,采用作业、提问、课堂笔记、小论文、创意性作品、寒暑假调查报告、期中考试等方式,加强对学生平时学习情况的考核,明确平时考核成绩占课程总评成绩的比例,从而构建形成性评价和终结性评价相结合的全程性评价体系。在专业必修课上,可以采取过程式的评价方式,即与教学过程并行、全过程跟踪、定量和定性相结合、对学生的学习和教师的教学进行全面考察。根据课程内容设置多个层次、多个课题,每一个课题反映一个教学点,通过多个点的评价完成对教学全过程评价,最后形成该课程的累计分数。
四、结语
当下,在中国的文化产业中,艺术品市场方兴未艾,艺术金融作为中国文化产业的金融创新正在迅速成长,艺术金融管理专业已成为中国高等院校和研究机构适应时展而设立的一个综合性、交叉性新学科,相信随着这一市场的迅猛发展,有关学术研究和人才培养亦将随之不断完善,也必将为中国相关文化产业实现可持续发展提供新的更为强大的不竭动力。
参考文献:
[1] 刘小强.人才培养分化与大学生就业关系的实证分析——从8校法学本科专业人才培养方案看中国高校专业制度改革[J].教育研究,2010,(12).
[2] 谷彦彬.创新型艺术设计人才培养模式的探索与实践[J].装饰,2005,(10).
[3] 郭有适.创造心理学[M].北京:教育科学出版社,2002.
[4] 谷彦彬.过程评价是创新艺术设计人才培养的重要环节[J].内蒙古师范大学学报:教育科学版,2007,(9).
北京保利2009年秋拍中,明代吴彬的《十八应真图卷》以高达1.69亿元的价格落槌,同一场拍卖会上北宋文学家曾巩仅1平方尺左右的书法作品《局事帖》拍出了1.86亿元的成交价;中贸圣佳2009年秋拍,清代画家徐扬的《平定西域献俘礼图》拍出1.34亿元的天价;中国嘉德2009年秋拍,朱熹、张景修等的《宋诸名贤题徐常侍篆书之迹》以高出估价60倍的1.008亿元成交……2010年6月3日深夜,在北京保利春拍的现场。中国艺术品拍卖成交价的世界纪录首次在国内诞生一一黄庭坚书法作品《砥柱铭》卷以3.9亿元落槌,加上12%的佣金,总成交价达到了4.4亿元!2009年由春拍到秋拍,亿元书画作品的频频出炉,不断改写着古代书画板块在艺术品市场的格局,使观者的心态由疑惑、观望转向震撼、感喟,从古代书画市场的成交数据上可以明显看出,资金在2009年春拍至今的艺术品市场的流向十分明确,古书画拍品在事实上呈现出来的种种特质与外在的资金环境产生了某些契合。
在全球经济环境不容乐观的形势下,中国古代书画市场缘何进入直线升温的状态?有专家认为,原本欲投资于楼市、股市的资金转移到了艺术市场,从而导致一时间“高温’现象的出现。然而古代书画市场又何以能在如此经济环境中承载资本保值与增值的功能?
古书画作品在市场中的流通量是非常有限的,行内有所谓“买一幅,少一幅”的说法。尤其是确信无疑的名家大作,在历经成百上千年的时间洗礼后。留存下来的作品已经被各级博物馆或专门机构收藏,散落民间的微乎其微,这类作品既可以相对避免人为短期内的炒作,同时。其稀缺性与唯一性为资金的安全性提供了前提,而在经济前景发生变化或不可预测的环境中,安全性必然是资金流入的首要目的。所以,一旦有好的作品出现必将成为市场追逐的热点。
可信度越高的古代书画越拥有市场价值。例如《砥柱铭》有南宋大收藏家王厚之、贾似道的收藏印、跋,后有明代项元汴的60余枚印章,直至清代民国仍有不少藏家在其上题跋、钤印,应当说具有很高的可信度。但由于作品中没有黄庭坚本人的名款,《砥柱铭》的真伪判断在数百年的收藏历史中也出现了不少的起伏。其在清乾隆年间曾被判断为临本,后台湾学者傅申曾撰文也对此作品提出质疑,今年初其又再度研究,发表《从存疑到肯定――黄庭坚书,研究》论文,长达2万字,证实此作当属黄庭坚的作品无疑。事实上,对作品本身的反复讨论也有助于加深对作品的认知以及作品价值的提升。
中国的当代油画在注重当代性的同时,对于传统文化精髓的吸收和再创造往往是这种当代性的基础,他同样来源于传统文化语境、语言、情态、心境的文化积淀和酝酿。
当代油画的审美价值
当代油画对于画面意境的经营不像传统书画和家具那样独具匠心,但它充分利用了油画颜料的油性特质及其色彩的丰富斑斓,呈献给欣赏者的是另一种视觉上的森林。艺术讲究的品鉴、赏析、把玩,当代油画不仅综合了这些艺术元素,更具有一种可参与性,让观众置身其中,可以打破传统的审美标准来进行。把自己的作品内涵很好地外延到了观众的视觉思维中。让人们在看他们的作品的同时有一个和作者的心灵交流,这种交流是无意识的,但却是真诚的,是人们理性思维的一种散点。
很多当代油画作品有着隽秀、清灵的气质,能够让人回想起属于那个时代的印迹。淡淡的用色加上暖暖的感觉,很容易让人进入到画家的思想中,在这里对话的不是人与画作,而是一种心灵的感知。而这种感知对于艺术的生命来说又是弥足珍贵的,而正是这种无意识的交流造就了一种独特的审美意识,从而诠释出当代油画对于艺术审美的意义。
艺术追求的是一种品质和格调,有它很强的独创性和思想性,而这种特性又在繁衍于东方文化厚土中的中国当代艺术中显得尤为重要。在社会物质文明高速发展的同时人们精神世界中却产生了各种各样的问题,使得人们对于思想情感的认同上有点出位,在审美规范上游离于现实而很难得到和谐的美。
当代油画市场牛市的深层原因
油画作为一种从西方引进的外来艺术,在今天中国的艺术品市场上占据着越来越重要的地位,甚至大有抢班夺权中国书画的趋势,当代油画由从刚开始的被人关注到当代油画专场的出现再到现在成为一些拍卖公司和画廊经营的核心,时间不长,但过程却韵味十足。
中国当代油画的学术价值体系得到承认
对于艺术而言,纯粹的做市场是非常单薄的,它必须有一个完整的学术理论体系作支撑,否则这样的市场很容易崩盘,因为这个学术理论体系为这个市场价值的形成做定型。当代油画从不被人关注,甚至被人当作艺术的垃圾,一直都被写实油画所压制,就是因为中国油画最初引进过来的时候就是西方的写实主义,写实油画从进入中国一开始就具有明显的西方文化元素,古典主义、唯美主义这早在西方油画艺术中具有几百年的发展历史,已经是一个很完整的理论价值体系。随着中西文化交流活动的不断深入和融合,西方的一些文化状态和思想很容易被接受和认同。
市场的火热更带来了理论家的关注,批评文章、各种当代艺术研讨会,有关当代油画的著作一时间让人目不暇接,在传统的学院教育中当代油画也慢慢受到重视。这时候的当代油画在整个中国艺术市场里终于得到了市场价值的承认,到今天达到千万级别的画家已经不在少数了,同时又在理论文化价值方面被成功定位,双重价值的确定为当代油画的发展铺平了道路。
艺术资金的注入和收藏家队伍的形成
艺术品市场、股票市场和房地产市场是公认的三大投资市场,再加上中国即将举办2008北京奥运会和2010上海世博会,当代油画的发展又迎来了一个非常契合适宜的舞台。大量的资金将会涌入到这个市场中来。投资者们主要通过艺术基金、画廊、拍卖行、艺博会等几个主要渠道来进行投资。投资主体的多元化,使得很多时候投资者兼具收藏家的双重身份,既投资又收藏也成为了艺术市场中的一个特点。
艺术基金在西方是一种成熟的艺术品运作模式,他有着很完善和很专业的管理、投资计划。在中国,艺术基金刚刚起步,大部分都属于私募基金,已经开始形成规模经营的模式,这些投资会根据经营者的定位不同产生分流,一部分流向高端艺术品,另一部分流向了年轻的当代艺术家们,他们的作品具有很大的升值空间。
画廊也是投资者们最常见的投资渠道,甚至有的投资者直接经营画廊,画廊是艺术品市场的一级市场,画廊通过举办主题性的展览形成自己的定位风格,就会吸引到这个主题的固定藏家,画廊通过签约艺术家,收藏了很大一部分作品。拍卖行是当今艺术市场中最与画廊相得益彰的投资方式,也是国际艺术品市场的一种常见现象。拍卖行吸引的藏家都是具有相当一定经济实力的高级投资者和收藏家。特别是欧洲的一些收藏家。
一、美术作品作为一种商品的特殊性
美术作品是文化艺术价值和经济价值兼具的特殊商品。美术作品的文化艺术价值在于固定时期的美术作品体现了固定时期特有的审美特点、文化理念及特殊技法和材料,是艺术家自己独特思想感情的传达,这种文化艺术价值具有主体性、独特性和不可复制性的特点,因此美术作品才具有收藏价值和历史价值,从而衔生出经济价值。在经济学中,价值的含义是凝结在商品中无差别的人类劳动,美术作品是画家脑力劳动和体力劳动结合的作品,因此肯定具有经济价值这是无疑的,但是美术作品的经济价值和普通商品的衡量方式是不同的,因为美术作品是“显形”的美术作品和“无形”的思想价值的结合。美术作品的外在呈现形式包括材料、使用的工具等都是可以转换为经济价格的,但是思想价值有高低之分,而思想价值的高低很难用经济价格去衡量,因此影响美术作品经济价值的因素是非常复杂的,而且美术作品的经济价值也很难与其艺术价值划等号,因此,美术作品的这一特殊属性决定了其经济价值的衡量复杂性。
二、美术作品经济价值的实现途径
要研究美术作品的经济价值就必须要知道美术作品经济价值的实现途径有哪些。艺术品的买卖是随着生产力的提高而自然而然出现的一种商品交易方式,根据据中国古代美术史料记载,工艺品交易在新石器时代就开始出现了。发展到汉代已初具形态,即“佣书”“佣画”市场。到了唐代,绘画市场迅速成型。唐代著名艺术理论家张彦远的《历代名画记》中就有“贞观、开元之代,自古盛时,天子神圣而多才,士人精博而好艺,购求至宝,归之如云”。至明清时期,已经有明确的艺术市场交易规则。当今,很多人都热衷于收藏书画。自20世纪90年代以来,绝大多数的大中型城市都有了出售中国现代画家作品的画廊、拍卖行及文物艺术品市场等,因此美术作品往往在这些艺术机构中流通,在流通中实现了其经济价值。
三、影响美术作品经济价值的影响因素
早在隋唐时期,张彦远即在自己的著作中列出了名家画屏价目表:“董伯仁、展子虔、郑法士、杨子华、孙尚子、阎立本、吴道玄,屏风一片,值金二万,次者值金一万五千。”可见即使在隋唐时期,画家的艺术作品已被分成三六九等。但是影响美术作品经济价值的因素有哪些呢,本人试从内因和外因两个方面来分析。
首先,从内因来看,画家的艺术造诣是衡量其作品价格高低的最重要因素。
第一,美术作品的经济价值受画家艺术造诣的影响。美术作品是美术家审美价值、思想价值及技术技巧高低的一个综合反映,而因为画家水平层次不齐,所以作品的价格就出现了高低优劣。从一般情况来看,画家艺术造诣高的,其经济价值也高。如齐白石的作品,可能笔墨纸砚等材料的费用并不高,创作时间也不长,但是为什么他的作品竟能拍得如此高价呢,众所周知,白石老人的艺术造诣也是相当高的。因此从根本上说艺术作品的经济价值是由其艺术价值决定的。
第二,美术作品的经济价值受画家知名度的影响。一般情况下,知名度越高,价位就越高。因此,艺术家应积极努力勤奋,提高自己的知名度。凡高活着时,没有知名度,一张画10法郎都没人要,在悲观绝望中自杀身亡,但他死后三年英国举办了“后期印象派三大画家”的画展,知名度骤然提高,其艺术价值也得到社会的普遍认可,一张画卖到8250万美元。对凡高来讲,其艺术质量是固有的,不变的,但知名度发生了变化,价位也随之发生了变化。
第三,同一画家在不同时期的作品价格不一。任何一个艺术家的艺术成就都不是一天练就的,随着年龄的增长,其对艺术的理解及技法的熟练程度都会加深,但是并不是每一位艺术家的艺术作品价值都是随着年龄的增长而增长,因为艺术家的创作灵感是闪现的、稍纵即逝的也是很珍贵的,而具有极高艺术价值和经济价值的艺术作品都是画家高度凝结的思想灵感的结晶,是可遇而不可求的。因此同一画家在不同时期的作品会体现出价格上的不同。
其次,从外因看。经济环境,投资市场等影响美术作品的经济价值。
第一,宏观经济环境的变化影响美术作品的经济价值。中国艺术作品市场繁荣离不开中国经济的高速增长,经济的发展给艺术品市场带来了更多的机遇和潜力。艺术品的市场价格是由供求关系决定的,繁荣的经济、稳定的政治环境会加大人们对艺术品的需求,因此会影响艺术品的供求关系,最终会影响美术作品的价格,反之,经济危机、经济萧条的社会环境,美术作品的交易价格也会降低很多。
第二、历史价值影响美术作品的经济价值。一般情况下,历史价值越高,价格便越高,宋瓷就比清代的瓷器价格高,清代瓷器的价格就比当代的瓷器价格要高。判断一件艺术品的价格,要看历史价值,没有历史价值的作品,很难有较高的价位。因此在收藏艺术作品时,要收藏有历史价值的作品,这种作品一般不会贬值,只会随着时间的推移,价值越大。
第三,偶然性因素。如艺术品投资者的非理性投资。因为艺术品很多都是在拍卖行完成交易的,交易期间避免不了存在因为相互竞争,投资者占有欲一时膨胀会引起非理易。特别是被一时炒热的作品,投资者往往会忽略了其实际的艺术价值,将艺术作品推向了虚高的价位。
第四,美术品的经济价值夹杂着者众多的利益关系。因为现代绘画作品的价格影响因素非常复杂,交易一件美术作品需要诸如美术评论家、交易机构及投资者各方面的利益,因此绘画艺术品的价格并不一定与其作品本身的艺术价值相符。有时显得过高,有时又显得过低。有些美术评论家和投资者刻意炒作,哄抬价格,使得原本名不见经传、艺术价值低的作品,会突然卖出几万、十几万甚至几十万的价格,但实际上大多数作品往往经不住时间的考验。
四、小结
美术作品作为兼具文化艺术价值和经济价值的商品,影响其经济价值的因素很多,但是我们仍然可以从美术作品的交易中总结出影响其经济价值的共同性和规律性,美术作品作为一种思想和艺术的结晶,用价格很难衡量出其价值,特别是在艺术品投资热的今天,希望艺术家脚踏实地,经营者、投资者理性投资,规范运营,还艺术品市场一片净土。(作者单位:银川能源学院)
参考文献:
[1]蒋明林. 当代绘画作品的价格与价值[J].美术教育研究.2012(5)
[2]王庚兰 张玮.我国绘画艺术品价格的影响因素分析[J].价格理论与实践.2011(7)
[3]张巧. 浅谈艺术品在市场中的价值实现问题[J].美术教育研究.2013(5)
王歆昱:拍卖从表面看仅是一种交易的方式,其内核是一种信托责任。受人之托,忠人之事。委托人将自己辛勤劳动的酬劳换来的艺术品托付给拍卖行,在漫长的拍卖期待中,客户希求的是资产的增值,而买受人又将自己的劳动所得交付给拍卖行,希求获得有价值的艺术资产。从这个双向委托的过程来看,资产和资金的双向流动构成了信托关系,而拍卖行则必须是一个严肃的可以托付的资产管理人。信托行业的职业理念已经成为德盛人的行为准则,“诚信、专业、价值”这六个字已经化为德盛的拍卖理念。
本刊:在这个理念的指导下,在艺术品投资的冬季,你们在为收藏家们设计什么样的艺术品投资规划呢?
王歆昱:我们建议客户投资“资源性收藏品”,因为这种资产最能保值。所谓“资源性收藏品”是指材质源自天然,又经人工雕琢,承载着人文历史文化沉淀的艺术品。寿山石则是其中最具代表性的一种。2003年福建省出台了寿山行资源保护条例,2006年又加大力度严禁这一资源的疯狂开采。我到寿山村实地考察过,这种资源的采掘供应已经断掉了,这个资源已是不可再生的资源了。
自宋元以来,寿山石作为印章的最佳载体从文人把玩到宫廷收藏,又扩大到文人、官员、民间的共同收藏,以至于到今天收藏的队伍越来越庞大。寿山石温润细洁,内敛平和,其石质又暗合中国文化的中庸和旷达,实在是中国文化最好的外化体现。
在银行利率为负利率的时代,不可再生的资源性收藏品如寿山石正是由于其文化的内核和唯一性,其投资价值凸现出来,无论是在一个什么样的投资周期下考量,其价格的长期牛市格局是不会变的。
本刊:请您介绍一下本场拍卖会有哪些看点?
王歆昱:拍卖会推出“信义天下”的印章专场,“清供雅玩”的摆件、握件专场和“巧夺天工”的名家作品专场,三个专场均以选材为先,兼顾工艺,求真求全。
“信义天下”专场共推188方印章,其中推出多方芙蓉精品及荔枝洞、杜陵等名坑佳石,值得细细品味。寿山黄芙蓉开采于月洋山嘉良洞,光绪年间由于开采出质优色美的佳石而一跃成为“寿山三宝”,与田黄,艾叶绿并驾齐驱。这枚“寿山黄芙蓉龙纽方章”以硕大黄芙蓉而雕,牙黄和米黄相间,通明妩媚,纯洁无瑕,雕龙纽趴伏章上,一改矫健状硕的苍龙形象,极显温顺憨厚,为寿山美材增添不少美感。
“清供雅玩”专场推出摆、握件共80余件,以文房、古兽、人物、瓜果各形款而陈列,买之供于案头可免俗气,求之握于手中可怡情制怒,陶冶精神,正如玩石人所言“可以食无肉,不可手无石”。其中48号拍品寿山结晶体三色芙蓉童子献寿,作品以小块结晶体巧雕,红润浓艳处雕硕大饱满的寿桃一只,枝叶衬托其问,一孩童托举硕大的寿桃,笑容可掬。作品利用大小夸张的比例,将寿桃的硕大饱满,童子的娇小玲珑表现得更加精彩,再以红芙蓉石制桃,黄芙蓉石雕小童,天然的红色与浅黄色红黄相间,内容题材刻勒精准,构思巧妙。还有40号拍品寿山结晶体蜡烛红芙蓉山水清影山子,山子通体取寿山蜡烛红芙蓉为材,因显珍贵而随行施技,通身薄意雕山水清影,技法传承民国著名薄意大师林清卿的风格,轻薄流畅而富有层次感,线条秀美而具有厚度感,为不可多得的掌上珍玩。
“巧夺天工”专场推出了30余位名家作品,并且对各名家作了简介,其学术性和全面性均为少见,值得大家到场一观。其中87号拍品林清卿作薄意章,旗降石,薄意大师林清卿对中国古代字画的理解可谓到了极致的境界,而将中国字画用寿山石薄意技法表现在印章上,更是前无古人,后无来者。作者巧作,层次清晰分明,阴阳向背,极具立体感与动感,表现出的勃勃生机,堪称一绝。81号拍品林文举作,杜陵,梦笔生花薄意章,印身上录有文举先生临摹的周・吴方鼎盖上铭文,金石气浓郁,不可多见。寿山成石经亿年,而今资源告罄,它的价格从历史上看无论战争、自然灾害还是经济危机,无论怎样的风波一直稳中有增,投资价值和收藏价值均已具备。
中国当代艺术退潮了,中国书画也处于调整期,在金融危机之时,我们又可以收藏些什么呢?资源性收藏品才是最可靠的选择。
本刊:好吧,让我们共同期待上海德盛2009新春国石拍卖会。
中国画家
21世纪最具收藏价值的中国画家
好的专著、书籍,学术价值高,影响深远,起到真正启迪作用,是真正的好著作;而有些学者的专著,因学术水平不高,著书不够严谨,往往造成不好的影响。目前在市场上出现的各类古陶瓷专著的种类有:
一、由师承到领悟,在领悟中走向市场经营,在经营中吸收经验,在吸收经验中发展个人的思路,最后总结学术心得和研究成果的专著。这种为业内人士一致认同的专著有:1993年由紫禁城出版社出版、耿宝昌编著的《明清瓷器鉴定》;1994年由上海科学技术出版社出版、钱振宗主编的《清代瓷器赏鉴》等。这些专著是收藏爱好者鉴藏古陶瓷必不可少的工具书籍。
二、由师承到领悟,在领悟中收藏自悟,在收藏自悟中总结经验,并通过走市场、走博物馆、走窑址、与藏家交流吸收经验,在理论和实践中发展个人的思路,总结学术心得和研究成果,再通过走访藏家和举办展览,并在展览中挑选展品编著成书的专著。这些专著有:2001年由广西美术出版社出版,广州博物馆、广州中国古陶瓷研究会合编,赵自强主编的《私家藏宝》;2003年由珠海出版社出版,广东省人民政府文史馆、广东省收藏家协会、中山市社科联、中山市博物馆、中山市古陶瓷研究会合编,郑志海编著的《岭南藏珍》;2003年出版、九如堂编著的《九如堂古陶瓷藏品》等。这类书籍是在没有历史资料记载、没有考古层的发掘记载等条件下,以个人的经验和鉴别能力及学识水平编写出的;由于此类著作所选用藏品来自民间,其社会评价最多,面对压力最大,影响范围最广。
三、在文博系统工作多年,通过观摩馆(院)藏的实物、教学用的实物资料、文物商店的藏品,通过导师的指导,利用馆藏的众多文物作排比吸收经验,并与藏家在开展交流活动中吸收领悟,总结出各类藏品的特征而编著成书的专著。这些专著有:1998年九洲图书出版社出版、叶佩兰编著的《元代瓷器》;1999年河北人民出版社出版、穆青编著的《清代民窑彩瓷》以及《明代民窑青花》等。
四、运用有资料记载、流存有绪的博物馆(院)藏品,以及在有纪年和墓志的墓葬出土物件、有记载的窑址和文化层考古发掘出的器物资料编写成的专著。这类书籍虽不具备鉴定力,但极具研究性和权威性,是鉴定家、研究者、收藏家鉴别文物的重要参考依据,这类的专著有:1997年由文物出版社出版、中国硅酸盐学会主编的《中国陶瓷史》;1997年由文物出版社出版,陕西省考古研究所、耀州窑博物馆合编的《五代黄堡窑址》和《宋代耀州窑址》;1998年由文物出版社出版、冯先铭主编的《中国古陶瓷图典》;1999年由文物出版社出版、炎黄艺术馆编的《景德镇出土元明官窑瓷器》;2000年由文物出版社出版、浙江省博物馆编的《浙江纪年瓷》;2002年由文物出版社出版、杭州市文物考古所编的《杭州老虎洞窑址瓷器精选》;2002年河北教育出版社出版、穆青编著的《定瓷艺术》等。
跨界的力量
2012年6月,蔡金青加入了佳士得,担任中国区执行董事。她自如地谈起2012年佳士得全球取得的近63亿美元的佳绩,及较去年10%的增长时,丝毫感觉不到她从投资、公关“跨界”到佳士得拍卖,仅仅只有半年时间。
在网络上搜索蔡金青的名字,有很多是与博鳌论坛联系在一起。2002年她回国创立新盟国际顾问公司(New Alliance),全程参与了与博鳌亚洲论坛的启动。而后蔡金青作为全球领先的财经公关博然思维集团的合伙人,开始了跨境帮助国际企业在中国的公关咨询,助中国企业走向世界的历程。从品牌建设、认知度培育方面在财经公关领域取得了相当好的成绩。
所谓的公关是将人联系起来,建立起相互的信任。这和她在佳士得做的工作是一样的,“我们建立比较公开透明的市场,让所有的参与者在这里非常放心、自由、有信任感地进行他们的互动。”
而拥有一种投资的眼光也能够帮助解释整个艺术品拍卖业。蔡金青认为:“艺术品无论叫投资还是收藏,首先是喜爱它,欣赏它。如果将它当做投资品来看的话,它是更加独特,且独一无二的产品。而对它的评价有可能是更多方面的,不光是理性分析、数据分析,更多的是从感性来理解这些看不见的审美因素。”
行业之间没有一道不可逾越的鸿沟,一步,蔡金青由投资、公关界跨入了艺术品拍卖。这对她来说,无疑是一个充满挑战的新领域,而佳士得迄今已经有247年的历史,是一个传统厚重又不断完善的拍卖业“老大”。蔡金青说:“来到佳士得,我带着无限的敬畏。”
拍卖公司的管理者有一大部分是艺术界、文博界的专家,在中国这种倾向尤为明显。这是蔡金青与其他人的不同,也是她保有一颗好奇心学习的动力。她经常翻阅图录,到访世界各地的艺术博物馆,向专家了解艺术品背后的传承,有时也会参与艺术家之间的交流。
蔡金青眼中的拍卖公司就像一个电影制作公司一样,这里面各种功能都需要备齐,有的是演员、有的是摄影,有的是导演,但也需要制作方或者资金投入方。“我觉得成功的企业能将各方面专家或者独特的资源、能力最高效地组织在一起,让大家为一个目标共同努力,减少浪费,渐近成功。”“那你的优势呢?”“通过管理,能够整合资源、使机构高效运转、员工彼此充分发挥专业能力,这可能是我的优势。”
在我看来,这就是一种跨界的力量。
不愿定义自己的世界公民
蔡金青微博的自我介绍是:不愿意定义自己的世界公民。
1986年,蔡金青在北大化学系,和大部分人一样,当时选择的专业只源于一个朴素的理由,“我觉得当时数理化是最能够体现成绩的方向,并且是最基础的学科。无论将来做什么,基础学科要学好。”
没有毕业就转学到美国,蔡金青有着中国大学与美国大学的双重体验。选择,给了她更多的自我发现的机会。美国校园里科学、人文、社会课程在专业确定之前需要全面涉猎,“让我慢慢发现更多的可能性及满足好奇心。比如在威尔斯利大学,那是我生平第一次比较全面地接触艺术历史。”
威尔斯利大学是世界最著名的女校,蔡金青成了、冰心、希拉里的校友。威尔斯利的艺术课程是学校最经典的课。选修的一年里她第一次接触了很多画廊,充分地建立了对艺术历史的理解和认知。蔡金青说:“那时候确实受益终生。”电影《蒙娜丽莎的微笑》就是在这所大学拍摄的,讲述的是一位叫Katherine的艺术史教师教授这门课程的经历,当Katherine给她的学生看抽象艺术大师波洛克的画时,学生很不解,她说了一句话:“我不让你们写什么论文,也不希望你们喜欢它,只是希望你们思考。”令蔡金青铭记的,也许是一种艺术赋予她的思考能力。
后来蔡金青源于对美国自由的体制和经济高速运转的好奇,在普林斯顿大学学习了经济、公共政策。工作中从管理咨询到做风险投资,直到最后的公共关系,独立的判断和多年的坚持让她自如地面对人生中的未知。
“其实整个生活经历就是在不断地探索自我及了解世界的过程。人在不同时期所处的环境机遇是不一样的,他所体现的对某一领域的关注度也是不一样的。所以我觉得人的经历造就了他,越是成熟,越是对生活对所处的世界有一种敬畏,这也是我不愿意定义自己的原因。”
互联网铲平世界
美国《纽约时报》专栏作家托马斯・弗里德曼在其2005年的著作《世界是平的:21世纪简史》里面说:“世界正在被快速地摊平或铲平。动力来自掌握了互联网络技术的个人。”佳士得在线拍卖在过去一年里不俗的表现,证明了互联网时代艺术与资本的交融,可行。
从佳士得全球2012年的总成交额上看,纽约、伦敦、香港是前三名。每个交易中心,都有各自的明星品类。蔡金青介绍,随着全球佳士得拍卖系统网络的完善,有136个国家的客户都参加到2012年的拍卖系统当中。佳士得与她的继任者一样,越来越全球化。
互联网的成熟对佳士得而言受益匪浅,吸引新客户是每个拍卖公司的难题,而2012年佳士得全年展开6场在线拍卖,平均有39% 的客户增长,通过互联网让更多的客户参与到佳士得的平台中。“艺术市场也变得更广泛。让更多的客户或者比较年轻的客户都加入进来了,因为网上年轻人更多一点。”蔡金青说,“拍品种类的扩充和价位区间的多元,也能够让更多人体会到收藏的乐趣。”佳士得在线的确在业界有许多创新,比如伊丽莎白・泰勒珍藏的礼服、披肩、手袋及一些设计师商品作为佳士得第一次的网上专拍,使得全球泰勒的影迷都有机会触碰偶像的气息。在2012年11月的美国佳士得在线拍卖会上,美国著名的写实画家爱德华・霍珀(Edward Hopper)于1946年绘制的《十月的科德角》(October On Cape Cod)以960多万美元的价格售出,一举成为了在线拍卖会上最昂贵的艺术品。
以学术推动市场
2012年11月19日,“I LOVE AIJING:艾敬综合艺术展”在国家博物馆开幕,在上世纪50年代苏式建筑过于高大的门厅、整齐秩序的立柱的对比下,艾敬的作品带给公众一种浓郁的“温暖”。新国博第一个当代艺术家展览是成功的,有人说,这是这个庞大的博物馆做的“最有人味儿的一件事”。 很少有人知道,英国佳士得就是这个展览的赞助者之一。
“作为艺术市场的领导者,我们通过非商业的展览、论坛或者推动一些艺术概念,试图创造一个聚集理念、聚集人才交流的平台。”
佳士得最近在香港做了两个艺术论坛都受到了特别好的欢迎,其中一个便是“艺术无国界”。那次论坛中亚洲方面的专家与西方现当代专家进行沟通,所谈的概念是艺术在中西方融汇过程中如何相互影响。这是一个多元、相互的,非常细腻地渗透到艺术表现当中的渠道。现代中国最有价值最受尊敬的艺术家,张大千、常玉、林天苗等无论从教育、生活经历还是生活背景、创作理念等等无一不受到了中西方文化的熏陶。
作为拍卖行,做这样的论坛自然有着自己的诉求,“我们希望推动整个中西方文化的认同度。而一旦达到了这种认同度,作为买家就看到了作品的内在价值,而且是全球价值。”因为艺术品往往是一样的,在全球有流动性,那么价值体现会更高。
2012香港佳士得秋拍中群的《白色森林之二》以6,002万港元成交,刷新了群作品的个人纪录,蔡金青坦然:“通过我们的艺术论坛让大家更容易接受到原来中国艺术家的艺术造诣和艺术价值也是可以与世界上最有名的西方艺术家相提并论的,这也是我们的一种使命,让更多的中国或者亚洲艺术家走向世界,能在全球艺术市场或者艺术界得到认同。”
佳士得作为市场的引领者,确实肩负着营造整个艺术市场的使命,一个成功的企业也从来不应该以短期的商业利益为着眼点。无论在美国还是欧洲,伦敦、纽约之所以成为艺术市场的中心,是因为它在整个大的背景和环境下很默契地为美术馆,博物馆、学术界或者是拍卖公司提供了一个共生的空间。
2013年年初,佳士得将与中欧商学院合作推出为期一年的“全球艺术市场:艺术品收藏与投资”的全新课程,一流拍卖行和一流商学院的合作还是头一次。资本是敏感的,在艺术品交易中,投资者甚至自己都很难分清是为了财富还是为了艺术,而从前没有任何一个项目能够让藏家、尤其是企业家比较全方位地了解这个市场。
在这方面佳士得自然有着很大的优势,本身就在全球艺术市场上营运,所以有第一手的资源和经历。中国的新富阶层都是从企业做起的,在企业家圈子里面能够培养他们对艺术的关注。“如果作为学员能在伦敦、纽约、香港这几个最重要的艺术市场上进行参与,不仅是有机会坐在课堂里与专家学者交流学习,而且是真正的参与到艺术市场的活动当中。无论是去博物馆还是参加我们的观摩、拍卖或者去画廊与画廊主、艺术家进行交流,我觉得都会给他们非常全面到位的培训。”作为项目推动者,蔡金青对学术与实践的课程安排非常自信。对市场进行充分的观察,的确是每个参与者必备的功课。多去拍卖,到拍卖现场可以不光欣赏到艺术品,而且能够看到坐在场下的竞拍者,谁在拍、谁没拍,为什么这个价格上去了,有多少人参与,这都是成为收藏家的第一步。
对艺术,人们有天生的需要,投身这个市场,自然有商业机会。但是蔡金青更希望看到市场上有更多成熟的收藏者,“首先要自己体验,等准备充分了,再把钱从口袋里拿出来。如果没有准备充分,我不鼓励过早的投入,肯定会有问题。我觉得对个人来讲,无论是对艺术品本身还是市场,需要充分的自信才能参与到这个市场中去。而更重要的是,无论你参与或拍得哪个艺术品,首先是自己喜欢,懂得欣赏,这才是收藏的真正意义。”
追逐人生的十分
蔡金青9-13岁在北京跳水队有一段非常专业的运动生涯,后来恢复高考开始回到学校正常学习。“跳水培训是非常严格的。跳水运动员的千锤百炼就是为了创造十分,人生境界应该如此,才会精彩。”
做慈善,是一种态度,对蔡金青而言更像是一种单纯的生活方式。她参与的“美丽中国”NGO公益组织,主要帮助边远地区学校提供支边老师。从美国与中国最好的大学挑选最优秀的学生,给他们两年时间的机会与培训,去这些偏远地区教小学与中学。让一群没有经历过挫折的骄子们有机会经历更多,帮助他们重新建立一种世界观、价值观。创办人是她普林斯顿的校友,作为理事会的理事。看着一个项目成功持续地运营,蔡金青觉得非常欣慰。
经常有机会到世界各地旅行,博物馆、美术馆和当地的文化区是蔡金青必到的地方,“我觉得生活需要艺术,这是人类很美好的创造力的体现,也是当地文化很直接的一种观察。”
2011年12月8日,中国南方第一个大型艺术品论坛―“首届艺术品投资国际高峰论坛”在广州东方宾馆拉开帷幕。本届论坛由广东省委宣传部指导,广东省出版集团和南方出版传媒股份有限公司主办,广东时代传媒有限公司《收藏?拍卖》杂志承办,广州华艺国际拍卖有限公司协办。
中国艺术品市场达到前所未有的繁荣。2010年创造了近500亿的成交总额,宣告“亿元时代”的来临。2011年上半年的春拍期间,全国艺术品交易总额比达到428.42亿元,同比2010年春拍上涨112.71%,环比2010年秋拍上涨15.13%,创下了前所未有的纪录;而在近日结束的几场秋拍,拍卖成交额也已近百亿元。“首届艺术品投资国际高峰论坛”主办方广东时代传媒有限公司认为,艺术品市场正酝酿着二十年来最大的变革:“一方面是市场与金融资本的结合,一方面是市场公信力与权威性缺失的尴尬,即将到来的2012年,处于经济转型中的中国艺术市场走向如何?这些不确定的因素会给未来的中国艺术品市场带来哪些新的变化及影响?这是启动首届艺术品投资国际高峰论坛的主因。”
此次论坛集结来自内地、港澳台、海外横跨收藏与拍卖领域的各界精英。演讲及发言嘉宾皆为业内翘楚:泰康人寿董事长兼首席执行官、中国嘉德国际拍卖有限公司创始人陈东升先生;新疆维吾尔自治区文化厅副厅长,北京今日美术馆馆长张子康先生;国家艺术与文化政策研究所所长、中央美术学院人文学院副院长余丁先生;中央美术学院博士、艺术管理学系常务副主任皮力先生以及中国台湾地区著名文物艺术收藏家、台北中华文物学会常务理事,穿梭于两岸的“古玩教父”徐政夫先生;香港翰墨轩出版有限公司总编辑、收藏家许礼平先生;广州华艺国际拍卖有限公司董事长李亦非先生;西泠印社集团有限公司艺术顾问胡西林先生等。
本次高峰论坛选择在广州举办,颇具标志性意义。主办方广东时代传媒有限公司认为:“广州作为改革开放的先行地,具有影响力的国际高峰论坛,将重振华南作为艺术品市场重镇的战略地位,促进经济转型期的中国艺术品市场的繁荣发展。”
当前大规模的资金特别是国内大型企业资本、私募基金的注入,成就了市场的“飞跃式”发展,市场进入资本掌握话语权的新时代。然而这种转型,也对中国艺术市场深化发展提出了考验。本次论坛主题是“经济转型期,中国艺术市场的出路与对策”,将围绕 “经济转型中的艺术市场走势分析”、“收藏的社会功能与前景预期”、“收藏与拍卖的国际化视野与格局研究” 三个议题展开讨论。
面对近年中国的艺术品投资市场出现热潮,演讲嘉宾张子康认为最主要的原因是经济的发展:“因为消费的概念,吃住用的东西完了以后,肯定需要一些其他的消费,大家看到艺术品消费可能更有潜力,收藏既有消费,还有经济价值,引起大家在这个时期更多的关注。”另一位演讲嘉宾徐政夫则指出:“收藏跟投资处理得好的话,将会是名利双收的快乐的事业。因此全世界许多有钱人都喜欢买艺术品,因为艺术品能够突显个人品位和经济实力,比游艇、汽车或其他投资好好的艺术品令人羡慕尊敬,睡觉也还在涨价赚钱。”
中国的艺术市场在近几年快速演变成纽约、伦敦之外的热点市场,艺术品市场全球化的趋势愈加明显,已经形成了多元化的艺术市场格局。张子康认为,中国艺术的价值是在不断推进中建立起来的,因为西方认识中国需要一个过程。“今天中国经济的力量会使得中国艺术品的价值不断放大,也引起了西方的关注,这是主动的关注,不是被动的关注。我们原来的宣传模式是一种被动的宣传。当国际上主动关注中国的时候,他们对中国艺术进行研究。中国艺术不断地发展国际价值,会走向国际化。说实话,国际上不可能看重模仿传统的艺术家,而是看重有创造力的艺术家,如果我们今天活着的艺术家都去模仿传统,没有太多的创造力,外国人再怎么推崇中国艺术,也不会把这个艺术拿回去,因为他们要的是有创造力的东西。所以,我们去看当代艺术的时候,一定要先看到今天艺术在世界上能达到什么样的高度,有多大的创造力。”
皮力特别重视中国的中产阶级在收藏与投资中的成长,他说:“如果中国要与国际接轨,要鼓励中产阶级来收藏、了解、学习。这就要靠论坛、传媒、美术馆、艺术机构,它是一体化的工程,广州在这几个方面其实是做得挺好的,美术馆、艺术馆、传媒都还不错。”
徐政夫则以自己收藏的经验现身说法,列举中国很多古董器型、图样、材料是从中东传进来的,这在唐代就很兴盛,例如常见的金银器、缠枝莲、宝相花、三彩马等。他满怀信心地说:“如果这时候扩大世界收藏,中国未来文化艺术的生命活力将会更茂盛发达。中国跟国外的交流,现在又是另外一个新开始,不论文化艺术、经济贸易、外交政治,中国人都应该要有唐人包容全世界,拥抱全世界的豪情壮志21世纪才有可能成为中国人的世纪。其实,以我们目前的实力,已经可以进入国际市场不出几年也许还能成为国际市场的主流。”
张子康:美术馆的收藏更看重文化价值
今日美术馆馆长张子康介绍,现在今日美术馆展出了很多影像作品、装置作品,而中国收藏家大多数都不收藏这些东西的。当然,在这个时代,这些东西确实产生了文化价值,对艺术起到推进作用,他们有新的思考,有新的价值。这是美术馆需要推进的,它不一定以商业价值为标准的。张子康指出,美术馆的收藏往往更看重文化价值,而不是商业价值。但是在学术与商业发展比较健康的时候,这两个价值可能是合一的,一般情况下学术价值高,在商业价值上也会高。因为在这个信息时代,传播得比较快,大家都会认可比较快,但是,也会有偏差,也有价值上的不同。所以,今天对于收藏,要更多地学会判断一个艺术品真正的艺术价值。美术馆要不断地展出具有文化价值的作品,对市场产生一种平衡关系,如果今天只有拍卖行,只有商业性的操作,没有美术馆,没有学术性的提高,推出很火的艺术品也可能会有问题,可能将来没有价值。
美术馆与企业收藏出发点不同
时代周报:现在很多企业投入到艺术品投资市场,为什么会有这么多企业的投资行为?
张子康:企业的投资主要有两个原因,一个是对企业的文化有好处,可以激发人的审美素质。更主要的原因是看到艺术品有潜在的价值。有价值才来投资,如果以后得不到回报,大家就不会愿意投资,这两年艺术品的需求量、价值的增长都具有稳定性,把目标放在收藏上,可以累积企业财富,也可能给企业注入文化。
时代周报:你认为当前美术馆机构跟企业收藏之间有没有互动?
张子康:我觉得美术馆收藏与企业收藏是不同的方式,出发点不一样。在国外,很多企业收藏的盈利不是第一位的,更多地是为了企业文化的建设而收藏。艺术品的价值跟企业的发展文化有关系。一开始收藏作品不是为了销售,不是为了赚钱,而是说有一部分钱放在这里,作为文化财富、物质财富的积累。当企业出现问题的时候,到了转换的时候,这些艺术品就会发挥作用,可能有时候他们会把艺术作品投放市场,这个也是正常的,但是绝对不是为了纯粹的投资。现在中国很多企业的投资方式成为一种商业模式的运转,当然艺术品的价值是两个层面的含义,除了商业价值,还取决于文化价值的大小。如果艺术品永远保留它的价值,或是它的价值不断放大的话,它的企业文化价值在于艺术含量,而不是它的商业价值。假如今天艺术品对大家来说是一种喜欢、崇尚,放在家里舒服,更多的是爱好,很多人喜欢,需求量比较大,而作品比较少,造成价格上涨,这种上涨有不稳定性。假如今天在商业炒作下艺术品很贵,但它的文化价值不够,将来会下滑,可能还会滑到它具有的真正价值。有很多艺术家当时很火的,包括现在一些艺术家很火,将来也不见得,因为美学概念上没有意义,它的价格以后也会慢慢下落,甚至不值钱。现在收藏要能看出作品的文化价值,如果看不出来的话,可能就有商业模式,进入市场,转让、抛售、赚钱,这对艺术品的操作不能带来健全的发展,可能会带来一些负面的影响。
美术馆必须是非营利性机构,如果不是非营利性的美术馆,就不是真正的艺术场所。现在有很多的美术馆,尤其是个体的美术馆,虽然叫美术馆,但不是真正意义上的美术馆。因为必须不以营利为目的,而是为了建设文化价值,这样的话,展出的作品就不一定是商业价值很高的作品,可能大家在市场上不认可这些作品,但是有文化价值,逐渐通过这种展示推广,在社会上的影响力越来越大,艺术价值越来越大,不断影响人们。美术馆是一个团队,从收藏的运营、机制建构上跟企业有不同之处,跟个体收藏更有不同之处。企业,更多的是商家,重视商业价值,更多的是投资行为。而美术馆学术委员会里主要不是市场上的人,更多的是学术的人,评论家、策展人、美术馆馆长等,组成的一个机构,更多的是文化价值的收藏,尽可能排除市场干扰。企业收藏也有它的学术委员会,它的委员会架构可能会更好一点,考虑它的商业价值会多一些。机构收藏跟个体收藏又有不同,因为个体收藏是一个人的喜好,可以一个人进行,当然,请教很多专家,不断地学习、推动、建造,有一个过程,但最终是个人的行为。美术馆不可能是个人行为,是一个学术委员会,一个民主的方式建造起来的,跟个体的收藏不一样。
赝品影响不懂艺术收藏家
时代周报:艺术家在历史中的价值评价往往跟市场有关,像张大千、齐白石、徐悲鸿、吴冠中这几个人是非常典型的,这几年价格飙升得非常高,为什么会出现这样的现象?
张子康:一个原因是买当代人的画需要思考:到底那个人有没有未来价值?大家有时候认知不清,因为出现一个新的艺术,跟其他艺术不一样,可能艺术家有独特的美学概念,独特的思想,独特的画面,在大家认识当中需要过程。张大千、齐白石都是美术史上重要的艺术家,收藏的风险就会低。但是现在大家都去朝着这个地方买,都觉得是经典,价值是肯定有的,需求的人多了,价值增长可能过快,或者超越它们本身的价值。另外他们的作品是经典作品,不像其他作品,遇到什么危机会消失,他们的作品永远有价值存在,大家是没有什么非议的,但是只是价格上高一点、低一点,又高一点、低一点,相对来说,还是有一个稳定性。所以,这两年大家对当代艺术有时候没有辨定能力,可能更多看重的是这些人的作品,因为这些人的作品离得比较近,大家从真假上相对比古代作品好分辨。
时代周报:艺术品市场频频出现赝品的负面新闻,近年来是此起彼伏,包括前一阵子有媒体报道徐悲鸿的一幅作品是学生的习作。如何评估这种负面新闻对中国艺术品市场的影响?
张子康:最主要影响的收藏家是那些自己不懂艺术,或者是自己没有鉴定能力,或是自己没有找到真正的鉴定家,他们有的可能会失去信心,所以会对市场带来不好的影响。但是相对来说,中国还是有很多比较成熟的收藏家,他们具有鉴定水平,包括他们周围有专业人员在帮忙。
时代周报:前几年外国很多热钱涌进来收藏中国当代艺术,这两年好像出现稍微冷一点的现象,为什么当代艺术会有这样的起伏?
张子康:因为国际上经济不好,尤其是在欧洲,在西方金融危机以后,中国的收藏不断在放大,很多的当代艺术不断转向国内。这是一个商业的概念,而不是文化价值和学术层面上的变化。中国当代艺术在国际艺术圈还是很有力量的。可能这几年,当代艺术由于国际市场退出,或者说国际市场艺术收藏家资金的弱化造成市场需求的变化,逐渐转向国内收藏,自然而然价格相对平缓或者出现下滑。如果西方没有出现金融危机的话,当代艺术还会出现更长时间的变化。我觉得当代艺术在国际市场上还是有潜力的。
徐政夫:艺术无中外,艺术无古今
台湾著名收藏家徐政夫在北京大学、上海交大传授收藏心得时,总要提醒人们“感性地面对收藏,理性地面对投资”。在他眼里,这两者对比起来,一个是用闲钱,一个是用资本,这是收藏和投资的最大区别。收藏可以随意地买,到花鸟市场,到古玩城去逛街散步时花点小钱买个喜欢。但是投资的话,就要像办一个新企业,或投资开发一块地一样,认真地分析思考。
大陆重投资,台湾重收藏
时代周报:你对大陆和台湾收藏界都熟悉,大陆这两年的艺术品拍卖交易总额创了历史新高,为何会出现这种现象?
徐政夫:这是一种自然现象,台湾在1992年,曾经也有过类似的高峰期。大家对投资收藏感兴趣的原因是社会经济繁荣了,有了钱就会追求美买艺术品,关心文化艺术。因此我们常讲:盛世收藏。但是大陆比较注重投资,以前的台湾比较注重收藏。投资和收藏有点不一样,投资的目的就是要赚钱,收藏是因为喜欢而买。台湾的收藏想法大于投资,大陆目前的投资风气则大于收藏。所以大陆的电视猛播,新闻猛报,造成收藏风气热络,拍卖公司生意兴隆,我觉得这也是自然现象。至于屡创新高这一点有一部分是正常的也有一些是我看不懂的。目前虽然有很多收藏家聘请专家把关但是有的专家不一定懂得市场尤其古董艺术品是国际性的市场也许因此才会出现一些看不懂的历史新高出现。我以为目前应该注意收藏与投资的中庸之道慎选自己喜欢的投资比较好因为能够当一个快乐的收藏家又是赚钱的投资者该有多好。
时代周报:1992年台湾的收藏高峰,当时是什么样的景象?
徐政夫:1992年,台湾是亚洲四小龙头一名,是台湾经济成长最好的时候,有一句俗话说:“台湾钱,淹脚目。”台湾社会一下子富起来了,闲钱也多起来了。大家除了买股票、买房子,跟着就买文物、艺术品,跟现在大陆的状况一样。市场经济是供与需的问题,现在大陆是需求大于供给,要买的人很多,可是东西很少,所以就涨得飞快。台湾收藏早二十年那时候的收藏量很大,当年我担任“寒舍”总经理,几乎每个星期都要进口一二个货柜,从台湾的民俗到中国的文物,包括现在保利博物馆圆明园的猴、虎、牛、马头,数量大种类多因此大陆很多的拍卖公司、收藏家们,都喜欢到台湾来捡漏,找便宜。十几年来,他们几乎跑遍台湾每一个城市。因此台湾的量比较少了验证了收藏只是“暂得”的说法也因为艺术品的大涨让台湾收藏家有了收藏能赚钱的经验。现在台湾还是有很多非常好的收藏家,收藏的东西实在了不起,书画、铜器、瓷器、茶壶、石雕、玉器、佛像都有,涨价再多他们也不肯卖。
时代周报:你交往的一些台湾收藏家,近年有哪些是他们收藏的重点?
徐政夫:台湾的收藏可以说是千奇百怪,什么都有。有的人喜欢非洲、亚洲、欧洲等世界各国的东西,当然还是以中国的东西较多。中国的东西,有剪纸、少数民族的服饰,茶具,、蒙古民俗用品还有小的银饰、钱币、化石等,甚至也有很多人收藏近代的唱片、海报,这都是很快乐的收藏。另外一部分大收藏家,有收欧洲印象派油画、本土油画、中国当代艺术的,例如蔡国强、、周春芽、罗中立、林风眠、张大千、杨飞云、赵无极、常玉、群都被台湾藏家大量的收藏。目前大陆最热门的中国古书画,收得最好的可能也是在台湾,比如林百里先生,他收藏的中国的古代书画应该是最好的,他收藏的张大千的画也应该是最多最精彩的了。何国庆收藏的书法也可能是中国最好的自明朝到民国重要人物的书法札记,几乎全有。曹兴诚先生则收非常好的中国古代铜器、鎏金佛像,还收一些精彩的石雕、瓷器、当代艺术,他的收藏之精彩丰富,已被列为世界收藏家之一。另外如潘文华的杂项、陈永泰的玉器、石刻、佛像,马志玲的瓷器都足以成立一个非常精彩的博物馆。近年来,这些收藏家大都是买精品和绝品,还有一些人喜欢铜器、石刻和高古瓷器,因为这在中国不准拍卖,价钱相对便宜一些。
“大陆拍卖冲得太快了”
时代周报:台湾的拍卖市场跟大陆有没有可比性?
徐政夫:台湾的拍卖不像大陆这么样火热,台湾的拍卖目前只有四家公司,它们大部分都是以书画、油画为主,因为台湾到香港很方便,而苏富比跟佳士得二大国际拍卖公司从欧洲、美国、日本、中国台湾等地收来的东西,大都集中在香港拍卖。所以要买好的瓷器、玉器等古董器物、当代艺术和珠宝翡翠,大部分到香港去买就好了,所以台湾的拍卖就变成以书画和油画为主。
时代周报:现在的大陆拍卖市场发展正常吗?
徐政夫:我觉得从收藏角度来讲拍卖热络是正常的,但是冲得太快了。太快不是说价钱高低,而是很多人没有准备就进去收藏,在不了解的情况就进去投资。这是很危险的尤其是目前还有很多拍卖公司拍假、假拍,让很多有实力、有理想、有兴趣的新藏家赔了金钱又被人笑话真是令人扼腕。但是目前的大陆市场也是千载难逢的好机会全世界近百年最好的收藏品,在各大甩卖公司几乎无孔不入的搜寻和价钱高涨的引诱下很多藏家纷纷出让。这种盛况大概也不会太久了因为各大甩卖公司现在都出现精品难求的窘境收藏家远征英法德美也都面临价高货少的困难了。
所以说交易热络应该是正常的不正常的是市场的秩序,拍卖公司的规范,古董店的职业道德。收藏家的不正常是有勇无谋没有驾照也敢开快车。分不出真假好坏,这其实是卖家的责任但在华人地区却是不必负责的商业行为,搞不懂雅俗就花钱买让人实在担心可惜。例如最近南方就有一家著名的大企业,创办了规模很大的博物馆,邀我去当贵宾但是寄来的博物馆简介,看来看去却没有一件是真的。我们不能怪这位董事长其实他也是受害者,他的理想是对的,只是陷入用人不当,我真的很想告诉这位大老板别开幕了。
另外从投资角度来讲,这个东西,如果没有另外一样东西赚钱,那就是投资效益的高低问题。所以,现在的市场价格正常不正常很难评断,因为经济发展,老百姓有钱了,大家都去买,价格就会涨这是正常的。但是现在买的东西该不该这么贵,则和真假、稀有、精美、价值、未来、喜好有关。如果认真考虑过,就可能会买贵一点但是投资效益大的好东西。买好东西贵一点是正常的因为别人也想要,不贵你也买不到。不正常的是花钱买将来卖不出好价钱的东西或花钱买假货。
国人收藏毕加索是为民族争光
时代周报:现在全球化的浪潮席卷而来,中国的收藏拍卖市场有没有国际化的趋势?
徐政夫:现在欧洲的经济问题蛮大的,这次的经济风波会不会影响到中国?影响又有多大我不清楚。但是,经济衰退的时候,通常也是一个新的投资机会,因为欧洲国家经济如果发生了问题,当地的古董艺术品就会低价求售,就像当年日本把很多印象派的画卖出来一样。这是一个买进欧洲艺术品的好时机。
此外,如果一张中国画可以拍到亿元人民币时,就足够买很多很好的欧洲艺术品了。因此中国的收藏家早就有实力跟欧美的收藏家媲美抗衡了,只是碍于外汇管制和文化差异,让藏家们无法伸展身手打天下,这实在有些可惜!
国际化是21世纪的必然趋势,因为每个人都会考虑:如果我买的这一张画家要三个亿,为什么不去买一张毕加索、梵高的画呢?也许它更能名利双收。也说不定《纽约时报》会说:中国有一个人在收毕加索或者梵高的画了。让他们以尊敬的角度看中国的崛起。这是走向世界,为民族争光,往高端走的好方法。
如果往低端走,现在普通的东西就要十几二十万元人民币,为什么不考虑买印度的、非洲的或东南亚的艺术品呢? 这些艺术品,也有很好很有趣,价钱又不高的东西,这也可以成为一个新的收藏考虑。就像当年欧洲人买中国的东西,也是这种心态。如今,当年的外销工艺品,犀角杯现在可以卖到1000多万元人民币,那时候的乾隆官窑瓷器,他们还把它拿来打孔做灯座,当时在他们心目中是很便宜的中国货,如今中国富强了,涨到几百万,几千万,我们还要费很多心血才能从国外买回来。
艺术是没有古今中外的,中国人学钢琴听贝多芬,看莎士比亚是外国的,读中国的古典文学、唐诗宋词是中国的。现在的当代艺术比老的一些绘画、铜器贵得很多,外国的当代艺术品,比老的贵得更多。因此,艺术无中外,艺术无古今进入国际化是未来很重要的趋势更是中国人创造新艺术、新文化、领先世界的必要途径。
期待出现诚信的专业经理人
时代周报:你特别讲到专业精神,收藏跟投资还是要用非常专业的精神来做?
徐政夫:确实需要市场专业的人,以他的市场经验、学识帮助收藏家和投资客来避免投资错误,降低风险。台湾收藏家在国际市场扎根了三十年,所以出现了清玩雅集这些重要的收藏家,二十年前,我也带领过许多收藏家到北京故宫、历史博物馆、上海博物馆、敦煌、大英、大都会、赛可乐、奇美博物馆参观学习,所以让很多收藏家认识了文物的价值和艺术美感,更认识了冯先铭、耿宝昌、杨新、余伟超、马承源、徐萍芳等诸位大家,在他们的热心指导下也才有了比较正确的观念和方法。所以收藏是需要虚心的学习和专业的指导的。
我不敢说台湾的经验是最好的,但是我相信专业与分工是很重要的,有钱的企业家应该专注于他的事业,收藏投资应该只是他的业余嗜好或另一个专业的部门,企业收藏家的工作是确立方向、展现魄力、表现品位、聘请对的专业人才来帮忙收藏与投资。事实上,中国的古董市场已经上千年了,只是以前都是高端的小众市场,现在才成为开放的大众市场。大陆的拍卖已经二十年了,不过真正好的还是近十年。这十年里面,大多是鉴定专家在引导收藏家,很多也是事不关己的送礼而非收藏投资因此除了赵力等人用心在当代艺术市场的研究外很少有人去分析市场更何况是国际市场。
因此同样一件东西,在香港卖得好, 还是纽约、北京卖得好?北京又是保利卖得好,还是嘉德、瀚海、匡时卖得好,因为客户群不一样,当然需要市场分析,才能买得棒,卖得好。至于再过十年,哪些会涨高,跌惨的预测。虽然不可能绝对的准确,但是投资的人,金融界都需要这方面的信息,所以现在才会有证券分析师、投资理财顾问、财务税务顾问的专业,艺术品行业应该也要有懂市场的人。这在国外是理所当然的事,所以才会有古董商、学者当经纪人的制度,帮收藏家买卖、分析、建议,让藏家成为大收藏家。
瑞士就有一位著名的收藏家在日内瓦湖畔,以他的名字成立了一个“包尔美术馆”,包尔先生是瑞士驻斯里兰卡的大使一生从没到过中国和日本但是他却成为中国和日本文物的大藏家他就是靠二位日本经纪人为他收藏成为大藏家成立美术馆的。我是比较重视市场的人,以前经常在欧洲、纽约、北京、香港到处跑,国外的经验让我深深体验到这种专业经纪制度的重要。可惜的是,现在大陆的专家们,对鉴定很好,但是,因为出国签证难办,国际市场的分析比较弱,衷心期待好的、诚信的专业经理人、经纪人能多出现,让收藏家能轻松成功地收藏投资,让中国早日进入国际市场,成为热爱文化艺术的收藏大国。
皮力:收藏界要树立多元的文化趣味
著名策展人皮力引用了艺术界同行曾经专门做过的一个研究计划:调研亚洲地区的艺术品交易,最后得出的结论是,相比汉城、新加坡、上海、北京,最适合艺术品交易的城市是香港,原因是香港具有自由关税和自由汇率,是所有艺术品交割最方便的地方。而广州依托香港,据有地利之便,但单纯从艺术市场占有率而言还有上升的巨大空间,因此,未来的艺术品投资市场大有可为。
广东收藏市场还很“跛脚”
时代周报:目前就艺术品交易而言,纽约和伦敦还是世界上最重要的城市,亚洲地区是什么情况?
皮力:第一个等级就是纽约和伦敦,第二个等级从市场来说现在香港是很大的一块,在中东有迪拜,它们在争所谓的第二把交椅,香港这个得天独厚的优势连东京和汉城都没有办法跟它比的。
时代周报:你认为香港的艺术品交易有没有一些经验值得内地借鉴?
皮力:从拍卖的角度来说的话,肯定是有经验值得内地来借鉴的,比如市场的板块问题,怎么样在拍卖里面推出新的风格,这些东西都是值得借鉴的。从中国艺术品市场的宏观交易数据来看,最理想的状况是,当代艺术、国画和古玩,是各占30%左右的情况下是最好的。但是市场格局是,国画已经占到了艺术品交易总量的57%,这就很危险了,有57%的钱再往某一个方向流,这样会产生泡沫的。那么,用这个模型来看广东的话,常常是国画是最热的,古董其次,当代艺术几乎没有,所以这个市场是很跛脚了。
时代周报:就全中国格局来讲,为什么会出现国画的交易所占比例如此重,而古玩和当代艺术相对弱的现象?
皮力:国画占得如此重是很好解释的,它是我们本民族出来的东西,是一个很传统的艺术。国画和古玩一直是两大块儿,那古玩里面还有一个存有量的问题,还有真伪的问题。另外一个方面,当代艺术实际上跟经济结构的转型是有关系的,一个阶层、艺术门类、风格流行起来是跟消费这个艺术品的人有关系的,在玩当代艺术这帮人,其实很多是做金融的,而做实业的就玩古玩多一些,像房地产的就玩书画多一些,因为国画还有一个搞关系的社会功能。所以,社会阶层不同的人群和趣味群,是靠选择不同的东西来标榜他的社会趣味的,是由阶级意识决定。
中国艺术品市场趋于保守
时代周报:从策展人的角度来看,目前中国艺术品的收藏、投资具有什么明显的特点?
皮力:我觉得中国的艺术品市场其实是一个趋于保守的市场。有艺术界的同行做过研究,去年中国艺术品市场的交易额里面有很多是宋元明清的作品。我们中国人老觉得中国的市场特别热,但是艺术界同行研究的结果是这些交易有30%的钱是在消耗宋元明清的作品,宋元明清实际上是应该进博物馆的东西。在西方,像那么老的东西肯定是进博物馆了,不再在市场上流通了,钱就必然地往当代走,往更年轻的艺术家那儿走。所以,中国的艺术品交易是一个虚高的市场,因为我们这些东西都还没进到博物馆里面去,还在民间交易,从这个角度来说的话,我倒不认同目前是个泡沫。要谈到心态的话,我倒觉得很多人把艺术品市场当成像股票一样的东西。其实艺术品的收藏肯定是一个兼收并蓄、多元的状态,这会导致市场朝一个良性的方向走。任何人购买艺术品、收藏艺术品无非就是三个目的:第一,他真的喜欢;第二,他投资;第三,他用这个来标榜他的社会身份,他认为是一种炫耀式的消费。这三个目的,不能说谁是更纯粹的收藏家,关键是我们怎么样良性地诱导这些人,不可能一个人纯粹为了炫耀去买作品,也不可能纯粹是为了投资,这三个问题是混合在一起的,才有了收藏这个行为。所以我觉得目前要良性地通过分享一些成功的收藏家的经验、国外的文化政策之类,来让收藏发展得比较好。我们从艺术品教育、画材、物流、出版、展示、交易,到保存,这是一个很长的产业链。
时代周报:中国的艺术品投资市场跟西方比较成熟的城市像纽约、伦敦相比较,目前有没有接轨的可能?
皮力:2008年金融危机之前,中国当然一直是个热点,很多钱在往这边流,但是2008年之后大量的钱都蒸发掉了,很多国际上的买家都是各扫门前雪,发达国家开始变得保守了,只买本国的艺术品。从2008年开始,市场从热转冷之后,很多中国的新收藏家开始在崛起,跟国际的艺术品市场的接轨,可以理解为从交易方式上去接轨,也从趣味上面去接轨。但从文化战略的角度来说,香港市场就是战场,钱不往美国艺术流就往中国艺术流,不往中国艺术流就往别的地方流,所以大家都是要抢占这个地盘、交易量的。所以,我说接轨是整个交易方式上的,另外一个意义上是文化实力竞争的方式。如果我们中国人富了,用有钱来标榜我们的身份、我们的文化,这体现在我们多大程度上去接盘我们当代的艺术和古代的书画。而从国际上面来看,1970年代之后艺术的整个市场开始膨胀,导致大数量的钱往艺术品里面流,西方其实在1970年代以前收藏艺术品的是中产阶级。但中国是相反的,我们从2005年整个收藏界市场一下子起来,来买作品的是大财团、大公司,就是富人,中国是没有一个所谓的中间阶层去消费艺术品的,所以这就导致了我们的艺术品市场是没有根的,像是人缺钙一样,还能够跑,还能够跳,还能到国外去跟人家几千万地争一个大花瓶,但中国的收藏没有一个中产阶级在垫底。尽管中产阶级占的比例不是很大,但市场会很稳定,有持久性,但如果没有中产阶级来做底,没有一个长期的文化积累的话,这个交易可能就很脆弱,就像前几年炒普洱茶,炒石头,最近炒紫砂壶,炒人民币的收藏,都是几个大钱在那儿互相玩,跟老百姓没有什么关系,就麻烦了。
时代周报:如果从民间的视角来看,中国的美术馆免费向公众开放,各方面的艺术活动也活跃起来,这对目前的收藏和投资市场有什么触动?
皮力:肯定是有触动,让大家多了解艺术。但是美术馆所面对的观众和买艺术品的那些人是两类的,其实艺术品市场是很不均衡的市场,这个市场是1%的人在花钱。为什么很多美术馆能免费,是因为它的很多成本是国家在投入,艺术家到一个地方来展作品从来不会给美术馆钱的,所以美术馆才能做到是免费的,那谁在养活艺术家呢?是市场。谁是市场的主角?我们说是那些最有钱的人,就是最有钱的人在买作品,才导致了我们其他人有免费看作品的机会。所以从金钱上消费艺术作品的人和从文化上消费的人是不一样的,这两类人群不完全是重合的,但是这种文化的免费,确实对市场是有触动的,就是说:我们不再是请你吃鱼翅、象拔蚌,多不健康,多不环保啊,但是做美术馆,做慈善,盖私人的美术馆。这才是真正的有钱又有品,会导致这样的一个结果,造就了民众对文化的一种趣味,所以把富人的炫耀式的消费,从原来买LV的包,转向买艺术品。
实习生肖丽婷、陈文鑫、李宝甜对本专题亦有贡献
李亦非:文化因交流而丰盈
华艺国际拍卖有限公司董事长李亦非认为,中国的艺术品市场目前在很大的程度上还处于自己跟自己玩的状态,可以说这是国情或者初级阶段。艺术品市场的影响不仅仅在经济范围内,国人目前对此还缺乏到位的评估与判断。在不同范围内持续不断地走出去、引进来,当是未来的必然发展方向。
时代周报:2011年,中国艺术品市场迎来前所未有的繁荣,创下了前所未有的纪录;而在近日结束的几场秋拍,拍卖成交额也已近百亿元。你认为为什么会出现这样的现象?
李亦非:中国任何一个行业的发展与变化,都离不开中国经济发展与变化的事实前提。改革开放三十多年了,中国的经济总量已跃升至世界第二。其艺术市场从无到有、从小到大,规模逐年扩大是很正常的一件事情。
时代周报:为什么会有大规模的资金特别是国内大型企业资本、私募基金注入艺术品投资市场?
李亦非:这是一个国家经济迅猛发展、艺术品市场日渐繁荣后的必然现象。在市场经济环境下,艺术品具有两个基本属性,一是文化属性;二是其作为一种特殊商品的稀缺性。各种资本进入艺术市场,既有文化需求也有投资需求。
时代周报:受欧债危机等全球经济不明朗因素,以及政府持续收紧银根、社会资金流动性减弱,艺术品市场频现赝品等负面新闻影响,行业不少投资者持观望态度,更有人质疑中国艺术品市场已现拐点。对此,你持什么样的看法?
李亦非:市场受宏观经济环境的影响而出现一些变化是正常的,中国的艺术品市场才走了不到二十年的路,还远未到健康成熟阶段。所以,泡沫也好、拐点也好都不是问题。况且,真正的好作品、能影响美术史的作品价格不跌反升。
时代周报:随着内地越来越多的企业和财团介入到艺术收藏领域,企业收藏如何选择艺术品,如何建立起独具特色的企业收藏体系?
李亦非:企业应该根据自己的战略发展目标,倾听专家及顾问团队的意见,制定艺术品收藏的方向,逐渐形成体系,才能达到收藏目的的价值最大化。
时代周报:艺术品所具备的鲜活能量如何与企业的品牌建设更好契合?
G124A008406
引 言
随着交互艺术、声光电艺术的崛起,城市公共艺术也搭上了互联网发展的便车而在很多方面具有了信息化、数字化的特征。信息技术的引入,使得公共艺术在表现形式、传播方式等方面发生了显著变化。目前,国内学者对公共艺术领域的信息技术应用研究,更多地停留在数字媒体技术在公共艺术的运用研究上,其着眼点在于利用现代媒体技术来支持和影响公共艺术创作与传播,如江南大学王峰的博士论文《数字化背景下的城市公共艺术及其交互设计研究》、江南大学张旭的硕士论文《以互动性思维为导向的公共艺术》、中央美术学院王磊的硕士论文《数字媒体介入公共艺术》等。与之对应的是,国内研究中关于网络技术介入公共艺术活动进而推进公众意见交流方面的研究却鲜见提及。袁隆在《初探网络公共艺术在中国互联网的现实性》一文中提出了“网络公共艺术”的概念,并提及了网络技术对公共艺术活动影响的重要作用及其未来美好的前景,他认为“在不久的将来,网络公共艺术必将在中国的文化舞台上留下一笔重彩”[1]。可以预见,“互联网+”时代,开发服务于信息交流和公众参与的数据系统将在未来一段时间内成为公共艺术领域的研究热点。另外,从技术发展条件看,随着互联网逐渐普及、网络通信技术的迅猛发展和公众互联网使用习惯的形成,这一类型的系统的开发与运用已经具备了坚实的现实基础。本文以构建公共艺术中公众话语权平台作为逻辑起点,通过解决艺术品与交流者之间信息不对称问题及信息的流动性管理架构问题和信息的储存与共享等问题,勾勒出一幅网络技术的公共艺术公众意见交流系统框架,并阐述其技术路线及潜在应用。
一、 网状交流,信息互通――公共艺术交流语境营造新方式
近年来,公共艺术的公共性问题越来越受到重视。“公共艺术的前提是公共性,在一个连基本说话的权利都受到限制的社会,在公众表达自己的观点和意愿都不能得到保障的社会,是没有公共艺术可言的。”[2]可见,公共艺术的公共性具有一种艺术平等的特质。具体而言,依据公众的意愿来选择公共艺术所要表现的内容、方式以及选择艺术家,或者是艺术家与公众保持畅通的交流和沟通,在公共艺术的创作活动中准确把握与表达公众的意愿。两者的核心是在公共艺术的创作活动中必须充分体现公众的话语权。鉴于这一现实需求,有必要为公共艺术活动中所有的参与者和欣赏者提供一个享有自由话语权平台。这个平台客观上使每位关注公共艺术创作的公众都能够真实地表达自己的想法和观点,甚至能对公共艺术领域的不良现象进行尖锐的批判。
通过公众的社会属性揭示出公共艺术的公共性,是不足以将公共艺术的艺术形态描述清楚的。[3]公共艺术的存在需要借助和依托于一定的空间。空间自身既具有自然属性更具有社会属性。[4]网络环境对所有问题和所有人开放,它一改传统媒介那种点对点的对话方式,采用一种多边、网状的对话方式,解决了公众信息与公共艺术信息之间沟通的渠道问题。在这个空间里,公众可以对关于公共艺术活动的话题畅所欲言,发表或传播自己的观点和意见。这个空间让我们收获公众对公共艺术创作的意见和愿望,在公共艺术品设立之前就公众关心的问题形成妥协,进而形成广泛的需求共识。这种广泛的共识有助于形成带有倾向性的民意,使得公共艺术在建立之初就具有坚实的民意基础。
江哲丰等:基于互联网的公共艺术交流语境营造、设计与实现
公共艺术公众交流平台的设立将为公众提供一个民主、有效、便利地参与艺术创作的渠道,有利于唤起公众对公共艺术参与的热情;同时,平台中日积月累的意见与资源也会对公众的艺术情结、艺术家的创作思维产生影响,这样的影响将会在日后的公共艺术品的决策、创作、管理等环节中体现出来。从这一意义上来说,公众交流平台建设问题的提出充分体现了公众在公共艺术领域的话语权,促进了艺术发展在“互联网+”时代的转向。
二、技术创新――网络环境中的公共艺术信息管理
信息技术介入公共艺术活动的成效,取决于三种因素:技术创新(尤其是移动网络技术发展)、公共艺术研究理论演变和公共艺术实践需求。其中技术创新是重点,它体现了变化中的交流工作模式在网络化、信息化的环境中对新的公共艺术信息的积极诉求。对于交流平台的信息管理而言,技术创新主要是指网络环境中公共艺术信息的管理架构的创新。
1. 公共艺术信息化的积极意义
信息化对公共艺术发展的直接影响,在于新技术极大扩展了公共艺术创作、欣赏和交互过程中艺术家与公众表达意见的领域。信息时代中的公共艺术,能借助技术手段挖掘多种意见类型和表达、传递多样意见。多元思维的参与和融入,细化了艺术家对公共艺术作品的理解,提高了公共艺术创作与欣赏活动的影响力度和深度。具体来说,公共艺术意见的扩展体现为两点 :(1)个体艺术审美意见的肯定 ;(2)集体创作价值的发现。一方面,个体意识中存在自觉或不自觉的艺术审美行为,这种能力是个体在不断积累生活实践经验的基础上形成的自我未能觉察的默认理解审美意识。这一意见类型的肯定和被尊重,使得个人审美成了当前公共艺术活动体系中的重要组成部分。换一个角度,在多元的后现代社会中,个性审美意见被逐渐肯定,个体独特的认识结构和生活体验将成为公共艺术创作灵感的重要来源。而信息技术的发展给个体艺术审美意见的表达与传递提供了便利条件,从而使个体认知中独特的、有价值的审美理解和判断得以被发现,并通过交流和协作汇集到集体创作之中。另一方面,为了在一个主张个性张扬的后现代社会中维持、发展一个有序的城市公共艺术空间,集体参与创作行为沟通和协调在公共艺术活动中逐渐被强调。多元意见群体参与对话、交流、合作、协调成为公共艺术创作中整合意见、达成共识的重要途径。而在此过程中,信息系统技术的发展推动跨地域、跨机构的公共信息平台建设逐渐成熟,网络通信技术的发展给多方交流提供了便捷的信息交流工具,技术革新对形成有效的对话与合作起着重要的推动作用。[5]
2. 网络环境中的公共艺术信息管理
公共艺术有关注世俗、平等交流和公开讨论的要求,与网络空间的平等、开放、交互、匿名有很大的一致性。由此,我们将公共艺术话语权置于网络空间中来思考讨论就具有了逻辑上的契合点。公共艺术的公共性就在于它赋予了公众讨论评价艺术创作的权利,即提升了公众的话语权,因此公共艺术的出现使得艺术逐渐回归其原始的领域即公开讨论和理性批判。“在这个公共领域中,像公共意见这样的事物能够形成。”[6]在网络空间中,公共意见来源并非单纯的个人喜好,还有个体对公共艺术事务的关注和公开讨论,进而形成代表公众普遍利益的共识,从而对公共艺术活动进行民主控制,即实现网络空间中的公共艺术话语权。
公共艺术信息管理不仅包含信息编辑与生产、存储、共享等,还包括信息在流动中的更新与处理。从社会发展角度看,网络空间已不再是一个简单的信息处理与通信平台,更是新信息产生、交流、互动的空间。它超越因距离、时间、成本而产生的信息表达与传递障碍等。这些信息的交流、汇聚深刻改变了网络联络下的个体与集体行为,推动着新信息时代下社会结构的变革。面对这样的演变,公共艺术研究者应当顺应时展的要求,以新的眼光审视对信息技术的理解和应用,以求从中获取新的创作依据与灵感。
对于公共艺术信息的管理还需要开发一个以交流、协作为特征的公共艺术实践新范式。交流、协作新范式的根本意图在于协调现代化向后现代化转变过程中所产生的多元价值冲突,以交流、协作的集体行为方式解决各方利益间的问题争议。英尼斯(Innes)和布赫(Booher)的研究指出,在构建共识的过程中,对话(dialogue)、研讨(discourse)、网络建立(networking)是产生合作的主要方法,而合作的成功关键在于能否吸引广泛的参与者,以及促成参与者之间平等、有效的双向的信息交流。[7]新的公共艺术交流范式的核心是公共艺术意见(公众、艺术家、管理机构)的表达、共享、交换,保证对话、研讨、网络建立等合作行为的实现。实现这种交流和协作的模式的前提在于一个公众交流的平台的建立。同时还需强调的是各群体完整的意见表达是多方参与合作的重要条件,不管公共艺术家、决策者还是公众,都应该具备对其所参与的公共艺术问题有基本的理解以及适应其自身能力的表达途径和工具,这是产生有效率交流的前提。
三、“融会贯通”――正在实现的公共艺术网络交流平台框架
国家社科基金艺术学项目《我国城市公共艺术资源信息库建设与应用研究》,已经初步建设完成的公共艺术交流平台正是以信息管理系统技术为核心,建立一个服务于公众意见共享和交换的平台支持框架(图1)。试图把公众参与公共艺术活动、政府规划公共艺术项目与艺术家创作公共艺术品引入交流、协作式实践,以现有技术建设基于网络环境的交流平台,建构一个多方参与、协作的公共空间。
图1 公共艺术公众交流平台支持系统框架图
1. 基于公共艺术意见交流的网络信息系统
一个服务于公共艺术意见采集、交流、传递和储存的信息系统,其核心是一个集网络数据采集和公共艺术信息处理为一体的服务系统。它接受与感知源自各方的文本、图像等信息,经过分析处理之后向用户输出,从而形成以公共艺术信息为内容的网页界面。
系统的特点是以网络用户界面的形式实现浏览者之间的信息互动。系统以数据库技术为依托,以友好的网络用户界面为信息呈现工具,以网页中呈现的意见信息为中介,连接现实世界中公共艺术参与者。系统主要分为“意见交流平台”和“公众参与平台”两大部分。“意见交流平台”用于接收经过服务器收集整理的数据信息,并以网页化、图像化的形式呈现给网络终端用户。同时,允许使用者根据个人关注点进行基本的浏览、查询和检索操作。“公众参与平台”用于接收公众的意见反馈和数据输入。它以浏览器为窗口,鼓励公众在系统空间中发表意见、上传最新公共艺术案例、讨论公共艺术项目建设等,并输入相关信息(如个人意见、建议、公共艺术案例的基本信息等)。此后,公众提交的信息传递给后台中的信息管理模块,储存保留。
需要指出的是平台生存的现实基础是公众积极参与公共艺术活动。同时,在不同的公共艺术情景中、不同的任务要求下,系统应当能够及时调整、不断完善,适应新的要求和新的活动情景。公众意见与信息的收集、规整和传递是系统的核心,所有的公众既是平台的使用者同时也是系统信息构建的贡献者,鼓励公众参与是系统开发、应用和不断完善的基础。
2. 多种技术和参与者的集合
为了最大程度发挥系统功效,平台框架在上述两大主要模块基础上将集成“公共信息平台”、“投资决策与管理平台”、“交流参与平台”三大主要辅助功能模块。系统综合利用“交流参与平台”中“数据分析”与“意见管理”工具提供的分析和管理能力,在独立的公共艺术信息服务器中处理意见数据信息,分析结果和数据连同收集的公共艺术意见、政策、案例等,通过“信息交流平台”展现、和传递。同时,利用“公众参与平台”,收集来自公众的意见和反馈。另外,政府决策机构、投资机构与管理维护机构可以通过“投资决策与管理”平台公共艺术建设项目信息、招投标信息、维护管理政策与方法等与公共艺术品建设、管理相关的日常信息,以保证公共艺术项目建设管理过程中公众的知情权,也可有针对性地在此展开讨论以方便上述机构了解公众对项目的意见与建议。
这样的流程设计围绕体现公共艺术的“公共性”出发,运用信息技术涵盖了多种意见类型和来源,体现多种参与方对公共艺术的意愿与需求。首先,艺术家的艺术感觉、建筑师的技术知识与艺术评论家的评价意见以多种形式被收集、汇入“信息交流平台”,并在“公共信息平台”引用中得到体现。其次,政府机构对公共艺术项目的规划成果与决策者战略、投资者意见、管理机构的举措等多种信息,在“投资决策与管理平台”中以数据、文本、图纸、政策等多种形式被采集,经过数据服务器的整合处理,最终通过“信息交流平台”呈现。最后,公共艺术品的欣赏方――个体、集体与社区的关注意见,通过网络参与公共艺术活动,于“交流参与平台”上表达,作为投资、决策与管理机构规划管理公共艺术时的辅助参考。
四、 公共艺术交流平台的潜在应用
从平台功能可以看出,利用现有技术和数据条件开发出来的公共艺术公众意见交流平台将具备几大优势。一方面,公共艺术案例数据都可以在现有的平台上通过作品收集上传得以叠加显示,这使得各种通用的公共艺术相关数据类型都可整合入系统;另一方面,现有的网络平台为实时信息的提供了可能,可用功能包括公共艺术竞赛信息、政策信息浏览、公众对公共艺术作品的意见讨论和公共艺术项目等。现有技术可以很好地公开公共艺术信息,为政府相关部门、艺术团体组织实施城市公共艺术项目提供有价值的参考资料。系统可能运用的领域如下:
1. 政府、民间机构政策信息
公共艺术公众交流平台可以作为区域政府信息平台。公共艺术管理机关可以把公共艺术项目建设信息,特定地区(自然资源保护区,历史文化遗产保护区)的公共艺术建设征询方案等信息通过这一平台汇总向外部并征询公众意见。同时,允许用户通过网络平台进行相关的公共艺术政策信息进行查询。
2. 多方参与公共艺术方案讨论
公共艺术意见交流平台可以作为公共艺术品建设、管理与维护过程中,决策者、建设者、艺术家与公众之间基于网络的多方参与的方案讨论平台。公共艺术品设计草案、管理规则、维护方案等可以通过网络平台并讨论,各方意见和讨论成果可以通过网络平台进行共享。公共艺术建设、管理与维护过程中的多个参与方,以此平台作为日常性的意见交换工具,有助于政府机构、艺术家与公众共同完成跨越距离和群体利益的协作式工作。
3. 公共艺术活动中的公众参与
公共艺术与其他艺术形式最大的不同在于公共艺术活动的各个环节都需要公众的参与,公共艺术是一种具有开放性的新艺术形式,并将这种参与置于极为重要的地位,真正使得民众对公共艺术品产生拥有感,进而在情感、态度与价值观上产生认同,这样公共艺术活动的实施才能在民众中获得正面响应。公众交流平台可以作为特定范围内的网络公共艺术公众参与平台,针对某一公共艺术项目、活动方案等进行公众意见征集。经过设计的界面朴实清新、导航明确、并提供通用易学的操作方式,使用者可以轻松掌握基本的网络操作。网络空间中的公众交流平台可充分利用网络环境中高效、低成本的特点满足公众长时间、远距离信息交流的需要。利用网络平台,政府决策与管理部门可以完成大范围的公众意见收集,汇集公众有关建议,进而调整与完善有关公共艺术的规划、管理职能及措施。
4. 公共艺术教育中的应用前景
高校公共艺术专业于2008年被国家教育部正式设立,设立时间相对较短,目前尚处于建设和探索时期。由于公共艺术专业建设相关研究和积累相对缺乏,加之公共艺术作为一种新兴的艺术形式缺乏明确的理论体系建构,决定了公共艺术专业教育在未来很长的时间里处于总结―发展―完善―成熟的历史进程中。公共艺术交流平台的设立,有助于缩短这一进程。首先,平台中日积月累的信息资源为公共艺术理论体系的形成与发展提供了第一手资料,通过它可t望当下公共艺术实践的概况,为研究者了解与参与公共艺术实践打开了一扇“窗口”;其次,广大高校教师可以通过这一平台就系统化建设公共艺术教学与研究体系进行广泛的交流与讨论,最大限度地实现公共艺术专业发展中的教师“话语权”,同时也为教育管理部门了解专业发展现状提供参考;最后,作为一种远程交流平台,公共艺术公众交流平台就天然地具有了远程教育的应用前景,师生在平台中以公共艺术信息为媒介开展教学活动,将教学活动向纵深推进。
袁隆. 初探网络公共艺术在中国互联网的现实性[J]. 新视觉艺术,2011(5):31.
[2] 孙振华. 公共艺术时代[M]. 南京:江苏美术出版社,2003:157.
[3][4]吴士新. 中国当代公共艺术研究[D]. 北京:中国艺术研究院,2005:6.