时间:2023-04-01 10:33:19
导言:作为写作爱好者,不可错过为您精心挑选的10篇大学生新颖德育论文,它们将为您的写作提供全新的视角,我们衷心期待您的阅读,并希望这些内容能为您提供灵感和参考。
中图分类号:G641 文献标识码:A 文章编号:1007-5194(2009)02-0127-04
一、有效影响的含义
新闻舆论作为上层建筑的意识形式,是具有主导性、前沿性、可控性的社会舆论,它在特定群体的价值观所构成的精神环境中加以传播。因此,新闻舆论对受众的影响除了简单的信息传递之外,更在通过新闻报道的影响来反映和引导社会舆论,依靠某种意识形态形成巨大的“精神链”,使每个社会成员无不在这条无形却又实在的“精神链条”的影响下生活。新闻舆论正是通过新闻报道,逐步改变大众固有的价值认知,树立起群体性的价值观,实现新闻舆论的导向功能。
当代大学生面对信息社会的挑战,习惯于通过新闻传播来获取信息,了解世界的变化。因为,通过媒介获得信息不仅方便、快捷、实用,更符合当代大学生的身心特点和获取新知识的方式,同时他们在选择新闻信息的过程中,也会主动找寻有利于形成自身价值取向判断的新闻信息。在这种动态平衡中,新闻舆论对大学生的价值取向发挥着反映、导向和监控的作用,即通过鲜明的、带有倾向性的新闻舆论来影响当代大学生的言行,直至改变他们的基本立场和价值取向,从而达到与社会需求相一致的行为规范和价值观念。
我们知道,任何价值观的传播,只有为广大受众所接受和内化,并转化为具体情景下个体自我完善的价值观念,才能真正具有传播的效应。媒介的“说服”实际上是提供一种象征性的心理满足。这种满足在不少情况下是潜在的,它需要通过媒介的新闻反应才能转化为一种态度或行为,最终达到舆论引导的目的。也就是说,只有新闻舆论真正作用于大学生的心理实际,满足或者符合他们的需求,新闻舆论的价值引导作用才可能被实现。同样,新闻舆论所倡导的价值观念只有符合和尊重大学生主流的价值所需,才能真正被大学生所认同和接受,也才能真正达到应有的传播效果。在这个过程中,新闻舆论对当代大学生价值取向的有效影响也就体现出以下三种不同的效果。其一,正效果。指新闻传播引起的社会反应与传播者预期要达到的社会目标一致。在我国当前的新闻报道中,价值取向突出正面导向,以弘扬主旋律的内容为主。新闻报道无论从内容、题材、手段、形式上,都要求提倡多样化,做到生动活泼、丰富多彩、健康有益,充分体现媒体报道的真实性和生动性,做到主旋律和多样化的高度统一。新闻舆论正效果所检验的基本尺度就是指新闻舆论能够凝聚人心、激励斗志、促进团结。其二,负效果。指新闻舆论引起的社会反应与传播者期望达到的社会目标相反,这也是传播者力求避免的一种效果。其中,逆反效果是其重要的表现形式。新闻舆论导向如果出现偏差甚至错误,就会引发负面的传播效果,如混淆视听、涣散人心,从而加速、加剧消极价值观的滋生和蔓延。其三,零效果。指新闻舆论导向对社会没有影响,即受众在新闻舆论传播前和传播后其思想和行为没有任何变化。
二、有效影响的原因
新闻舆论导向深刻制约着社会价值取向,这种制约关系是互动的、双向的。新闻舆论对社会价值取向起着引领、导向的作用,而作为传播对象中的特殊群体,同样受制于新闻舆论所营造的精神环境。
(一)新闻受众的特殊性
大学生正处于青春期,他们精力充沛、情感丰富,同时,也是一个情绪不稳定、意志力薄弱的特殊群体,他们对新鲜事物有着超强的敏感性。而新闻媒体报道求“新”的本质属性与大学生求新、求变、求时尚的心理特征相吻合。新闻报道由于具有较强的时效性,与深沉的哲学思考有所不同。所以,马克思说:“哲学同报纸那种反应敏捷、纵论时事、仅仅热衷于新闻报道的性质形成鲜明对照。”换句话说,新闻报道选择的新闻事件如果不新,不贴近时代,也就失去了报道的价值。
从受众主体来看,市场经济的大潮在极短的时间内把“象牙塔”内的这群学子推向了竞争的舞台,五彩缤纷的大学生活与交费上大学、毕业双向选择、就业压力不断增大、用人单位条件越来越苛刻等社会现实使得他们再也无法保持精英的心态,需要在内心树立起把自己置于社会普通一员的“平民意识”。而现代传媒技术的迅速普及极大改变了他们的生活方式,使其走向了跨时空、跨地域的网络沟通时代,为他们施展才华提供了广阔的空间。在深刻的社会变革所带来的生活变化及压力中,他们通过媒介,通过社会实践去深刻感知社会主义市场经济变革对个人命运及前途的影响。
在现代媒体时代,媒体在新闻报道中越来越多的热衷名人新闻,重视和关注娱乐内容的新闻,且不惜笔墨,从各个角度不厌其烦地报道,而与广大受众利益相关的新闻却有可能被遗漏。另一方面,在新闻消费市场上也确有个别学生处于好奇,判断力缺乏,从而追逐暴力、隐私等格调不高的作品,媒体却把所追逐的商业利益等同于读者的兴趣,甚至等同于读者的利益。
而传播学的“知识沟假说”则进一步告诉我们,大众传媒向社会传播的信息日益增多,社会经济状况较好的人将比社会经济状况较差的人以更快的速度获取这类信息。因此,在某种程度上,青年大学生们能够比社会其他成员更快、更深刻地实现社会转型期个人心态、观念,价值取向的调整。一方面,他们认同社会价值取向的价值标准,重理想、重精神和重成就,而另外一方面,又认同个人价值取向的价值标准,精神需求远远居于次要位置,出现“观念与行为脱节”、“价值判断和选择的矛盾和模糊”。中国社会科学院社会所在对各种群体的舆论调查中也发现,最具有时代特征的是青年群体的舆论,矛盾最突出的舆论群体也是青年群体。这给新闻舆论如何有效地引导大学生的价值取向增加了难度。
(二)有效影响的互动性
由于传播者掌握传播内容、传播形式、传播渠道,他们对传播效果可以有组织、有目的地进行调控。就受众而言,是一个数量大的、多层次的群体,受众本身需求不同、心理素质不同、认知能力不同,同样的新闻舆论会产生不同的引导效果。因此,尽管大学生的价值取向是个体的主导行为,但“可以毫不夸张地说,现代社会的未来及精神生活是否安定,在很大程度上取决于传播技术和个人的回应能力之间,是否能维持平衡。”这种平衡应该是一种互动的平衡关系。因此,曾指出:“一个报纸既已办起来,就要当作一件事办,一定要把它办好。这不但是办的人的责任,也是看的人的责任。看的人提出意见,写短信短文寄去,表示喜欢什么,不喜欢什么,这是很重要的,这样才能使这个报办得 好”。
由于“媒介生态的巨大变动和外资与中资传媒的竞争互动,中国传媒业市场格局与业态发生了根本性的变化,无论中资传媒与外资传媒之间,还是中国传媒业的各种介质传媒业、各地传媒业甚至同一种介质传媒内各企业各事业之间,都充满着相互打拼、争先恐后的激烈竞争”。在这种形势下,新闻传播受众的注意力是最宝贵的资源。因此,新闻媒体“只有比过去更强的震动力才可能抓住公众的注意力”。青年学生正是在这种喧嚣甚上的新闻报道面前被动感染和熏陶。
另一方面,青年大学生在正确认识媒介虚拟环境与新闻舆论特殊性的前提条件下,会根据自己的特殊需求有效地利用媒介,正确判断媒介信息,对媒体施加一定的影响,以便于更好地适应社会、更好地求得发展,从而实现自身价值。这种影响体现在:青年作为一个十分重要的新闻受众消费群,会对传播媒介传播的内容和形式有着自己明确的要求。传播媒介为了在激烈的市场竞争中取得份额,千方百计地满足受众的需求。最明显的例子就是媒介产品的差别化和个性化。但就目前看来,媒介对青年学生的影响仍是主要的和持续的,青年学生对媒介的影响却是有限的,甚至是短暂的、浅层次的。
三、有效影响的具体表现
新闻舆论通过对客观事实作出评价,给社会公众提供理性认识,为社会公众提供一个共同遵守的行为规范和理想目标一致的价值观,从而实现价值取向的规范化。基于此,新闻舆论对青年大学生价值取向的有效影响就主要体现在以下三个方面。
(一)作用于当代大学生的心理
追逐新生事物与流行时尚是当代青年学生的一大心理特征,这种心理特征驱使他们通过对新闻舆论的把握获得某种满足。因此,大学生在接受新闻舆论时,除了合理的逻辑之外,还取决于接受新闻舆论时的心理前提,即接受的心理学依据,诸如接受时的心理需要、自我形象或心理平衡的状况等。新闻媒介正是通过新闻报道为大学生提供一种象征性的心理满足,使这种满足需要通过内化作用才能有效地转化为一种态度或行为。
笔者在重庆市高校开展的大学生接触各类媒体的首选动机调查显示,大学生在选择一定媒体时,有着特定的消费心理需求。综合他们在选择电视、广播、报纸、互联网为代表的媒体使用情况可以得出大学生在媒体选择和消费方面的一般心理特征。首先是对新闻资讯的需求,占62.8%。大学生在寻求“了解时尚和流行趋势”这一心理需求的满足,依次会转向互联网、电视、报纸等;大学生在寻求“了解新闻”的途径和手段时,首选的载体是网络,占89%;而青年在寻求“了解别人的意见”、“排遣寂寞”、“发泄”等心理需求的满足时,没有明显地转向某些媒体。
就实际生活情况来看,新闻舆论对大学生渴望成才的心理期待也特别大。近年来,由于新闻传媒对一些演艺圈成功人士的过度渲染和炒作,导致学生的成才观发生变化或扭曲,以至于对寒窗苦读的重要性产生怀疑。谁都渴望能获得成功,但青年大学生更渴望能够在极短时间内取得成功。就现实环境来看,众多的新闻舆论则为他们提供了一方培养自己的“现实”土壤,成为他们渴望迅速成名的必选手段。加之,在当下社会环境中借助新闻舆论走向成名的网络红人也不乏其人,从一炮走红的网络歌手雪村,到“不是黄蓉”的王蓉,到自信或者说有些自恋的芙蓉姐姐,甚至“超级女生”等等,他们中的多数人物是青年学生们所追慕的对象,他们都是通过新闻舆论扩大知名度和影响力,从而快速成为名人的,他们所倡导的价值观都带有极强的心理暗示作用,其生活方式、成才途径自然对青年大学生产生强烈的示范效应,并产生有效影响。
(二)影响于当代大学生的认知
新闻舆论对青年学生认知的影响不仅是长期的、持续的,而且与青年大学生个体的原有认知结构、态度、个性及价值观密切相关。大学生活经验决定了他们对媒介的需要、媒介兴趣和媒介选择,通过选择和接触媒介,他们可能改变、增加或消除某种知识,甚至从根本上改变其认知。
在全球化时代,由于信息化和开放性的使然,大学生不仅视野空前开阔,思维空前活跃,而且他们的创新能力空前活跃,叛逆也特别强。因此,课堂内或书本上所进行的价值观教育和引导不一定完全有效,不一定就能够使大学生真情实意地沿着所指引、所倡导的价值取向进行发展。很明显的现象是,有的青年学生学习方法不适应,失去了高中阶段学习尖子的地位,自尊心受到严重挫伤,少数大学生由自傲走向自卑,自信心下降,意志消沉,缺乏进取心,甚至出现目标模糊、迷茫失落的状态,不知道“我是谁”,不知道“我”要做什么、该做什么,表现出自我认知系统的失调甚至失控。
新闻舆论对大学生价值认知系统不仅发生影响、产生变化,它甚至可以改变或扭转学生的认知,使其重新树立新的价值取向,而这一切,根本不需深入实践,就可以获得“同步理解”。美国学者曾做过一项题为《伟大的美国价值观试验》的研究,研究人员在美国两个条件相似的城市播发不同的有关美国价值观的电视节目,在一段时间后的调查发现,这两个城市居民对价值观念的排序是不一样的。传媒本身所拥有的这种巨大渗透作用往往是青年大学生所无法回避的,甚至在大多数环境下也是无法选择的。因此,传媒对人的影响力基本可以体现为一种社会认知的控制力。
当然,新闻舆论对青年大学生的价值认知的改变,可能是出于随众与趋同。当新闻舆论的价值导向确立后,就会运用丰富多彩的新闻语言和表达方式,依靠其传播手段,形成舆论强势,通过培植良好的舆论环境,从而形成舆论波、舆论场,产生强大的社会声势,发挥巨大的鼓动作用,去感染、激发、引导受众,为他们提供一个价值观和行为规则的信息环境。而大多数青年学生在基于理性判断所做出选择时会有一种趋同心态。当他们的个人意见与其所属群体或周围环境的观念发生背离时,他们中的个体往往会产生一种孤独和恐惧感。于是,便会主动放弃自己的看法,逐渐变得沉默,最后转变支持方向,与优势群体、优势意见保持一致,实现认知上的同一。因此,媒体在引导舆论时,保持新闻舆论的强势,使青年学生被这种舆论环境所包裹,并将其引导到社会主流的价值认知系统十分重要。
(三)体现于当代大学生的行为
新闻舆论作用于青年学生的行为最终体现在青年学生对价值观的选择上,落实在实现自我价值实践的具体行动上。新闻舆论“告知人们什么是合符规范的、允许做的,什么是违反常规的、行不通的,而且通过塑造和推出理想人物的方式强化它所倡导的价值取向,敦促人们去追求和实现这种理想的价值模式。”以20世纪80年代初为例,当时在全社会开展的关于人的尊严与价值的讨论,就以青年大学生们的讨论最为激烈。作为一种社会舆论,要充分实现自己的意志必须借助新闻传媒。一旦社会舆论得到新闻工具的宣传引导,其影响范围和速度就会远远超过社会舆论,形成巨大的舆论环境和舆论波, 影响每一个社会群体。因此,我们看到1980年5月以《中国青年》刊登的《人生的路呵,怎么越走越窄》为标题的文章,以及《中国青年报》、《工人日报》的跟进报道,把这次讨论推向了。“潘晓”成为那个时代青年们的代言人,他们是对祖国和事业充满痛与爱的一代青年,他们在讨论中充分表达了对人生的痛苦与迷惘的思索。这场人生观大辨论的时代背景,正是“”之后的一代中国青年从狂热盲目转向苦闷迷茫的转型期,由此也形成了上世纪八十年代青年人生价值观变化的开端。而“在十多年后,小平同志‘南巡讲话’后掀起了我国经济建设的,竞争、效益观念深入人心,使得人们的思想行为都染上浓重的经济色彩。”大学生不可避免地受到来自社会、家庭的影响,所以,那时候在高校里涌起了学生经商热的浪潮,出现了“经商一族”。大学生们开始注重实用价值,注重经济效益。由此可见,青年大学生的价值取向不是固定不变的,同样与社会主流价值取向一致。换言之,社会主流价值取向往往是大学生个体价值取向的风向标、导航器,而大学生价值取向又反映着社会的主流价值取向,是社会价值取向的晴雨表。
一、德育答辩的实施过程
德育答辩是指应届本科毕业生将自己在大学学习生活中接受政治、思想、品德、法纪、心理等教育的效果,按照规定的格式,以总结报告的文体进行全面系统的总结,形成个人德育状况论文,并以班级为单位,通过答辩会的形式,向班级的同学、答辩委员会成员宣读,同时接受提问,回答问题,由同学和答辩委员会就其德育表现作出评价。
(一)精心组织、严格要求,确保德育答辩教育效果
为了上好德育答辩这堂“课”,理工学院结合本院实际情况,制定了德育答辩实施方案,成立了由院领导、学工部(团委)负责同志、学部书记、辅导员、“两课”教师为成员的毕业生德育答辩委员会。按照学院的总体部署,德育答辩分为撰写论文、审核评阅、现场答辩三个阶段。
撰写论文阶段。学院要求每个毕业生认真回顾自己四年的学习、生活,对成功的经验和失败的教训进行全面总结,寻找并弥补不足,调整发展方向,达到树立正确价值观的目的。
2010届2196名毕业生全部撰写了德育论文。
论文评阅阶段。学院专门安排了德育答辩论文导师,对毕业生德育论文进行指导、审核、评阅,并写出评阅意见。大部分学生结合自身实际,从思想认识、道德品质、人际关系、未来发展等方面做了认真总结,写出了有质量的论文。
现场答辩阶段。在德育答辩会上既有毕业生们的真情告白,也有献给学校建设发展的合理建议。学院毕业生德育答辩委员会成员分组深入各学部,听取学生陈述,进行现场提问,根据德育答辩评分标准评定现场答辩成绩。
(二)根据学生在校思想政治表现,评定德育答辩教育成绩
学生德育答辩的成绩由现实表现、书面总结、现场答辩、毕业离校期间表现四部分成绩组成。其中,现实表现的成绩占50%(辅导员打分)、德育论文的成绩占20%(指导教师打分)、现场答辩的成绩占30%(答辩评委打分)。
德育答辩的成绩分为四个等级:优(90分以上)、良(75分以上)、合格(60分以上)和待考察(60分以下)。对于成绩评定为待考察的学生,指导教师给予相应的指导和帮助,进行二次答辩;二次答辩不及格的,按结业处理。
2010届有2196名毕业生,其中有248名毕业生因工作需要(顶岗实习)不能回校答辩(但均提交了德育论文),在校答辩1948人,占毕业生总数的89%;有81名学生第一次答辩成绩不合格,进行了二次答辩。
(三)发动低年级学生参与,延伸德育答辩教育效果现场答辩阶段,学院鼓励低年级学生旁听。对于毕业生本人来说,这是对自己大学四年的总结和人生的升华,而对于低年级学生来说,这是最好的心灵鸡汤,为他们的大学之路指明了方向。答辩结束之后,德育答辩委员会评选出优秀德育论文,将其集结成册,提供给在校学生阅读,进一步扩大德育答辩的影响力。同时,学院围绕德育答辩成果开展新生入学教育,使毕业教育和入学教育首尾相连,把优秀毕业生在德育答辩中总结出来的经验和感悟传递给新生,进一步促进了学院优良学风、校风在高低年级间的传承。
二、德育答辩的实际成效
实践证明,德育答辩是加强和改进大学生思想政治教育、加强德育工作的有效方式,是对大学德育实施效果的全面检验,是对毕业生在高校学习阶段的最后一个综合性、总结性的考核评价环节,是对学生在校期间思想状况的全面考核,是大学毕业生德育状况评价体系不可或缺的重要内容。
(一)德育答辩成为加强毕业生离校教育工作的有力方式
相对于专业答辩,德育答辩形式更加灵活,更贴近实际、贴近生活、贴近学生,因此更具吸引力。这种新颖的毕业教育方式在毕业生中引起了强烈反响。一位毕业生的感触颇具代表性:“在离校前夕,能有这么一个机会与教育、帮助、关心我们四年的老师进行一次坦诚的沟通,实在是很难得。老师们不仅帮我分析了优缺点,还给了不少中肯的建议,对我走向社会大有益处。”
通过德育答辩,学校全面考核了学生在校期间的思想政治表现,进一步掌握了学生的成长轨迹,全面检验了思想政治工作的实施效果,进一步提高了思想政治工作的实效性。学校德育答辩工作还吸引了其他专业课教师和“两课”教师,德育答辩的过程成为师生真情话别共叙情谊的过程,进一步密切了师生关系、同学关系,增强了教育的感染力和亲和力,及时疏导了离校前学生中存在的各种不良情绪,2010届毕业生成为历年来毕业离校期间表现最好的一届毕业生。
(二)德育答辩成为做好大学生思想政治工作的有效途径
为学生提供一个量身定做的教育环境是德育答辩工作的出发点之一。按照教育规律,大学教育是通过教育者和被教育者的相互作用,最终以学生自我教育来实现的。而毕业生德育答辩活动的形式特点是,它从毕业生的思想和行为特点出发,充分反映学生在教育中的主体作用,强调学生的参与和体验。答辩会的时机、内容及形式为毕业生的思想教育提供了一个个性互动的教育环境。学生有机会自我总结、交流、答辩、阐述,使学生在浓郁的人文氛围中自觉地投入。经过学生入脑、入心的理智思考获得的心灵体验、思想升华的效果是任何灌输式、说教式的教育方式所无法比拟的。
同时,学校注重将德育答辩理念加以推广,发动低年级学生现场旁听毕业生德育答辩,以德育答辩成果开展新生入学教育,使德育答辩成为贯穿所有年级学生思想政治教育的纽带,成为学校德育教学和学生德育实践的载体,成为做好大学生思想政治教育的真正有效途径。
(二)德育答辩成为构建大学生德育工作体系的重要载体
如果说专业答辩是学生完成学业的检验,那么德育答辩就是对学生思想品德的综合考核,是学习期间思想状况的展示和总结。通过德育答辩,学校增加了一道“出口”检验关,改变了以往学生重专业、轻德育的思想。与专业答辩相比,德育答辩更多的是一种思想与实践的总结和展示。通过这种“出关”,更增强了大学生理性思考的能力,更增添了大学生毕业走向社会的信心。
按照河北科技大学理工学院的安排,在2010年毕业生德育答辩的基础上,已组织新生结合入校以来的所感所想,在辅导员和个人成长导师的指导下,撰写德育论文开题报告,认真规划自己的大学生活,为自己4年的大学生活打下基础,也为学习4年后的德育论文答辩积累资料。从入学教育时的“德育论文开题”到毕业教育时的“德育论文答辩”,毕业教育和入学教育首尾相连,同时辅以二、三年级德育论文的阶段答辩,一个完整的本科生德育工作体系正在该校逐步形成。
事实表明,河北科技大学理工学院以德育答辩为载体,以学校德育理论教学和学生德育实践活动为核心,以学校教师评价和学生自我评价为支撑的模式,成为评价大学生思想政治教育效果的重要平台,“下得去、上手快、用得上、留得住”,成为学院毕业生的普遍特点。学院2010年毕业生初次就业率达到94%,受到社会、同行和教育主管部门的广泛肯定。
三、德育答辩的实践启示
科学合理的德育评价对于高校优化育人过程、提高育人效果具有重大的理论价值和实践意义。然而,目前不少高校的德育评价缺少人性化、动态化和多元化,影响了评价结论的客观性、全面性、合理性和公正性,进而影响了德育的实效性,高校德育评价体系亟待改革。河北科技大学德育答辩工作的实践表明,德育答辩正是实现高校德育评价体系改革的重要平台。
(一)德育答辩能够实现德育评价的人性化
重视人的差异性,突出人的主体性,这是人性化评价理念的基本要求。德育答辩认可了个体的差异性,注重发挥人的主观能动性。德育论文的开题报告、中期答辩、毕业答辩组成一个完整的道德评价过程。这个过程立足于发现学生的闪光点,通过评价前、评价中、评价后的全过程跟踪管理,激起学生的主体参与积极性,提高他们自我检查、自我分析、自我教育的能力,促使学生由对德育的外在要求转化为内在的动力,促使评价活动成为学生自我教育、自我调节的有效载体,最大限度地发挥德育评价的导向功能、调节功能、启动功能和激励功能,实现德育评价育人育才的真正意义。
(二)德育答辩能够实现德育评价的动态化
长期以来,高校德育评价注重静态取向,重视的是评价的判断和鉴定功能,并进一步异化为片面强调评价的甄别与选拔作用,以终结性评价结论来区分学生道德素质的高低,而忽视了大学生的心理与生理还处于成长的动态过程中。因此,教育者必须以发展的目光、前进的观念来看待每位学生的思想道德水平与行为表现,对学生的评价不能只看最终结果,而应关注其成长过程中取得的每一点成绩,指引他们看到自己发展过程中的成功方向。通过对学生阶段的、单元的和局部的道德发展水平评价,不仅能够帮助学生认识自我、全面发展,也能对德育工作进行不断调整,改进德育体系及其手段方法,甚至重新构建。这样,在学生自我发展和学校德育评价的互动中,学生不断取得进步,德育工作目标也能够最终实现。
中图分类号:B844.2 文献标志码:A 文章编号:1000—8772(2012)13—0176—02
随着时代的发展,人才的竞争日益激烈。大学毕业生必须具有较强的社会适应能力才能符合社会发展的需要。但是目前的大学毕业生在工作后,出现了很多社会适应的心理问题。高校不单单要教授学生书本知识,还要做好学生的思想政治工作和心理辅导工作。在校大学生毕业后要走向社会,必然会经过一段社会适应的心理过渡期,因此学校要对毕业生进行正确的引导和调试,解决他们的心理问题。
一、大学毕业生社会适应
从社会学的角度看,适应就是指外界环境不断被打破又不断恢复如初的过程。一些权威的社会学家认为适应可以从消极和积极两方面来理解。消极的理解是服从接受外界环境,积极的理解是改变干预外界环境。另外,一些学者认为,人在社会生活中都会追求一种安全感,只有人在社会生活中习以为常才能有这种安全感,就是所谓的适应。
二、大学毕业生社会适应中的心理问题
(一)工作适应方面的心理问题
工作适应是毕业生社会适应的重点内容。在刚进入社会的时候,每个学生都怀揣着梦想,所以一开始的时候都是信心满满。但是根据研究发现,大学毕业生社会适应调查结果显示,有52.8%的毕业生感到自己能在工作中得心应手,感觉一般的占16.4%,工作力不从心的占16.4%。这个调查结果并没有性别和学科的差异,只有毕业时间的差异。通常,毕业4到5年的学生比毕业1到3年的学生情况好。总体来看,适应好的人数还是占大部分的。
(二)人际适应方面的心理问题
人际适应也是社会适应中需要注意的一方面。从调查结果中看,大学毕业生的人际适应结果是在社会适应中最好的。大部分大学毕业生与领导、同事和朋友的关系都很好,但也有一部分毕业生感到自己在人际适应上有压抑感。从工作开始的时候,压抑感就产生了,这种压抑感随着时间的变长而越发强烈,当达到顶峰的时候会有些回落。
(三)生活适应方面的心理问题
生活适应是大学毕业生社会适应的最基本的内容。调查结果显示,大多数毕业生对自己的家庭生活、婚姻生活和文化生活感到满意。其中,感觉良好的占30%,感觉一般的占50%以上,感觉很差的占15%。生活适应很差的毕业生主要是因为随着职业生活的深入,当初从业的好奇心和激动的心情逐渐平缓和消失,取而代之的是矛盾和冲突。
三、大学毕业生社会适应心理问题的形成原因
(一)客观原因
1.心理素质要强大才能适应社会变革
未来社会有三大特点,即多样性、短暂性和新奇性,这些特点都会让人们感到不适应。有些人对社会的变革感到恐惧。美国著名未来学家是这样解释这一现象的,人们会对未来感到痛苦,原因是人的适应系统和决定事情的能力负担过重。只有当环境规律正常的情况下,社会才是理性的。如果社会发展过快,很多人都会受到未来的冲击。但目前,加速度的社会变革是社会发展的大趋势。人们为了适应快速发展的社会,必须要有强大的心理素质,尤其是大学毕业生,如果没有一个好的心理素质就会对未来社会不适应。
2.生活技能要强大才能适应快节奏的社会生活
生活技能就是日常生活中必备的能力。这些能力包括情绪处理的能力、决策能力、缓解压力的能力、交流沟通的能力等。毫无疑问,如果没有足够的生活技能是不能适应快节奏的社会生活的。大多数大学生从小到大的,一直过着与社会隔绝的生活,主要就是学习,所以对社会的认识也很匮乏。参加工作后就会遇到很多问题。工作生活中的紧张度、难度都比校园生活要大。所有的一切都带给职场新人很多压力,他们必须提高生活技能才能更好地适应快节奏的现实生活。
(二)主观原因
1.知识储备不足
据调查,毕业生感到工作不顺心的主要原因是知识不够用。这与科技的快速发展有关,仅仅具备某一方面的专业知识是远远不够的。在实际工作中,跨领域、跨学科的问题很多,这就需要大学毕业生们掌握相近学科的专业知识,要博学多才,只有提高自身素质才能避免在工作中的自卑感。
2.人际协调能力差
校园里学生可以张扬个性,但是企业要求统一和规范,讲究集体组织的力量。毕业生从业后,要了解自己的角色,学会处理人际关系,这些人际关系包括方方面面的内容。在工作中要处理好同事关系和上下级关系;在家庭生活中要处理好夫妻、父母、子女的关系;在社会生活中,要处理好朋友邻里的关系;在校园生活中,要处理好师生关系、同学关系等等。如果毕业生的人际协调能力差,那么自然会遇到很多困难,也会出现很多社会适应的心理问题。
3.生活经验的缺乏
大学毕业生由于缺乏生活实践经验,在融入社会时,就会产生强烈的矛盾冲击。毕竟大学毕业生涉世未深,为人处事上还不够成熟。具体地说,就是从小到大的家庭教育并没有训练他们的生活技能,也没有培养他们的生活实践能力,他们处理事情往往会依赖他人,很难控制自己的情绪,处事不够成熟。