时间:2023-05-16 15:18:09
导言:作为写作爱好者,不可错过为您精心挑选的10篇券商投资收益,它们将为您的写作提供全新的视角,我们衷心期待您的阅读,并希望这些内容能为您提供灵感和参考。
Wind资讯显示,截至2月6日,一共有58家券商公布了2009年年报。根据《投资者报》记者的统计,尽管券商自营投资整体实现盈利,但反映券商投资能力的指标之一――投资净收益却出现了下降,与2008年相比下降了22%。
银河证券亏损最多;国泰君安投资收益最厚。
同比降22%
2009年股票市场掀起了一场波澜壮阔的行情,年涨幅达到80%。在这样的背景下,股票型基金的收益率平均超过70%,私募基金的收益率平均也超过50%,均比去年有了很大的提高。
投资净收益出现下降的,恰恰是作为专业投资机构的券商自营部门。
《投资者报》记者统计显示,58家券商在2008年的投资净收益为189.9亿元,而在2009年却仅有148.6亿元,同比下降了22%。
上述券商中,投资净收益降幅最大的是银河证券,减少了7.83%;新时代证券次之,减少了4.69%;中信万通、红塔证券、方正证券、国信证券、国盛证券、建银投资等其他20家券商的净收益减少的幅度紧随其后,大都在0.2%~0.9%之间。
为何市场上涨中券商的投资能力反而比大熊市中差?平安证券分析师田良告诉《投资者报》记者:“这种情况是可以理解的。2008年券商不看好市场,纷纷将手中的股票卖掉,况且,有些股票如果在前几年的低价位买进,即使2008年股价腰斩,也可能有很大的收益。2009年情况就不同了,有些券商看好2010年市场,会重仓一些股票,而这些收益都反映在公允价值变动的财务指标了。”
由于券商投资净收益率逐年下降,其对券商收入的贡献度也随之下降。2007年,上述58家券商总共实现营业收入2116亿元,仅投资净收益一项业务就贡献了24%的收入。而2009年,这些券商投资净收益对营业收入的贡献仅有9.6%。可见经历了2008年市场暴跌后,券商对自营业务日益谨慎,这也符合一些大中型券商稳健、保守的投资策略。
“在海外市场,券商用自有资金做自营盘的情况很少见。为了防止风险,国内券商自营的风格也会越来越保守谨慎。” 田良对记者说。
银河垫底
去年A股呈现阶段性牛市,但并不是所有券商都分享到了这顿“大餐”。在大盘上涨80%的背景下,还是有三家券商的投资净收益发生了亏损。
其中,银河证券亏损最多。数据显示,公司2009年的投资净收益为-1.5亿元;其次,是中原证券(-4688万元);第三是新时代证券公司(-2502万元)。
针对投资净收益亏损的原因,《投资者报》记者先后采访了上述的三家券商。银河证券相关负责人给记者的解释是:“2009年的投资收益是正数,之所以净收益出现了负数,可能由于历史股权股票投资买卖造成的。”而其他两家证券公司,在记者多次联系后,直到发稿时,仍没有得到回复。
在整体投资净收益表现不尽人意的背景下,也有成绩相对突出的券商。
国泰君安,其2009年的投资净收益最为丰厚(34.88亿元),遥遥领先于第二名的广发证券(16亿元)。后面依次是东方证券(7.5亿元)、申银万国(6.5亿元)和刚上市的华泰证券(6.2亿元)。
长城账面浮亏最多
投资净收益指标固然重要,但是公允价值变动损益也是考察券商自营业务水平的重要依据。通俗一点说,投资净收益就是券商实实在在揣在腰包的钱,而公允价值变动损益则是账面上的收益变动。
数据显示,东方证券的账面价值最高,为5.2亿元。即令如此,仍不能弥补其2008年过高仓位导致的31亿元账面亏损。
一个现象颇有趣:账面价值浮盈排名第2~4位的券商,恰好是投资净收益发生亏损的3家。其中,银河证券账面价值浮盈4.7亿元、新时代为3.1亿元、中原证券为3.1亿元。
排在5~8位的依次是是兴业证券、申银万国、首创证券、华泰证券,其账面浮盈都在1亿元以上。
和投资净收益一样,账面收益也有发生亏损的券商,共有16家。其中账面浮亏最多的是长城证券(1.7亿元);浮亏最少的是广发华福证券(50.8万元)。
发生浮亏的还包括两家大型券商――国信证券和中信建投。去年国信证券浮亏1706万元,中信建投浮亏1792万元。
国泰君安自营尚好
自营收入:102亿元同比增7成
随着2009年年报的披露接近尾声,上市券商的成绩单逐渐亮相,而反映其投资能力的自营业务收入情况也一一浮出水面。
根据《投资者报》数据研究部统计,截至4月20日,除海通证券和太平洋证券外,11家上市券商2009年年报已经披露。伴随着2009年市场的强劲反弹,多数券商的自营业务收入均出现大幅增长。
需要说明的是,考核券商的自营业务,主要参照公允价值变动损益和投资净收益。在此,我们以上述两大收益之和来粗略反映券商自营业务收入情况。
其中,投资净收益包括证券投资收益和长期股权投资收益等。公允价值变动收益是指资产或负债因公允价值变动所形成的收益。
就证券公司而言,公允价值变动收益主要包括:交易性金融资产公允价值上升形成的利得,如自营证券的浮盈、所创设认沽权证等交易性金融负债公允价值下降形成的利得等。
按照上述计算方法,《投资者报》数据研究部汇总结果显示,2009年11家券商合计实现自营业务收入102.46亿元,比2008年增加43.78亿元,同比增长74.62%。
其中,11家券商的投资净收益为95.58亿元,比2008年减少62.64亿元,同比减少39.59%。相对而言,11家券商公允价值变动净收益却出现明显增加,其2009年公允价值变动净收益为6.88亿元,而2008年该收益为-99.54亿元,2009年11家券商公允价值变动净收益增加106.42亿元。
综合看,2009年券商自营业务收入的增长主要源于公允价值变动净收益的大幅增长。
在券商主营业务收入中,投资收益的占比大幅提升。
一般而言,券商三大支柱业务为经纪、自营和投行。长期以来,券商经纪业务收入在券商营业收入中占据着举足轻重的地位,其在各家券商中的占比几乎都在7成以上。而券商自营业务占比则在1成以上。
2009年,随着市场的大幅反弹,券商自营业务收入占比略有提升。在11家已披露年报的上市券商中,自营业务收入占营业收入的14.62%,而2008年这一比例为12.22%。
收入规模:中信居首国金垫底
在11家上市券商自营业务收入增加时,中信证券继续卫冕该项业务。
2009年,中信证券继续维持其在上市券商中的龙头地位,自营业务收入最多,广发证券紧随其后,招商证券位居第三位。
上述3家2009年自营业务收入依次为35.3亿元、16.13亿元和10.98亿元。
中信证券2009年自营收入的两大构成部分的收益情况分别为:投资净收益达到34.79亿元,公允价值变动净收益为0.52亿元。显然,投资净收益对其自营业务收入贡献最大,占比98.54%。
一些规模较小的券商其自营业务收入的规模落于人后。在11家上市券商中,国金证券2009年自营业务收入最低,仅有1.47亿元。国元和宏源证券则分列倒数第二、三位。
国金证券自营业务收入如此之低,主要因其2009年投资净收益大幅下滑。数据显示,其投资净收益为1.62亿元,较2008年大幅下降80.12%,公允价值变动净收益比2008年增加4445.61万元,但是仍为负数。
2008年的自营收入排行中,国金证券是继中信证券和广发证券之后的业内老三,但是2009年投资收益大幅下滑,导致自营业务收入滑落谷底,自营业务收入排名也由2008年的第三名黯然滑落到2009年的最后一名。
收入增幅:宏源称冠国金最低
排定券商自营业务收入规模的座次之后,我们还从其自营业务收入的增长幅度,发掘出2009年的后起之秀。
11家上市券商2009年自营业务收入同比增幅排名中,宏源证券增长最快,同比增长4113.81%,西南证券和东北证券则分列第二、三位,分别增长3086.15%和1982.87%。
从宏源证券年报可看出,其2008年的自营业务收入仅有866万元,但2009年其自营业务收入大幅跃升至3.64亿元。其中,投资净收益为3.71亿元,同比降低16.12%;公允价值变动净收益为-655.76万元,其亏损同比减少98.49%。显然,公允价值变动净收益亏损额度的大幅减少,使得其整体自营业务收入出现大幅增加。
其在年报中表示,公司2009 年度公允价值变动收益较上年大幅增加,主要是因为报告期内证券市场交投行情的变化,相应自营证券市值的变化以及不同时期经营行为的结果。
我们还发现,其公允价值变动收益较上年大幅增加,主要是因为公司在股票、集合理财产品和短期融资券上的账面浮盈大幅增长,其中股票类资产大幅增加1719.97万元。集合理财产品和短期融资券也分别为其带来上百万的账面浮盈。
信托的投资者也叫委托人,委托人与信托公司签订信托合同,约定信托的期限、费用和受益人等条款。信托计划到期后,信托公司将投资收益扣除信托公司应得的报酬或费用后,全部交由信托计划规定的受益人支配。
与很多其他的理财产品不同的是,委托人可以与信托公司约定本身以外的另一方为受益人。信托计划也有一定的投资门槛,从几万元到几百万元不等。
银行信托理财
银行信托理财是商业银行与信托公司合作开展的资产管理服务。投资者购买银行的信托理财产品,银行将汇聚的资金交由信托公司进行投资。由于很多信托计划的资金门槛动辄百万,这样高的门槛让投资者望而生畏,银行推出的信托理财产品将分散的资金聚集在一起在投资信托计划就很好的解决了这个问题。
保险理财
其实保险从广义上来说就是理财产品的一种,但是有一种“保险理财”产品不同与一般的保险产品,因为它既具有一般保险产品的风险保障功能,又具有投资增值的功能。
保险公司将投保者缴纳的保费分到两个不同账户中:保单责任准备金账户和投资账户,前者主要负责实现保单的保障功能,后者用来投资,实现保单收益。
这样,投资者发生保单约定的保险事故时,可获得保险赔付金额加上投资收益;如果保险到期没有发生保险事故,则投保人获得保费全额退还加上投资收益。
基金公司专户理财
基金公司专户理财是指基金公司为单一投资者办理特定资产管理业务,或者为特定的多个投资者办理特定资产管理业务。基金公司的专户理财具有较高的资金门槛,投资者委托的初始资产一般不能低于5000万元人民币。
投资者在基金公司可以拥有专门的投资账户,资金交由具备基金托管资格的商业银行托管。基金公司根据客户的意愿决定投资的方向,并根据自身的研究和判断选择进行投资。基金公司定期收取资产管理费,并且可以与客户约定,根据委托资金的管理情况提取适当的业绩报酬。但在一个委托投资期间内,业绩报酬的提取比例不能高于所管理资产在该期间净收益的20%。
基金公司专户理财的投资范围包括:股票、债券、证券投资基金、央行票据、短期融资券、资产支持证券、金融衍生品;中国证监会规定的其他投资品种。
券商集合理财
券商集合理财,也叫集合资产管理计划是一种类似基金的理财产品,实质就是由证券公司管理的一种基金。投资者将资金交给证券公司,证券公司作为资产管理人,把从投资者集合来的资金投资于金融市场或者其他投资领域,取得的收益在扣除管理费用之后分配给投资者。
券商集合理财分为限定性投资和非限定性投资两种。限定性集合理财计划限定投资于国债、国家重点建设债券、债券基金、上市交易的企业债以及其他固定收益类金融产品;投资于股票等权益类证券以及股票型基金的资产,不得超过该计划资产净值的百分之二十,并应当遵循分散投资风险的原则。非限定性集合理财计划的投资范围由集合资产管理合同约定,不受上述规定限制。
像基金一样,券商集合理财产品可以让投资者申购和赎回,也叫做参与和退出,参与和退出需要缴纳参与费和退出费;券商集合理财也像基金一样定期分红。与基金不同的是,券商集合理财产品的投资门槛更高:一般基金的最低投资额是1000元,限定性集合理财计划的最低投资额是5万元,而非限定性集合理财计划的最低投资额是10万元。
券商定向理财业务
券商定向理财业务是证监会即将允许推出的一种证券公司为提供的资产管理服务或理财服务,这种服务针对中高端投资者,采取一对一的方式,类似于基金公司的专户理财。享受这种服务的投资者拥有专门的投资账户,证券公司根据投资者本身的意愿以及自身的研究和判断,将客户的资金投资于不同的投资渠道,所获得收益有投资者支配,证券公司可以根据合同条款收取管理费或者分享一部分投资收益。
在自营业务上,银河证券再添新痛。Wind数据显示,2009年其投资收益惊现1.5亿元的负收益。在2009年A股市场涨幅达到80%的情况下,其投资收益居然为负,不禁让人生疑。
此外,人事动荡问题也一直困扰其身。2009年4月28日,时任银河证券总裁的肖时庆被刑拘,半月后即被批捕。2009年9月8日,一代券商大佬胡关金在各界的猜测声中入主银河证券,但短短四个月后胡关金的请辞,又令银河证券面临新的变局。
盈利依靠经纪业务
据报道,胡关金就任银河证券总裁后,首抓经纪业务改革。他提出新的经纪业务管理制度,核心内容为以营销为主,经纪人的基本工资列为人力成本,但是基本工资以外的提成,归为营销费用。
虽然难以衡量胡关金的改革措施对其四季度经纪业务收入的影响,但从2009年度合并利润表,也可见端倪。与2008年相比,2009年度业务及管理费大幅提升8.4%,达31.27亿元。相应的经纪业务净收入达79.17亿元,比2008年增长54%。
此外,“受托客户资产管理业务净收入”会计科目情况引人注意。该科目主要反映券商集合理财收益。2008年的大熊市中,银河证券集合理财收益为2406.2元,这是个可怜的数目。但是经过了2009年的阶段性牛市后,该科目反映的收益情况窜升至4180万元,涨幅1.7万倍,这也是个惊悚的速度。
由于经纪业务继续保持增长,尽管经历了2009年的人事风波,银河证券全年净利润仍然达到46亿元,较2008年提高了130%,在已公布年报数据的券商中位居第三,比2008年前进了7位。
扑朔迷离负收益
2009年整体利润提升未能一俊遮百丑,银河证券还是有三个收入类科目呈下降状态。尤其是,投资收益巨亏1.51亿元。这看起来显得异常扎眼。
银河证券在销售其他机构金融产品方面有所弱化,其2009年“销售金融产品收入”项目比2008年减少1905万元,降幅为27%。
“其他业务收入”一项比2008年减少了1.8亿元,降幅高达93%。该科目通常是核算主营业务以外的内容,主要包括开户费、转托管费用收取情况等,该项收入下降一定程度可以反映为银河2009年对新开户股民采取了优惠措施,或者2009年新增开户数有所下降。
“投资收益”科目一般是指股权投资,主要反映自营和其他对外投资事项。它比2008年大熊市还少1.73亿元,降幅高达783%。熊市正收益,牛市却为负收益。有业内人士对此用李白的诗句形容说“直下三千尺银河落九天”。
是自营操作不善还是其他投资项目的问题?
2月5日《投资者报》记者就此询问银河证券时,媒体联络人李波斯称:“我们的年报尚未公布,自营业务为盈利。”而当记者拿出Wind资讯数据后,李波斯表示2月8日予以回复。
8日上午9时许,李波斯致电《投资者报》记者,表示:“银河尚未正式年报,不知道Wind的数据是从哪里来的。不管是投资收益还是自营收益,我们都是正的。”
“如果我的投资收益是负数的话,那我肯定‘出名’了。”银河证券自营部门负责人也向记者表示不清楚此事。
记者旋即致电Wind公司,其客服人员回答说:“我们的数据都是直接来源于券商、基金等机构,应该不会有错,我可以找数据员进行核实。”不久,Wind资讯的客服人员致电记者澄清数据无误,并发来一份2009年银河证券未经审计的财务报表,其中利润表上赫然显示2009年投资收益为负1.5亿元。
据此,《投资者报》记者再次向银河证券求证,此番银河方面的回答是:“2009年公司的投资收益肯定为正数。如果说数据出现负数,有可能是计算了前年或更早时间的历史成本得到。”
当被问及历史成本是如何形成的,上述自营部门负责人以各个部门都在准备年会,没有时间再接受采访为由婉拒。
这团混沌之雾,只有看一看银河对外公布其年报时能否给出更多解释了。
“胡银河时代”收官
“汇金公司已经正式批准了胡关金的请辞申请。”1月8日从银河证券内部传出这个消息。
如同4个月前胡关金任银河证券总裁时一样,此次的离职再次引起市场各方热议。
“国信可以说是胡关金的国信,华西可以说是胡关金的华西,但银河不可能称为胡关金的银河。”胡关金2009年9月入主银河证券前,一位银河证券管理人员曾如是说。4个月后,胡关金怀揣辞呈离开银河。一语成谶。
坊间对胡离职原因的猜测有多种版本:与股东目标相左、银河内部利益关系复杂、离开一线券商太久思路跟不上要求、压力大过于疲惫等。“改革伤害到了某些群体的即得利益是肯定的。”一位银河证券内部人士表示。
事实上,自2011年其首批限售股解禁以来,山西证券就遭到多名股东减持。受此影响,山西证券股价不断下跌。截至11月30日,其股价较上市之初已经下跌近6成。但公司市盈率并未因此而降低,目前公司市盈率在券商行业中排名第三。股价下跌而市盈率仍居高不下,这主要源自公司近年来糟糕的业绩。
海鑫实业四天套现3.38亿元
11月29日,券商板块下跌7.3%。山西证券当日则大跌7.86%。自2012年10月22日复牌起,截至11月29日,山西证券股价跌幅达35%以上,比同期深成指的跌幅多了近25个百分点。在此期间股价的持续下跌,与公司第四大股东海鑫实业的减持存在莫大关系。
根据深交所数据统计,山西证券董事、海鑫实业董事长李兆会在10月30日、31日,11月1日、2日四个交易日内累计减持公司股票4669万股,减持金额达到3.38亿元。其减持数量占上市公司流通股本的3.2%。在前三个交易日内,李兆会每天的套现金额均在亿元以上。在李兆会的疯狂减持下,山西证券股价持续下行。
对于大股东的大手笔减持,市场反应向来激烈,类似的情形在上市公司首批流通股解禁当日就早已出现。2011年11月15日,山西证券首批限售股解禁。海鑫实业作为减持最为频繁股东,当天即卖出2500万股, 套现2.15亿元。次日,公司股价便大幅下跌,收盘价跌破60日、120日均线,全天跌幅达到6.28%。
除海鑫实业外,山西证券前十大股东中的太原钢铁(集团)有限公司、山西国际电力集团有限公司、山西省科技基金发展总公司、全国社会保障基金理事会转持三户等四家机构也陆续对山西证券进行了减持。
股价创新低市盈率却翻倍
山西证券于2010年11月15日上市,首发市盈率达31.89倍。其上市后的股价仅维持了一个多月的横盘状态便步入了漫漫熊途。2012年11月30日,其股价跌破前期5.78元低点,盘中跌至5.49元,再次创出上市以来的新低。
从上市首日12.88元的收盘价到11月30日5.7元的收盘价,山西证券上市以来跌幅已达57%。尽管股价大幅下跌,但公司市盈率却不断攀升,与其发行市盈率相比已经翻倍了。
截至2012年11月30,山西证券动态市盈率已达68.15倍,在19家上市券商中位列第三,仅排在太平洋证券737倍市盈率、东北证券71.5倍市盈率之后。
如此高的估值源自公司近年来业绩持续不佳。其2012年三季度0.06元的每股收益是其近年业绩困境的真实体现。
2012年公司三季度财报显示,今年前三季度山西证券分别实现营业收入和净利润7.7亿元和1.4亿元,同比增长1.2%和4.5%,但实际上这一微小上涨还是由于2011年公司净利润下滑54%形成的利润低点而造成的,今年第三季度每股收益还不足2010年第三季度0.15元的一半。
业绩增长堪忧
2012年第三季度,山西证券单季净利润实现快速增长,同比增幅达135%,创下上市以来单季度最高增幅,这推动了公司前三季度净利润的小幅增长。但短时暴增带来的业绩恐怕难以持续。
山西证券财报显示,手续费及佣金收入、利息净收入和投资收益为公司的主要营业收入。其中今年7月~9月单季度手续费及佣金收入和投资收益双双上涨,而利息净收入则同比下降26%。
其中投资收益与证券承销业务净收入的对单季度业绩贡献最大,分别为2678万元和8449万元,同比增长115%和486%。仅证券承销业务收入一项就占到单季度营收总额的30%。
对此平安证券分析师吴杰在其报告中指出,前三季度公司证券承销业务收入1.14 亿元,同比增长136.4%,主要原因是公司三季度单季承销1 单IPO、4单债券业务,投行业务发力成为公司收入上涨的主要动力。
所谓商业模式,通俗地讲,就是如何赚钱。就证券公司而言,如果用一句话来概括其商业模式,可称之为“联结资本市场”。
证券市场的参与者中,有融资者亦有投资者,证券公司介于其中。随着传统业务的发展,在满足市场需求与逐利的驱动下,证券公司的业务开始向上下游延伸。前者如开始涉足直投等类似PE的领域,以及提供财务顾问等咨询服务;后者是指开展证券投资等自营业务,并跻身基金、资产管理乃至衍生品等领域。
近期,券商PE业务为市场普遍关注。券商PE就是券商的直接投资业务,属于国内券商创新业务之一。2007年9月,证监会允许中信证券、中金公司开展直接投资业务试点。半年后,证监会公告称,将适度扩大证券公司开展直接投资业务试点范围,并给出了详细的标准。券商的直投业务本质上就是向证券公司产业链上游的延伸,即先以股权投资的形式参与到融资者――未来上市公司的经营运作中,并最终于上市后退出获利。
就前景而言,直投业务的逐渐开展,将有利于目前券商业绩过度依赖经纪与自营的局面,利于券商长期发展。
然而,我们也应清醒地认识到,证券公司“联结资本市场”的商业模式,注定了其经营业绩随资本市场的波动而起落,这就是人们常说的券商“靠天吃饭”的情况。直投等创新业务的开展并不能改变证券公司“靠天吃饭”的行业属性,只能是在经营业绩上寻求时间及空间范围上的平滑。
苦乐中报
上市券商2008年中报呈业绩分化的态势。上半年中小券商净利润同比大幅减少,而一些大型券商业绩则保持相对稳定,甚至出现增长。
中信证券(600030)2008年上半年实现营业收入109.13亿元,同比增长2.57%;净利润47.69亿元,同比增长13.33%。尽管没有中信证券的中报“亮丽”,海通证券(600837)中报净利润基本还是与上年同期持平。
相比中信证券与海通证券,在2008年上半年A股市场熊市的惨淡情况下,其他中小上市券商的中报情况就不很乐观了。宏源证券(000562)中报显示,上半年营业收入9.71亿元,同比减少53.80%;净利润3.51亿元,同比减少65.78%。东北证券(000686)上半年营业收入7.14亿元,同比减少42.17%;净利润3.43亿元,同比减少48.09%。长江证券(000783)2008年上半年实现营业收入13.59亿元,同比下降33.68%;实现净利润6.34亿元,同比下降40.08%。
不同规模券商业绩之所以出现分化,原因主要有三个方面。
首先,净资本规模不同。在目前以净资本为核心的风险监管体制下,承销与创新等方面业务的发展,需要有雄厚资本金的支持。大券商实力雄厚,因而可以更顺利地、更大规模地开展相关业务。
券商资本规模不同导致包销业务分化的情况,在中信证券2008年中报中充分体现。中信证券2008年上半年承销业务净收入9.32亿元,比上年同期的4.73亿元增幅高达96.94%。其中,股票主承销业务完成了新股、定向增发和配股共7单项目,合计股票主承销金额271.45亿元;公司债券主承销业务完成可转债、企业债、公司债、中期票据、资产支持证券和短期融资券共15单项目,合计债券主承销金额321.33亿元。
其次,收入结构不同。由于证券行业具有“靠天吃饭”的特点,业绩受市场周期性波动的影响较大,中小券商在收入结构方面,往往存在过分依赖经纪与自营业务的情况,从而加大了自身的经营风险。
由于宏源证券自营业务出现巨额亏损,经纪业务同比减少36%,两项主要业务表现不佳,从而导致2008年上半年业绩同比大幅下滑65.78%。尽管宏源证券投行业务渐有起色,但仍属起步阶段,目前所贡献的利润有限。情况稍好的东北证券,其2008年上半年净利润同比减少48.09%,其中参股银华基金获得较为可观的投资收益。2008上半年,东北证券长期股权投资收益5287万元,同比增加60.75%;其中,对银华基金长期股权投资按权益法计算取得投资收益4524万元。与东北证券相比,券商龙头中信证券的业务结构更加多元化,2008年上半年基金管理费收入16.33亿元,而去年同期仅为6.35亿元。
可见,业务结构越是多元化,其抗风险能力也越强。而大型券商往往在业务创新方面走在前列,其中既有自身资本实力的原因,也有政策倾斜的因素。
第三,大券商具有的金融控股管理架构与其所发挥的协同效应。大券商往往起步早,在资源整合方面独具优势。比如,大券商可以建立包括证券、基金、期货、专业投资银行与证券研究所在内的证券控股集团管理构架,从而发挥业务协同与规模效应。
另种分化
就2008年上半年券商业绩而言,存在着两种层次的分化:一是龙头券商与中小券商由于规模不同所产生的业绩分化;二是由于不同券商对大势判断与操作风格的不同,所导致的自营业务方面存在的分化。
东北证券2008年上半年自营业务未出现巨额亏损,营业收入为-1473万元。其中,交易性金融资产与可供出售金融资产投资收益9541万元,交易性金融资产公允价值变动损失1.12亿元。经营活动产生的现金流量方面,东北证券2008年上半年“处置交易性金融资产净增加额”为1.50亿元。可见,东北证券于上半年适时进行了减仓的运作,取得了可观的投资收益,从而抵补了随大盘下跌所导致的存量证券投资上出现的巨额浮亏。
除了适时减仓外,调整自营业务的投资品种结构,也是熊市下的一种操作风格。
长江证券2008年6月末交易性金融资产总额27.92亿元,其中债券19.82亿元,占比70.97%;而年初交易性金融资产总额21.49亿元,债券10.75亿元,占比50%。也就是说,在2008年上半年A股市场大跌的过程中,长江证券适时转变了证券投资的结构,加大了收益固定、价格稳定的债券类的比例,从而较好地控制了自营业务的风险。当然,导致长江证券自营投资结构变化的,也有股票投资缩水的因素,但加大债券投资规模是主要原因。这从股票公允价值变动净收益为-2.04亿元,以及债券投资绝对额的增加上便可以分析得出。长江证券也在中报中介绍:交易性金融资产余额比年初数上升29.93%,主要系本期公司扩大了债券投资规模所致。
准则样本
新会计准则体系中,对公允价值的引入主要体现在金融资产与投资性房地产两个方面。金融资产可以划分为交易性金融资产与可供出售金融资产。新准则规定,两种金融资产皆采用公允价值计量,但影响券商业绩的路径却不同。具体而言,随着大盘的波动,交易性金融资产的浮盈或盈亏,都会通过“公允价值变动净收益”体现于券商当期业绩中;而可供出售金融资产的浮盈或盈亏先是计入资本公积,只有出售时才转入投资收益,进而体现于当期业绩。
自2007年1月1日起施行新会计准则至今,适逢中国A股飞涨至牛市巅峰,又回落于熊市的惨淡,这使得券商在自营业务方面充分演绎了新会计准则的影响,以及公允价值计量所导致的金融资产与业绩的波动。
分析2008年上半年券商的中报,我们发现,在新会计准则影响方面出现了一个新情况。在牛市的环境下,可供出售金融资产的浮盈往往起到业绩储备的作用。而在2008年上半年的熊市中,可供出售金融资产开始出现浮亏,进而开始出现待消化的未来利润的包袱。
长江证券2008年6月末可供出售金融资产投资成本6.10亿元,公允价值4.58亿元,扣除年初的减值准备2660万元,其可供出售金融资产存在浮亏1.26亿元。
胡松认为,通胀对股市的影响是积极的。一定幅度的通胀会表现为企业盈利的增加、就业增加和收入增长,经济复苏的基础也会不断牢固,整个基本面也会出现向好的趋势,因此,股市在一定时期内就会出现相对坚实的基础。在通胀预期或者通胀率幅度不大的状况下,金融行业很明显具有抗通胀的功能,现在来看是一个明显的利好。
从目前来看,市场上的资金很充裕,更多的是对政策的担忧。7月份起,市场为了一点信贷增量的变化而表现出较大的波动,与其说是对流动性的担忧,不如说是对政策变化的担心,换句话说,市场上缺乏的是以担忧为基础的信心。
银行:盈利增长有保证
银行的收入结构由3块组成:净息差、服务手续费和投资收益。
净利差方面如果通胀率继续上升,银行的名义利率(无论是存款利率还是贷款利率)一定会上升,同时,在名义利率上升的情况下,存贷利差有不断扩大的趋势,净利差也会快速增长,银行的利息收入必然会增长。
服务手续费(或表外业务)这一块跟通胀没有直接的关系,但如果通胀率继续上升,手续费也会调整。无论通胀是否发生,这一块业务将是银行未来利润稳定增长的来源。
投资收益无论是对实体的投资,还是对资本市场的投资,都将会增长。而且,在通胀预期确定的情况下,实体经济投资收益的增长率是要大于资本市场的投资收益增长率。可以肯定地说,2010年银行净利润会有一个大的增长。
可将银行分为国有银行、股份制银行和城市商业银行3种类型。国有银行中建议关注工商银行和建设银行,股份制银行中建议关注招商银行和浦发银行,城市商业银行建议关注宁波银行、南京银行和北京银行,见附表。
工商银行该银行的特点是信贷资源的获得能力非常强。表现在两个方面,第一是信贷量的增长,第二是信贷资产质量的稳定。营业网点巨大,手续费收入的增长比较稳定。目前工行致力于成为全球性的银行,投资收益也非常可观。工行的收益增长弹性不是最大的,但它的亮点在于稳定性。
建设银行相比于其他国有银行,它的特点也非常鲜明。最擅长的地方在于固定资产投资。得益于4万亿元的投资计划,在抢占资源方面的优势是显而易见的。另外,建行的创新能力近年来有了很大提高。
招商银行尽管受到永隆事件的影响,市场表现不尽人意,但并购中存在的问题不能掩盖其在中国银行业中创新能力强的特点。无论是金融服务产品的创新,还是对现有产品组合打包的能力创新,表现都很鲜明。并且占据了以广州、香港为龙头的地缘优势,这对未来利润的增长有很大的改善。一旦消化永隆事件的影响,它的增长优势就会显现出来。
浦发银行网点和业务的60%集中在长三角地区,该地区作为中国经济的龙头,其重要性显而易见。这将为浦发银行增加盈利、降低风险带来较好效果。加之良好的激励体制,2007年至今,浦发银行资产规模增长了100%,且资产扩张和双率下降并存。
城市商业银行宁波银行、南京银行和北京银行各有特点。宁波银行利润增长的弹性较大,南京银行更值得关注,尽管相对后发,但依托的主体与宁波银行不同,它有聚合全省的能力,收入增长弹性会更大。北京银行正处扩张期,期望其收入增长比较醒目可能有一定难度。
证券:实体经济向好是基础
证券业也是传统型的盈利模式,最主要的是经纪业务。在通胀预期下,企业基本面向好意味着交易活跃和交易量放大,自然会给券商带来较高收益。在资金充裕的情况下,企业融资的冲动会进一步释放出来,成交也能为券商带来可观的收入。最重要的是,券商可以做直投,创业板的开通为券商投资实体经济开辟了一条新的道路。另外自营业务表现会分化。整体来看,券商收益增长有较好的保障。
中信证券处于龙头地位,在承销、资产管理有优势,同时中信金融控股集团的背景等都为其发展创造了良好的条件。但也存在一些担忧,那就是自营业务表现平平,能否有起色还有待观察。另外,总部南迁使客户结构可能会发生一些变化,会带来一些不确定性。
长江证券近期又增发了30多亿元,公司目标是在不长的时间内,进入行业前10名,这就意味着收入增长弹性会进一步提高。
招商证券相对而言估值过高。与招商银行相似,招商证券的创新能力很强,这种创新能力为业绩的增长提供了一个强有力的支撑。
保险:收入来源稳定
对于保险来说,越是经济出现波动,保险收入来源就越稳定,主要表现在保费收入上。保险公司的收入来源很简单:保费收入和投资收益。保费收入由于经济的不确定性而增加,投资会由于经济的再次繁荣而得到收益,抗通胀的能力是显而易见的。
平安保险与其他的保险公司比起来,平安的治理结构有很大的差异。平安这种金融控股公司的发展模式方向是正确的,证券、银行、保险主营业务交合增长是鲜明的特点。受次贷危机的影响,投资收入方面有很大冲击,但未来在投资方面会更加审慎,投资收益会有较好的保障。目前介入深发展,借助金融控股的平台,在中国经济增长的通道中,相信平安的利润增长会上一个新的台阶。
谨防变数
面对通胀预期,尽管金融板块展现利好,但也存在一定的变数。
在本轮行情中,券商板块表现抢眼。从财务数据来看,前三季度券商业绩增速达到60%,在全部行业对比中处于前列。而未来,伴随着行情持续向好,按照我们的判断,券商的业绩会出现翻番的行情。这主要得益于以下几个方面,一是券商仍以传统经纪业务为主,这块业务占比可能下降到30%的水平,从国外的经验来看这属于比较稳定的水平,下降空间有限。从两融业务来看,信用交易十分活跃,佣金水平非常高,整体来看,交易佣金占比会向上走;二是从券商转型的另一块业务来考量,从原来以通道业务为主转向资本的中介业务,实际上类似银行贷款的息差。监管层也非常支持券商增加杠杆水平,比如华泰证券近期就出台了近千亿融资计划,融资主要用在两融资金这块,随着降息通道开始,融资成本下降,息差会相当稳定,未来对券商的业绩贡献非常可观;另外,新三板、注册制会给券商带来更多投行业务,收益也被看好;最后,今年整体市场转暖,券商投资收益值得期待。综合来看,券商基本面非常扎实,未来随着券商由原来的经纪业务转型为综合业务,前景可观。
从银行的基本面来看,此前市场更为关注不良贷款。事实上,在中国,银行利润增速很高,但是平台贷款、房地产贷款的风险则被放大,未来随着行政干预的减少以及利率进入下降周期,市场对于房地产风险的担忧会大大缓解。而从拨备来看,银行也持非常谨慎的态度,未来甚至可能会有一些不良贷款转回,因此银行业的未来预期也较好。
在这轮行情中保险相对券商而言涨幅不足。从基本面来看,保险投资收益主要来自股债,投资端的收益会超过预期。之前压制保险股估值的一个重要原因是非标资产的风险,但从几大保险公司我们了解到,非标资产的投资其实有着非常严格的风控。此外,今年保险公司保费收入增长明显,未来机会较大。本轮行情中保险涨幅与银行差不多,但保险投资价值可能会高于银行股。
整体来看短期虽然金融股经历大幅上涨,但拉长周期来看,券商板块整体涨幅仍明显弱于业绩增速。因此从估值来看,券商板块仍具有上升空间。综合来看,无论是短期中期还是长期,金融行业都具备较大投资机会。经济下行的大背景下,宽松货币政策加码的要求继续存在,降息周期将开启,去杠杆过程也会加速,金融行业发展空间巨大。回顾05、06年的牛市,首先是金融股然后是强周期的品种轮番上涨,因此至少明年我们仍非常看好银行、券商等大金融板块的走势。
1、主动投资偏股型基金收入结构分析
2010年基础股票市场宽幅震荡,整体成下行走势,上证指数全年下跌14.3%。然而主动投资的偏股型基金通过积极的管理,依然获得了正收入合计约659亿元。其中股票投资收益、债券投资收益、股利、债息、存款利息收入等部分均为正值,合计1,452亿元;公允价值变动收益为负,合计-802亿元。股票投资收益和公允价值变动收益是影响主动投资偏股型基金业绩的主要收入指标。2010年底偏股型基金股票投资收益合计1,302亿元,占全部正收入的89%,远远超出其他项目所实现的正收益(合计159亿元)。然而由于市场下跌,公允价值变动损益合计-802亿元,吞噬了55%的正收益。
2010年,在主动投资偏股型基金的其他收入来源中,股利收益93亿元,依然构成次要收入。上半年,受基础股票市场大幅下跌影响,基金整体收入为负,大部分体现在公允价值变动的损失。然而在这样的市场环境下,主动偏股型基金依然通过选股和择时,录得了一部分正的股票投资收益。来源的主要部分,占比58%;债券利息收入次之,实现收入35亿元占比,22%;债券投资收益7亿元,占比5%;存款利息收入15亿元,占比10%。与09年相比次要收入结构有所变化:债券投资收益占比降低,股票红利收益占比提高。随着下半年股票市场触底反弹,主动投资偏股型基金把握市场机会,通过主动交易积累了更多的股票投资收益,同时公允价值变动收益项也有很大改观,由上半年的-3,404亿元减少到年底的-802亿元,而总收入也由负转正。
2、低风险低收益基金收入结构分析
债券型基金2010年实现收入合计约71亿元,较09年48亿元大幅上升48%。其中债券投资收益13亿元;债券利息收入26亿元;股票投资收益33亿元;以上三项收益构成了本期债券的主要的正收益来源;然而当期公允价值变动损失3亿元,吞噬了约5%的全部正收益。货币市场基金2010年实现收入合计约31亿元,较09年40亿元下降约8%。其中最大的收入来源是债券利息,该项共收入16亿元,占全部收入的53%,较去年57%的比例略有下降;债券投资收益3.1亿元,占全部收入的10%,较去年19%的比例大幅下降。
本期利润分析
2010年上半年基础股票市场震荡下行,6个月期间内沪深300指数累计下跌了28.32%。基金业总体的利润总额为负。进入三季度,市场开始全面反弹。7月至12月期间,沪深300指数累计上涨了22.05%,基金经营业绩开始明显好转,各类基金下半年的当期利润均为正值。
全年来看,基金市场总体下半年的利润弥补了上半年的亏损。2010年基金业总体的利润总额为12.8亿元,其中有1093.5亿元是本期利润扣减本期公允价值变动损益后的净值,公允价值变动收益为-1080.7亿元。
从收益分配的角度看,2010年,基金整体实际发放红利的数额,即表3所列的“本期向基金持有人分配收益产生的基金净值变动数”,共计1152.2亿元。截至2010年年末,基金整体的可供分配利润为1242亿元。
具体来看,2010年封闭式基金共录得36.6亿元的本期利润,期间已实现收益为正,约92.6亿元,而公允价值变动收益表现为55.9亿元的浮亏。若与2009年399亿元的经营利润相比,封闭式基金2010年的经营业绩大幅下滑。截至2010年12月31日,封闭式基金总体的可供分配利润为65.6亿元。
2010年股指先抑后扬,全年来看股票型和混合型基金都取得了正的投资收益。2010年股票型基金和混合型基金的经营业绩共计225.1亿元,其中978.6亿元是已经实现的净收益,剩余的-753.5亿元为未实现估值增值。其中,其中股票型基金的本期利润为14.8亿元,期间已实现收益约为486.7亿元,公允价值变动收益共计-471.9亿元。而2009年股票型基金的本期利润、本期利润扣减公允价值变动损益后的净值和公允价值变动收益分别为4090亿元、788亿元和3302亿元。经营业绩明显转差,主要是由于基础股票市场的回调。
与股票型基金相似,混合型基金2010年的经营业绩也明显转差,本期利润共计210.3亿元(2009年为3141亿元),其中491.9亿元(2009年963亿元)为已经实现的净损益,公允价值变动收益部分为-281.6亿元(2009年2179亿元)。被动投资基金2010年度的经营业绩欠佳,传统指数型基金和ETF的本年利润均为负值,分别为-280.0亿元和-81.9亿元,其中已实现净收益分别为-56.9亿元和-42.5亿元,公允价值变动收益分别为-223.1亿元和-39.4亿元。
低风险基金的本期利润均为正值,债券型基金、货币市场基金、保本基金、和绝对收益基金2010年的经营业绩依次为56.7亿元、22.3亿元、11.2亿元和23.0亿元。
换手率与费用结构
1、基金股票资产换手率降低
2010年全年基金的股票交易总金额约7.5万亿元,较2009年全年下降6.08%。以基金持有的股票市值期间均值和股票交易量可以估算出基金的股票资产换手率。2010年全年,基金整体的股票资产换手率约为215%,与2009年的273%相比明显下降。2010年股票指数大幅波动,A股市场呈现大小盘股结构分化的投资机会,基金的股票交易意愿较弱,换手率明显降低。
2、整体费用上升
2010年全年,基金市场总规模从09年年底的2.7万亿元缩水至2.5万亿元。但基金规模的变化并未使基金运作的各项费用明显降低,2010年全年基金经营费用合计493亿元,同比上升3.35%,其中管理费和托管费上升,交易费用、销售服务费等下降。由于基金管理费和托管费采取固定费率、按日计提的方式,而2010年全年的基金日均资产规模与2009年同期相比上升了约9%,因此,基金支付的管理费和托管费同比出现上升。
管理费
以基金作为主体支付的管理费用,正是基金管理公司的基金管理费收入。2010年全年,基金支付给基金公司的管理费总计302.1亿元,同比增长5.94%。
托管费
2010年全年,基金支付托管银行的托管费用总计53.27亿元,同比上升5.82%。以银行口径来统计,工商银行、建设银行、中国银行、农业银行的基金托管收入在5亿元以上。在十四家托管银行中,招商银行、建设银行基金托管收入同比增幅较大,超过了10%。前五家托管银行的基金托管收入占比约91%,与2009年基本持平。
交易费用
2010年全年,基金公司总计支付券商佣金约62.4亿元。由于基金同期交易总额下降,总体佣金费用同比也下降了6.64%。从券商口径来看,与2009年相比,大部分券商的基金佣金收入都有不同程度下降。从分布格局来看,各家券商的基金分仓佣金差距仍然较明显。
持有人结构变化
2010年以来,伴随着A股市场大幅波动,各类型基金的投资者结构也发生了较大变化。截至2010年12月底,机构投资者持有比例较高的基金类型以ETF、封闭式和货币型为主。这三类基金中,机构持有比例平均都在50%以上。2010年全年,ETF、封闭式、指数型、股票型、混合型和QDII的机构持有比例小幅提高,而货币型、债券型和保本基金的机构持有比例则略有降低。2010年12月底,机构持有比例最高的品种是ETF,从2009年同期的54.67%连续提高至65.14%,上升了10.5个百分点,其中下半年上升7个百分点。
对于一些新基金公司的产品或是新发行的基金,“FOF”投资经理都会非常谨慎对待。
2、“FOF”投资关注:
较重视基金的历史业绩,以及是否稳定,在同期市场低迷时的亏损程度。
2006年中国股票市场的火爆,使基民们大获全胜,但是面对年后大盘的大涨大跌,投资者的心情也是起伏不定,天天利好和不利的消息,总是让基民喜忧参半,现在老百姓对投资什么基金也越来越没有把握。其实我们要分得资本市场的收益,除了借助基金经理的专家理财外,还有一个新的选择――投资基金组合产品FOF。
在2006年四季度,光大阳光2号FOF收益达到了52%,超过了表现最好的股票型基金51%。当然FOF并非没有风险。只是不同的FOF产品风险不同,如要选择到适合自己的FOF,一定要看清相应投资条款――投资范围和比例,管理人特别参与条款。
FOF,英文全称为fund of funds,被称为“基金中的基金”,它诞生于1990年的美国,一般投资者面对当时美国的8000余只共同基金,早已头昏眼花,这时一种专门投资基金的特殊基金(FOF)应运而生。
目前国内基全市场历经短短6年的发展,从开始的封闭式到开放式,从股票基金到债券基金、伞型基金、保本基金指数基金、LOF和ETF等,规模已经达到300多只基金。而2006年股票型基金最高收益率为182.22%,最低为55.14%,两者相差3倍多,你怎么能保证不会选到收益率只有55.14%的基金呢?那么FOF帮您做出明智的选择!
FOF收益超过跑得最快的基金
招商证券的“基金宝”是国内的第只基金组合产品,属于创新试点券商的集合理财计划。2004年2月至年底,招商证券使用封闭式基金选择策略构建的模拟组合,获取了超过12%的超额收益。股票市场很迷茫的2005年,招商证券“基金宝”实际收益率达到了10%,远超过基金市场的平均收益率。可以说是封闭式基金助推了国内第一只FOF业绩的稳定增长。
而在2006年第四季度,FOF再次为投资者带来了辉煌,光太阳光2号第四季度的表现优异,收益达到了52%,超过了表现最好的股票型基金51%。其投资经理卓先生也明确表示,是封闭式基金做了很大的贡献,由于没有仓位比例的限制,可以灵活配置大量的优秀封闭式基金才取得非凡的业绩。
天相投资顾问公司也认为,2007年封闭式基金价值回归仍在继续,春节后封闭式基全集中全面分红、今年多只基金到期以及接下来可能推出的创新型封闭式基金,这些因素令封闭式基金占有较高份额的“FOF”还可能会异军突起。
你该怎样选择FOF
目前市场规模比较大的“FOF”是券商的集合计划产品,总共涉及的资金量达到几百亿,收益也是差别很大。
各种“FO”在投资范围,投资门槛,费用等条款上有很大区别,你要选择适合自己的“FOF”一定要看清楚集合计划如下主要条款
第一关键条款――投资范围及投资比率的区别
四大券商除了投资开放式证券投资基金和封闭式证券投资基金外在投资类别和比率上还有很多不同。
投资范围及投资比率决定了“FOF”的风险,一定要在购买前有所认识,首先是投资品种的区别,比如投资股票,风险还取决于行业分析 交易时机等因素,而申购新股中签率虽只有1.5%,如能成功,收益至少30%以上,这都会得到偏好高风险的投资者青睐。光大证券的阳光2号约定“持基金仓位亦无明显限制”,投资各种类型的基金比例可以从0~00%,为更灵活配置基金品种创造了条件,从这个角度说,是较“纯”的FOF,是基民的好选择。
第二关键条款――集合计划设有管理人特别参与条款
存续期内,各券商有最低总收益率的承诺,也在业绩分成等方面有不同的解释。
例如:国信证券金理财,要求管理人到期返还管理费对投资者予以补偿,分红收益分配比例达95%(业内最高),且不参与业绩分成。华泰紫金2号、招商基金宝和光大阳光2号分红都由客户优先受益,如没有达到预定收益率,管理人用自有资金参与本计划的投资收益补偿投资者,参与本计划的投资收益如未达到最低收益率由公司自有资金补偿完毕为止。
但招商基金宝和光大阳光2号还有细节区别:招商“基金宝”管理人以持有份额享有同等参与收益分配的权利,会在年化收益率超过5%的部分提取30%作为业绩报酬。“基金宝”市场规模已经达到30多亿,超额分红对管理人也是一种激励,因为只有做得更好才能保证公司有收益,而对投资者来说也是一种保底的保证,这可能也是券商中的“FOF”占有市场规模最大的原因所在。而光大阳光2号不参与业绩分红,为的是要给投资者更大的回报,当然如果运作不好,对投资者来说风险也要自己承担。
另外,还有参与费、退出费,最低投资额、最低退出额等的区别,这些在集合资产管理计划简介中都作了明确说明。
但是投资者如果是长期投资券商FOF,就要衡量FOF产品优劣,此优劣的重要指标就在于其管理人的基金评价能力,这种能力在各券商的投资策略上还有细微区别。招商“基金宝”投资经理认为,基金超额收益的原因、近期投资组合的流动性以及基金公司的稳定和规范是“基金宝”锁定目标的重要因素。而光大阳光2号卓经理认为选择基金,更需要关注好的基金团队,比如股东实力、高管投研团队的稳定性和公司内部的合作和谐程度等因素。
根据不同的基金组合产品以及表现形式不同,目前在中国的FOF市场上有券商的集合投资计划,保险公司的投连产品,信托公司信托计划和银行的人民币理财产品。
券商的集合投资计划中的FOF,每只的规模基本都保持在20~30亿,总体规模也达到近百亿,是市场的宠儿。其他金融机构的FOF规模虽小,运作也各有特点。比如保险公司的“FOF”,除了有保险的保障功能外,还兼投资功能,如瑞泰的投连险,规模在5亿元,2006年的成长型账户收益率超过了100%,但是最大的缺点是丧失了投资的流动性。一旦退保,除手续繁琐之外,会扣除一定的手续费,如投保年内退保手续费高达投资账户的10%。另外,两家信托公司的FOF规模也就千万,但投资经理看中高折价率的封闭式基金,认为在两到三年内,要到期的封闭式基金会有不错的收益,存在很大的基金套利机会。