时间:2023-06-02 15:21:29
导言:作为写作爱好者,不可错过为您精心挑选的10篇雷雨安全教育,它们将为您的写作提供全新的视角,我们衷心期待您的阅读,并希望这些内容能为您提供灵感和参考。
夏季防雷电安全知识
1、不要停留在山顶、山脊或建(构)筑物顶部。
2、不要停留在铁门、铁栅栏、金属晒衣绳、架空金属体以及铁路轨道附近。
3、应迅速躲入有防雷保护的建(构)筑物内,或有金属壳体的各种车辆及船舶内。不具备上述条件时,应立即双脚并拢下蹲,头部向前弯曲,降低自己的高度,以减少跨步电压带来的危害。因为雷电流经落雷点会沿着地面逐渐向四周释放能量。此时,行走之中人的前脚和后脚之间就可能因电位差不同,而在两步间产生一定的电压。
4、不要在大树、电线杆、广告牌、各类铁塔底下避雨。因为此时,大树潮湿的枝干相当于一个引雷装置,如果用手接触大树、电线杆、广告牌、各类铁塔就仿佛手握防雷装置引下线一样,就很可能会被雷击。
5、不要在水边(江、河、湖、海、塘、渠等)、游泳池、洼地停留,要迅速到附近干燥的住房中去避雷雨。
6、不要拿着金属物品在雷雨中停留,因为金属物品属于导电物质,在雷雨天气中有时能够起到引雷的作用。随身所带的金属物品,应该暂时放在5米以外的地方,等雷电活动停止后再拾回。
7、不要触摸或者靠近防雷引下线、自来水管、家用电器的接地线、大树树干等可能因雷击而带电的物体,以防接触电压或者接触雷击和旁侧闪击。
8、不要在户外接听和拨打手机,因为手机的电滋波也会引雷。
9.雷暴天气出门,最好穿胶鞋,这样可以起到绝缘的作用。
10、打雷时,首先要做的就是关好门窗,防止雷电直击室内和球形雷飘进室内。
11、在室内也要离开进户的金属水管和与屋顶相连的下水管等。
12、不宜使用淋浴器。虽然目前新建居民楼的金属水管一般与防雷接地已进行等电位连接,但雷电流仍有可能通过水流传导而致人伤亡。
13、雷雨天气时,尽量不要拨打、接听电话,或使用电话上网,应拔掉家用电器的电源、电话线及电视馈线等有可能将雷电引入室内的金属导线。稳妥科学的办法是在电源线上安装电源避雷器,在电话线上安装电话避雷器,在天馈线上安装天馈避雷器并做好可靠保护接地措施。
14、保持屋内的干燥,房子漏雨时,应该及时修理好。
15、进户电源线的绝缘子铁脚应做到可靠接地,室内的电源插座中的保护地线应连接良好。
16、晾晒衣服被褥等用的铁丝不要拉到窗户、门口,以防铁丝引雷。
17、不要在没有防雷装置或孤立的凉亭、草棚中避雨久留。注意避开电线、不要站立灯泡下,最好是断电或不使用电器。
雷雨天气要注意什么
雷雨天气介绍
雷雨是空气在极端不稳定状况下,所产生的剧烈天气现象,它常挟带强风、暴雨、闪电、雷击,甚至伴随有冰雹或龙卷风出现,因此往往可造成灾害。大家尽量避免户外活动。
雷雨天气室外注意事项
远离开阔的地方(旷野、露天停车场、运动场等)、山脊、山顶、孤立建筑物,不在避雷针及其引下线、有外漏金属物的地方(比如电话亭、路灯下等)停留,不在屋顶停留,不在大树和岗亭下避雨;寻找合适的避雷场所,有防雷装置的建筑物内、较深的山洞、但勿触及洞壁并要并拢双脚;如实在找不到以上地点,可选择低矮、茂密的树林、双脚并拢下蹲,穿好雨衣;在野外不打伞,关闭手机、小灵通及其它无线通信工具,不宜手持固定电话话筒通话,不使用电饭煲等带有金属的器具。
雷雨天气出行注意事项
雷雨时,如果感到头发竖起时应立即双脚合并、下蹲、向前弯曲、双手抱膝。在室内躲雨时,不应依着建筑物或构筑物墙壁站立,宜保持一定距离,雷雨天气上下车时,不宜一脚在地、一脚在车,双脚同时离地或离车是最佳方法;不在水面或者水陆交界处作业;不骑自行车摩托车等。尽量不要出门,若必须外出,最好穿胶鞋,披雨衣,可起到对雷电的绝缘作用。闪电打雷时,不要接近一切电力设施,如高压电线变压电器等。
雷雨天气室内注意事项
在室内关闭电视、电脑等,拔掉电源线,并且拔掉电脑网线甚至集线器、modern等的插线电源;尽量不打手机电话;雷雨闪电时,不要拨打接听电话,要关闭手机,因电话线和手机的电磁波会引入雷电伤人。关闭门窗,以防球形闪电和球雷侵入等。对钢筋水泥框架结构的建筑物来说,关闭门窗可以预防侧击雷和球雷的侵入;雷击时不宜接近建筑物的裸露金属物,如水管、暖气管、煤气管等,不宜使用淋浴器;不要站在电灯泡下,不要冲凉洗澡。
雷雨天气行车注意事项
雨天行车比较容易碰到路滑。马路的积水使高速行驶的车辆造成单边阻力突然增大,严重者使车辆打圈或是去控制,所以应降低车速,扶好方向盘,并留意路面积水。如果真的遇到车子打滑,也无须太过慌张。一定要保持冷静。如果是前轮侧滑,应当将方向盘朝侧滑的相反方向纠正,如果是后轮侧滑,侧要将方向盘朝侧滑相同的方向纠正。如遇特大暴雨,能见度极低时,应开启大灯及前后雾灯和危险警告灯,最好能靠路边停车,等雨势好装再行驶。
防雷电安全小常识
雷电具有很强的破坏性,主要有直击雷、雷电感应、雷电波侵入和地电压反击四种形式。其中又以感应雷和电压反击对弱电设备破坏能力最强。当天空的雷雨产生雷击时,其将携带高负荷雷电脉冲、电压及电流,以电磁波形式无规则释放,从而导致雷区域1~5公里范围内(视雷电波强度而定)所有带金属的导线(如高空架设天线、有线电视电缆、通信电缆、供电系统电缆等),在瞬间内感应到相应强度的脉冲电压及电流,这些电流沿着电器设备上的各种电源电线或信号电缆进入电器设备内部,在雷击电压超过电器设备额定抗电压的瞬间击坏内部器件;主要原因是由于连接在电器上所有电线电缆所带的电压高低不等,高电压就会往低压冲去,形成电流,从而将电器设备局部击坏,造成整个设备系统瘫痪,严重时甚至把整机击毁,甚至触及到人身安全。当发生雷电时,我们应该做到:
1.留在室内,关好门窗;如在野外无法躲入有防雷设施的建筑物内时,要将手表、眼镜等金属物品摘掉.千万不要在离电源、大树和电杆较近的地方避雨;尽量降低身体的高度,以减少直接雷击的危险;双脚要尽量靠近,与地面接触面愈小愈好,以减少“跨步电压”;野外最好的防护场所是洞穴、沟渠、峡谷。
2.不宜使用无防雷措施或防雷措施不足的电视、音响等电器,不要靠近打开的门窗、金属管道,要拔掉电器用具插头,关上电器开关;不宜使用水龙头,切忌使用电吹风、电动剃须刀等。
3.切勿接触天线、水管、铁丝网、金属门窗、建筑物外墙等带电设备或其它类似金属装置。
4.不要或减少使用固定电话和手提电话;不宜停留在铁栅栏、金属晒衣绳、架空金属体以及铁轨附近,切勿站立于山顶、楼顶上或接近导电性高的物体。不宜进入和靠近无防雷设施的建筑物、车库、车棚、临时棚屋、岗亭等低矮建筑。
5.切勿游泳或从事其他水上活动,不宜停留在游泳他、湖泊、海滨、水田等地或小船上;不宜进行室外球类运动.。
最近,笔者到一家企业施工作业现场参观,发现有一位在施工现场劳动的中年男工与众不同,他不仅没有按规定穿戴劳保护品,而且操作规程也不熟悉,安全意识比较淡薄,不知道如何防范安全风险。经了解,这一名男工是刚刚从农村出来打工的,来报到的当天就被安排上岗顶班了。
大家都知道,安全工作是全员的工作,企业每一名员工既是安全管理的主体,也是安全管理的客体,只有提高企业每一位员工的安全意识和安全技能,才能为企业的安全稳定提供保障。新进企业人员,按照规定必须通过三级安全教育培训合格后,才能跟班劳动。新上岗的员工必须在师傅的带领下进行适应性的劳动,待具备单独顶岗条件后,才能让他单独顶岗。像上述企业这样,不对新入厂的人进行安全教育,直接让其顶岗劳动,显然是不符合安全生产管理要求的。因此,在企业安全教育培训活动中,应该面向与企业安全生产有关的全体成员,特别是不能忽视以下两类人员:
一是不能忽视新入厂人员的安全教育培训。这些人刚刚走上企业生产岗位,对安全知识可谓是一窍不通,根本不知道那些地方是不安全的,面对安全隐患也不知道如何处理和有效防范,他们是企业安全工作必须关注的对象之一。对他们必须按照三级安全教育培训的规定,进行严格的入厂教育培训,要确保培训学习的时数和质量,每一级教育培训都必须进行严格的考试,合格后才能让他们上岗劳动。绝不能为了减少教育培训成本,提高劳动者的劳动效益,而采用简单化的教育培训方式,打打招呼,提醒提醒就万事大吉。对新入厂人员安全教育培训的忽视,就意味着不是招进了一名员工,而是请来了一个巨大的安全隐患,随时都可能酿成事故。
二是不能忽视临时劳务人员的安全教育培训。一些施工作业现场,往往是以本企业人员施工为主,同时还需要外方人员配合,有时还要招一些临时劳务人员参与生产劳动,而这些临时劳务人员对施工作业现场的安全规定并不清楚,在他们进入施工场地以前,必须进行相应的安全教育培训,要对安全重点防范部位和预防知识进行特别交待,使他们知道如何不伤害自己、不伤害他人、不被他人伤害。要坚决克服把临时劳务人员当外人看待,不重视他们的安全教育培训,不关心他们生命安全的消极排外思想。其实,不重视临时劳务人员的安全教育培训,对他们的生命安全不重视,说到底是对企业安全工作的不重视,也是对本企业职工生命安全的不重视,是对人的生命的不尊重。
以上两类人员具有共同的特点,都是缺乏安全常识,不具有安全生产技术和技能,不是企业的熟练工人,他们不仅是企业安全教育培训工作对象中不可分割的一部分,而且应该是教育培训的重点,忽视了他们当中哪一个方面人员的安全教育培训,都会给企业的安全工作造成极大的危害,必须统筹兼顾,把安全教育培训工作覆盖到企业的每一名员工,特别是上述两类人员,如此,才能为企业的安全工作提供人力资源上的素质保障。
3、强化安全教育,防止溺水事件发生。
4、看顾儿童要谨慎,泳池玩乐更畅心。
5、珍爱生命,远离溺水。
6、安全驻心间,健康永相伴。
7、玩水失足千古恨,回头是岸等来生。
8、加强孩子监护,杜绝溺水发生。
在中小学学校教育教学管理中,班主任这个角色是重中之重。班主任与学生接触最密切,是学生的心灵导师,生活指导员,临时监护人等多种角色,是学生健康成长过程中的引路人。因此,要做好一名班主任,教师就有全身心投入,走进学生心灵深处,关爱每一位学生,面对新时期中小学生思想道德的新要求,如何当好班主任至关重要。班主任管理工作琐碎繁多,方方面面,下面就学生在校期间安全这一块与同仁交流自己的一点不成熟的体会,也求共享共勉。
学生在校期间,学习成绩很重要,但是学生的安全也是很重要的。在“以人为本”的今天,安全无小事,否则就不会在各种报刊杂志,新闻媒体,网络上经常爆料的中小学生的各种安全事故。由于我们班主任老师能够力所能及多加强思想教育,工作做细致点就能避免的而我们没有引起足够的重视,造成严重后果就悔之晚矣!更有甚者因为学生的安全事故而惹上相应的连带责任或官司乃至丢了饭碗。所以我们当老师的管理工作做细致点也是在保护我们自己,当然更是为了对我们的学生负责。
下面就我自己多年从事教育教学和班主任管理工作的经验交流一下:
1. 搜集好学生与家庭(监护人)的个人及通讯信息,随时可与家长取得联系。
案例1.1.周末或放小长假收假返校学生没有及时返校要与家长取得联系,查明原因做好登记,以免学生在返校过程中发生意外事故而第一时间告知家长。
案例1.2.特别是寄宿制学生,下晚自习后夜不归寝,到熄灯就寝后没有回来,得先调查情况,实在是晚了还没有回来,就得电话告知家长了,并且做好相应的记录。即便是学生在外面发生了意外事故,你已经尽力了,与你的干系不大。
案例1.3.学生在校期间发生重大疾病或突发事件(特别严重的),要及时取得与家长的联系,并且要求家长到学校协助解决问题。
2.勤于动笔,写好每天的班主任工作记录。很好的利用主题班会,适时对学生进行相关的安全教育,如:运动安全,用火用电安全,食物安全,不要打架斗殴,不要下河洗澡等方方面面的安全内容进行讲解和记录。对班上的学生时时监控,尽量吧学生的安全事故扼杀在萌芽状态之中。就是真正发生了意外或安全事故,也不至于落下个监管不严,渎职或者失职之罪。
1实验室安全教育层次
1.1新生入学教育
对于进入化学类专业学习的大学生,在校期间将有相当多的学习时间是在实验室做实验,甚至多于在教室上课的时间。实验室安全教育应作为新生入学教育的重要内容,采取专题讲座、主题班会等形式,请有经验的教师进行实验室安全知识普及讲座,要让学生一进入大学就接受安全教育,提高对实验室安全重要性的认识。要让学生充分认识到:严格遵守实验室规章制度,严格遵守实验规程,杜绝安全隐患与安全事故的发生,既是对个人负责,也是对他人负责,对国家财产负责,是一种良好责任感的体现。此时的实验室安全教育是通识性的,针对化学类试验的共同特点进行。重点在于强化学生的安全意识和责任意识。
1.2面向实验室的安全教育
不同实验室承担着不同的实验课程与实验项目,也有着各自不同的安全要求。在通识性的实验室安全教育的基础上,学生在第一次进入某个实验室做实验之前,根据实验室的水、电、气的布局特点和实验设备的安全操作特殊要求,该实验室的安全责任人或实验技术人员要向学生进行详细的介绍,包括主要仪器设备、安全操作规范、注意事项和易出安全问题的操作环节及不当操作方式等。重点在于让学生熟悉该实验室的设备特点和环境特点,结合实验室仪器设备特点掌握必要的安全知识及应急处理知识。1.3面向实验项目的安全教育在实际开始某个实验项目前,针对实验项目的特定安全要求,由实验指导教师向学生详细讲解安全操作规程和所用设备及试剂的使用注意事项及废气、废液、废渣的正确处理方式。重点在于让学生掌握实验设备与试剂的安全操作程序、“三废”的正确处理方式以及一旦出现安全风险后的应急处理技能。从2016年4月15日开始,每年的4月15日为全民国家安全教育日。借此机会,可组织一些有特色的实验室安全教育活动。除此之外,通过计算机网站、微信公众号、试验室安全手册等形式经常性地对学生进行试验室安全教育,也使学生能够有方便的途径查阅到需要学习了解的实验室安全知识。
2实验室安全教育形式
2.1课堂教学
课堂教学就是传统的教师讲、学生听的教学方式,其特点是对安全知识的介绍系统、全面,容易组织,受众面大。通过教师的讲解,学生可全面、系统地了解实验室安全知识、实验操作规程、使用实验设备与实验试剂的注意事项,系统了解一旦出现问题后的安全操作要领及应对技能。课堂教学可在新生入学教育阶段以讲座的方式进行。当然,课堂教学也可以穿插一些提问、讨论环节,让学生积极参与进来,激发学生学习了解试验室安全知识的积极性和主动性。
2.2案例教学
案例教学是一种结合实验室安全事故案例进行安全教育的方式,其特点是直观直接、印象深刻。针对一些典型的实验室安全事故案例,介绍事故造成的损失和危害,分析事故发生的原因。让学生深切感受到实验室安全的重要性,加深学生对实验室安全事故危害的直观印象,使其能够更自觉主动地学习安全知识、遵守安全规范。
2.3情景教学
情景教学是一种学生参与的教学方式,也可以看作是应急演练,模拟发生实验室安全事故后的应急处置措施及避险方式与避险技能,其特点是学生参与的积极性高。通过情景教学,一方面提高学生的应急处理能力,避免更大的危害和损失发生,另一方面可以检验应急预案是否可行和有效,并据此对应急预案进行修改和完善。情景教学可以有计划地开展,每次针对一类实验项目、一类实验设备可能发生的风险进行,也可针对应急预案中的某个处置方案进行。情景教学要认真设计,精心准备,要有严密的实施方案。既不能搞成娱乐化游戏,也要严防伤害学生风险的发生。
2.4示范教学
示范教学是通过教师的示范操作,让学生近距离直观了解实验设备、实验试剂正确的操作规程和操作步骤,避免因不规范操作甚至错误操作引发的安全事故。示范教学在实验室进行,实验指导老师演示,同学们跟着一步一步操作,主要针对实验中的关键环节和关键步骤,这对于学生准确掌握一些容易因操作不当引起事故的设备和试剂的操作规范和操作技能,是非常必要的。以上几种安全教育方式,各有特点,各有功效,既可以在不同阶段安排不同的教育形式,也可以几种教育形式交替进行。
3实验室安全教育内容
3.1实验室安全意识教育
由于学生在中学阶段进入实验室的时间比较少,独立操作实验设备和实验试剂的机会也不多,实验室安全意识比较弱,对实验室安全的重要性认识不足。进入大学,会逐渐接触到许多的实验设备和实验试剂,包括一些操作不当会有较大安全风险的设备和试剂。安全意识不强是最大的安全隐患。[3]培养学生的实验室安全意识,是实验室安全教育的首要任务,要使学生充分认识到实验室安全的重要性。安全无小事,一旦发生安全事故,可能会造成无法挽回的财产损失和人身伤害。学生只有充分意识到了安全的重要性,才会积极主动地学习安全知识、提高安全技能。
3.2实验室安全知识教育
有了安全意识,认识到了安全的重要性,要想保障安全还具备必要的安全知识。在实验室安全知识教育环节,除向学生介绍一般的实验室安全知识和注意事项外,还应该根据实验室、实验项目的不同特点,引导学生熟悉实验室的水、电、气等开关、节门的位置及实验设备的操作规范、实验试剂使用的注意事项,让学生比较系统地掌握防火、防毒、防水、防触电、防灼伤、防腐蚀等方面的实验室安全知识以及废气、废液、废渣的正确处理知识。
3.3实验室安全技能教育
安全意识和安全知识教育是为了让学生从思想上重视实验室安全,了解并严格遵守实验操作规程和操作程序,避免发生安全事故。试验室安全技能教育是让学生掌握必要的应急处理能力和避险自救能力,以备万一发生安全事故或意外险情时,能够沉着应对,利用平时所学到的安全知识和安全技能,及时采取正确的有效措施防止险情的扩大,最大程度的降低人身伤害和财产损失。
4实行实验室准入制度
随着我国高等教育的迅速发展,高校办学规模快速扩大,校园社会化现象日趋明显。地方经济的发展与高校开放式办学的深入,使学校周边的环境越来越复杂,由此带来了校园及周边的消防、交通、治安等比较大的安全问题。从全国理工类高校来看,大学生遭遇交通事故、火灾事故逐年增多,大学生被抢劫、被伤害、被骗、被盗、被滋扰案件时有发生,给学校、学生、学生家长都带来不小的损失和负面影响,严重影响了高校正常的科研、教学、生活秩序,影响学生的正常学习生活。各类安全事件的发生,固然与各种外部因素有关,但是理工类高校安全教育的模式更新不够快,安全教育效果不明显,大学生的安全素质提高缓慢也是重要原因。学分制下,大学生处在更加松散的环境里,流动性和无序性进一步加大,这又增加了安全事件发生的几率。因此,积极探索适应学分制下理工类高校大学生安全教育的新模式,认真开展安全教育,将对理工类高校构建安全稳定的校园具有重要意义。
一、当前理工类高校大学生公共安全形势分析
近年来,国内多所理工类高校的教育教学改革中,都以推行学分制作为切入点。实施学分制后,在发挥大学生自身的专长,增加学习的兴趣,提高大学生创业就业能力方面起到了积极的推动作用。但学分制的实施,也带来了学生管理的新问题:学分和课程的中心化使班级的地位和存在的可行性大大弱化,学分制的实施使得学生的流动性大大增加,学生日常活动会脱离班级活动的范围。班级对学生的约束力大大降低。另外,实施学分制后,学生自由支配的时间增多,学生在校园外无序活动的机会增大,这无疑会引发各类安全问题。部分学生自制能力不够,难以做到学习刻苦勤奋,学习缺少自觉性,选了课程后,不认真去上课,上课时间逗留在宿舍上网、抽烟甚至到网吧去上网。当前,理工类高校安全管理工作有以下特点:
(一)理工类高校安全隐患点较多
由于在校学生人数多,实验室数量多,理工类高校承担的安全责任相对就比较大。现有的安全防范设施及技防措施已不能满足目前学生规模的要求。部分实验室存放有放射物质、易燃易爆危险化学品等危险物质,部分教学科研设施及设备年久失修,电线线路、管线、管网老化。许多教学楼、宿舍楼的消防通道不能满足消防要求。
(二)学生的安全意识和素质令人担忧
首先,安全防范意识差。以学生宿舍为例,由于学生在日常生活中缺乏自我防范意识,电脑、手机、现金、银行卡等贵重物品经常放在宿舍,很容易成为作案人员的目标。其次,学生缺乏必要的卫生安全意识。以吃饭为例,很多学生在明知存在地沟油、传染病等卫生隐患,仍有不少学生到校外周边的饭摊、饭馆就餐。其次,消防意识普遍缺乏。虽然宿舍实行智能控电后避免了电饭锅、热得快等的用电事故,但乱拉电线情况还比较严重;消防栓被学生恶意损坏,发生火灾根本无法应用;冬季,个别学生在宿舍使用酒精炉做饭,这些仍然是学生宿舍不容忽视的消防安全隐患。此外,部分学生的心理健康安全不容乐观,因心理因素造成的伤亡事件时有发生。
(三)学校周边的环境越来越复杂
随着地方经济的发展与高校开放式办学的深入,校园周边进行商业开发,各种餐饮业、娱乐业在校园周边迅速兴起。高校周围的商业网点吸引了一大批学生和流动人口,给高校校园的安全稳定工作带来了不小的压力。
(四)高校安全服务体制不健全
目前大部分高校的安全保卫部门都是学校的一个行政处室,行政上归属各高校管理,业务上归公安机关指导,没有行政执法权,可以接警,但不能惩罚,使高校保卫部门处于一种尴尬的境界,无法加大对犯罪分子的惩罚力度,保卫部门有力使不出,而真正的公安机关面对社会上错综复杂的案件,工作压力较大,对于学校发生的小偷小摸,无暇顾及,对学生们的求助,显得力不从心。
二、传统的大学生安全教育模式及传统模式存在的不足
(一)传统的安全教育模式的形式
1.专题讲座的安全教育模式。通常的专题讲座为:防盗、防火、防骗、防自然灾害的“四防”教育;大学生心理健康教育;交通法规及交通安全知识教育;校规校纪教育等。
2.现场观摩教育模式。通过模拟危险场景演练,如组织学生进行灭火演练、地震逃生演练等,通过活动的开展,让学生在实际行动中掌握获得安全的本领,给学生增加安全防范的感性知识。
3.利用国家法定的一些节日开展安全知识宣传和教育的模式。组织大学生参加3.15食品安全知识宣传;利用3月份的“全国安全教育月”开展创建安全和谐校园活动;利用12月份的“全国法制宣传月”在学生中开展普法宣传和教育。
4.现身说法的教育模式。对发生在学生身边的各种案例进行深入分析,对学生进行教育,让学生产生共鸣,使学生知道安全事故就潜伏在大家的周围,不要抱侥幸心理。
5.网络宣传教育模式。通过电子邮件、飞信、QQ群、手机短信等各种通讯传媒工具,将不同类型的安全案例发放给广大学生,通过温馨提示告诉学生在哪些地方需要加强防范。
(二)传统的安全教育模式的不足
传统的安全教育模式在大学生的安全教育中发挥了一定的作用,但随着高等学校规模的不断扩大、大学生生源状况的改变以及科技的快速发展,传统的安全教育模式也暴露出了一些不足,主要表现为:
1.安全教育的内容不够完善。传统的安全教育内容相对单调,涉及面窄,往往局限于防火、防盗、防骗、防自然灾害及交通安全等几个最基础的方面,而对于国家安全、信息安全、科技安全、金融安全等时下颇受关注的新内容则涉及太少。在犯罪分子的犯罪手段越来越趋于智能化、高科技的今天,传统的安全教育内容已无法满足当今形势的发展需要。
2.安全教育形式不丰富,灌输教育多,参与互动少。一些高校安排的大学生安全教育未能发挥课堂教学主渠道的作用,仅仅是通过开设讲座、心理咨询等形式简单的给学生传授一些安全知识,内容缺乏创新,学生对此兴趣不高,教育效果不好。校园的宣传媒体在安全教育中作用发挥的亦不够,没能形成全方位、多层次的大学生安全教育模式。
三、学分制下理工类高校大学生教育模式的建议
十报告明确提出要深化平安建设,完善立体化社会治安防控体系,强化司法基本保障,依法防范和惩治违法犯罪活动,保障人民生命财产安全。高校的安全是全社会安全的重要组成部分,为做好新形势的大学生安全教育工作,建议理工类高校成立大学生安全教育领导小组,领导、指导学校的大学生安全教育工作,定期召开大学生安全教育会议,分析本校大学生安全稳定工作的形势,研究制定教育的计划和方案并督促学院和学生管理部门贯彻落实。做到三个“纳入”即将安全工作纳入校园整体发展规划,将校园周边治安综合治理工作纳入“平安和谐校园”建设目标管理,将大学生安全教育纳入教育教学发展计划。并积极探索新形势下大学生安全教育的新模式。
(一)“三进”教育模式
所谓“三进”模式即安全教育进课程、进班级、进宿舍,将校园安全教育辐射到班级和宿舍,积极营造全方位的安全教育氛围。高校应将大学生安全教育纳入常规教学计划中,在新生进校时,就要将安全教育定为必修课,可编写规范的安全教育读本作为教材,安排专职教师担任授课任务。同时可聘请公安、消防、银行、安全部门的工作人员作为兼职教员,给学生授课。北京、上海部分高校已经开始探索并实施安全教育学分制了。有的学校将安全教育融入其他课程中,如清华大学将其纳入军训课程,首都经贸大学将安全教育作为一门选修课程开设。笔者认为,安全教育课程可占到1-2个学分。各学院尤其是各分团委要充分利用每年的“全国安全教育月” 、“全国法制宣传月”等教育契机,针对本学院的学生安全教育的需求和现状,确定教育主题,积极开展内容丰富、形式多样的安全教育活动。学生辅导员要通过班会、社团活动、第二课堂、社会实践活动等途径,在班级层面上开展丰富多彩的安全教育活动。同时学校要把安全教育从课堂延伸到大学生公寓,每个宿舍要选出安全员,在大学生安全教育领导小组的指导下,公寓管理部门对大学生安全员进行定期培训,通过宿舍安全员,将安全教育送进大学生宿舍。学校可研究制定宿舍安全员队伍建设及奖励办法。
(二)主题教育和社会实践活动教育模式
通过设计安全知识竞赛、逃生技能比赛、自救互救实战演练、安全宣传漫画设计比赛等主题,来加强学生在实际行动中掌握安全本领。使大学生更好地理解和掌握安全知识和技能,并潜移默化地形成安全意识与责任。社会实践可以包括各类安全突发性危机事件处置演练、组织参与校园安全管理和检查,走出校园到消防、公安和交警等部门了解调研相关安全动态。实践环节的设置既可以纳入课堂教学任务中,也可借助学生会、学生社团、勤工助学等平台组织学生参与宣传教育。
(三)将安全知识融入专业课的教育模式
理工类高校的工科专业课的教学过程应融入安全哲学、安全科学、安全技术和安全工程等方面的安全科学知识;经济管理类的课程应融入经济安全、政治安全的内容。安全教育的融入,拓展延伸了专业课的课堂教学,同时也扩大了安全教育的辐射面。
(四)网络教育模式
网络已成为大学生学习和生活中不可或缺的组成部分,网络为课堂教育提供了一个很好的辅助平台,网络时代的大学生已经习惯于通过这一新媒体获取各种信息。可以利用网络这一自主学习的平台,开设学生安全教育网页,把一些案例分析、教育视频、安全法规上传到网页,让学生在网上很便捷地就能接受教育。同时,通过微博来进行安全教育,创造互动的教育空间,吸引广大学生的参与,并为学生及时提供一对一的指导咨询服务,从而增强教学的时效性。
四、结束语
指出,中国特色社会主义事业是面向未来的事业,需要一代又一代有志青年持续奋斗。全党都要关注青年、关心青年、关爱青年,倾听青年心声,鼓励青年成长,支持青年创业。大学生是青年中的优秀代表,大学生的安全教育是培养大学生的重要基础。大学生安全教育是以安全理念、安全责任意识和安全知识技能为主要内容对在校大学生所进行的一种系统教育,也是一项系统地工程。探索大学生的安全教育的新模式,对大学生进行真正卓有成效的安全教育,培养大学生的安全素质和正确的安全价值观,激发大学生的主观能动性,是摆在高校教育工作者面前的共同课题。学分制下,理工类高校面对的安全教育形势更加复杂,这就要求理工类高校要在安全教育的实践中不断总结,探索出一种适合学校自身实际向适应的大学生安全教育模式,确保大学生安全教育取得实效,真正提高广大学生的安全素质和防范能力,使高校的校园更加安全,更加和谐稳定,让学校把更多的精力投入到教学、科研中去,真正办好人民满意的大学。
参考文献:
[1] 汪绪吉.新时期大学生安全教育模式探析[J].管理观察,2011(8).
[2] 刘建清.高校实施学分制的制约因素探析[J].中国高等教育,2011(13).
[3] 李玉淑.完全学分制下的高校学生管理工作探讨[J].重庆科技学院学报,2010(22).
[4] 董刚.学分制下大学生自我管理模式的构建[J].学校党建与思想教育,2010(4).
[5] 吴红骏.学分制背景下高校管理工作的困境及对策[J].中国成人教育,2010(6).
作者简介:
【关键词】 氯吡格雷;阿司匹林;不稳定性心绞痛
Abstract:Objective To investigate the effect and safety of the combined therapy of clopidogrel and aspirin in patients with unstable angina pectoris (UA).Methods 146 patients with UA, al undergoing standard treatment (with aspirin, low molecular heparin, nitrate and β receptor blocker), were randomly pided into a test group (n=74) and a control group (n=72). The test group were administered a course of additional clopidogrel (priming dose 300 mg , daily dose 75 mg). The results were compared four weeks later.Results Evaluation of symptomatic relief and improvement of ST depression on ECG justified that the rate of effectiveness was 86.8% and 65.3% for the test group and the control group respectively. The difference was significant (P
Key words: clopidogrel; aspirin; unstable angina pectoris
不稳定性心绞痛(UA)是临床常见的急性冠状动脉综合征(ACS),介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死之间,极易发展为急性心肌梗死或心源性猝死,因此及时有效地治疗对不稳定性心绞痛具有重要的临床意义。我院自2006年5月将硫酸氯吡格雷与阿司匹林联合应用于治疗UA,取得了较好的效果,现将结果报道如下。
1 资料和方法
1.1 入选条件 患者入组标准参照中华医学会心血管病学分会和中华心血管病杂志编辑委员会制定的《不稳定性心绞痛诊断和治疗指南》建议标准。排除标准:有出血症状或凝血系统异常者,既往对阿司匹林等抗血小板药物有严重过敏史者。
1.2 分组与治疗 选择2006年5月—2007年9月住院的确诊UA患者146例,其中男性92例,女性54例,年龄41~78岁,平均(54±8)岁。合并高血压病72例,糖尿病43例,同时合并高血压病、糖尿病者37例。随机分成治疗组74例、对照组72例,2组患者在年龄、性别、伴发疾病、心绞痛类型、心绞痛危险度分级和常规用药方面均无显著性差异,具有可比性(表1)。
2组患者均常规应用抗心绞痛药物治疗,包括阿司匹林、低分子肝素、硝酸酯类及β受体阻断剂等。其中,阿司匹林首剂嚼服300 mg或口服水溶性制剂,以后75~150 mg/d。治疗组在常规治疗的同时,首次给负荷剂量的氯吡格雷300 mg口服,继之75 mg/d口服。治疗4周后,2组进行对比。 表1 2组患者基础资料比较注:不稳定性心绞痛危险度分层参考1989年Braunwald UA分类
1.3 观察指标 用药期间记录心绞痛的发作情况,含服硝酸甘油次数及氯吡格雷主要的出血不良反应,观察治疗4周后的12导联心电图变化。
1.4 疗效判定 显效:劳力性心绞痛分级改善Ⅱ级以上,缺血性ST段下移减少﹥0.1 mV;或心绞痛分级改善Ⅰ级,ST段恢复正常。好转:心绞痛改善Ⅰ级,缺血性ST段下移减少0.05~0.10 mV。无效:症状无改善,心电图ST段无变化。
1.5 统计学处理 计量资料行方差分析,计数资料采用χ2检验,P<0.05认为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 心绞痛症状改善情况 2组治疗后心绞痛发作次数和平均发作持续时间较治疗前均有明显好转,治疗前后比较P<0.05;治疗组与对照组相比,心绞痛发作次数和平均发作持续时间与治疗前无差异,与治疗后差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。表2 2组患者治疗前后心绞痛情况与同组治疗前比较: *P﹤0.05;与治疗组治疗后比较: #P﹤0.05
2.2 心电图改善情况 治疗组83.8%(62/74)的患者心电图有改善,对照组65.3%(47/72)的患者心电图有改善,2组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。见表3。表3 2组治疗后心电图变化
2.4 出血不良反应 2组均各有1例皮下淤斑,治疗组有1例牙龈出血。2组均无严重的出血事件,均未见血小板计数明显减少。
3 讨 论
不稳定性心绞痛的主要病理机制为冠状动脉斑块破裂、血小板激活、血栓形成。血小板的激活在动脉血栓形成机制中起着中心作用,UA患者的血栓基本上由血小板构成[1]。我国的《不稳定性心绞痛诊断和治疗指南》明确指出:UA标准的强化治疗包括抗缺血治疗、抗血小板治疗和抗凝治疗[2]。阿司匹林通过不可逆地抑制血小板环氧合酶以阻断血栓素A2的生成从而达到抗血小板的作用。一旦确诊UA,均应首选阿司匹林,首剂嚼服阿司匹林300 mg或口服水溶性制剂,以后75~150 mg/d[3]。
氯吡格雷是一种新的二磷酸腺苷(ADP)受体拮抗剂。属于噻嗯吡啶类衍生物,其活性代谢产物可选择性地、不可逆地与血小板膜表面ADP受体结合,从而促进cAMP依赖的,前列腺素E1诱导的舒血管物质磷酸蛋白的磷酸化[4],抑制血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa活化,进而抑制血小板聚集。氯吡格雷还可轻至中度抑制凝血酶和胶原诱导的血小板聚集。CAPRIE研究结果表明,氯吡格雷的抗血小板疗效等于或大于阿司匹林[5]。由于血栓素A2和ADP是血小板聚集反应中的2个相互独立的环节,同时抑制这2个环节较单独抑制其中一个环节可能具有更好的抗血小板聚集功效。CURE(Clopidogrel in Unstable Angina to Prevent Recurrent Events)试验证明,氯吡格雷联合应用阿司匹林治疗者,其心血管死亡、心肌梗死或卒中的发生率明显低于单用阿司匹林者[6]。本研究结果显示:治疗组62例UA患者的症状和心电图有明显改善,总有效率83.8%,对照组47例UA患者的症状和心电图有明显改善,总有效率65.3%,2组比较差异有统计学意义,且2组均未见严重不良反应。
我们认为,在常规治疗的基础上加用氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛,疗效显著、不良反应小,值得临床推广应用。但具体服用氯吡格雷的时间尚有待进一步研究。
【参考文献】
[1] Morais J. Insights from CURE: using clopidogrel on top of standard therapy [J]. Cerebrovasc Dis,2002,13(Suppl 1):17-21. [2] 中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会. 不稳定性心绞痛和非ST段抬高心肌梗死诊断与治疗指南[J].中华心血管病杂志,2007,35(4):295-303.
[3] 中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会. 阿司匹林在动脉硬化性心血管疾病中的临床应用:中国专家共识(2005)[J].中华心血管病杂志,2006,34(3):281-284.
[中图分类号] R512.62 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2017)03-0030-03
Comparison of the efficacy and safety of rabeprazole and ranitidine in the treatment of non-erosive gastroesophageal reflux disease
LIU Guohua YANG Tuying LIN Hong
Department of Gastroenterology, Qingxi Hospital of Dongguan City in Guangdong Province, Dongguan 523660, China
[Abstract] Objective To compare the efficacy and safety of rabeprazole and ranitidine in the treatment of non-erosive gastroesophageal reflux disease. Methods In this study, a single-center semi-randomized single-blind design was used. 110 patients with gastroesophageal reflux disease were randomly divided into two groups. Group A(n=57) was given rabeprazole of 20 mg twice daily. Group B(n=53) was given ranitidine of 150 mg twice daily for 8 weeks. All patients were given endoscopic examination which confirmed no abnormal esophageal mucosa. The score of the quality of life was applied and adverse drug reactions were selected as the observation indicators of efficacy and safety. Results After 96 patients(56 patients in group A and 44 cases in group B) out of 110 patients had completed the whole course of treatment, the average quality of life in the rabeprazole group was higher than that in the ranitidine group, and the results were statistically significant(QOLA+: 32.12±1.73, QOLB+: 23.48±1.73, P=0.001). For the adverse events, there were 11 cases(19.3%) in rabeprazole group and there were 13 cases(24.5%) in ranitidine group. There was no significant difference between the two groups(P=0.507). Conclusion In improving the quality of life, rabeprazole is more effective than ranitidine, but for safety, there is no difference between the two group.
[Key words] Rabeprazole; Ranitidine; Non-erosive gastroesophageal reflux disease; Quality of life; Adverse reactions
胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)是消化系统中常见、易复发的慢性疾病之一,是由胃及十二指肠内容物反流至食管引起一些不良反应的症状,其中包括胃灼热、反流、烧心、喉咙不适、咳嗽,甚至可引起哮喘等症状[1,2]。相关研究[3]证实,如果GERD未得到及时有效的治疗,食管反复受刺激可能发展为Barrett食管或食管腺癌。根据其内镜下表现可以将GERD分为:非糜烂性反流病(non-erosive reflux disease,NERD)、糜烂性食管炎(EE)、Barrett食管(BE),非糜烂性反流病是其中最常见一种亚型[4,5],其定义是:存在反流相关的不适症状,但内镜下未见BE和食管黏膜破损[6]。目前,NERD的治疗主要依赖于药物对其症状进行预防与控制,目前使用最多的是质子泵抑制剂和H2受体拮抗剂两大类药物,雷贝拉唑和雷尼替丁是这两大类药物的代表,因其效果显著,被广泛应用于临床,但这两种药物在治疗效果与不良反事件上的优劣性仍存在争议。本文就雷贝拉唑与雷尼替丁在NERD治疗的疗效与安全性作相关探讨,以期为临床实践作一参考。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选择2015年11月~2016年4月东莞市清溪医院消化内科门诊就诊及住院部住院已确诊为NERD的患者110例,采用半随机单盲设计,让受试者抽签分组,将110例胃食管反流病患者分为A、B两组,A组57例,B组53例。A组男27例,女30例;年龄25~75岁,平均(50.2±13.5)岁;病程10个月~15年,平均(3.26±1.65)年。B组男24例,女29例;年龄19~70岁,平均(49.6±10.5)岁;病程6个月~18年,平均(3.66±1.26)年。两组患者在性别、年龄、病程等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。入组患者及其家属均签署了知情同意书,本研究经本医院伦理委员会批准。
1.2 纳入、排除标准
纳入标准:(1)确诊为GERD患者;(2)全部为成年人(>18岁);(3)胃镜检查未见食管黏膜异常;(4)患者自愿进入本研究。排除标准:(1)年龄>75岁患者;(2)对雷贝拉唑或雷尼替丁过敏者;(3)孕妇;(4)2周前使用过相关治疗药物(PPI或H2RAs)。
1.3 方法
A组(n=57)给予雷贝拉唑(珠海润都制药股份有限公司,国药准字H20110076,规格:20 mg)治疗,每次20 mg,每天2次;B组(n=53)给予雷尼替丁(佛山手心制药有限公司,国药准字H44021231,规格:150 mg)治疗,每次150 mg,每天2次;两组患者服药均在早晚饭前半小时服药,未按要求服药者将被剔除。连续治疗8周后进行效果评价。治疗期间两组患者均保持良好的生活习惯,睡前2 h禁食,床头抬高15~20 cm左右,戒烟禁酒,禁食油腻、辛辣食物,保持心情舒畅。
1.4观察指标
每位患者分别在治疗开始和8周最后一天评估并记录治疗前后的生活质量评分[7](scores of the SF-36 quality of life,QOL)与药物相关不良反应事件。本研究对药物有效性的评估主要以生活质量评分衡量,即Qol;而不良反应事件作为安全性的衡量指标,作为本研究的次要结局指标。
1.5 统计学方法
采用SPSS 19.0软件进行统计学分析,其中主要结局指标(QOL评分)为计量资料;次要结局指标(不良反应)为计数资料。计量资料用(x±s)表示,两组间比较采用t检验,多组间比较采用单因素方差分析。计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验。以P
2 结果
2.1 受试者纳入情况
本研究总计纳入110例患者,以1∶1比例设计随机分配到两组内(注:1∶1为频率学理论值),其中真实纳入人数A组57例,B组53例。治疗过程中,14例患者被剔除,其中A组5例,B组9例,11例因未严格按照医嘱要求按时定量服药,2例因外出办公提前出院,1例突发中风转至ICU而停止试验;最终96例完成为期8周药物治疗,A组52例,B组44例。
2.2受试者基本特征
两组患者基本特征比较见表1。两组平均年龄及性别比例等相近,差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者的症状持续平均时间为(6.31±2.39)年,整体范围在2~12年。其中患者具有食管相关症状占34.5%,其主要症状有烧心、反流、恶心及呕吐等症状;具有食管外临床表现占25.5%,主要表现为胸口痛、癔球症、嘶哑及夜间咳嗽等症状。所有患者均未出现严重症状,如哮喘等。
2.3 两组治疗前后QOL问卷评分比较
采用SF-36 QOL进行问卷评分,共96例患者完成评分表,其中A组完成52例(91.2%),B组完成44例(83.0%)。A、B两组生活质量评分治疗前分别为(104.92±10.27)、(106.34±9.50)(P=0.846);治疗后分别为(137.04±7.79)、(129.82±6.58)(P=0.296)。两组治疗前后分别比较,差异有统计学意义(P
2.4不良反应事件
在剔除的14例受试者中,发生药物关联的不良反应事件6例,其中A组3例,B组3例。在完成治疗的患者中,不良反应发生18例,A组8例,B组10例。总计不良反应:A组11例(19.3%),B组13例(24.5%),两组间差异无统计学意义(P=0.507)。见表2。
3 讨论
NERD作为慢性、易复发性GERD疾病类型中的一种,严重影响患者的生活质量,在胃食管反流病总发生率中占70%[8],其临床症状不仅局限于食管,有时还牵连至食管外,严重者甚至可能发生哮喘,但在得到及时、有效的治疗后,相关症状均可得到缓解,不过各种治疗方案的效果与药物所带来的不良反应却一直存在争议。本研究旨在比较雷贝拉唑与雷尼替丁治疗NERD的有效性与安全性,采用QOL评分作为有效性的衡量指标,以药物不良反应事件作为安全性指标[9]。
雷贝拉唑属于抑制分泌的药物,是苯并咪唑的替代品,具有较高解离常数(pka=5),同时和胃壁小管的结合位点是所有PPI 中最多的(4个),无抗胆碱能及抗H2组胺特性,但可附着在胃壁细胞表面通过抑制H+/K+-ATP酶来抑制胃酸的分泌[10],此酶系统被看作是酸质子泵,故雷贝拉唑作为胃内的质子泵抑制剂并阻滞胃酸的产生。同时由于雷贝拉唑主要由非酶途径代谢,与其他药物相互影响很少,具有很高的安全性。而雷尼替丁是一种H2RAs,通过选择性地竞争结合壁细胞膜上的H2受体,使壁细胞炔生cAMP,从而有效地抑制组胺、五肽胃泌素及食物刺激后引起的胃酸分泌,降低胃酸和胃酶的活性[11,12]。
本研究稻荼砻鳎治疗前两组QOL评分基线无明显差异;而治疗后两组治疗前后的生活质量评分绝对差值均存在统计学差异,提示在提高生活质量方面,雷贝拉唑疗效较雷尼替丁明显。在治疗期间不良反应事件方面,雷尼替丁组与雷贝拉唑组无统计学差异,提示两组药物的安全性相当。
NERD的发病机制复杂,目前认为是一种异质性疾病[13],具体病因目前尚不完全清楚,已知的包括抗反流屏障减弱机制、反流物对食管的刺激作用、食管功能障碍、食管组织受损、内脏高敏感性、遗传因素、幽门螺杆菌感染、神经因素、社会心理因素等[14,15]。其发病机制多样性和复杂性导致其根治的困难性,从而使其易成为一种慢性、易复发的疾病,对患者自身和社会经济均造成一定影响。如何预防其发生是当前迫切的公共卫生事件,鉴于治疗的局限性及所产生的经济负担,建议应注意尽量避免暴露于诱发因素,特别是在治疗期间,避免影响治疗效果。
综上所述,在NERD患者治疗中,从药物的有效性与安全性双向考虑,建议采用雷贝拉唑小剂量进行症状控制,以期在不良反应相当情况下,追求更高质量的生活质量状态,同时,患者还需结合自身状况并主动避开相关的刺激因素,采取综合和整体治疗,从而使症状得到有效地控制。但由于NERD发病机制的复杂性及不确定性以及本研究样本量小、治疗时程及随访时间短及其他控制因素等局限性,还需多中心、大样本的随机对照试验来进行进一步深入探讨。
[参考文献]
[1] Vakil NB,Huff FJ,Cundy KC. Randomised clinical trial: arbacl of enplacarbilin gastro-oesophageal reflux disease insightsin to study design for transient lower sphincter relaxation inhibitors[J]. Aliment Pharmacol Ther,2013,38(2):107-117.
[2] 张岩,赵松,任爽,等. 胃食管反流病的诊疗[J]. 中国老年学杂志,2015,35(1):261-263.
[3] Seitz JF,Dahan L,Jacob J,et al. Esophaguscancer[J]. Gastroenterol ClinBiol,2006,30(2):2S5-2S15.
[4] 钟良. 胃食管反流病的诊治进展[J]. 国际消化病杂志,2014,3(21):155-160.
[5] KinoshitaY,AshidaK,HongoM,et al. Randomisedclinicaltrial:Amulticentre,double-blind,placebo-controlled study on the efficacy and safety of rabeprazole 5 mg or 10 mg once daily in patients with non-erosiverefluxdisease[J]. Aliment Pharmacol Ther,2011,33(2):213-224.
[6] Lin SR,Xu GM,Hu PJ,et al. Chinese consensus on gastroesophagealreflux disease(GERD):October 2006,Sanya,Hainan Province,China[J]. J Dig Dis,2007,8:162-169.
[7] Carlsson R,Dent J,Watts R,et al. Gastro-oesophageal reflux disease in primary care:An international study of different treatment strategies with omeprazole. International GORD Study Group[J]. EurJ Gastroenterol Hepatol,1998,10:119-124.
[8] 柴玉萍. 质子泵抑制剂治疗NERD疗效分析[J]. 中国现代药物应用,2016;10(2):175-176.
[9] TanVP,WongWM,CheungTK,et al. Treatment of non-erosive reflux disease with aprotonpump inhibitorin Chinese patients:A randomized controlled trial[J]. J Gastroenterol,2011,46(7):906-912.
[10] 赵岩枫,吴萍. 雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎临床观察[J]. 中国现代药物应用,2014,8(3):126-127.
[11] 赵兴东. 奥美拉唑与雷尼替丁治疗浅表性胃炎的疗效比较[J]. 临床合理用药杂志,2015,8(12):51-52.
[12] 张家兴,谢娟,王忠元. 泮托拉唑与雷尼替丁治疗胃食管反流病疗效和安全性的Meta分析[J]. 医药导报,2016,35(4):404-410.
[13] Hou JX. Curative effect observation of rabeprazole in the treatment of gastroesophageal reflux disease[J]. Chinese Journal of Practical Medicine,2013,40(16):31-33.
一、相关概念阐述
(一)安全教育的概念
安全教育,主要是指遭遇突发性的事件、灾害性的事故的时候所表现出来的应急、应变能力的一种教育;当自己的生命财产受到危害时的自我保护、安全防卫的能力、健康心理的状态以及抵御违法犯罪能力的教育。
(二)安全教学的概念
安全教学是连接素质教育中各个组成部分之间的“纽带”,是素质教育的重要内容。通过安全教学,可以让学生了解卫生保健科学知识,养成良好的自身卫生习惯,形成其乐于遵守和维护公共卫生的道德思想,有助于幼儿提高卫生的意识,加强自我的保健能力,因此可以促进大脑的正常发育和多方面发展,形成健康的心理和健全的人格特性,为学生智能的形成和发展打下良好的基础;也有利于提高学生参加体育锻炼的自觉性和积极性,促进学生正常生长发育、增强体质。
二、研究过程
(一)访谈的过程与反馈情况
本文的幼教工作者们主要指的是幼儿园的园长以及幼儿教师。在笔者访谈的过程中,幼儿园园长们针对园所的安全教育问题表示了比较重视的态度,并且在这十二所幼儿园中多数园所的走廊墙壁上挂有相关的幼儿园安全规章制度。以下是访谈的片段:
安安幼儿园园长:每个幼儿园的头等大事就是保证幼儿们的安全和健康,我们都知道幼儿们个个都是活泼好动,对任何事情都满是好奇,安全知识也有限,于是很多安全问题便不可避免,所以我们幼儿园的安全教育内容就是防止发生意外伤害事故保障幼儿们在园安全。所以我们园长们最担心最头痛的就是幼儿们的在园安全问题。
(二)观察的基本情况分析
在对幼儿园幼儿的观察中,贯穿于一日生活的安全教育大多数都是以教师的说教这一种方法进行的。在幼儿下楼时,教师会提醒幼儿要按秩序下楼,不要乱跑,不要在楼梯上打闹。在幼儿做游戏的时候,教师会提醒幼儿们,不要拥挤,要按游戏的规则进行。在幼儿午休起床的时候,教师们会提醒要注意下床的时候要小心,不要急,不要摔到,避免踩到下铺小朋友的身体。在幼儿吃饭的时候,教师会提醒幼儿要慢慢吃,不要狼吞虎咽,不能挑食,要细嚼慢咽等等。这些所有的事情,教师们都一直在叮嘱,要求幼儿小心这个小心那个,但是其作用却并不是很明显。从下面的观察中可以看出这一点。在我们幼儿园的一次游戏观察当中,“在室外活动的时候,玩的是接力球的小游戏,在等待的队伍里,一个小女孩拿出了自己带的一个小瓶子,里面有五颜六色的糖豆,因为她在老师的后面,老师没有察觉她的小动作,她还分给周围的小朋友吃,人多了被老师发现,老师暂时没收了小瓶子,对小女孩进行严厉的批评”。幼儿园教师一直强调不许带小玩具或者小食品来幼儿园,但是在实际的观察中笔者见到一个大班一天之中有6个幼儿带了自己的小玩具或者吃的东西,教师反复强调的事情却根本不起作用。在现实生活当中,单调的反复对人的刺激会越来越小,同样,单纯的说教也容易使孩子出现“左耳进右耳出”的现象,对教师的话不感兴趣,不能达到教育的预期效果。
(三)案例分析
在我们幼儿园大班演习的一次以雷雨为主题的安全教育活动当中,教育的目标是:懂得雷雨是一种自然的现象,了解雷雨的天气不可以做的一些危险的行为,知道在雷雨天如何安全避雨的方法。但是在对这个班的幼儿进行安全知识的调查时,当问到在雷雨天气时可以在树下避雨吗?100%的孩子都肯定的回答说是不可以,但是再接着问为什么不可以在树下避雨时,66.67%的幼儿都不知道原因,知道正确原因的幼儿有的是在书上看过,还有的是家长告诉的。有的幼儿甚至回答“雨点从树叶里会掉下来滴到头上,小朋友会感冒的”有的回答“下雨了要赶紧跑回家,回去晚了妈妈着急的”,因此说制定安全教育的目标一定要从细节开始,从浅到深慢慢的推进。不能让幼儿只知其然不知其所以然。
这个案例也反映了老师在对于安全教育的目标上的模糊,是没有合理的将安全教育的目标传达给孩子的。这个也是需要老师进一步的认清安全教育的目标。
三、研究结果分析及教育建议
(一)研究结果分析
1.对安全教学的概念模糊,2.安全教学的目标不统一,3.教学内容刻板跟着教材走。
(二)教育建议
1.教学目标定位明确,2.教学内容源于生活,3.实施方法借鉴生活,4.学习经验用于生活,5.编写使用生活化教材。
结语
安全是人类最基本最重要的需要,可以说安全就是生命。尤其是对于孩子们,因为他们的身体发育不成熟,更容易受到意外伤害,幼儿园必须把保护幼儿的生命和促进他们的健康放在工作的首位。安全教育为健康教育的有机组成部分,在纲要也明确要求“改善儿童的自我保护意识和能力”。早期儿童事故频繁发生,不仅要重视加强儿童的关怀,它使我们意识到安全教育对儿童的意义。
参考文献:
[1]张丽.浅谈如何对幼儿进行安全教育[J].科学之友(B版).2014(01)
[2]宋秋容.幼儿安全教育的途径[J].小学科学(教师论坛).2015(07)
[3]宋丽娟.浅淡幼儿安全教育[J].中国科教创新导刊.2014(15)
[4]徐改改.幼儿园安全教育出现隐患原因初探[J].成才之路.2014(04)
[5]马霞.浅谈如何提高幼儿的自我保护能力[J].中国科教创新导刊.2015(04)
[6]谢丰华.儿童安全意识的培养[J].江西教育.2015(01)
二、家长对学生监护内容与要求:
学生自觉做到,家长负责监护,切实负起责任,如有违犯出现安全意外由家长负完全责任。内容与要求如下:
1、防火、防电、防雷雨:严禁学生吸烟,严禁学生携带火种、玩火,燃放爆竹;教育学生提高用电安全意识,人走及时切断电源;遇有雷雨天气,应在室内活动,关好门窗;不要在雷雨天气到野外去;不宜骑自行车,禁止沿铁轨行走,向过往列车投掷石子等;雷雨天出门要有家长陪同。
2、防交通、防伤害:教育学生遵守交通规则,右侧通行,不闯红灯,过马路要一看、二慢、三通过,严禁学生在路上拥挤、拉横排、玩球;家长不在家,不要给陌生人开门;学生离家外出,须经家长允许,路上谨防陌生人诱骗;严禁学生打闹、斗殴、携带刀具。
3、防溺水、免游玩:教育学生不到野外湖泊、水库、鱼池等玩水,远离马葫芦、水井、沟渠,没有成人带领不得游玩;不去网吧、游戏厅、台球厅、歌厅、录像厅等娱乐场所。
4、防疫、防中毒:居室经常消毒,学生经常洗手,外出时佩戴口罩,不聚集,保持个人卫生,不得留宿疫区来友,防止疫情发生,不去疫情严重地区;不喝无三证饮品,不吃无三证食品,不喝生水,以防病从口入;教育学生正确使用液化气缸瓶,防止煤气中毒。