爱国标语模板(10篇)

导言：作为写作爱好者，不可错过为您精心挑选的10篇爱国标语，它们将为您的写作提供全新的视角，我们衷心期待您的阅读，并希望这些内容能为您提供灵感和参考。

篇1

2、爱我中华，健儿奋起步伐。

3、书写青想，坚定人生目标。投稿：激扬青春，放飞梦想，共筑"中国梦".

4、回望历史，立志报国；铭记历史 励志报国。

5、爱国爱党，我们在祖国爱中成长；知法守法，祖国因我们更加富强。

6、谨记国耻，满腔热血，致青年先烈；拼搏当下，光耀土木，创十班辉煌。

7、爱国欲为何？我心当自强！若要破山河，玉石必共焚。

8、莘莘学子，勿忘国耻，奋发图强，兴我中华。

9、立报国之志，增强国之才，践爱国之行。投稿：

10、激情土木爱我中华，建设国家，一万年太久，我们只争朝夕。

11、志存九天，心系华夏；起航，为国争光。

12、缅怀先烈，勿忘国耻；土木十一，起航。

13、东方巨龙，屹立于民族之林永不倒；华夏儿女，携手共进巅峰瞥世界。

14、各出所学，各尽所知；爱我中华，少年当自强。

15、以国为家，则家殷民足；以家为国，则国泰民安。

16、矢志不渝的学子，为了土木梦与中国梦携手并进。

17、勿忘国耻！报效国家！祖国如有难，吾尽作前锋！不为苦屈服，不为难折腰！为中华之崛起而读书。

拓展阅读：

时光荏苒，此时距离当年的那次不屈的反抗已经过去了80载岁月。当下的中国也早已走出了被侵略的阴霾，踏上了奔向社会主义美好未来的康庄大道，但所表现出来的精神不应因此磨灭。

在现代社会的大格局下，各国之间的较量已然由冷战时期遗留下来的军备竞赛转化为以国家软实力竞争为主的综合国力的较量。在各国都在极力发展教育努力提升国家软实力的今天，中国作为正在崛起的东方大国，更应着力发挥教育在社会发展中的重要作用。

篇2

1. 改善城乡环境

2. 提高人民健康水平

3. 草儿绿花儿香，环境优美人健康!

4. 清洁城乡环境

5. 消灭四害，预防疾病。

6. 开展爱国卫生运动

7. 创造优美生活环境

8. 深入开展爱国卫生运动，努力提高生活环境质量!

9. 开展爱国卫生运动

10. 建设美好家园

11. 共创文明城市

12. 养成良好卫生习惯

13. 建设和谐城市

14. 创造优美环境

15. 环境卫生，人人有责;美化环境，人人受益!

16. 健康水平要提高，讲究卫生是关键

17. 造福家乡人民

18. 改善人居环境，建设美好家园!

19. 养成良好的卫生习惯，创造整洁的生活环境。

20. 讲究卫生，消灭四害。

20xx年爱国卫生日宣传标语

1. 提高人民健康水平

2. 大搞环境卫生整治，清除“四害”孳生场所!

3. 坚持经常性除四害工作，努力提高群众生活环境质量。

4. 提高生活质量

5. 迅速掀起春季爱国卫生运动

6. 全民动员，广泛深入地开展爱国卫生运动

7. 动员起来，讲究卫生，减少疾病，提高健康水平!

8. 人人爱护环境卫生，个个参与环境整治!

9. 树立健康意识

10. 改善环境卫生，享受健康人生!

11. 开展爱国卫生运动

12. 积极行动起来

13. 人人动手，消灭四害，保护环境，造福人民。

14. 四害传播多种疾病，消灭四害刻不容缓。

15. 爱护城市环境卫生，是每个公民的义务。

16. 倡导健康行为

17. 开展爱国卫生运动，提高人民健康水平。

18. 建设健康环境

19. 普及健康知识，养成良好卫生习惯!

20. 宣传健康知识

21. 全民动手，大力开展灭鼠灭蝇灭蚊灭蟑螂活动。

22. 提高健康水平

23. 爱护环境卫生，从我做起，从现在做起!

24. 全市人民齐动手，消灭“四害”保健康

25. 全面开展灭鼠灭蝇灭蚊灭蟑螂活动

20xx年爱国卫生日宣传最新标语

1、大力开展爱国卫生运动，保障人民身体健康!

2、人人动手，消灭四害，提高人民健康水平!

3、开展爱国卫生运动，提高全民健康素质!

4、人人动手，清洁家园，创建文明!

5、爱护环境，从我做起!

6、开展环境清理，美化净化家园!

7、搞好爱国卫生运动，促进全市经济健康发展!

8、创建卫生镇村，共建美好家园!

9、搞好爱国卫生是每个公民的职责!

10、清洁明光，人人有责!

11、积极开展环境卫生整治，建设美好家园;

12、人人动手，清洁单位，清洁家庭!

13、治理卫生环境，建设美丽、文明的新明光!

14、普及健康知识，促进健康行为!

15、全民参与，治理环境，建设村容整洁的新农村!

16、卫生城市为人民，城市卫生靠大家!

17、预防手足口病：要做到“洗净手，喝开水、吃熟食、勤通风、晒衣被” !

18、艾滋病通过性、血液、母婴三种途径传播!

19、清洁环境，消灭四害，预防疾病，促进健康!

20、创造优美环境，提高生活质量!

AAA篇3

1、清洁环境，消灭四害，预防疾病，促进健康!

2、全民参与，治理环境，建设村容整洁的新农村!

3、爱护环境，从我做起!

4、创造优美环境，提高生活质量!

5、治理卫生环境，建设美丽、文明的新明光!

6、开展环境清理，美化净化家园!

7、搞好爱国卫生运动，促进全市经济健康发展!

8、预防手足口病：要做到“洗净手，喝开水、吃熟食、勤通风、晒衣被”!

9、卫生城市为人民，城市卫生靠大家!

10、大力开展爱国卫生运动，保障人民身体健康!

11、创建卫生镇村，共建美好家园!

12、艾滋病通过性、血液、母婴三种途径传播!

13、开展爱国卫生运动，提高全民健康素质!

14、清洁明光，人人有责!

15、搞好爱国卫生是每个公民的职责!

16、人人动手，清洁单位，清洁家庭!

17、人人动手，清洁家园，创建文明!

篇3

2、全民参与，治理环境，建设村容整洁的新农村！

3、爱护环境，从我做起！

4、创造优美环境，提高生活质量！

5、治理卫生环境，建设美丽、文明的新明光！

6、开展环境清理，美化净化家园！

7、搞好爱国卫生运动，促进全市经济健康发展！

8、预防手足口病：要做到“洗净手，喝开水、吃熟食、勤通风、晒衣被”！

9、卫生城市为人民，城市卫生靠大家！

10、大力开展爱国卫生运动，保障人民身体健康！

11、创建卫生镇村，共建美好家园！

12、艾滋病通过性、血液、母婴三种途径传播！

13、开展爱国卫生运动，提高全民健康素质！

14、清洁明光，人人有责！

15、搞好爱国卫生是每个公民的职责！

16、人人动手，清洁单位，清洁家庭！

17、人人动手，清洁家园，创建文明！

篇4

2014年第15次全国爱耳日宣传教育活动主题确定为“爱耳护耳，健康听力——预防从初级耳科保健做起”。

历届主题

2000年3月3日第一次“全国爱耳日”主题：预防耳毒性药物致聋

2001年3月3日第二次“全国爱耳日”主题：减少耳聋发生 实施早期干预

2002年3月3日第三次“全国爱耳日”主题：听力助残----救助贫困聋儿

2003年3月3日第四次“全国爱耳日”主题：提高人口素质，减少出生听力缺陷

2004年3月3日第五次“全国爱耳日”主题：防聋走进社区

2005年3月3日第六次“全国爱耳日”主题：全社会共同关爱老年人——健康听力，幸福生活

2006年3月3日第七次“全国爱耳日”主题：预防听力损伤和耳聋，人人享有健康听力

2007年3月3日第八次“全国爱耳日”主题：珍爱听力，快乐成长

2008年3月3日第九次“全国爱耳日”主题：奥运精彩—我听到

2009年3月3日第十次“全国爱耳日”主题：正确使用助听器

2010年3月3日第十一次“全国爱耳日”主题：人工耳蜗——重建听力的希望

2011年3月3日第十二次“全国爱耳日”主题：康复从发现开始——大力推广新生儿听力筛查

2012年3月3日第十三次“全国爱耳日”主题：“减少噪声，保护听力”

2013年3月3日第十四次“全国爱耳日”主题：“健康听力，幸福人生——关注老年人听力健康”

2014年3月3日第十五次“全国爱耳日”主题：“爱耳护耳，健康听力”

爱耳日宣传标语口号

3月3日--全国“爱耳日”！

加强耳病防治，慎用耳毒性药物！

重视听力，爱护耳朵！

开展“爱耳日”活动，提高爱耳护耳意识！

预防耳毒性药物致聋，提高健康水平！

树立全民爱耳意识，减少耳聋发生！

篇5

3.上帝给了你两只手，你用它来开拓幸福;上帝给了你两只眼，你用它来审美世界;上帝给了你两只耳，你却用它来赶蚊子。开个玩笑，33爱耳日到了，愿你开心!

4.耳鬓厮磨，你就会陶醉;交头接耳，你点头称对;俯身贴耳，你差点犯罪;吹吹耳边风，你倍感欣慰。传情达意，惟“耳”是听。33爱耳日，愿你生活幸福，常闻佳音!

5.弹一曲快乐交响乐，声声入耳，带给你美的享受;唱一首幸福赞歌，悠扬婉转，送给你欢快之感;全国爱耳日，愿你爱护耳朵，聆听生活之美，倾听自然之趣!爱耳日快乐!

6.耳朵可以明辨是非;耳朵可以探听财富;耳朵可以偷听爱情;耳朵可以聆听祝福。全国爱耳日，好好爱护耳朵哦!祝耳聪目明，听遍中国好声音!多传福音哦!

7.全国爱耳节到了，愿你发扬“耳濡目染”的学习作风，天天和颜如玉“耳鬓厮磨”，相信你的才华大家都“耳闻目睹”!祝你得到的掌声和称赞“不绝于耳”!

8.有一处风景叫“苍山洱海”，有一种爱情叫“耳鬓厮磨”，有一份信任叫“耳目心腹”，有一种祝福叫“大饱耳福”。全国爱耳日，愿你“耳聪目明”有福气!

9.生活谨防脑进水，洗澡小心耳进水。穿耳其实并不美，一种刑罚乱跟随。噪音闹心更闹耳，听听音乐戴耳麦。一生一世一双耳，全心全意把它爱。3.3爱耳日，爱耳不是三两天，耳聪目明幸福全!

10.三月三日爱耳日，爱护双耳讲诀窍;烦与恼或忧与愁，耳朵一概听不到;寻快乐或追欢笑，幸福好运都收好;吉祥话或赞美词，耳朵统统来拥抱。祝友3.3爱耳开怀笑!

11.又是三月三，耳朵扇一扇，一帆风顺行，逍遥喜气沾，爱耳三月三，有耳人美满，生活快乐感，工作容易干，护耳三月三，卫生健康安，财富和你挨，金钱家里搬。三月三来到，祝朋友爱耳日快乐!

12.三月三日爱耳日，保护双耳要重视，送你爱耳小耳环，保护双耳不遗憾。所有声音来筛选，噪音立刻被吸收，美音聆听纳入耳，开心快乐笑呵呵，真爱作用无限大，甜蜜幸福耳朵聪。祝亲爱的，爱耳日快乐!

13.百花盛开的春天，耳朵能聆听芬芳，热情奔放的夏天，耳朵能聆听浪漫，硕果累累的秋天，耳朵能聆听喜悦，的雪皑皑的冬天，耳朵能聆听温暖。三月三日世界爱耳日，请爱护自己的耳朵，聆听生活的美妙!

14.风声、雨声、歌声、祝福声，声声入耳;思念、挂念、牵念、短信念，念念关心。全国爱耳日，祝福你：耳聪目明，耳听佳音，耳福满满，生活美满。

15.音量尽量放小点，耳朵才会舒服点，耳机尽量离远点，听力才会健康点，爱护耳朵多一点，倾听才会清晰点，全国爱耳日，爱护耳朵，保护听力，聆听美妙无限，听取快乐不断!

16.百鸟齐鸣，聆听美妙，心情爽爽;动人旋律，倾听优雅，心情甜甜;欢声笑语，收听快乐，心情棒棒;全国爱耳日，爱护耳朵，听取幸福欢唱，听见如意欢歌，愿爱耳日快乐!

17.烦心的话偏不听，守护内心的宁静;知心的话常说说，耳朵也会寂寞;美丽的地方常走走，让快乐伴你耳目一新。33爱耳日，让耳朵代表你的心，聆听生活的美好。

18.接收讯息的是它，倾听倾诉的它，欣赏音乐的是它，感受声音的是它。全国爱耳日，让我们爱护耳朵，爱护这世间美妙的声音与乐章。

19.送你美妙的乐曲，愿你聆听出快乐;送你动听的话语，愿你聆听出喜悦;送你温馨的呼唤，愿你聆听出亲切;送你感人的祝福，愿你聆听出真心。三月三日爱耳日，送你甜蜜的问候，请你保护好耳朵，让听力永不降低。

20.小小双耳作用大，工作生活离不了，时刻不忘保护它，日子过得才美妙。有水入耳莫慌张，棉签清洁吸干燥，嘈杂地方要少去，MP3不要听，手机接听离耳远，远离辐射耳强健。爱护耳朵保听力，3.3爱耳记心里!

21.今天是33爱耳日，请定期清除生活噪音，聆听世界天籁。奏响快乐的心曲，感受生命的律动。让幸福来拥抱，健康来垂爱。爱耳日，愿你所见所闻一切美好!

22.侧耳聆听，平淡中流淌美好;仔细体会，问候中饱含心愿;用心倾听，文字间隐藏情意。33爱耳日到了，请接受，来自耳朵的祝福。祝你健康快乐!

23.如果你长着顺风耳，预示着顺风顺水;如果你长着元宝耳，预告你财源滚滚。全国爱耳日，无论你拥有怎样的耳朵，都祝福你：耳聪目明、耳闻目睹天下幸福!

24.如果没有听力，世界是一片寂寞;如果没有听力，就如同白昼没有太阳;如果没有听力，甜言蜜语该如何诉说?全国爱耳日，好好爱护耳朵，愿你幸福无极限。

25.耳朵是我们的一大宝，丧失听力不得了。语言交流有障碍，美妙音乐听不了。平时注意保护它，避免噪音来侵扰。全国爱耳日到了，愿你保持耳健康，幸福生活乐淘淘!

26.没有听力，看电影没有对白，听歌曲没有声音，看tv只有色彩，好心情无法分享，烦恼事无法诉说!全国爱耳日，愿我们都给力爱耳!享受有声有色的世界!

27.全国爱耳日来到，爱耳护耳很重要;耳朵卫生要保持，安静环境最适宜;噪音高音要避免，冬季防冻保护好;爱耳问候不能少，爱耳知识传播好;祝福朋友耳健康，聆听幸福乐逍遥。祝全国爱耳日快乐!

篇6

3、安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山杜甫《茅屋为秋风所破歌》

4、渐老念乡国，先归独羡君。简长《送僧南归》

5、利国家生死以，岂因祸福避趋之林则徐

6、逆胡未灭心未平，孤剑床头铿有声。陆游

7、匈奴未灭，何以家为？霍去病

8、王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。陆游《示儿》

9、天下兴亡，匹夫有责。顾炎武

10、归来报明主，恢复旧神州。岳飞

11、宁不知倾城与倾国句子大全/。李延年《北方有佳人》

12、霸基弊不振，晋楚更张皇。柳宗元《咏三良》

13、但使龙城飞将在，不教胡马度阴山王昌龄《出塞》

14、汉臣曾此作缧囚，茹血衣毛十九秋。汪遵《咏北海》

15、浩荡离愁白日斜，吟鞭东指即天涯。落红不是无情物，化作春泥更护花。龚自珍《己亥杂诗》

16、丈夫不报国，终为愚贱人！陈恭尹

17、形胜三分国，波流万世功。潘大临《江间作四首其三》

18、只解沙场为国死，何须马革裹尸还。徐锡麟《出塞》

19、只解沙场为国死，何须马革裹尸还。徐锡麟<<出塞>>

20、相对向、斜阳凄怨。梁启超《金缕曲丁未五月归国旋复。》

21、天时地利与人和。刘过《西江月堂上谋臣尊俎》

22、忽忆周天子，驱车上玉山。李贺《马诗二十三首其三》

23、国家兴亡，匹夫有责。顾炎武

24、人生自古谁无死，留取丹心照汗青。文天祥《过零丁洋》

25、怅然孤啸，青山故国，乔木苍苔。倪瓒《人月圆伤心莫问前朝事》

26、鞠躬尽瘁，死而后已。诸葛亮

27、读书本意在元元。陆游《读书》

28、国破山河落照红。朱敦儒《减字木兰花刘郎已老》

29、野径云俱黑，江船火独明。晓看红湿处，花重锦官城。杜甫《春夜喜雨》

30、宫中羯鼓催花柳，玉奴弦索花奴手。苏轼《虢国夫人夜游图》句子大全/

31、为君既不易，为臣良独难。曹植《怨歌行》

32、待罪居东国，泣涕常流连。曹植《怨歌行》

33、几日随风北海游，回从扬子大江头。

34、位卑未敢忘忧国。－－陆游《病起书怀》

35、醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回。王翰

36、龙虎方交争，七国并抗衡。张华《游侠篇》

37、操吴戈兮被犀甲，车错毂兮短兵接。屈原《国殇》

38、望上国，山呼鳌抃，遥爇炉香。柳永《送征衣过韶阳》

39、归凤求皇意，寥寥不复闻。杜甫《琴台》

40、长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。

41、病骨支离纱帽宽，孤臣万里客江干。陆游《病起书怀》

42、天下兴亡，匹夫有责。

43、诗界千年靡靡风，兵魂销尽国魂空。梁启超《读陆放翁集》

44、岂余身之惮殃兮，恐皇舆之败绩。屈原

45、尚忆先朝多乐事，孝皇曾为两宫开。王守仁《元夕二首》

46、瞒人之事弗为，害人之心弗存，有益国家之事虽死弗避。吕坤

47、我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。谭嗣同

48、安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山。杜甫《茅屋为秋风所破歌》

49、拼将十万头颅血，须把乾坤力挽回。秋瑾《黄海舟中日人索句并见日俄**地图》

50、少年射虎名豪，等闲赤羽千夫膳。元好问《水龙吟从商帅国器猎于南。》

51、盛世垂统之英雄，以襟怀豁达为第一义；末世扶危救难之英雄，以心力劳苦为第一义。

52、楚国青蝇何太多，连城白璧遭谗毁。李白《鞠歌行》

53、待从头、收拾旧山河，朝天阙。岳飞

54、闲居非吾志，甘心赴国忧。曹植

55、卜宅从兹老，为农去国赊。杜甫《为农》

56、小来思报国，不是爱封侯。岑参《送人赴安西》

57、青春元不老，君知否。辛弃疾《感皇恩滁州为范倅寿》

58、位卑未敢忘忧国，事定犹须待阖棺。陆游《病起书怀》

篇7

3. 振兴发展，人才是关键。

4.事业召唤人才，创业成就人才。

5.坚持党管人才原则，创新人才工作机制。

6.发展是第一要务，人才是第一资源，创新是第一动力。

7.广揽天下英才，加快振兴发展。

篇8

近日，国资委发文表彰中粮集团在推动丹江口水库“爱心鱼”公益众筹项目上的贡献。

2015年春节前，我国南水北调中线工程核心水源地丹江口库区为保水质，取消库区15万只养鱼网箱，300万斤翘嘴白鱼亟待销售。中粮集团积极响应国资委的号召，发起“爱助丹江口齐心众筹”项目，并借助微博、微信等新媒体平台进行推广。

此次众筹活动影响大，范围广，获得新华社、中国联通、中国移动、中国石化、中国钢研、华润万家、武钢集团、中化集团等单位的大力支持和广大网友的一致点赞，终于在节前顺利完成库存鱼的销售，体现了中粮作为民生央企，为民服务的社会责任，产生了积极的社会影响力和带动作用。

对此，丹江口人民政府特地发来感谢信，感谢国资委和中粮集团对丹江口库区渔民的关心和帮助，并期待与中粮集团的进一步合作。

（摘自中粮集团网站）

篇9

摘要：WTO《反倾销协议》和各国反倾销法对于反倾销实践中的损害确定标准在大多数情况下所适用的都是第一条标准，即“实质性损害”标准；而对第二条标准“实质性损害威胁”标准却鲜有适用；至于第三条标准，即“实质性阻碍一国产业建立”的标准更是很少提及。但是，随着中国与其贸易伙伴间贸易摩擦的不断升级以及中国国内新兴产业的日益发展，无论是在中国出口产品遭遇的反倾销案件中，还是在中国国内产业对外提讼的反倾销案件中，适用“实质性阻碍一国产业建立”标准的情况均不断发生。

关键词：实质性阻碍；分支产业；产业损害；反倾销

中图分类号：F759

文献标识码：A

文章编号：1002-0594(2009)08-0010-05

收稿日期：2009-03―02

一、“实质性阻碍”标准的含义

“实质性损害”、“实质性损害威胁”与“实质性阻碍一国产业建立”fmateriallyretarding the establishment of an industry)是WTO《反倾销协议》和各国反倾销法中所列明的确定倾销损害存在的三条标准。在绝大多数反倾销案件中，各国反倾销当局在对进口产品提起反倾销诉讼时，适用的标准都是第一条标准，即“实质性损害”标准，适用“实质性损害威胁”标准的案件并不多见；而适用第三条标准“实质性阻碍一国产业建立”标准提起反倾销诉讼的案子更是寥寥无几。

上述三条标准的区别在于：国内产业受到“实质性损害”是指一个已经发生了的事实，一个产业受到实际的损害还是损害的现实威胁，是区别“实质性损害”和“实质性损害威胁”的根本标志。另外，受到“实质性损害”的产业必须是进口国已经建立起来的产业，也就是说，“实质性阻碍”标准不能适用于已经建立起来的产业，这种损害只能是对一个尚未建立的新产业而言。因此，一个产业是否已经建立起来，是反倾销案件中适用“实质性损害”标准还是适用“实质性阻碍”标准的基本标志。某一国家的反倾销当局如果想对尚未建立起来的产业或幼稚产业进行保护的话，只能适用反倾销法中的第三条标准，即“实质性阻碍”标准。

“实质性阻碍一国产业的建立”是指倾销产品并没有对一国有关产业造成“实质性损害”，也没有造成“实质性损害威胁”。但是，如果严重阻碍了该进口国生产同类产品的一个新产业的建立，进口国也可以将其视为征收反倾销税的条件之一。《关税与贸易总协定》第6条以及世界主要发达国家的反倾销法对于这一标准都有明确的规定：美国1930年《关税法》、欧盟反倾销法以及日本、澳大利亚、新西兰和中国的反倾销法对“实质性阻碍一国产业建立”的问题都做出了规定，但均没有给出明确的定义，也没有对判定“实质阻碍一国产业建立”需要考虑的因素做出相应的解释。一般认为，阻碍一国产业的建立不能理解为倾销产品阻碍了拟建立一个新产业的设想和计划，而是一个新产业的实际建立过程受到阻碍，并且有充分的证据加以证明。例如，某一产业已建立，设备已经购进，但由于倾销产品的大量进口，造成进口国的某一产业无法开工投产，就可以认为是“实质性阻碍”了该国某项新产业的建立，进口国就可以据此对进口产品征收反倾销税。

二、关于“实质性阻碍”标准与新产业建立的争议案

2003年9月，南非的Scaw Metals公司代表南非关税同盟的国内产业对从中国进口的铸(锻)造研磨钢球提起反倾销申诉，申诉方援引WTO《反倾销协议》中确定倾销损害存在的第三条标准，即“实质性阻碍一国产业建立”的标准，指控中国的进口产品对南非关税同盟锻造研磨介质产业的建立造成了“实质性阻碍”。2003年lO月3日，南非国际贸易委员会正式对原产地或进口来源地为中国的铸(锻)造研磨钢球产品发起反倾销调查，涉诉方为两家中国出口企业。2004年5月19日，南非国际贸易管理委员会在其第60号报告中做出初裁：认为倾销与损害均存在。此案中争议的焦点就是对“南非关税同盟新产业”的界定，对南非研磨介质产业是否为“新”产业的判定成为“实质性阻碍”的焦点问题(高虎城，2006)。这是中国出口产品自1979年以来遭遇反倾销调查的案件中，所遇到的为数不多的适用“实质性阻碍”标准所提起的反倾销诉讼案件。

本案的出口方代表，“南非国际贸易服务部门”(jnternational trade service，简称ITS)对以南非研磨介质产业的建立所造成的“实质性阻碍”作为发起调查的基础提出质疑：ITS认为，申诉方错误地认为自己有权将对产品差异性解释作为国内新产业的建立，并提请南非国际贸易管理委员会参考其在此前的4018号报告中对“相似产品”的确定。作为调查过程的一部分，南非国际贸易委员会需要确定国内产业的代表资格问题。在上述4018号文件中，南非国际贸易委员会曾指出“本案件的申请是代表国内产业而作出，并且符合反倾销协议中的发起条件”。按此说法，“国内产业”已经存在，就无需也无法论证“新”产业的建立。因此，申诉方混淆了现存产品系列范围扩大与新产业建立这两者之间的区别。

作为本案的出口商，中国五矿公司认为，申诉方在其非保密性的申请书中曾指出：为了迎合市场变化的需求，申诉方开始投资建立制造锻造钢磨介质新产业，并且于2003年1月对新的锻造钢球研磨介质工厂进行调试。但是，申诉方的该项投资并未构成南非关说同盟“新”产业的建立，因为申诉方声称在1999年就已经生产锻造钢球。申诉方仅就现在的制造程序所进行新的投资，旨在提高已在南非关税同盟进行生产的锻造、铸造钢球的产量，这并非新产业的建立。因此，申诉方所谓的“阻碍南非关税同盟研磨介质‘新’产业的建立”的说法并不成立。

而本案的申诉方代表南非德勤公司指出：正如申诉书所述，对于采用新技术生产设备进行的大量投资的确构成了南非关税同盟新产业的建立。该生产设备所生产的系列产品从前并未在南非生产或由南非关税同盟向市场提供。Scaw Metals公司从前生产的是70～120毫米系列的锻造钢球以及30～60毫米系列的铸造钢球。而南非关税同盟需要的是70～125毫米系列的铸造钢球而不是锻造钢球。在钢产业内，存在着不同的子产业或分支制造业，同样也包括了研磨介质及其分支制造业。如果遵循该种广义的对产业的理解方法，就无法保护在南非关税同盟产业的投资免受不公平贸易的影响。Scaw Metals对于新直径的锻造钢球之研磨介质生产设备的投资从前并未在南非关税同盟中建立，因此，应被视作研磨介质新分支产业的代表。至于中国五矿公司提及的在先前调查中的同类产品则认为与此案没有关联，因为上一次的评估仅仅是为了确定在那次调查中的

相似产品在锻造和铸造钢球中的比较；而本案的问题是具有该种特征的产品以前是否在南非关税同盟生产以及新的投资是否代表了“新”产业的建立。

南非国际贸易管理委员会参考有关各方申辩后，确认了其在2003年12月17日作出的决定：Scaw Metals对于新直径的锻造研磨介质制造设备的投资从前并未在南非关税同盟建立，并且可以代表研磨介质产业的分支。2004年5月19日，南非国际贸易管理委员会在第60号报告中裁定倾销成立，并根据“实质性阻碍”标准判定中国的铸(锻)造研磨钢球产品对南非关税同盟的研磨介质产业造成了损害。

虽然此案最终由于倾销与损害之间不存在因果关系而未能对中国出口产品实际征收反倾销税，但这一案件的发生却提供了中国出口产品所遭遇的600余起反倾销案件中，较为罕见的由反倾销当局适用“实质性阻碍”标准提讼的案例。此案给我们的一个重要启示就是对于“新”产业建立的界定问题：分支产业可以代表某一产业，而对于某种分支产业建立的阻碍也可以成为适用“实质性阻碍”标准的基础和前提，这对中国的反倾销现状和国情来说极为重要。一方面，即使中国的出口产品在目标进口国家里没有同类产品的生产，只要进口国家存在生产同类产品的计划或即将实施生产同类产品的方案。并对这一方案已经进行了实质性投入或进入了实质性启动阶段，中国出口商品仍有可能遭遇到以“实质性阻碍”标准提起的反倾销指控。因此，中国的出口商必须对进口国家可能适用反倾销中确定倾销损害存在的第三条标准保持警惕。同时，在我国产业对外提起反倾销调查时，在某些时候，即使进口产品没有对国内的某一产业造成损害，不能适用“实质性损害”标准或“实质性损害威胁”标准，但这一计划只要是已经进入了实质性启动阶段，哪怕是某一产业的分支产业的建立，如已经有实质性的资金投入，也可以考虑适用“实质性阻碍一国产业建立”的标准对倾销进口产品提讼。

三、“实质性阻碍”标准在各国反倾销实践中的适用

WTO1994年《反倾销协议》以及各国的反倾销法虽然在确定倾销损害的三条标准中均对“实质性阻碍”作出了规定，但至今尚未对“实质性阻碍”标准的定义做出确切的解释。在1967年举行的第六轮多边贸易谈判中达成的第一个反倾销协议，即《1967年执行总协定第六条的协定》(又称1967年守则)是对“实质性阻碍”标准作出进一步明确规定的第一次努力，在该守则的第三条“损害的决定”中，损害被确定为包括“实质性损害”、“实质性损害威胁”以及“实质性阻碍某一产业的建立”。该守则进一步规定了“建立”的含义。第3条(a)款规定；建立不一定要工厂或企业已经建立而生产还没有开始，甚至是精确的计划或者开始建立工厂，同时仅仅有要想建立一个新产业的意图是不够的――必须采取具体措施。守则列举的三个情况：处于计划筹建的高级阶段、工厂的建设或机器的订购，就表明需要投入足够的时间和资本。东京回合谈判中，为了争取美国的接受，对1967年反倾销守则又进行了进一步修改，从而制定了1979年反倾销守则，对其中的第三条做了较大的改动，虽然第三条继续被命名为“损害的确定”。但1967年守则第3条对于“建立”的详细规定被删除了。这样，美国国际贸易委员会就可以根据具体案件对新产业“实质性阻碍”的是否成立做出判定。例如，对某个已经建立但还没有投入运营的企业，在倾销产品大量涌入而造成市价大幅下跌的情况下。如果按照这种已经下跌的价格，该企业将不可能实现工厂建立前所论证的预期利润和利益，或企业投入运营将导致更大的损失等等。此种情况就可以确定该新产业的建立受到了进口产品的“实质性阻碍”。

从目前世界各国适用“实质性阻碍”标准提起反倾销申诉的实践来看，“实质性阻碍”标准适用的前提是产业尚未建立，而尚未建立的“新”产业可能存在于以下三种情况：

第一种是进口国对建立产业的计划与构想还停留在设计蓝图阶段，或者已经对某种新产业、新项目进行了一定程度的谈判、进行了一定的可行性研究等等，但还没有作出实际资本的投入，这种情况显然被排除在适用“实质性阻碍”标准的条件之外，各国反倾销当局对于类似案件也都作出了否定性裁决。

第二种情况是对新产业有计划与构想，还进行了实际资本的投入，有证据充分证明这些投入确实是为新产业建立而进行的，如设备的购进等，就可认为是存在适用“实质性阻碍”损害标准的前提。

第三种情况是新的工厂已经建立起来，但还没有正常运营，如果适用“实质性损害”的第一条标准。尚难以找到同类产品，无法确定损害的存在，这也是进口国当局采用“实质性阻碍”标准而非“实质性损害”标准的一种选择。

究竟在产业开始生产达到怎样程度才可以适用“实质性阻碍”标准?美国国际贸易委员会通常的检验包括下列因素：(1)生产是从何时开始的；(2)生产是稳定进行还是开开停停；(3)与整个国内市场相比，国内生产的规模；(4)美国产业是否已达到一个合理的“平衡点”；(5)生产活动是否真的形成了一个新产业或仅仅是一家现有企业的一个新产品系列。

在加拿大一桩著名的鳕鱼反倾销案中，美国国际贸易委员会曾对这个概念做出过解释：(1)适用“实质性阻碍”标准，不仅限于还没有投产的产业，还包括那些已经开始生产但还没有稳定经营的新工厂；(2)因为试图确定一项产业是唯一的，是否对新建产业有实质性阻碍，应根据具体案件决定；(3)对还没有开始生产的产业，须有充分证据表明该产业的投产已有相当约束。从美国以往的反倾销实践来看，在Jeannette玻璃一案中，由于美国生产商没有获得价值25000美元的监测设备，因而被认为还没有为生产进行实质性投入，美国国际贸易委员会作出终裁：实质性阻碍不成立。在美国审理日本渔网倾销案中，美国国际贸易委员会第一次作出了“实质性阻碍国内产业建立”的肯定性裁决。由于美国生产商已经为开发一种具有可商销性的晶体渔网进行了大量的投资，国际贸易委员会认为，如果对日本渔网不征收反倾销税，可能会对美国此类产业的新建造成实质性阻碍，因此，国际贸易委员会最终作出了肯定性裁决(孔祥俊，2003)。

在欧盟反日本艇外推进机倾销案中，欧盟企业控告从日本低价进口的85马力以上的艇外推进机阻碍了欧盟相同产业的建立，但欧盟委员会经审查后认为，欧盟尚未生产这类产品，也没有充足的事实表明欧盟正在计划生产这类产品，欧盟委员会最终裁决不存在实质性阻碍。由此看来，欧盟关于“实质性阻碍”的一般立场是只有在欧盟产业出于“计划筹建高级阶段”的情况下，才可能裁定构成“实质性阻碍”，而要证明这一点，必须提供相关已有的厂房、资金技术等令人信服的证据，主要考虑以下三个方面：证据确凿，新产业应在建设中，至少计划已经开始实施。

加拿大国际贸易法庭对一起反倾销案件审理中

也曾涉及到对“实质性阻碍”标准的认定。法庭认为，虽然企业与生产同类产品的另一企业进行过生产项目磋商，进行中的项目也是真实、严肃的，但还不具有明确许诺的性质。而确定和明确许诺的性质才可成为认定实质性阻碍的必要因素。这就是所谓的“实质性承诺”或“实质性开始状态”。对一个正在进行可行性研究，但还没有实质性投入的项目，比如说尚无资金投入的项目，不能看作是“实质性承诺”，也不应成为判定实质性阻碍的充分条件。另外，一个生产某种新产品的工厂加入某一产业的情形不能作为实质性阻碍的申诉理由，因为新工厂加入情形中的产业通常认为已经建立，不能适用这一标准。

中国出口产品在美国也曾遭到类似的质疑：1991年1月，美国制钨公司向美国商务部和美国国际贸易委员会申请对进口自中国的钨精矿砂进行反倾销调查。在美国商务部裁定中国出口到美国的钨精矿砂倾销幅度为151％之后，还确定国内产业受到了损害，美国国际贸易委员会尚需确定该种损害是否为本案中的中国进口产品所造成的(马秀红，2003)。本案中，美国制钨公司也曾提出了由中国进口的钨精矿砂阻碍了美国钨精矿砂产业的建立。通常，国际贸易委员会都是先决定国内产业是否“已经建立”，如果该产业还“未建立”，国际贸易委员会将决定进口产品的倾销是否阻碍了建立该产业的进程。而如果证实国内产业“已经建立”了，则“实质性阻碍”标准就不能再适用该案。国际贸易委员会将集中考虑是否存在对国内产业的“实质性损害”或“实质性损害威胁”。最后，美国国际贸易委员会认为生产钨精矿的产业已经持续了很长一段时间，而且该产业的经营是稳固的。因此，国际贸易委员会判断美国国内钨精矿产业已经建立。事实上，当被问及该产业状况时，申请人也表示该产业已经建立。鉴于此，美国国际贸易委员会决定适用“实质性损害”或“实质性损害威胁”标准来判断国内产业的损害是否存在，从而放弃了适用“实质性阻碍”标准的初衷。

四、“实质性阻碍”标准的借鉴意义

实际上，正因为某项未建立或已在建设中的产业概念比较模糊，要确定对这类产业的“实质性阻碍”存在诸多困难。各国反倾销实践中很少使用“实质性阻碍”这一标准。但随着国际贸易竞争的日益激烈，研究“实质性阻碍”标准对我国现阶段的对外贸易实践具有重要的现实意义。

一方面，我国的具体国情决定了目前我国国内仍存在着大量新兴产业和幼稚产业。例如彩色胶卷、计算机及其软件业等等，有些产业甚至还在拟建或刚刚兴建之中，这都很可能成为外国产品对我国的新兴市场进行大量倾销并对我国新产业的建立造成“实质性阻碍”情况的发生：另一方面，我国是钢铁产品的进出口大国。子产业是否可以作为一个新建产业作为适用“实质性阻碍”标准提起反倾销诉讼的理由对我国来说具有重要的参照意义。自1997年中国首次对加拿大、韩国和美国的进口新闻纸提起反倾销调查至今。中国已对国外进口倾销产品提起反倾销调查达40余起，有效地保护了相关的国内产业。在我国2001年新修订的《反倾销条例》第7条中规定：“损害，是指倾销对已建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁，或者对建立国内产业造成实质阻碍。”尽管迄今为止，中国在对倾销进口产品的反倾销中，尚未适用过上述的第三条标准。但是，可以预测，在中国从贸易大国向贸易强国不断迈进的道路上，随着中国与其贸易伙伴间的贸易摩擦的不断加剧。中国反倾销有关部门援引上述条款的日子也许就在不远的将来，因此，研究与借鉴欧美等国家关于实质性阻碍的相关案例很有必要。

新兴工业化国家韩国的反倾销制度的一个特点就是经常使用“实质性阻碍”标准，与美国和欧盟等国相比，韩国使用的频率是相当高的。如1990年对美、日、聚酸树脂反倾销案，1993年对美、日、台玻璃纤维反倾销案，1992年对泰国滚珠轴承反倾销案等均是以“实质性阻碍”国内产业的建立为理由而采取反倾销措施的。

我国反倾销立法中关于“实质性阻碍”标准的最新、最详细的规定是国家商务部2003年10月17日、11月17日实施的《反倾销产业损害调查规定》第二章第九条的规定：“确定对国内产业的实质性阻碍，除了第八条的因素外，还应审查但不限于以下因素：(一)国内产业的建立或筹建情况；(二)国内需求及其增长情况影响；(三)倾销产品对国内市场状况的影响；(四)倾销进口产品的后续生产能力和在国内市场的发展趋势。”但如何根据上述各种因素，来对某一进口产品实施反倾销制裁，在我国的对外反倾销实践中尚无首例案例。然而，虽然我国的对外反倾销实践中没有以此标准裁定倾销的损害。但在实践中却曾考虑过适用这一标准。

1998年12月8日，作为国内冷轧硅钢片产品的唯一生产者，武汉钢铁集团公司代表中国冷轧硅钢片产业正式向当时的国家外经贸部和国家经贸委提出了对原产于俄罗斯的进口冷轧硅钢片进行反倾销调查的申请。这是自1997年3月《中国人民共和国反倾销反补贴条例》颁布实施后，我国冶金行业对外所提起的第一起对外反倾销案。申请人武汉钢铁公司指出，自1996年以来，俄罗斯连续三年向中国大量低价倾销冷轧硅钢片，在进口数量不断递增的同时，出口价格更是不断降低。并且从中国国内冷轧硅钢片产业的产销率、市场份额、产能比、开工率、价格、利润率、就业情况、mAm资等各项指标来看，从1996年以来。已连续三年使中国的相关国内产业遭受“实质性损害”，我国有关当局最后以“实质性损害”标准对这一案例作出了确定性的倾销损害存在的裁定。但在这一案例中，国内申请人还同时提出：武钢扩建后的冷轧硅钢片厂很可能从竣工之日起就要面临停产、半停产状态，俄罗斯产品的倾销行为同时也对中国的类似产业构成了“实质性阻碍”。但至于申诉是否能够得到支持的关键也同样取决于新扩建的冷轧硅钢片生产设施所生产的产品是否可构成冷轧硅钢片的新产品，从而决定是否可以将其视作一个新的产业(宋和平，2001)。这一案例中出现的情况与上述南非对中国的研磨钢球案有如出一辙的地方，都涉及到子产业的建立可否被认为是新产业建立的问题，如果是，则可以据此提起反倾销调查，也可以考虑依据“实质性阻碍”标准对进口产品征收反倾销税，否则，就只能考虑按“实质性损害”标准进行裁量。

值得注意的是，GATT第六条第1款仅对“实质性阻碍”产业新建做出的附带性规定中，对于“新建”的具体所指并不明确，主要分歧是在国内产业计划、筹备和启动阶段，还是指已经开始实质性的建立阶段，尚无定论。而我国《反倾销条例》中的相关规定中也仅是做出了“审查国内产业的建立或筹建情况”这样笼统的规定，虽然这种笼统的规定可以使中国的反倾销主管当局具有较大的自由裁量权，但由于缺乏可操作性的具体条款，在处理具体案例时，应诉方很可能因其不符合WTO的透明度原则而对我们的裁决依据提出异议，同时，在中国出口产品被提起反倾销调查时，也可能会出现对方滥用自由裁量权的报复行为。

(官桓刚电子邮箱：ghg@dufe.省略)

参考文献：

高虎城，2006，国外对中国产品反倾销、反补贴、保障措施案例集(亚非卷第二册)[M]，北京：商务出版社

篇10

【中图分类号】R575 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2013）03-0485-02

肿瘤标志物tumor marker是指在肿瘤发生和增殖过程中，由肿瘤细胞所产生或分泌并释放到血液、细胞、体液中，反映肿瘤存在和生长的一类物质。能用化学、免疫和分子生物学方法进行定量地检测。包括蛋白质、激素、酶和多胺以及癌基因产物等。肿瘤标志物的血清水平一般与恶性肿瘤的发生、发展、消退、复发等具有良好的相关性。在正常组织或良性疾病中不产生或产生极微。因此，通常通过肿瘤标志物的血清水平测定，可以获得有关恶性肿瘤的辅助诊断、疗效观察、评判预后以及预报复发等方面的信息。临床上常用的乳腺癌肿瘤标志物有：CA153、CEA；补充标志物有：CA549、hCG、降钙素、铁蛋白等。我们以定量的方法检测敏感性和特异度相对较高的5个标志物：血清肿瘤相关抗原（CA15-3）、癌胚抗原（CEA）、恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）、组织多肽特异性抗原（TPS）、C-erbB2，研究它们在评估乳腺癌发生发展中的作用，特别是找到早期预测乳腺癌的可靠标志物。

1 对象与方法

1.1 检测对象所有纳入患者105例均为女性，良性组：20例，其中乳腺病6例，乳腺纤维瘤14例，平均年龄36岁。乳腺癌组：共85例，其中浸润性导管癌66例，浸润性小叶癌14例，髓样癌2例，乳腺浸润性筛状癌3例。采用1997年国际抗癌联盟公布的乳腺癌TNM分类法进行TNM分期，其中Ⅰ期27例，Ⅱ期25例，Ⅲ期19例，Ⅳ期14例，平均年龄44岁。两组病例均于治疗前清晨取静脉血3ml，所有乳腺癌均经病理确诊的初诊者，排除患有其它肿瘤。

1.2 检测方法静脉血离心取上清液，ELISA法测CA15-3、CEA、TSGF、TPS，试剂盒购自瑞典CanAg公司和IDL生物试剂公司。原理为生物素-亲和素双单抗夹心法，形成亲和素-生物素-抗体-抗原-酶标抗体复合物，以日本BIO-RAD公司生产的MODEL550用淋巴细胞分离液分离淋巴细胞，异硫氰酸胍-酚-氯仿一步法细胞RNA。以逆转录FQ-PCR法检测。引物由上海生物工程公司合成，正反义引物分别为5’-AGCCGCGAGCACCCAAGT-3’，5’-TTGGTGGGCAGGTAGGTGAGTT-3’，探针：5’-CCTGCCAGATC CCGACCCACCT- 3’。FAM荧光作为报告基因标记探针5’端，TAMRA荧光为淬灭基因标记3’端。逆转录反应20μl，42℃反应55min。FQ-PCR反应，逆转录产物5μl，引物400nmol，探针150nmol，dATP、dGTPdCTP各200μmol，dUTP 400μmol，TaqDNA酶1.25u。在美国ABI公司生产的7700Sequence de tector分析仪上进行分析，每份标本均做C-erbB2和β2-微球蛋白测定。扩增参数为：50℃ 2min，95℃ 10min，94℃ 0.5min，66℃ 1min，35次循环。采用BIECHE的标准曲线制备方法，在每次均使用标准品制备标准曲线。根据曲线，仪器自动计算C-erbB2和β2-微球蛋白的拷贝数/ml，以C-erbB2和β2-微球蛋白比值作为C-erbB2的表达水平。

1.3 判定标准临界值：CA15-3为19.3u/ml；CEA为5.0ng/ml；TSGF为64u/ml；TPS为15.8u/L；C-erbB2为C-erbB2/β-actin 1.90，超过临界值为阳性。

1.4 统计学方法计量数据以（±s）表示，采用SPSS 10.0统计软件，进行t检验，计数资料采用χ2检验。

2 结果

2.1 良性乳腺疾病组和乳腺癌组CA15-3、CEA、TSGF、TPS、C-erbB2的测定结果：5种标志物的水平及阳性率明显高于良性病变组（P

2.2 单项指标对于乳腺癌诊断的评价根据良性对照结果，CA15-3、CEA、TSGF、TPS、C-erbB2对乳腺癌诊断的阳性率分别为51.77%、45.88%、54.12%、38.82%、65.88%，乳腺癌Ⅲ期的阳性率明显高于Ⅰ期（P

2.3 联合检测对Ⅰ期和Ⅱ期乳腺癌诊断的评价以上单个肿瘤标志物对乳腺癌诊断阳性率不高，特别是对早期乳腺癌诊断阳性率较低，我们选择阳性率相对较高的标志物进行组合，可以提高Ⅰ期和Ⅱ期乳腺癌诊断的灵敏度。其中以CA15-3、TSGF和C-erbB2联合，其特异性和敏感性与其它三种标志物组合相比差异有显著性（P0.05）。

3 讨论

乳腺癌患者做肿瘤标志物检查时，如果主要标志物不足以明确判断肿瘤活跃程度或情况，还需要做补充标志物的检查，如果主要标志物和补充标志物数值都升高，则更加强了肿瘤活跃的说服力。目前，关于乳腺癌标志物的研究有很多如：糖类抗原CA15-3、CA125、BCA225、CA27-29；蛋白及肽类抗原乳腺癌特异蛋白、胰岛素样生长因子、雌激素受体（ER）和孕酮受体（PR）；还有基因C-erbB2、EIA、Survivin、CYFRA21-1等[1]。临床上用于乳腺癌诊断的标志物主要有CA15-3、CEA、TPS、C-erbB2和TSGF等，单独使用灵敏度都比较低，特别是用于早期诊断漏诊率较高。如何提高早期诊断率是目前国内外学者共同关注的问题。CA15-3是从转移性乳腺癌中分离出来的肿瘤抗原，主要存在于乳腺上皮管腔面，当细胞恶变时，血清水平明显升高，也是目前应用最普遍对乳腺癌较为特异的肿瘤标志物。但在早期乳腺癌诊断中，单独使用因灵敏度较低，应用价值不大[2]。TSGF检测是由我国近几年研发，用于体外筛查恶性肿瘤的方法。TSGF的检测有助于发现人体早期或亚临床期恶性肿瘤，检测各种恶性肿瘤，其敏感度为50.0%～91.1%，特异性不低于90%[3]。C-erbB2基因在乳腺癌中扩增率为18%～47%，美国Strectfus报道乳腺癌患者唾液中C-erbB2蛋白含量较正常人高10倍以上，有望用于早期乳腺癌的筛查。邓君等[5]研究31例早期乳腺癌时，发现C-erbB2阳性诊断率为50.6%，明显高于其它常用诊断标志物。针对单项检测指标阳性诊断率较低的特点，许多研究者尝试用多项指标组合以提高阳性诊断率，有人主张高危人群乳腺癌筛查用乳腺癌特异蛋白、TPS和C-erbB2，而对于病情监测和术后早期复发用CEA、CA15-3联合[4]。我们根据目前乳腺癌研究成果，将阳性率较高的几个标志物进行组合，利用ELISA和FQ-PCR方法客观定量分析各指标，发现CA15-3、TSGF和C-erbB2联合诊断早期乳腺癌（Ⅰ期和Ⅱ期）阳性率达76.9%，明显高于单个标志物和其它三指标组合的阳性率（P0.05），并且特异性达到83.3%，基本满足临床需要。因此要保证较高阳性诊断率，又不增加患者经济负担，CA15-3、CEA、TSGF、C-erbB2三者联合检测值得临床应用。

综上所述，肿瘤标志物在乳腺癌的检测中发挥着不可忽略的作用，又因其价格低廉容易被病人所接受，在乳腺癌的初步筛查中至关重要。专家建议，即使病人自我感觉没有特别不适，还是建议每年做一个肿瘤标志物的检测，以求安心。

参考文献：

[1] 刘庆涛，于端珍.CA153在乳腺癌诊断及术后监测中的临床应用[J].肿瘤研究与临床，2000，12（5）：327-328.