股市动态分析模板(10篇)

导言：作为写作爱好者，不可错过为您精心挑选的10篇股市动态分析，它们将为您的写作提供全新的视角，我们衷心期待您的阅读，并希望这些内容能为您提供灵感和参考。

篇1

本次报告会邀请了博时基金宏观策略部总经理魏凤春先生、摩根士丹利华鑫基金研究总监陈强兵先生、南方基金首席策略分析师杨德龙先生、海通国际环球投资策略部董事潘铁珊先生、麦格理资本证券联席董事林泓昕先生作为嘉宾进行主题演讲。此外，报告会还安排了专栏作者圆桌会议。

篇2

中图分类号：TN911.23 文献标识码：A 文章编号：1005-2550（2016）02-0020-05

Vibration Analysis And Fault Monitoring Of The Drive Axle In The Bench Test

FEI Ming-de， WANG Jian-hua， CHEN Yong-hua

（ DongFeng commercial vehicle technology center， Shiyan 442001， China ）

Abstract： In order to finding out the vibration sources of the drive axle and monitoring the failures， the energy ratio changes of the band wavelet packet and the power spectrum were analysed based on the drive axle vibration signal sampled on the test bench. This paper introduced the method of the wavelet packet decomposition， the reconstruction algorithm and the practical application.

1 前言

在驱动桥总成开发过程中，常常需要进行驱动桥总成齿轮疲劳试验[1]，以考核驱动桥是否满足设计要求。在试验时，分别按1/4Mp、1/2Mp、3/4Mp三种负荷由小到大进行走合试验。正式试验按满负荷Mp进行，直至齿轮失效为止，时间段按驱动桥主减速器输入轴每转一周为一个循环计数，计算其循环次数。驱动桥齿轮的失效形式有轮齿断裂、齿面压碎、齿面严重剥落和齿面严重点蚀。在实际的台架试验中，试验人员常常以驱动桥齿轮的断裂、压碎为驱动桥完全失效的判断标准。

以往监测驱动桥齿轮失效的方式主要以人工方式为主，由试验人员手持金属棒在驱动桥桥壳或支撑座上听取驱动桥异响，以辨别驱动桥失效与否。这种人工辨别故障模式既依赖于试验人员的经验，也不安全，存在安全隐患，同时也是不可靠的。

2 驱动桥齿轮失效故障监测原理

当驱动桥齿轮箱发生故障时，其振动的频率与能量分布肯定会发生变化，所以振动是驱动桥故障特征的载体。故可在驱动桥主减速器桥壳上安装三轴向振动传感器来监测齿轮失效故障发生与否。驱动桥齿轮箱一般为多轴系统，结构复杂，在工作过程中由于存在多对齿轮和滚动轴承同时工作。同时伴有陪试箱和电机的振动，频率成分多且复杂，各种干扰较大。在驱动桥轻微失效故障阶段，由故障振动所引起的频率与能量变化常常淹没在啮合振动与噪声之中，通过齿轮箱的异响辨音，很难分辨出故障。而在失效故障晚期，由故障振动产生的能量则非常大。我们可以利用这一特点进行驱动桥齿轮失效故障的监测。

3 小波包分解

小波分解是一种信号的时间-尺度（时间-频率）分析方法，具有多分辨率分析的特点，而且在时频两域都具有表征信号局部特征的能力，很适合于探测正常信号中夹带的瞬态反常现象并展示其成分。但它只对信号的低频部分进行分解，故在高频部分的分辨率较差。而小波包不仅对信号的低频部分分解，同时也对信号的高频部分进行分解，在高低频段具有同样的频率分辨率，我们可以利用小波包分解将振动原始信号分解到不同的频段中。当驱动桥齿轮出现故障时，不同频率成分的幅频特性就会发生变化，相同频段内信号的能量会有较大的差别。由于振动信号各频段的能量中包含丰富的故障信息，某种或几种频段成分的改变即代表了某种故障，故可利用基于小波包频段能量变化来监测驱动桥的失效故障。

3.1 小波包的分解和重构

对采样信号进行三层小波包分解，分解结构见图1：

图1中，节点（0，0）表示原始信号，节点（i，j）表示第i层第j个节点（i=0，1，2…，7），每个节点代表一定的信号特征。其中节点（0，0）代表原始信号S，节点（1，0）代表小波包分解的第一层低频系数，节点（1，1）代表小波包分解的第一层高频系数，其它以此类推。

离散信号按小波包基展开时，包含低通滤波与高通滤波两部分，每一次分解就将上层i的第n个频段进一步分割变细为下层i+1的第2n与2n+1两个子频段。离散信号的小波包分解算法为[2]：

小波包的重构算法为：

上面 hk 为小波低通滤波器系数，gk 为小波高通滤波系数。

3.2 各频段能量的计算和频段划分

由于经过小波包分解得到的带宽完全相同，为了直观判断不同频段能量的变化，可以分别作出各个小波包不同频段信号能量 EDi 在总能量 E 中

所占比例的直方图。其中： ，

式中dik 表示各节点离散点的幅值大小，n表示离散信号的总个数，xi 表示原振动信号。

小波包分解的实质是把信号逐层分解到不同的频段上。如果原信号数据点数足够多，频段划分得足够精细，根据Naquist采样定理，对于采样频率为 fx 的数据，小波包分解的频段宽度Df 与分解层数i及采样频率 fs 满足关系式 。由此可见，适当分解层数可以得到所需频段宽度及各频段起、止频率，因而可以分离原信号中的有用成分。同时由于各频段具有一定的宽度，因而对原信号中的频率无需精确定位，对频率漂移有一定的适应能力[3]。

4 诊断实例

试验对象为一新开发的小速比轮边减速驱动桥，试验在一电封闭驱动桥设备上进行。其主减速器输入轴由一500 Kw的电机提供动力，两边轮边减速器各由一280 Kw电机进行试验加载。利用一型号为356A16的PCB三轴向加速度传感器来采集振动信号。将测点布置于驱动桥主减速器桥轴承座上，信号放大器为四通道的482C16调理器（带ICP电源）。信号经放大后，由研华USB4711A采集模块进行实时采样，用Delphi7.0开发的小波包程序对数据进行失效故障诊断分析。

对驱动桥这样的旋转件而言，其采样周期尽可能为驱动桥主减速器输入轴旋转周期的整数倍，以防能量泄漏。采样频率 fs =N×n/60，N为采样点数，在本试验中为4096个点，n为驱动桥的输入轴转速。每隔一定时间采样一组数据，对采集到的振动原始信号进行5层小波包分解，小波函数选择db5，为计算方便，小波包数据延拓为零延拓，即数据边界之外的数据都取零。

在1/4 Mp和1/2 Mp小负荷工况下（Mp为12573 N.m），主输入转速为220 r/min工况下，以Y轴振动为例，实际的振动采样波形、功率谱、小波包能量频段图如图2所示（软件放大倍数为10）：

（a）Y轴振动信号

（b）Y轴功率谱图

（c）Y轴小波包能量直方图

图2 小负荷工况下振动信号、功率谱及能量比直方图

上图（b）功率谱图表明，功率最大的二个频率分别在77Hz和183Hz附近，计算可以知道，驱动桥主减速器输入轴转速为220r/min，主减速器主锥齿齿数为21。故主减速器的啮合频率为：220/60×21=77 Hz。主减速器轴承滚动体数目为Z为17，节径D为109.078 mm，滚动体直径d为18.177 mm，接触角a为28°48'39"，根据轴承滚动体特征频率计算公

式： ，计算可知轴承

滚动体特征频率为10.767Hz，183Hz为其倍频。因此在台架驱动桥试验小负荷工况下，采样得到的振动以主减速器输入端轴承滚动体振动为主，以主减速器的啮合振动为辅，而试验台体的振动相对比较微弱。 （c）图表明，在采样频率为220×4096/60 =15 018 Hz时，小波包能量主要聚集于低频段0（0～469 Hz）。这同驱动桥的啮合振动频率（77 Hz）和轴承的滚动体特征频率（183 Hz）是相符合的。

在负荷为1/4 Mp，主输入转速为528 r/min，轮边减速器控温在110 ℃～130 ℃工况下进行100 h的疲劳试验。其试验后期功率谱图及小波包频段2的变化趋势如下图所示：

（a）试验后期功率谱图

（b）频段2小波包能量比变化趋势

小波包频段2变化趋势

由上图（a）可知，在试验后期，振动主要在2000 Hz处。驱动桥的主减速比为1.238，轮边减速器太阳轮的主齿数为40，太阳轮的啮合振动频率为528/1.238/60×40，计算得出其频率为284.329 Hz，2 000 Hz为其倍频。故此频率为轮边减速器的啮合振动频率。图（b）表明这个轮边减速器的啮合振动的小波包能量比趋势逐渐增强，振动加剧，同时2 000 Hz处有边频带的出现。可以判断轮边减速器太阳轮有磨损现象产生，拆检后发现轮边减速器太阳轮轮齿有轻微磨损现象。

而在大负荷工况下（3/4 Mp～Mp），由于载荷的增大，引起试验台体的强烈振动和激振，将驱动桥本身的振动完全抑制和淹没，采用传统的时域和频域分析方法来监测驱动桥的失效故障已不可能。此时驱动桥正常采样的振动信号和小波包能量频段如图3所示（软件放大倍数为1）：

（a）Y轴振动信号

（b）Y轴功率谱图

（c）Y轴小波包能量频段图

由上图（b）可知，大负荷下采样得到振动波形，其频率较为分散。图（c）小波包能量主要聚集在中高频段，这同小负荷工况下的小波包能量聚集在低频段是完全相反的。大负荷下的振动主要反映的是机械台体的振动以及其引起的激振现象。而驱动桥本身的振动已完全被压制和淹没。

以一轮完整的负荷为Mp的驱动桥齿轮疲劳试验为例，在整个试验周期内直至驱动桥的一边轮边减速器完全失效，其峭度因子在30～120范围内波动，均方根值在0.15～0.25范围内波动，趋势不明显，无法监测驱动桥的失效故障④。这主要是时域反映的是试验台台体的振动，而不能准确反映出驱动桥齿轮失效故障引起的振动变化趋势。频域的功率谱图同样也不能，反映在其频谱图上的频率非常分散。

一轮完整负荷为Mp的齿轮疲劳试验小波包能量比在频段0的趋势如下图（a）所示，损坏形式如图（b）所示：

（a）

（b）

及轮边减速器损坏形式

很明显，在试验前期，频段0所占的能量比低且平稳。在驱动桥轮边减速器发生断齿及齿轮压碎完全失效时，在小波包频段0的能量比发生了急剧的冲击波动。而在驱动桥完全失效前，小波包能量比在频段0大约有几分钟的冲击波动现象表明，轮边减速器的齿轮已有轻微的断裂或压碎现象产生，导致振动能量比在低频段0的聚集，但相较完全失效时的波动稍低一点。但产生的金属碎片随后沉积于轮边减速器的腔体内，没有影响驱动桥的“正常”运行。根据这一现象，可以计算出驱动桥的疲劳试验时间长度大约为10.8h。而在以前，这轮驱动桥的试验疲劳时间通常计算为大约14.7h，这为设计人员提供了准确的试验数据。这种小波包能量比在驱动桥发生失效时在频段0的剧烈波动，可同时提醒试验人员及时停止试验，保护试验台架。在多轮次的此类试验中，无论是主减速器轮齿断齿，亦或轮边减速器断齿，均会出现频段0的能量比冲击现象出现，实现提前预警。而采用传统的有量纲或无量纲时域诊断方法，或频域的功率谱诊断，只有在试验台架出现明显的断齿时（人耳可辨别的噪声），功率谱曲线和时域曲线才会出现明显的变化，预警时间大幅缩短，此时诊断意义不大。

5 结论

（1）小负荷低转速工况下，在试验台架上监测驱动桥得到的振动以主减速器输入端轴承滚动体振动为主，而以主减速器的啮合振动为辅。

（2） 在小负荷高转速工况下，结合小波包能量比趋势及功率谱图，可以监测齿轮箱的磨损现象。

（3）在大负荷工况下（9 000 N.m以上），监测到的振动信号更多的表现为试验台台体的振动，而驱动桥本身的啮合振动及轴承振动已被试验台体的振动压制和淹没。这时采用传统的时域或频域分析方法已不能监测到驱动桥齿轮的失效故障信息。而采用小波包能量比则可以明显监测到失效故障的产生。特别的是可以帮助试验人员准确地纪录驱动桥齿轮疲劳试验时间，并计算其准确循环次数。

参考文献：

[1]QCT/T 533-1999 汽车驱动桥台架试验方法[S].

[2]刘明才著，小波分析及其应用[M].北京：清华大学出版社，2005.96-97.

篇3

（Ningbo Institute of Development and Planning，Ningbo 315000，China）

摘要：本文利用2002―2008年的月度数据，利用协整分析、误差修正模型等现代计量经济方法和状态空间模型研究了中国股市财富效应问题。研究结果认为：从长期均衡关系看，我国股市财富效应是显著存在；从短期动态关系看，我国股市财富波动对全社会消费支出波动具有负影响但不显著；从股市财富的边际消费倾向的动态过程看，我国股市财富效应始终存在，但挤出效应同样显著。

Abstract: The paper focuses on the stock market wealth effect from 2002 to 2008 through the co-integration analysis, ECM model and state space model. The results indicate that China's stock market wealth effect is significantly existed from the long-run equilibrium relationship; China's stock market wealth change has a negative impact for consumption change, but not significantly; from the dynamic process of the MPC of the stock market wealth, the wealth effect and crowding-out effect of stock market is significantly existed.

关键词：股市财富效应协整分析状态空间模型

Key words: stock market；wealth effect；co-integration analysis；state space model

中图分类号：F83 文献标识码：A文章编号：1006-4311（2011）19-0126-02

0引言

股市财富效应是指股市证券资产价格的涨跌，引发证券资产所有者财富的变化，进而导致消费增长或下降的一种现象。国外学者关于股市财富效应的主流观点大致可以归纳为三类：①股市财富效应显著；②股市财富效应有限；③股市无财富效应。[1-2]国内学者普遍认为我国股市存在弱财富效应，其中股市投资者结构及收益分配结构不合理、股市波动幅度过大、股市的“挤出效应”、股市噪声等是抑制股市财富效应发挥的主要因素。[3-5]综上所述，国内学者关于我国股市财富效应的有关研究已经取得了一些进展，但也存在如下几点不足：第一，由于我国股市发展较晚，样本量较小，并且时间范围较窄，不能很好的反应不同周期股市财富效应特点；第二，研究变量时间序列的非平稳性缺乏考虑，容易造成研究变量之间的“伪回归”现象；第三，研究股市财富效应往往以静态分析为主，而且仅局限于一般因果关系分析。因此，本文试图作以下三方面改进：一是样本选择为2002~2008年的月度数据，该时段刚好经历股市的低迷、上升和下行阶段，克服了以往研究中样本量小和代表性不够的问题；二是采用协整分析、误差修正模型等现代计量经济方法、克服非平稳性时间序列研究变量的之间的“伪回归”现象；三是采用状态空间模型研究了股市财富效应问题。

1模型设计和数据说明

借鉴国内外关于股市财富效应的研究成果，本文在持久收入理论、生命周期理论和LC-PIH模型框架下设定如下固定参数实证检验模型：conspt=α+βincpt+γsipt-1+εt（1）

其中时间t=1，2，…，T。在方程（1）中各变量的意义如下：consp为全社会消费支出总额，本文用全社会消费品零售总额作为变量；incp为城乡公众收入总额，本文用城镇居民可支配收入总额加上农村居民纯收入总额作为变量；sip为股市财富总额，本文用沪深股市股票市值总额作为变量；α和ε分别为实证检验方程的截距项和随机项；β和γ分别为收入和股市财富的边际消费倾向。由于我国市场化进程和股市等处于不断深化完善过程中，因此，收入和股市财富的边际消费倾向呈现明显的动态特征。为了进一步分析收入和股市财富的边际消费倾向动态特征，本文利用状态空间模型，设定如下时变参数实证检验模型：

量测方程conspt=α+βtincpt+γtsipt-1+ε1t（2）

状态方程βt=μ+λβt-1+ε2t（3）

γt=ω+ργt-1+ε3t（4）在方程（2）、（3）和（4）中各变量的意义如下：μ和ω为方程（3）和（4）的截距项，λ和ρ为方程（3）和（4）的系数项，ε1t、ε2t和ε3t为方程（2）、（3）和（4）的随机项，下标t表示时间。

本文所选用的数据为2002~2008年的月度数据，主要来源于《中国经济景气月报》、中国人民银行官方网站和中国经济信息网。实证研究的consp、incp和sip数据是经过X-12方法和以2002年为1的居民消费价格指数调整而得。

2实证结果及分析

2.1 基于固定参数模型的实证结果及分析作为时间序列数据处理的必要步骤，本文首先对所使用变量的平稳性进行检验。经检验，所使用的变量consp、incp和sip都具有单位根，是I（1）过程。然后本文用恩格尔―格兰杰两阶段法进行协整检验，发现变量consp、incp和sip之间具有协整关系。本文进而将协整分析和误差修正模型结合起来研究变量之间长期均衡关系和短期动态关系。协整方程为：conspt=428+0.725incpt+0.00239sipt-1R2=0.965D.W.=2.068

（0.35） （0.00） （0.00）

从变量之间长期均衡关系研究结果看，首先，从拟合结果看，R2为0.965函数拟合情况很好，说明从长期看城乡公众收入和股市财富对全社会消费支出解释能力较好。第二，城乡公众收入的边际消费倾向为0.725，P值接近为零，说明长期来说城乡公众收入总额对全社会消费支出总额影响大且显著性高。第三，股市财富的边际消费倾向为0.00239，P值接近为零，说明股市财富效应是显著存在的。

误差修正方程为：

Δconspt=20.1+0.596Δincpt-0.0003Δsipt-1-0.0126emct-1

（0.064）（0.00） （0.65）（0.67）

R2=0.271D.W.=2.003

从变量之间短期动态关系研究结果看，首先，从拟合结果看，R2为0.271函数拟合情况一般，说明短期影响Δconsp的因素除了城乡公众收入波动和股市财富波动外还有其他因素的存在，比较复杂。第二，城乡公众收入总额一阶差分的系数为0.596，P值接近为零说明系数显著程度非常高，说明短期内城乡公众收入总额波动对全社会消费支出总额波动影响相对较大。第三，股市财富一阶差分的系数为-0.0003，P值为0.65，说明短期内股市财富波动对全社会消费支出总额波动具有负影响但不显著。第四，误差修正项emc的系数为-0.0126，P值为0.67，说明误差修正项对偏离长期均衡的修正是存在的但显著性不高。

2.2 基于时变参数模型的实证结果及分析本文利用状态空间模型研究了收入和股市财富的边际消费倾向动态特征。研究结果详见如下量测方程和状态方程、图1和图2。

量测方程为：conspt=420+βtincpt+γtsipt-1；

状态方程为：βt=0.057+0.898βt-1，γt=0.004+0.134γt-1。

（0.97）（0.00） （0.99） （0.00）

从收入的边际消费倾向动态检验结果看，城乡公众收入边际消费倾向βt-1系数为0.898，P值接近为零，说明前一期的收入边际消费倾向βt-1对后一期的收入边际消费倾向βt影响显著较大，意味着城乡公众收入边际消费倾向β动态过程相对会比较平稳，这一点可以从图1得到印证；2002-2008年收入边际消费倾向β动态过程主要分四个特征阶段：一是2002年1月-2003年12月为平稳阶段，保持在[0.56，0.58]的区间内；二是2004年1月-2006年6月为上升阶段，这一阶段主要是由于总体宏观经济形势趋好，改善了居民的收入预期，提高了收入的边际消费倾向；三是2006年7月-2008年1月为下行阶段，这一阶段很大程度上是由于中国股市的走强，居民减少了消费，增加了投资，从而降低了收入的边际消费倾向，充分说明股市“挤出效应”的存在；四是2008年2月-2008年12月为恢复上行阶段，这一阶段很大程度上是由于中国股市的走弱，广大居民从股市获利回撤，居民恢复性的增加了消费，从而导致收入的边际消费倾向的上升，也从另一个侧面说明股市“挤出效应”的存在。

从股市财富的边际消费倾向γ动态检验结果看，股市财富的边际消费倾向始终为正，充分说明2002-2008年中国股市财富效应存在；股市财富的边际消费倾向γt-1系数为0.134，P值接近为零，说明前一期的股市财富的边际消费倾向γt-1对后一期的股市财富的边际消费倾向γt影响虽然显著但影响程度较小，意味着股市财富的边际消费倾向γ动态过程会相对不平稳，这一点可以从图2得到印证；2002-2008年股市财富的边际消费倾向γ动态过程主要分四个特征阶段：一是2002年1月-2003年12月为宽幅振荡阶段，保持在[0.0034，0.0099]的区间内宽幅振荡；二是2004年1月-2005年12月为窄幅振荡阶段上升阶段，这一阶段很大程度上是由于股权分置等股市制度的完善，改善了居民对股市的预期，提高了股市财富的边际消费倾向，降低了股市财富的边际消费倾向振荡程度；三是2006年1月-2007年12月为下行阶段，这一阶段很大程度上是由于中国股市的走强，居民减少了消费，增加了投资，从而降低了股市财富的边际消费倾向，充分说明股市“挤出效应”的存在；四是2008年1月-2008年12月为恢复上行阶段，这一阶段很大程度上是由于中国股市的走弱，广大居民从股市获利回撤，居民恢复性的增加了消费，从而导致股市财富的边际消费倾向呈现上升态势，也从另一个侧面说明股市“挤出效应”的存在。

3基本结论

本文利用2002-2008年的月度数据，利用协整分析、误差修正模型等现代计量经济方法和状态空间模型研究了中国股市财富效应问题。本文得出以下结论：一是从协整分析的结果看，城乡公众收入和股市财富显著是影响全社会消费支出的关键因素，股市财富效应是显著存在。二是从误差修正模型研究结果看，短期影响Δconsp的因素除了城乡公众收入波动和股市财富波动外还有其他因素的存在，比较复杂；短期内股市财富波动对全社会消费支出波动具有负影响但不显著；误差修正项对偏离长期均衡的修正是存在的但不显著。三是从时变参数的状态空间模型研究结果看，中国股市财富效应和挤出效应都是存在的，同时股市制度的完善对股市财富效应稳定发挥至关重要。因此，我们要重视股市财富效应，加强股市制度建设，提高城乡公众持久收入水平，从而提高消费对经济增长的支撑作用，实现中国经济增长以投资和出口拉动为主向投资、出口和消费三者协调拉动的转型。

参考文献：

[1]Dynan K.E. and Maki D.M.，2001，Does Stock Market Wealth Matter for Consumption[J].Federal Reserve Board Working Paper.

[2]Otoo，M.W.，1999，Consumer Sentiment and the Stock Market[J].Federal Reserve Board Finance and Discussion Series Working Paper.

篇4

中图分类号：F832.5　文献标识码：A　doi：10.3969／j.issn.1672-3309(x).2011.01.27　文章编号：1672-3309(2011)01-68-03

一、引言

金融危机以来，我国宏观经济政策在经历了持续的扩张期之后进入紧缩期，货币政策在2008年经历了5次降息之后，于2010年步入加息和存款准备金提高阶段。作为经济晴雨表的股市，同期也出现了几轮明显涨跌。并相应地出现一定时期的涨跌趋势。对经济现象的观察发现货币政策和股市之间存在联动。货币政策与资产价格之间的关系问题一直是金融领域研究的热点，这一方面是由于资本市场的存在对货币政策的传导机制产生了影响，使货币当局对货币政策的把握能力受到了削弱，另一方面，货币政策作为调控经济的重要手段，对宏观经济进而对股市能产生重大影响，以逐利为目的的投资者自然对货币政策的股市效应产生强烈的兴趣。本文正是基于对经济现象的观察和对理论意义的分析提出了货币政策的股市效应这一研究主题，试图回答如下问题：货币政策的哪些指标对我国股市产生影响?影响性质和效力又如何?效力的动态性如何度量?

二、理论阐述与文献回顾

货币政策与股市的关系，各主流经济学派都有相关的理论阐述。费雪的货币数量论认为，在其它条件不变的前提下价格水平(包括实物商品和金融资产)与货币流通量成正比。凯恩斯的流动性偏好理论认为。利率是影响投机动机的决定性因素。弗里德曼认为金融资产预期收益会通过持币的机会成本影响货币需求，同时货币需求又反过来影响资产选择。理性预期学派认为预期到的货币政策对经济是中性的，只有未预期到的货币政策才对经济产生影响。同时，有效市场理论把理性预期的思想应用到了资本市场中，认为只有弱式有效市场中货币政策才对股市形成动态影响。上述各派理论存在分歧，货币数量说、凯恩斯学派和货币主义肯定这种关系，而理性预期学派和有效市场理论却否定这种关系。为调和矛盾Cooper(1974)提出了SO-EM模型，该模型的重要特点是加入了预期因素，从而一方面肯定了货币供应量是资本收益率的一个重要决定因素，另一方面指出收益变化可以领先于货币变化。

理论阐明了货币政策对资产价格影响的存在性和作用的机制，但各派理论考察的角度差异很大，且不同市场、不同历史条件下市场对这种关系的表现也各不相同，这就需要实证分析进行检验。所以，中国这个尚未成熟且处于转型期的资本市场对货币政策的冲击会产生一个怎样的反应便成为我国学者研究的一个问题。谢平等(2002)从理论上论证了我国货币数量不再简单地与物价和收入呈比例关系，而与经济体系中所有需货币媒介的交易有重要相关性，并用多元回归方法进行定量和实证分析。瞿强(2001)就政策操作层面上对资产价格与货币政策的关系进行了总结，指出货币政策对资产价格要“关注”，但不要“钉住”。易纲、王召(2002)通过建立货币政策的股市传导机制理论模型，推导发现货币政策对资产价格有影响，货币数量与通货膨胀的关系不仅取决于商品和服务的价格，还取决于股市。孙华妤、马跃(2003)在提出综合理论框架基础上运用动态滚动式VAR方法对货币政策与股市的关系进行分析，印证了货币政策对股市的影响。陆蓉(2003)通过向量误差修正模型(VECM)研究了不同货币政策控制方式下各货币政策变量对股市的冲击，发现在货币政策的直接调控方式下，贷款限额管理对股票市场的影响较大，间接调控方式下，货币市场利率对股票市场的影响逐渐显现。刘松(2004)用趋势分析、协整和granger因果检验对货币政策与股市的关系进行研究，发现用年度数据存在影响作用而月度数据不存在。崔畅(2007)通过SVAR模型分析股市在低迷和高涨阶段对货币政策冲击的不同反应，结果表明货币政策对资产价格的作用在低迷和高涨阶段都具有有效性。

对文献的梳理发现，我国学者已经从理论上阐明了我国货币供应量对我国股市的影响，并且股市的波动也得到了货币政策的关注，同时，股市对货币政策影响的实证研究也得到了足够的重视，并取得了初步成果，但由于使用的实证研究方法不甚完善并且变量的选取和处理严谨性不高，使得实证结果的可靠性很难令人满意。本研究基于SVAR和更严谨的变量选择与处理来研究我国股市的货币政策动态效应。

三、股市对货币政策动态效应的实证研究

(一)变量选取与处理

本研究选取的变量包括四类：宏观经济变量、物价变量、货币政策变量、股票市场变量。使用月度数据，研究期为2000年1月至2010年8月。考虑到数据的可得性和替代的科学性，四类变量的变量选择如下：宏观经济的变量为工业增加值，物价的变量为定基居民消费价格指数(基期为2000年1月，基期值为1)。货币政策的变量为M0、金融机构人民币贷款余额、银行间7天同业拆借利率，股市的变量是上证综指。数据来源是中国人民银行网站、中国统计局网站和国泰君安大智慧软件数据库。本文所有数据处理都由计量软件E-views5.1完成。

货币政策变量的选择逻辑是：货币政策的中介目标分总量目标和价格目标，我国利率体系中只有银行间同业拆借市场已放开，使得货币供求价格能通过市场的力量形成，而很多机构投资者都已成为拆借市场的主体，这样拆借市场利率能够很好地体现资金投资股市的机会成本，所以选择了交易量最大的七天期同业拆借利率作为货币政策价格目标的指标。总量目标的变量，我们选择了M0和金融机构人民币贷款余额。理由是：我国学者研究发现我国的货币供给体现了一定的内生性，对于宽口径的M2的控制难度越来越大。央行只能通过公开市场业务和央行票据业务影响M0，此外，我国货币政策调控方式虽然从1998年开始放弃贷款控制的直接方式而转向货币总量的间接控制，但央行的新增贷款计划却每年还在做，各商业银行的贷款数量受到央行的紧密追踪，贷款仍受到计划贷款总量的约束，可见金融机构贷款仍然是货币政策关注的重要指标。

对这6个变量的月度数据分别做如下处理：先用X-11乘法季节调整对M0、金融机构贷款余额和工业增加值进行平滑以消除季节趋势，再除以定基消费价格指数消除通胀影响，然后取对数消除异方差，处理后的数据分别用inmO、indky和Ingvz表示。对银行间7天同业拆借利率减通胀率取实际值。用t11表示。对上证综指取对数，用

insz表示，上证综指取对数后，对数差就表示对数收益率。定基消费价格指数用wjzs表示。

(二)扩展(Lag-Auented)VAIL模型的建立

SVAR模型和VAR模型对变量的单整性协整性要求不同。对于无约束的VAR模型，若变量平稳，则可直接用水平数据建立模型，此时的模型估计是有效的：若变量非平稳但协整，则可对数据进行差分建立具有协整约束的VAR模型，以获得有效的模型估计。可见，变量平稳性及协整关系对VAR模型是非常重要的，但SVAR模型中变量的平稳性及协整性已有文献并无深入、系统的探讨。大多直接采用变量的水平值进行估计。但这样建模对模型滞后阶数的选择与通常的做法有差异。Todaand Yamamoto(1995)研究表明，采用扩展(Lag-Augmented)VAR模型方法可以不考虑变量单位根个数及协整关系。这种方法采用P+K一作为模型内生变量的滞后阶数，其中KMmax为变量时间序列的最大单整数，P为根据通常判定准则确定的VAR模型的滞后阶数。这种方法的优点在于能避免以协整为依据所建立的VAR模型可能存在的严重事前检验误差而得出有偏的实证结论，且简单易行。本研究将以此方法建模。

SVAR模型是在VAR模型基础上对其误差项进行结构分解得到的。于是先建立包含4个内生变量(Idkv、InmO、tll和Insz)和两个外生变量(Ingyz和wjzs)的VAR模型，区分内生和外生的原因是：作为研究货币政策对股市冲击的系统，为尽可能准确地估计出冲击的直接作用，必须把影响股市的两大宏观要素工业增加值与物价水平包含在分析系统中，但内生变量的增加会造成模型待估参数以所增加内生变量数目的倍数增多，待估参数的增加会造成自由度的损失并直接影响到模型参数估计的精度，权衡利弊我们把Ingyz和wizs作为模型的外生变量来处理。其次确定扩展(Lag-Augmented)VAR模型的滞后阶数，需确定模型内生变量的最大单整阶数以及无约束VAR模型的滞后阶数。对Indky、InmO、tll和Insz进行ADF检验(检验的方程都含趋势项与截距项，方程的滞后阶数都为12)最大单整阶数为1，即kmax=1。对无约束VAR模型的滞后阶数的检验发现5个判定准则中有4个在5％的显著水平下判定模型的最优滞后阶数为2，另一个判定为l，所以无约束VAR模型的滞后阶数p=2。所以，我们建立的VAR模型的滞后阶数为3。

VAR模型的脉冲响应分析和方差分解分析只有模型是平稳时才有意义，SVAR模型对平稳性有同样的要求。VAR模型平稳的充要条件是模型系数行列式的所有特征值都在单位圆以内。对所建立的VAR(3)进行平稳性检验发现条件满足，可进行脉冲分析和方差分解。同时。残差的LM自相关检验表明残差序列不存在自相关，但进一步分析表明，各随机冲击之间存在较强的相关性，有必要识别结构式冲击，

(三)对SVAR模型同期相关关系矩阵的约束及矩阵的估计

要识别出机构式冲击需求出同期相关关系矩阵，而求同期相关关系矩阵需施加k(k-1)／2个短期约束(高铁梅，2003)。于是，对本文4个内生变量和2个外生变量的SVAR(3)需施加6个短期约束，本文施加的是零约束，表明一个变量对另一个变量随机冲击没有当期反应，分别是：InmO对来自Insz的冲击为零；Indky对来自Insz的冲击为零tll对来自Insz的冲击为零；lnm0对来自tll的冲击为零：Indky对来自tll的冲击为零；Indky对来自InmO的冲击为零。上述约束的理论依据是：我国货币政策没有把资产价格作为货币政策的调控目标，所以有了前3个约束：我国现金流通量Mo主要受到巨额外汇储备的影响。具有被动吸收外汇的特征，所以第4个约束也可行；我国央行每年都有信贷计划，商业银行普遍存在惜贷现象，且中小企业长年受融资难困扰，使得贷款对利率不敏感，可见第五和第六个零约束也成立。在施加了6个零约束之后，SVAR模型正好可识别，此时根据变量顺序Ind，kv、InmO、tll和Insz估计出结构因子矩阵A、B。

(四)SVAP，脉冲响应函数分析

用结构因子矩阵A、B对VAR的误差项进行分解，可得同期独立的随机干扰项，据此得出脉冲响应函数就不再含有其它内生变量的交叉冲击。从而能更精确度量出变量冲击对系统的影响，这是SVAR脉冲响应函数的优点。本研究探讨股市对货币政策冲击的动态效应，所以仅给出股市对一单位标准差货币政策变量结构新息冲击的响应轨迹(如下图所示)，滞后长度为12期，图中横坐标表示冲击发生后的时间间隔(单位：月)，纵坐标表示对冲击的反应程度(单位：百分数)。图中实线部分表示脉冲响应轨迹。虚线部分表示5％的置信水平。

由上图可知：金融机构贷款余额对股市的冲击作用是负向的且非常微弱，出现负向冲击与我们的经验是相反的，这种冲击到第三期才开始显现，到第十期冲击作用趋于消失。在第五、六、七期这种影响达到最大，此时达到0I01％左右。基础货币供应量M0对股市的冲击作用为正向且较显著，这种冲击从当期显现且冲击作用稳步上升，到第六期达到较高水平，之后一直保持在该水平而无明显下降，说明基础货币供应量对股市的冲击作用较明显且持久。货币市场利率对股市的冲击效力较小，整体上是负向的且持续期较短，第八期之后影响就趋于零了，滞后三、四、五、六期的影响相对较明显，但在第二期却出现了令人费解的正向冲击。

整体上看，货币政策对股市的冲击主要体现在基础货币上，货币市场利率对股市虽有影响，但很微弱。金融机构贷款余额对股市的影响却是出乎意料的负向，影响力也很微弱。

四、结论

本文用2000年1月至2010年8月的月度数据，建立4个内生变量(Indky、InmO、tll和Insz)和2个外生变量(Ingyz和州zs)滞后三阶的SVAR(3)模型，并求出正交化的脉冲响应函数以分析该时期货币政策对股市的动态影响效力，得出以下结论：

第一，我国货币政策对股市的影响途径主要是基础货币供应量M0，这种影响途径较显著且持久，影响的最大值在六个月后出现。基础货币对股市的追逐，说明了我国投资渠道的匮乏，现金持有者只能通过投资高风险的股市来实现金钱的时间价值。但现金的高流动需求一方面使得投资股市蒙受较大的风险，另一方面也加剧了股市的波动。不利于金融稳定。

第二。我国货币市场利率对股市的影响很小。虽然我国当前有一定数量的券商和基金参与了货币市场的交易，但是从数据的检验结果看股市对货币市场利率还不敏感，这说明了机构投资者在稳定股市方面的作用尚未显现，我国股市的投机氛围依然浓重。

第三，我国金融机构贷款余额对股市的影响呈微弱负向关系。这与经验相反，本文认为这与我国商业银行贷款结构与企业投资效率有关。如果企业对商业银行形成一种倒逼，那么贷款的增加未必表明企业生产效率的提高，所以未必对公司的股票有正向影响。如果企业的投资效率不高，根据财务管理原理，项目的净现值可能为负。此时贷款的增加却可能对公司股价形成负向影响。

参考文献：

[1]瞿强，资产价格与货币政策[J]，经济研究，200l,(07)。

[2]谢平、焦瑾璞，中国股票发展与货币政策完善[J]，金融研究,2002,(04)。

[3]易纲、王召，货币政策与金融资产价格[J]，经济研究，2002,(03)。

[4]孙华妤、马跃，中国货币政策与股票市场的关系[J]，经济研究,2003,(07)。

[5]陆蓉，股票市场的货币政策效应的度量[J]统计研究，2003,(08)。

[6]刘松，中国货币供应量与股市价格的实证研究[J]，管理世界,2004,(02)。

[7]崔畅，货币政策工具对资产价格动态冲击的识别检验[J]，财经研究,2007,(07)。

篇5

中图分类号：TG5文献标识码： A

Evaluation Of Dynamic Characteristics Of Cutting System By Experimental Modal Analysis

Guo Wenwu , Zheng Dan, Liu Yinfeng

(Qiqihar Heavy CNC Equipment Corp. Ltd. ,Qiqihar 161005, CHN)

Abstract: There are approximately two reasons that result in chatter marks in metal cutting. One is forced vibration which is independent of the system of the cutter and workpiece, the other is self-excited vibration between the cutter and the workpiece. This article mainly studies the former. When the machine tool is cutting, or it is working without cutting, there are some periodic and non-harmonic interference sources that can cause vibration.

Using LMS Vibration Analysis System (Belgium) test the natural frequency of the system, using ONEPRO MVP-2C spectrum analyzer(France) gather time domain and frequency domainsignal, integrate with experimental modal analysis to diagnose.

Keywords: Metal cutting; Forced Vibration; FFT;Experimental Modal Analysis

背景

位移干扰型强迫颤振的理论

在切削深度小且不产生再生颤振的状态下进行精加工时，由电动机、轴、轴承、联轴节、齿轮、泵、皮带等产生的强迫振动所激起的，或者通过基础传来的外来振动所激起的很小的颤振有时也会损害加工表面的质量。无论切削深度怎样小，这种颤振也是不可能避免的。实际上，即使切削深度为零（不切削）只做空转，刀具和工件之间也仍有振动位移产生。由于这种振动位移可看成是输入系统的干扰，因而称为位移干扰型强迫颤振。如图1所示，被考察的振动系统由下列两部分组成，即是由承受切削力的变动而产生振动位移的机械结构和由于刀具与工件之间的振动位移而产生交变切削力的切削过程组成的。这种情形下，不管切削是否进行，强制地激起的振动位移总是作为干扰而加到刀具与工件之间的。

振动是在空转时已经产生了的，即使开始切削，由于振源的激振力没有变化，因此在刀具与工件之间产生的相对振幅也不变。但是如果在切削过程中切削力与振幅以相同的频率ω周期性地变化，则和

同时产生的机械结构的弹性变形，也就加在刀具和工件之间的相对振动上，令这一后加的分量为，其变化频率也是。和都取刀具离开工件的方向为正，切削中在刀具与工件之间产生的相对位移等于二者之和，即

(1)

上式不是简单的加法，而是考虑相位的向量加法。

这些外在的感染源中，电机和液压装置的振动比较常见，本文主要讨论电机的振动，电机的振动是多方面的。机械方面的原因有：转子的不平衡，电机内的轴承振动，定子和转子不圆、轴心不重合等。电磁方面的原因有：电源电压不稳，三相输入电压不平衡，定子和转子之间的气隙不均等。通风方面的原因有：风扇不平衡，通风管道的振动等。本文讨论的电机为西安泰富西玛电机有限公司的型号为Z4-250-41B V1直流电动机，功率为55KW。表现为电机安装不对中，引起滑枕振动，导致空转时，滑枕也在振动。在基础理论书籍中介绍的简谐激振，是一种周期性激振，其周期,但简谐激振不仅是周期性的，还是谐和的，是周期性激振的最简单情况。实践中，还经常碰到这样的激振，它虽然是周期的，但却不是谐和的，激振随时间的变化规律不能仅用一项正弦或余弦函数表达出来。电机安装的不对中的往复惯性力就是一种典型的非谐周期性激振力。解决这类问题的有效方法是将非谐周期性激振展开成傅里叶级数，然后利用叠加原理。

可见，一个非谐周期函数可分解为一系列频率成整倍数关系的简谐函数之和，或者说一个非谐周期性激励是由一系列简谐激励组成，而且这些简谐激励的频率成谐波（整倍数）关系。式中称为基频，称为倍频。假设一个单自由度系统受到非谐周期性激振力作用时，运动方程可写为：

根据叠加原理，线性系统同时受到若干个激振的作用时，可分别计算各个激振的响应，然后叠加。故可得n次谐波的复频响应为下式：

系统对周期性激振的响应也是周期性的，响应的周期与激振的周期相同。如果激振的某次谐波分量的频率等于系统的固有频率，则系统也发生共振。

内容

机床动态特性的研究主要分为三方面问题：

1）固有特性问题

固有特性主要是指系统的固有振动频率，还有模态振型和阻尼等，测定机床系统的固有特性问题，一是为了避免机床工作时发生共振，二是为对机床的进一步分析打下基础，进一步分析就是响应问题，包括瞬态响应、稳态响应等。

2）动力响应问题

振动系统在受到外部激励时，系统将产生响应（振动），使结构承受动态力，导致构件的疲劳损坏；但对于机床来说，更重要的是振动响应可能引起过大的动态位移，影响机床的加工质量，甚至是正常工作。因此研究响应问题是基本任务之一。

3）动力稳定性问题

动力系统在一定的条件和运转状态下，可能会产生自激振动。自激振动不以外部激励为必要条件，而是主要由系统本身动态特性决定的。例如切削的自激振动，在导轨副上的低速爬行，都属于自激振动，对机床的危害极大，所以研究机床稳定性的目的就是确定发生自激振动的临界条件，保证机床在充分发挥其性能的条件下而不出现这种自激振动。

下面是详细研究机床振动特性特性的一些具体指标

1）位移、速度或加速度等振动量的时间历程；

2）静刚度或静柔度；

3）指定频率范围内的动柔度或动刚度的幅频特性图、相频特性图或幅相特性图；

4）各阶固有频率及阻尼比；

5）各阶主振型；

6）各阶模态的模态柔度；

7）机床结构以某些模态振动时的能量分布情况。

下图1为，电机底座处的FFT图：

图1 电机底座处FFT频谱

电机的基频为15.87Hz，也就是952.2rpm，二倍基频和三倍基频分别为31.74Hz、47.62Hz。下图3为该滑枕伸出同样长度条件下前后方向的固有频率和振型，用比利时的LMS振动分析系统测试，用锤击法测试，鉴于是多组件级测试，结合部阻尼较大，用PolyMax方法识别，如下表1：

表1 滑枕前后方向的固有频率和阻尼比

其中前三阶的模态参与分别为29.978%、40.582%、15.180,而后三阶的模态参与为个位数，对该机床的影响较小。其中前三阶的特征向量（振型）如下图2：

图2 滑枕前后方向振型

而滑枕的左右方向的前五阶固有频率分别为表2：

表2 滑枕左右方向的固有频率和阻尼比

前三阶的模态参与分别为：69.441%、9.036%、8.861%。那么就重点考虑第一阶固有频率对机床的影响，它的振型为左右摇摆。

由图1知道电机的三倍基频为47.62Hz，而滑枕的前后方向的第二阶固有频率为42.443Hz，阻尼比为5.37%,那么在该阶的动力放大因子β：

式中，为激振频率ω与系统固有频率之比，简称为频率比；ζ为阻尼比；β为动力放大因子。确定系统在其工作条件下的动力放大因子是动力分析的重要内容之一。也就是评估对载荷的动态放大，如果一个结构所承受的载荷接近其某阶固有频率，那么动态放大系数会对小阻尼结构一个显著的放大，可能幅值比同等静载荷高出几阶。例如飞机结构着陆时的动响应远超过静载；塔科马海峡大桥的摧毁载荷就是由动响应造成的，俄伏尔加河大桥的蛇形共振等。

当阻尼比为0时。当频比为1，唯一放大系数将趋于无穷，如图8，随阻尼比由0变到1过程中，位移放大系数最大值不再在频比为1时取得，而是向左移动。当频比在1附近时，位移显著放大，动力效应显著，为共振区。越往两端，动力效应越不明显。图3说明了频率比和阻尼比对放大系数的影响。

图3频率比、阻尼比对放大因子的影响

计算得该阶下，β等于3.7。这样结合静刚度，和动态切削力，就可以对切削效果有一个预估。

图4 阻尼比为5.37%，频比为0.89

展望

机床设计，应该从加工工艺开始设计，工件的工装、大件刚度等，都要从工件要求的精度开始计算和设计，每一步计算都要转换为数学模型，借助现代科学的计算软件进行计算、优化，从本质上研究机床设计，才有可能跟上发达国家的脚步，涉及本文的研究，可以考虑动态切削力的测试，切削时刀具处的时间历程等，为机床的设计提供逆向数据。

篇6

中图分类号：U462.3 文献标志码：A 文章编号：1005-2550（2012）05-0018-05

Acoustic-Structural Coupling System Analysis

For Light Truck Cab Dynamics Performance

XU Hao，ZHANG Dai-sheng

（School of Machinery and Automobile Engineering of Hefei University of Technology，Hefei 230009，China）

Abstract：Based on the principle of bearing similar modes with vehicle, the simplified FE model of a light truck cab is built. A structure-acoustic coupling model of the cab is built with the FE model，and it is validated with an acoustic modal test.Determining the engine as one of the excitation sources to the cab vibration.Executing the frequency response analysis based on the completion of the modal analysis and studying the process of the indoor acoustic environment's diversification.By appropriate analysis with the main nodes information extracting from the calculation results, some comments and suggestions will be given to improve the interior acoustic characteristics.

Key words：NVH；coupled system；modal analysis；modal test；frequency response

NVH特性作为消费者体会最为直接和表面的汽车特性之一，在汽车的开发研究和实际生产中，扮演着极其重要的角色。研究车内噪声情况，对企业来说有着较强的经济利益，对消费者而言，人体的健康是重中之重［1］。

随着计算机技术的迅速发展，使得产品在设计和试制阶段，针对车内噪声方面进行研究，并达到有效地控制噪声的目的。将模态综合技术和研究车内噪声与振动耦合联系起来，这在研究汽车噪声技术方面是一种重要方法［2］。

1 声固耦合理论

汽车驾驶室构成一个封闭的声学空腔，将其离散化可以得到空腔的声学有限元模型，其微分方程可以写成［3］：

mff ■+kff p=F（1）

式中：mff 、kff 分别为声学质量矩阵和声学刚度矩阵， p 为节声压矢量，F 为单元表面传给流体的广义力矢量。如果考虑车身振动对车内空气声压的影响，车内空腔声学有限元方程可以写成：

mff ■+kff p+（r0 c0）2STs=0（2）

式中：r0为空气密度，c0是声波速度，S为车室的结构—声学耦合矩阵，s为车身结构振动位移矢量。

这时的车身结构也会受到空气振动的影响，作用力通过耦合矩阵S作用到车身结构上，车身结构有限元方程可以写为：

msss+kss s-Sp=Fs（3）

式中：mss、kss分别为车身的质量矩阵和刚度矩阵， Fs为施加于车身上的外力矢量。

将车身结构和车室空腔看作一个相互作用的耦合系统，其有限元方程式可以写为：

mss 0（?籽0 c0）2ST mffs■+kss -S0 kffsp=Fs0（4）

如果已知作用在车身结构上的外力Fs，通过式（4）就可以求出车室声场内各节点处的声压。

2 有限元模型的建立

2.1 驾驶室简化模型的建立

在模态相似原则基础上建立的轻卡驾驶室有限元模型如图1所示。

2.2 室内声腔有限元模型的建立

运用有限元软件Hyperworks针对流体CFD（Computationtal Fluid Dynamics,计算流体力学）仿真的前处理功能，对室内声腔进行四面体网格划分。在建立单元属性时，建立PSOLID属性卡片［4］，编辑其FCTN，将其改为PFLUID流体单元。声腔材料属性为MAT10卡片，定义空气的体积模量和密度，所得的有限元模型如图2。室内声腔有限元模型中全为四面体单元，共记38 093个。

2.3 耦合系统有限元模型的建立

篇7

中图分类号：F407.61 文献标识码：A 文章编号：

在电力系统发生故障时，其运行的安全性以及可靠性在很大程度上会受到继电保护动态特性的影响，但是在实验室里面却无法准确的将真实情况表现出来。当前解决此类问题的方法主要有两种，一种是通过电力系统动态模拟装置对故障进行模拟，校验继电保护，该种方法是最传统的方法具有灵活性差、费时费力、成本高等不足；另外一种是通过故障再现设备实现故障期间电压以及电流数字量向模拟量的转换，并在博爱和继电器中将其输入进而对它的动作行为进行观察。该种方法必须要与故障再现以及测试设备，其是非常昂贵的，而且对装置内部程序的逻辑以及元件配置情况无法观察，只对已有的设备具有适用性。文中所提出软件对可以实现任何继电保护装置元件及其组成系统的模拟，使用EMTP对故障期间的相关数据进行仿真，对其动态特性进行校验。该种方法可以随意改变保护装置的结构、电力系统的结构、故障地点以及故障类型等。对现有的或者是正在研制中的保护装置都具有适用性，它几乎有成本低以及效率高等优点。文中的软件采用了Wisual C++6.0语言作为开发工具。

软件的动态仿真原理分析

使用程序模块来实现继电保护装置包括电压元件、电流元件、阻抗元件、功率方向元件、时间元件、差动元件以及各种逻辑元件在内的各种功能元件。仿真时将这些功能元件通过图形操作来组成软件框图；对正在研制的保护装置或者是即将投入运行的保护装置进行校验时，根据投入运行电力系统的结构以及参数，通过EMTP仿真获得相关的参数值并将其输入到保护软件框图的测量元件当中，对保护元件的动作以及它们之间的时间配合关系进行观察，最后就可以观察到保护装置整体的动作情况；对于已经投运的保护装置，对故障的原因分析分方法和以上的方法是一样的。一般动态仿真可以通过连续仿真、断点方针以及单点仿真这三种方式来实现。可以根据实际情况对仿真度的速度进行调节。

保护元件的结构

文中所设计的软件如图1所示，该软件采用了面向对象的编程技巧，保证了其的层次性以及易扩展性。该种结构也和面向对象的特性是相符的。首先进行基类元件类的构造，它集所有元件的特性于一身，可对其进行复制、移动以及删除等操作。时间元件、逻辑元件、测量元件以及其它元件就是由基类派生的来的，其中测量元件主要包括电压、电流、功率方向以及阻抗元件，要将电压以及电流采样点谐波分析结果输入到这些元件当中；在逻辑元件中应输入与之相关元件的动作情况。其它元件主要包括启动元件、电流以及电压互感器断线检测元件等。对于所有测量元件得到的测量值均可视为一个数学公式的计算值。

图1保护元件结构图

软件的结构、功能以及特点

3.1软件的结构

下图图2为软件的结构图，在进行动态仿真之前用户应通过软件的编辑功能将保护的逻辑框图绘制出来，且选取一组故障电流和电压的数据，根据保护的实际要求做好滤波计算，将处理之后的数据输入到测量软件当中进保护仿真。在仿真是对每按照顺序对每一软件进行查询，对于测量元件应该根据其电压、电流、公路方向以及阻抗等来确定出合适的公式将测量值计算出来，然后将其和定值放在一起进行比较，如果满足要求就发生动作；逻辑元件是否动作主要是根据和它输入端连接在一起的元件的动作情况决定的。为了提示用户，发生动作之后的元件出口位置会变成红色。所以元件每循环一次时钟会随着向前走一个步长，其是可以可以进行调节的，为了确保仿真的正确程度，对循环一次后的时间步长应进行检查看它是否比两个采样点之间的间隔大，以免造成忽略掉某些采样点造成元件状态的变化，导致仿真结果不准。在查询完所有的元件之后才能拨动仿真时钟，所以仿真结果不会受到程序快慢的影响。

图2软件结构图

3.2软件的功能特点

3.2.1图形化操作

文中所开发的是一个图形化的仿真软件，继电保护逻辑框图的编辑功能作为软件的基本功能。为了使得所开发的图形编辑功能可以很容易的和各种分析功能的接口相连接，向它们提供统一的图形用户界面，所以要确保所开发系统的独立性较高，同时确保其具有易扩充性。文中所开发的保护框图编辑系统具有的功能和特点有：第一，给各种不同的保护元件提供了相应的绘图工具，通过其可绘制各种元件，操起起来简单方便；第二，可以对各种元件进行包括移动、复制、删除等在内的操作，亦可对整块对图形进行操作，所以的操作和Windowsz的标准操作相一致；第三，具有和AutoCAD一样的对敏感点的捕捉功能。其可依据各个元件在图形中所处的位置将它们之间的关系确定出来，这样在绘图中就可以省掉很多工作，由于无需输入网络拓扑连接关系的工作，也就不会有出错情况出现。软件还可以实现对保护框图连接线的错误进行自动检测。

3.2.2其它功能

第一，滤波的各种算法均可提前编好，所以用户可以根据实际需求来选择算法，这样就很容易对各种原理的保护进行仿真；第二，在数据库里面存有继电保护的定值，这样在框图上可直接检查和修改保护定值，对其的校验也显得很简单了。对元件进行双击在弹出的对话框中可以对元件的编号以及特性进行修改；第三，该软件中，用户只需将数条简单的直线和圆弧给出任意种类的动作特性就会形成，也就是说其实现了阻抗元件的自定义特性；第四，通常在保护框图中对逻辑元件使用的比较多，在绘制时经常需要对其属性以及输入端的个数进行变更，基于此种情况，该软件开发除了具有自定义功能的逻辑元件，这样就使得用户绘制更加方便；第五，此软件所使用的数据符合我国电力行业的相关标准，是我国故障动态记录设备暂态数据交换的标准格式，因此其具有较强的适用性；第六，通过该软件可以获得很多的图形和曲线；第七，可根据需要选择仿真到底是单步进行还是连续进行，这样用户就可以很清楚的对故障时包含汇总所以元件的动作情况以及它们之间的时间配合关系进行观察，以实现运行过程中保护发生误动作原因的查找。除此之外，软件还可以读设计阶段保护的性能进行分析，在很大程度上可以新型保护研制所需要的时间。

接口问题分析

通常真实感受故障的数据位于A/D变换后的数据线上，故障数据是通过保护定时中断获取的，但是在故障录波器中的数据是数字量，这时出现的问题就是二者的采样率不同，若需要使用这些数据就需要对其进行转换，使得采样率保持一致，具体的解决方法可以参考Comtrade格式标准。

结束语

综上所述，文中提出的软件具有使用方便、功能齐全、成本低以及适用性强等优点，可将其用于对继电保护装置的设计开发以及故障分析中，在人员的培训以及调试方面也可以使用。在这里需要说明的是，该软件作为对保护装置进行分析的软件，硬件还是需要通过动态模型以及故障再现设备进行测试。文中已经分析了该软件的整体框架，还需要进行滤波计算以及各种功能软件的编制，其正在进行。在很大程度上软件仿真的真实性这准确性都会受到各种元件实现算法和真正保护装置之间的一致性程度的影响，因此希望各个生产厂家积极配合，向用户和相关厂家提供质量性能更好的工具。

参考文献

篇8

    [中图分类号] R692.5;R541.6 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2012)28-0028-02

    国外关于脑利钠肽静脉注射对肾功能的影响报道较多,国内缺乏脑利钠肽治疗顽固性心衰伴肾功能不全患者的临床观察。正常人静脉注射rhBNP后可增加肾血流量、肾小球滤过率,增加尿钠排出,心衰合并肾功能不全患者对rhBNP耐受性好,且能够改善血流动力学异常和临床症状。临床给予外源性治疗剂量的BNP时,可同时促进近曲小管和远曲小管排钠[3],这可能与肾脏近曲小管内NPR-A受体基因表达增强有关。我们研究的32例患者中应用BNP后肾肌酐清除率和尿量均有明显增加,可能与上述猜想有关,同时我们观察的是顽固性心衰患者,其肾功能不全与心功能不全密切联系,随着患者心功能好转,其肾功能也随之好转。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性分析2008年8月~2011年9月我院82例顽固性心力衰竭住院患者。顽固性心衰诊断标准:根据当时用药情况分为治疗组32例和对照组50例。病因:32例为广泛前壁心肌梗死,22例为扩张性心肌病晚期,18例缺血性心肌病,10例高血压性心脏病,82例都伴有轻中度肾功能不全。其中治疗组男21例,女11例,平均年龄(57.5±14.7)岁;对照组男32例,女18例,平均年龄(62.3±18.2)岁。两组基本资料差异均无统计学意义,具有可比性。

    1.2 治疗方法

    常规治疗主要为卧床休息、吸氧、镇静、限水限盐、消除病因,如控制感染,使用利尿、扩血管等药物。治疗组加用新活素, 先给予负荷剂量1.500 μg/kg静脉缓慢推注,然后0.01 μg/(kg·min)静脉滴注。每日密切观察心率、血压、尿量及心电图变化,症状改变情况,治疗前后进行心肾功能测定。

    1.3 观察指标

    1.3.1 疗效判定 显效:症状改善,心功能较原来改善2级;有效:症状部分减轻或有所好转,心功能较原来改善1级;无效:各项症状无好转,心功能无改善或恶化。

    1.3.2 实验室检查 肾功能、NT-proBNP、治疗前后心脏超声指标、尿量变化。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS13.0统计学软件进行分析,计量资料以(x±s)表示。计数资料采用χ2检验,计量资料采用独立t检验;两组心功能改善情况比较属于两个独立样本比较的秩和检验,故采用非参数检验中的Mann-Whitney U检验法进行比较;治疗前后肾功能、尿量、NT-proBNP和心脏超声指标组间比较采用独立t检验,P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组心功能改善情况比较

    见表1。

    表1 两组心功能改善情况比较

    2.2 两组治疗前后肾功能、尿量及NT-proBNP变化

    见表2。

    表2 两组治疗前后肾功能、尿量及NT-proBNP变化(x±s)

    2.3 两组治疗前后心脏超声指标比较

    见表3。

    表3 两组治疗前后心脏超声指标比较(x±s)

    3讨论

    老年人心衰、肾功能不全具有共同的发病机制主要为年龄及退行性变,共同的病理基础,血流动力学异常,神经内分泌异常[1]RAAS和交感神经系统激活、血流动力学改变、利尿剂抵抗等,在Ⅰ型心肾综合征的发病中互为因果,互相影响、叠加,导致放大的病理效应,进一步加速心肾及其他重要脏器的衰竭,致使病死率增加[2]。

    冻干重组人脑利钠肽(商品名为新活素)是目前研究较多的神经体液因子之一,其作用机制是作用于效应器细胞膜上利钠肽A型受体,该受体与鸟苷酸环化酶藕联,鸟苷酸环化酶激活后使三磷酸鸟苷(GTP)转化为环1、2磷酸鸟苷(cGMP),作为第二信使cGMP再激活下行酶信号通路-cGMP依赖的蛋白激酶(PKG-1),而利钠肽A型受体广泛分布于心脏、血管、肾脏、肾上腺、脑组织、肝脏等器官,从而发挥广泛的药理作用。本研究采用冻干重组人脑利钠肽治疗顽固性心衰伴肾功能不全患者效果比较明显,由表1、2可见,治疗组心功能改善有效率为87.5%,对照组为74.0%;治疗组心脏超声指标也明显好于对照组,差异有统计学意义,这可能与其迅速纠正血流动力学紊乱和抑制神经内分泌系统的过度激活以及天然抗心脏重塑有关。由表3可得,治疗组对肾功能,尿量等的改善也较对照组好,差异有统计学意义,这可能与其中度温和利尿排钠以及对SCr没有影响,并且其肾脏过滤清除<2%密切相关。有学者研究表明[3],对急性失代偿性心力衰竭合并急性肾损伤患者应用rhBNP静脉注射治疗较利尿剂加量治疗能更有效地改善患者的心肾功能。还有文献报道[4],BNP的肾保护作用直接源于肾脏,而间接源于心功能的改善。通过血管内多普勒超声和定量血管造影,Elkayam等[5]发现,BNP具有明显的扩张肾动脉功能,通过扩张肾系膜细胞和肾入球动脉及收缩肾出球动脉来改善GFR。还有学者发现[6],BNP局部肾分布能促进利尿、尿钠排泄及改善GFR。

    综上所述,新活素能显着改善顽固性心衰伴肾功能不全患者的心功能和肾功能,并没有明显的副作用,是此类患者治疗的一个新选择,值得临床推广。

    [参考文献]

    [1] 沈潞华. 老年心力衰竭合并肾功能不全的临床处理[J]. 中国实用内科杂志,2007,27(9):652-653.

    [2] De Castro FD,Chaves PC,Leite-Moreira AF. Cardiorenal syndrome and its pathophysiological implications[J]. Rev port cardiol,2010,29(10):1535-1554.

    [3] 袁方,刘华,张敏,等. 重组人B型利钠肽静脉注射对急性失代偿性心力衰竭合并急性肾损伤患者心、肾功能的影响[J]. 上海医学,2011,34(12):938-941.

篇9

本次报告会邀请了英大证券研究所首席经济学家李大霄，五矿证券首席策略师、理财中心总经理王先春，中信证券宏观经济分析师吴玉立博士。同时，《股市动态分析》杂志社执行主编蔡晓铭也为投资者带来了杂志社的最新研究成果。会上，各位专家从不同的角度对当前国内外的经济形势、A股市场走势以及投资者最为关心的投资策略等进行了深入浅出的分析与判断。

《股市动态分析》杂志社社长刘波首先致辞，他为投资者讲述了身边几个生动的投资故事，由此也拉开了本次报告会的帷幕。

《股市动态分析》2014年证券投资报告会上，曾做主题演讲的“多头大校”李大霄曾在当时提出“熊市已结束 牛市已启程”的观点。事实证明其判断完全正确，而其一直推崇的蓝筹股近期涨幅也是有目共睹的。本次报告会，李大霄为投资者做了《中国首次真实牛市自钻石底始》的演讲，明确表示中国证券市场渐渐进入长期投资起点。

五矿证券首席策略师、理财中心总经理王先春认为，2015年的宏观环境相对复杂，必然影响A股的波动，快牛后或将转为慢牛。2015年，确定性较强的改革主题包括大金融、国企改革、大基建、新兴产业、大消费。其中大金融和国企改革是热点。

篇10

本次报告会邀请了英大证券研究所所长李大霄、星石投资总裁、首席策略师杨玲、大摩多因子策略股票基金经理刘钊和深圳大学金融学教授郭茂佳作为演讲嘉宾进行主题演讲；此外，报告会还安排了上市公司高管和专栏作者两场圆桌会议。

从嘉宾及专栏作者的发言来看，大家对2013年股市行情都较为乐观。李大霄表示，“熊市已经结束，中国股民苦尽甘来了，中国证券市场融冰之旅再次启程。”杨玲预计，“从明年开始，未来2—3年内可能会迎来一轮长牛慢牛。”郭茂佳认为，“无论从经济增长率、货币供应率等宏观指标来看，还是股市调整时间和幅度、估值水平等都显示出目前正处于熊市末期，他同时提醒投资者切勿当‘空兵’。”《股市动态分析》专栏作者鲁兆认为，“1949点可以确认为市场的中期底部，2013年指数的上升空间在20%-25%，有可能是一口气走完。”刘钊则从量化投资的角度讲 述了应该具备的科学的投资态度。