投资决策的方法模板(10篇)

时间:2023-08-02 16:17:28

导言:作为写作爱好者,不可错过为您精心挑选的10篇投资决策的方法,它们将为您的写作提供全新的视角,我们衷心期待您的阅读,并希望这些内容能为您提供灵感和参考。

投资决策的方法

篇1

21世纪是投资实践的世纪。在经济全球化的背景下,资本在国际间更加自由的流动,企业在全球范围内进行投资和融资,如何有效的进行投资成为每个企业所必须解决的问题。而正确运用合理的投资决策理论和决策方法能够帮助企业进一步扩大经营规模,取得更好的经营效益,是企业存在和壮大的直接动力。

一、投资决策方法研究

合理的投资决策理论是公司投资行为产生的基础,科学的决策方法是判断投资项目好与坏的标准,企业应采用多种决策方法来分析投资项目。从投资决策方法的发展来看,可以划分为传统投资决策方法和现资决策方法。

1.传统投资决策方法。(1)会计收益与现金流量。会计收益是企业在会计期间内增加的除所有者投资以外的经济利益,通常称为收益。现金流量是一种付清税金以后和满足净投资额需求以后的,为公司全部权益人所有的现金流量。(2)投资回收期。投资回收期法即根据回收原始投资额所需要时间的长短来进行投资决策的方法。(3)净现值法(NPV)。净现值是该项目存续期内发生的每笔现金流量的现值之和。投资项目的净现金流量现值和可以理解为该项目对企业价值增长的贡献值。所有现值的计算都包含着关于项目期间现金流量再投资所依据的利率假设。净现值法假设投资项目期间现金流量按照公司资本成本率再投资。(4)内部收益率法(IRR)。内部报酬率法是指使项目未来的现金流入量的现值与现金流出量的现值相等时的贴现率。一般情况下,内部报酬率可以理解为某单位投资额对企业价值的贡献。

2.现资决策方法。1995 年,Stephen A·Ross认真研究了Pindyck对投资决策方法的有关论述,他提出应该把所有重大的投资决策作为期权价值问题来对待。期权是一种可选择权,是其持有人享有的在规定的时间内按照约定的价格买进或卖出某种实物资产的权利实物期权投资思想通过分析项目所具有的不确定性问题的方式,关注现金流概率分布的特点和变化范围,将现金流的概率分布和未来预期市场信息有效结合,从而在不确定因素较多的情况下,确定项目的投资价值。投资决策期权方法是以传统的净现值方法为基础的,主体思路为:投资项目总价值=经营性现金流量净现值+投资项目实物期权价值。投资项目实物期权价值的定价主要采用布莱克—斯科尔斯定价模型,该模型假设期权中的资产收益率服从正态分布,同时假设:期权为欧式期权,即期权只有在合约到期日才执行;不存在交易成本和税收;在期权生效期内,无风险利率水平保持固定不变;期权所指向的标的资产,如股票,不发放现金股利;资产收益率服从随机分布,方差在期权有效期内保持不变,并且可以运用过去的数据进行估计。期权定价公式为:C=SN(d1)—EN(d2)/ert。其中,S为股票的当前价格,E为期权的执行价格,t为期权距到期日的时间长度,一般用年数来表示,r为连续复合无风险年利率,e为自然底数,N(d1),N(d2)表示标准正态分布的函数值。该公式不包含任何受投资者的风险偏好影响的变量,公式中出现的变量为股票当前价格、时间、股票价格方差和无风险利率,它们都独立于风险偏好。在此基础上,通过看跌期权与看涨期权的平价关系来推算出现货看跌期权或看涨期权的价格模型。由模型本身可见,投资决策期权方法并不是对传统投资决策方法的全盘否定,它秉承了传统投资决策方法中货币具有时间价值的核心,是对传统投资决策方法局限性的突破,增加了投资决策的合理性。

二、传统投资决策方法的比较分析

以投资有效期内各年现金净流量或会计利润为主要考核指标的传统投资决策体系,己被国内外企业普遍接受并频繁使用。根据是否考虑持有货币的时间价值,传统投资决策体系的常用方法可分为非贴现技术方法和贴现技术方法。非贴现技术方法主要包括:投资回收期、会计收益和现金流量。贴现技术方法主要包括:净现值法和内部报酬率法。

1.非贴现技术方法。投资回收期是反映项目财务上偿还总投资额的能力和资金周转速度的综合性指标。该方法反映了投资的回收速度,计算简便,但忽略了货币的时间价值和项目回收期后的投资收益,容易导致企业优先考虑急功近利的项目,误导了整体战略决策。会计收益法要求企业事先确定要达到的必要会计收益率。该方法存在信用问题,容易通过运用会计技巧在某段时间里被人为操纵。现金流量法也有着很大的缺点,主要表现在没有考虑货币的时间价值,同时也没有考虑到投资项目所具的风险和不确定性。

2.贴现技术方法。相对于非贴现技术方法而言,贴现技术方法充分地考虑了货币的时间价值,更加科学合理,其中最常用的方法有净现值法和内部报酬率法。净现值法将投资有效期内各年现金净流量按照资金成本或期望报酬率进行折现,通过比较总现值与初始投资额的大小来判断投资是否可行。在实际操作中,考虑到投资项目所具有的风险和不确定性,可对净现值法中的相关参数进行适当调整。内部报酬率法类似于净现值法,是在衡量货币时间价值后投资项目得到的收益率。内部报酬率可以直接理解为某单位投资额对企业价值的贡献。在进行投资决策时,可以很清楚的看清收益百分比,从而做出决策。内部报酬率与净现值是两个相互竞争的投资决策方法,尽管常会产生相似的结论,但仍存在以下区别:投资决策结论不同,项目净现值用货币来表达、反映绝对量,内部报酬率是百分比、反映盈利能力;再投资报酬率假设上的差异:净现值法假设项目期间现金流量是以资本成本率进行再投资,而内部报酬率法则假设以内部报酬率进行再投资。

三、实物期权方法与传统投资决策方法的比较分析

第一,从决策角度来看,净现值法是从静止的角度来考虑问题,投资产生的现金流量是固定的,只对是否立即进行投资做出决策。而实物期权法着眼于描述实际投资中的真实情况,从动态的角度来考虑问题,管理者不但需要对是否进行投资做出决策,而且需要在项目投资后进行管理,根据变化的具体情况趋利避害。不同的管理行为会有不同的现金流量,因此实际产生的现金流量往往不等于现金流量的期望值。实物期权法得到的是扩展的净现值,即期望净现值与实物期权价值之和,能较好地反映投资的真正价值,且与实际情况较好地吻合。

第二,净现值法假设投资是可逆的,而现实中大多数投资具有不可逆性。在净现值法中内含了这样的假设:投资是可以逆转的,如果市场条件没有预料的好,可以很容易地撤出,收回初始投资,因此计算净现值时无需考虑撤离时的损失。但实际上,大多数投资不符合这种假设,即具有不可逆性,一旦投入,就不容易撤出。另外,国家政策法规的变化和企业文化差异等也可能加大资产交易的费用,使其不可逆性上升,如资本控制使公司不能随意处置资产或重新安排其资本。同时,新的投资项目往往因为高昂的雇佣、训练、解雇员工成本和高额的开办费用而不可逆转。以上种种说明,在市场经济中,由于信息不完全等因素使市场不可能是完全竞争市场,试图无代价或以很低代价收回投资是很难的。

第三,净现值法忽视了企业未来成长机会的价值,而实物期权法则予以充分考虑。净现值法只强调净现值大于零的项目作为投资决策准则。在实际经营中,企业进行的投资活动并非都能立即获益,而且投资目的也不一定单纯是为了获得财务上的利益,尤其是短期性的利益。从长远来看,企业当前投入的资本是为了占有更多的市场份额,拥有某种专利权,或者保持进入某个新市场的潜力等。对于目光长远并且有着良好的市场扩张理念和产品发展规划的企业来说,未来的机会可能比眼前的收益更有价值,它们多是企业战略目标实现的重要组成部分。

第四,净现值法忽视了投资项目中的柔性价值,而实物期权法则对其予以充分考虑。净现值法假设未来的变化总是按决策之初既定环境发生,不论是对未来的现金流还是所需采用的贴现率,都未考虑管理者对未来变化的适时调整。实际上,在长期性的投资中,面对不确定性较大的市场环境,管理者可以在现在或将来根据市场条件的变化对投资项目的运营进行调整。

第五,净现值法害怕不确定性,不确定性越高,其折现率也就越高,从而降低了投资项目的价值。相反,实物期权法却认为,不确定性是实物期权价值之所在。不确定性越高,其投资机会的价值也就越高。不确定性有良性与恶性之分,一旦环境恶化,就不执行期权,而环境变好时,就执行期权,进行投资。因此,对不确定性要辩证地对待,期权需要不确定性提高其价值,但期权的执行则需要确定的环境。

实物期权法与传统的投资决策方法相比,在于它不仅能为项目的选择提供支持,更重要的是它还能为项目的管理提供积极的风险管理,即在于管理人员能利用他们的技能在期权到期之前,改变那些影响其价值的因素来主动提高价值,使它实际上比购进它或创造它时的价值增高。

四、实物期权法的应用前景

与传统评价思路不同,期权定价理论的出发点是适时根据市场价格的随机波动反映投资的价值和潜在价值。从期权的角度看,一个投资机会是一个买方期权,投资额相当于约定价格,投资项目的未来现金流量的总现值相当于项目的当前价格,根据现有的业务情况估计其波动情况,再估计投资距离现在的时间和无风险利率之后就可以利用期权方法估算投资机会的价值。

随着实物期权定价理论的发展,实物期权已得到了广泛的应用。它对具有高风险、不确定性环境下的项目投资决策提供了一种切实可行的评价工具。在国外,实物期权已广泛地运用在自然资源投资、海上石油租赁、柔性制造系统等涉及资本预算的研究领域;在国内,实物期权理论可运用于以下方面:

篇2

关键词: 实物期权;不确定性价值;敏感性分析

Key words: Real Option;the value of uncertainty;sensitivity analysis

中图分类号:F20 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2013)02-0178-03

0 引言

随着世界经济的一体化,企业竞争也逐步从局部、区域性的个别化竞争转向了全球性的系统化竞争,竞争也越来越激烈。企业为了在激烈的市场竞争中求得生存与发展,必须做好简单再生产和扩大再生产二件事。简单再生产解决的是生存问题,是依靠提高现有项目运营水平来实现的,而扩大再生产解决的既有生存问题又有发展问题,是通过新项目投资来实现的。投资决策导致的项目先天缺陷是无法通过项目后天运营来彻底解决的,因此,项目投资决策的好坏关系到企业的生存与发展,是任何企业都必须给以高度重视的核心管理问题。

传统的项目投资决策方法很多,其中最主要的方法是净现值法[1]。但因其忽略不确定性价值,常常低估那些高风险但高回报的研发项目价值。由于项目投资具有明显的期权性质,实物期权方法考虑未来不确定和机会选择权,从不确定性中捕捉盈利机遇,是一种面向未来、更科学的决策思维。实物期权(real options)的概念最初是由Stewart Myers(1977)提出的,是金融期权的延伸,它的标的资产为非金融资产。它充分考虑到决策过程中的管理柔性,所以越来越多地应用在投资决策方面。

实物期权的价值很早就为学者们所重视,但是知道今天它的运用还不广泛,这与其模型的复杂性不无关系。它的复杂首先体现在五个指标因素数值的确定,尤其是标的资产波动率的确定,有很多方法模拟其数值,其次体现在最后公式的数值计算。数值计算结束后很少进行敏感性分析。本文的创新之处主要是提出了在企业投资中贯穿实物期权的思维方式,采用实物期权理论并结合EXCEL对项目各项指标进行敏感性分析,通过敏感性分析,我们可以确定哪些因素的变化对期权价值的影响较大,以便于在实际应用时对期权计算结果进行检查和对输入参数值的重新调整中,尤其要关注敏感性因素值的确定与变化,以帮助决策者抓住重点,做出科学的决策。这样,一方面是计算的复杂性大大降低。另一方面得出敏感性因素后,对于不太敏感的因素可以稍微降低其数值的精确度,简化应用难度。期权分析的新的框架放在第四部分,通过一个案例进行具体分析。

1 实物期权的基本概念

1.1 实物期权的定义 实物期权[2]是指企业有权利在未来某个时刻以一定价格取得或出售一项实物资产,所以实物资产的投资价值可以应用类似评估一般金融期权的方式来进行评估。同时又因为其标的物为实物资产,故将此性质的期权称为实物期权。实物期权是金融期权的延伸,它的标的资产为非金融资产。

1.2 实物期权与传统现金流贴现方法的比较 在项目预期的现金流通通过一定的贴现率贴现的时候,得到的现值与项目成本进行比较,在净现值是正数的时候,项目可以实施,反之,项目则不可以实施。这就是净现值法的主要思路。但是这种思路也是有漏洞的,因为有些隐藏性的因素不好确定,比如有一些无法确认的价值或者不确定性的风险等,这些因素都可能会影响到项目的开发价值。实物期权的方法,对未来的不确定因素和机会选择都进行了考虑,并且在管理上比较柔性,从本质上讲,这就是一种期权,毫无异议的讲这就是有价值的[3]。实物期权的方法在克服NPV法中的理论缺陷的同时,还对管理柔性的价值进行了考虑,这种综合的分析,使得项目投资环境能够更加真实的体现。于是便有了扩展净现值(Expanded Net Present Value)的概念,即项目的价值不仅包含传统静态的NPV,还包含实物期权的价值,是一种面向未来、更科学的决策思维。其公式如下:

ENPV=NPV+期权的价值

在以后的分析中,我们将会用这个公式来评价项目的真实价值[4]。

1.3 实物期权方法的应用范围 要想在项目中的价值体现出来,实物期权需要以下几个条件:首先,项目的未来本身具有不确定性,例如项目的经营环境,市场,技术等因素都是随着社会的发展不断变化的,这些因素的不确定性直接影响着项目未来的价值;其次,企业的决策人员在管理中有一种管理柔性(manage-rial flexibility),这种管理柔性能够让企业的决策者在不确定因素随着时间的推移而消失的时候,重新改变自己的决策。最后,要保证企业的决策者在时间合适的时候,愿意执行期权。以上这三条就是实物期权发挥出自身价值,并且让企业的决策更加英明的条件。因此,对于评价的不确定性比较大,而且往往在项目的投资中期需求改变战略的项目经常会用实物期权的方法[5]。

2 构建投资决策的实物期权的模型[6][7][8]

首先利用孪生证券(twin security)的有关资料作为实物资产价值及其波动率等信息的替代,建立起实物资产价值S的随机走动模型:

DS/S=μdt+σdz(1)

其中,μ和σ分别为孪生证券的瞬时期望报酬率和标准差;z为维纳过程(Weiner process)反映了投资项目价值的随机特征,dz=εdt,服从期望值为0,标准差为1的正态分布。

由伊藤定理可知:

3.4 敏感性分析和评价 我们已经计算得到了项目的内在价值,但要做出正确的决策仅仅知道这些是不够的。决策者显然需要了解变量的变化时对期权的价值有何影响,以便当市场环境改变时做出最合理的调整。我们采用EXCEL进行敏感性分析,我们是以其中一个指标因素变化5%,10%,其他指标因素不变来测算对期权价值的大小的影响。进过计算我们得出表1及图1数据。

综上,我们得出,把推迟一年的价值加上,X食品的净现值转负为正,为95.04万元,所以该项目是可行的。从上图中我们还可以看出,期权价值的变动对预期收益现值(标的资产现值)和投资成本的变动最为敏感,其次是波动率的变化,对期权到期时间的变化较为不敏感,对无风险利率的变化很不敏感(实际中无风险利率的变化不大)。通过敏感性分析,我们可以确定哪些因素的变化对期权价值的影响较大,以便于在实际应用时对期权计算结果进行检查和对输入参数值的重新调整中,尤其要关注敏感性因素值的确定与变化,而不必纠结于何种方法确定的指标值更准。

4 结论

运用实物期权模型,五个指标元素的确定是整个运用过程中非常重要的一环,有很多方法估算他们的值,精确程度不一。一旦确定,计算完期权价值后一般不再做敏感性分析。这明显加大了运用B-S的难度。本文结合EXCEL软件比较方便地个指标元素进行敏感性分析,根据结果确定哪些因素的变化对期权价值的变化较大。对敏感因素再仔细斟酌用哪种方法估算其中值更符合实际,对于不太敏感的因素精确度可以不必要求太严。这样大大降低了B-S模型运用中的难度,便于其的推广,可以作为实际决策的一个有力方法。

参考文献:

[1]贺振希.净现值法与内部收益率的区别和联系[J].新疆化工,2002,(02):10-12.

[2]Perlitz M,Peske T,Schrank R. Real options valuation:The new frontier in R &D project evaluation [J];R&D Management,1999,29(3):255-269.

[3]雷淑琴.基于期权理论的实物期权价值分析[J].财会通讯, 2011,(06):95-97.

[4]杨春鹏.实物期权及其运用[M].复旦大学出版社,2003.

[5]郁洪良.金融期权与实物期权——比较和研究[M].上海财经大学出版社,2003.

篇3

关键词:投资决策;评价方法;抵税作用;年值法;二次创新

Key words: investment decision;assessment method;tax credit effect;annual method;secondary innovation

中图分类号:F275 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)34-0121-03

0引言

在教学中,笔者参阅了崔国萍教授主编、河北教育出版社出版的“河北省精品课教材”《成本管理会计》。本人认为此教材有不少优点,也存在一些差错、不足和肤浅之处,其中第十二章“长期投资决策”就是一例。因是精品课程教材,在某种程度上代表着我省高校的学术水平,关系到河北的声誉和形象,因此更有必要进行讨论和更正,以保证教材质量,提高教学水平,活跃学术氛围。

1问题

长期投资决策部分,主要涉及三个差错和两点不足。

1.1 三个差错书中第四节投资决策评价方法的应用,其中固定资产更新决策[例12-12](P240)在现金流量计算上存在大小三个差错。

1.1.1 实例书中实例说,公司计划用新设备替换旧设备。旧设备原值100000元,账面净值60000元,尚可使用5年,5年后净残值8000元,年折旧额10400元,市场价值28000元,使用此设备年营业收入110000元,经营付现成本80000元。若购置新设备共需120000元,可用6年,6年后净残值10000元,收入同上,年付现成本可降低30000元,所得税率33%,资本成本10%。要求计算现金净流量及其差额,并用差额内含报酬率法、年回收额法作出评价。

项目初始投资NCF及其SNCF计算过程为:

NCF新120000元,NCF旧28000元,SNCF92000元

书中认为旧设备账面净值60000元,现值28000元,处置设备净损失32000元(60000―28000)对年利润和所得税没有,从而对NCF也没有影响。这显然是个错误。

1.1.2 错算了现金流旧设备处置净损失32000元,通过“固定资产清理”账户转入“本年利润”账户使利润减少,自然减少所得税10560元(32000×33%),相对增加了现金流,因此购置新设备初始NCF为81440元(120000-28000-10560)。

1.1.3 错算了折旧额例中的旧设备,尚可再用5年每年计提折旧10400元()。照此计算过去几年每年计提多少?既然旧设备账面净值60000元,说明已计提40000元,这40000元计提了几年?按每年折旧额10400元计算应为3.84615年()或46.153846个月,这显然是差错。因为计提折旧的实务操作是按整月(当月投入使用的设备当月不计提,下月开始)计提,这个差错造成读者很多遐想,白白浪费了不少时间和精力。况且每年计提10400元,每月计提为循环小数866.66元应如何理解?如何记账?

1.1.4 错算了差额内含报酬率由于SNCF的错误计算,导致差额内含报酬率的计算肯定错误,相应的年回收额也必然错误。而错误的信息、不实的信号,很难向管理当局提供科学的决策支持。

1.2 两点不足

1.2.1 前后脱节教材是写给初学者的,初学者的特殊性决定了教材的知识体系一定要完整,思维逻辑要严谨,前后左右要呼应,以便理解和掌握。但是该书显然忽略了这一要求,给读者理解造成困惑。比如本章第四节标题是“投资决策方法的应用”,决策方法包括什么?第三节阐述的方法有净现值法、获利指数法和内含报酬率法,没有阐述年回收额法。而方法应用中突然提出用年回收额法进行计算。前后不衔接,逻辑不连贯是该书一大败笔。

笔者认为投资决策方法的完整体系可用下图1表示。

其中,投资回收额是指项目投资额(指投资额现值)在经营周期内每年平均要求的收回的金额。在现金流相等条件下每年要求的应收回的投资额越多,项目效益越差。现金流回收额是指实现项目净现值每年能够达到的年现金净流量。在投资额相等的条件下,项目年均现金净流量越多项目效益越好。

现金流量回收额计算公式为,

现金流回收额=,这一公式的理解可通过年金现值计算公式,即年金现值年金×年金现值系数。这两个公式互为逆运算。

1.2.2 内容陈旧教材中的内容陈旧,主要在于人云亦云,了无新意,不能反映当代管理实务的新变化,难有耳目一新之感。

内容陈旧在第十二章长期投资决策中主要表现在三个方面:一是凡投资必在年初,年内分期投资怎么办?二是凡现金流出和流入必同时发生,实践中都是流出在前,流入在后,若两者时间差为一年或几个月怎么办?三是凡预计经营期的现金流量不分寿命周期每年相等,若投入期、成长期、成熟期和衰退期现金流量不等怎么办?

为了回答上述三个问题,笔者收集了两个简单案例,试图通过对案例的计算和分析提出一些理论联系实际的、有新意的具体的评价方法。

2探索

2.1 共同比较期的选择一个长期投资项目,投资额在期内分布一般是不规则、不连续、不等额的多次投资,且作为项目评价的共同比较期往往不选择投资期末,不选择投资期初,而选在投资期末与经营期初的连接时点作为共同比较期。由此派生出投资额往往计算投资期末的终值,以方便与经营期现金净流量的现值进行比较。

2.2 案例一――不规则投资额的计算长城公司面对一重大项目的投资机会:投资期5年,举债投资,预计第1年初投资10000万元,第2年7月1日20000万元,第3年初8000万元,4月1日30000万元,第4年初8000万元,第5年初8000万元,10月1日12000万元,借款年复利率10%。试计算投资终值。

显然这是一个不规则、不连续、不均衡的投资项目。计算投资终值的基本思路是,投资五年的每年投资分别计算其终值;凡年初投资按年复利终值计算;凡非年初投资当年按单利计算当年的终值,然后以此为现值计算投资终值,且当年单利分季利率或月利率计算;当分别计算出每年投资终值后再加总计算投资终值合计数。具体计算过程为:

第1年投资按复利终值计算

F=P•(F/P,5,10%)=10000×1.610510=16105(万元)

第2年投资当年按单利计算,之后按复利终值计算

F=P•(1+0.1/2)•(F/P,3,10%)

=20000×1.05×1.331000=27951(万元)

第3、4、5年年初投资按即付年金计算

FA=A•(F/A,3+1,10%)-A

=8000×4.641000-8000=29128(万元)

第3年4月1日投资当年按单利,之后按复利终值计算

F=P•(1+i•)•(F/P,2,10%)

=30000×(1+10%×)×1.210000=39023(万元)

第5年10月1日投资按单利计算

F=P•(1+i•)

=12000×(1+10%×)=12300(万元)

该项目五年投资终值合计

16105+27951+29128+39023+12300=124507(万元)

2.3 案例二――一个完整的投资项目下面是经过笔者整理过的北方机械制造有限公司投资项目评价案例,它可回答上述提出的另外两个问题,比一般管理会计教材的内容应有新意。

2.3.1 实例

①项目固定资产投资110000万元向建设银行借款,借款年复利率10%,投资期4年,分别为20000、30000、40000、20000万元,均为年初一次性投入。

②项目寿命周期18年,其中生产期15年,从投资期第4年初投产。前3年生产能力实现程度分为40%、70%、90%,自第7年至第14年达产,自第15年开始生产能力实现程度分别为90%、70%、40%、20%。

③达产期年销售收入100000万元,其它阶段按生产能力计算。其中第4年(投产期第1年)20000万元销售收入为应收账款于次年末收到,其它年份顺延,直至第19年末收回。各年销售收入假定当年末收到。

④经营成本为销售收入的50%,流转税金为收入的6%(增值税销项税额扣除进项税额后的实际税率),并分别发生在年初和年末。

⑤项目第18年末报废,残值收入19600万元,于报废年末收回。

⑥投产第1年初垫支流动资金40000万元,项目报废当年末收回。试车费投产期初发生20000万元。

⑦设定实现的利润和计提的折旧费用首先用作还债且先付息后还本,均发生在年末。

⑧期望投资报酬率10%。

⑨通货膨胀率按3%考虑。

2.3.2 要求

①计算项目现金流出量、现金流入量、年现金净流量、累计现金净流量、年净现值和累计净现值;

②编制项目现金流量表;

③评价项目的财务可行性。

2.3.3 计算

2.3.3.1 按投资项目现金流量表要求顺序计算各重要指标

2.2,投资期项目投资借款1100百万元的利息

第1年末200×(F/P,4,10%)-200

=200×1.464100-200=92.82(百万元)

第2年末300×(F/P,3,10%)-300=300×1.331000-300

=99.93(百万元)

第3年末400×(F/P,2,10%)-400=400×1.210000-400

=84.00(百万元)

第4年末200×(F/P,1,10%)-200=200×1.100000-200

=20.00(百万元)

4年分4次投资借款利息合计为

92.82+99.93+84.00+20.00=296.75(百万元)

2.6,税金=400×6%=24(百万元)

3.1,年现金流量=400-(200+400+200+200+24)=-624(百万元)

2.2,第5年投资借款利息

(1100+297)×10%=139.7(百万元)

2.7,第5年利息支出

需要支付的利息297+140=437(百万元)

实际支付的利息700-350-42=308(百万元)

2.2,第6年投资借款利息

(1100+297+140-308)×10%=123(百万元)

2.7,第6年利息支出

297+140+123-308=252 (百万元)

2.8,第6年还本

900-450-54-252=145(百万元)

3.1,第4年年现金净流量 400-1024=624(百万元)

3.3,第4年末年净现值

①年末取得销售收入200,200×1.000000=200(百万元)

②年初借款200,200×(F/P,1,10%)=200×1.100000=220(百万元)

③年初投资200,200×(F/P,1,13%)=200×1.130000=226(百万元)

④年初垫支流动资金400,400×1.130000=452(百万元)

⑤年初试车费200,200×1.130000=226(百万元)

⑥年初经营成本200,200×1.130000=226(百万元)

⑦年末税金24,24×1.000000=24(百万元)

年净现值=200+220-226-452-226-226-24=-734(百万元)

3.3,第5年末年净现值

①年末取得销售收入700700×(P/F,1,13%)

700×0.884956=619.47(万元)

②年初经营成本350 350×1.000000=350(百万元)

③年末税金42 42×0.884956=37.17(百万元)

④年末支付利息 308×0.884956=272.57(百万元)

年净现值=619.47-350-37.17-272.57=-40.27(百万元)

3.3,第6年净现值

①年末取得的销售收入 900

900×(F/P,2,13%)=900×0.783147=704.83(百万元)

②年初经营成本 450×0.884956=398.23(百万元)

③年末税金 54×0.783147=42.29(百万元)

④年末利息支付 251×0.783147=196.57(百万元)

⑤年末还本 145×0.783147=113.56(百万元)

年净现值=704.83-398.23-42.29-196.57-113.56=-45.82(百万元)

2.2,第7年投资借款利息

(1100+297+140+123-308-251-145)×10%=95.6(百万元)

2.8,第9年还本金额1100-(145+344+379)=232(百万元)

3.1,第9年现金净流量 1000-500-60-23-230=185(百万元)

3.3,第19年净现值

200×(P/F,15,13%)+(196+400)×(P/F,14,13%)

=200×0.159891+596×0.180677=139.66(百万元)

2.3.3.2 编制项目现金流量编造的项目现金流量表如表1。

2.3.4 项目评价通过项目现金流量表可知,该投资项目自投资到报废,寿命周期18年。其中现金流入量共13896百万元,现金流出量10371百万元,累计现金净流量3525百万元,累计净现值209百万元。项目借款本金1100百万元,支付利息740百万元。项目回收期6年。

可见,从财务视角分析该投资项目可行。

3建议

以上所述教材中阐述的方法差错、内容陈旧、缺乏新意,在高校教材中具有一定的普遍性。究其原因,主要在于作者的学术水平和创新意识。由于学术水平较低,少有创新意识,在编写教材中不可避免地发生一般院校抄名牌院校,名牌院校抄西方院校的相互抄录现象。西方名师的创新一般分两个方向:一是坚持原创,即追求重大理论突破。理论突破很困难,然而一旦有所突破其影响将很深远;二是应用创新,即把已取得的理论创新应用到实践,解决实际问题,提高社会效益。据此,为保证和提高教材质量,笔者对我国高校教师提出如下几点建议:

①以培养高素质、创新型人才为己任,用自己的创新思维和创新成果影响、引导一代大学生;

篇4

【关键词】实物期权;投资决策;金融期权定价

Abstract:Traditional Net Present Value method(NPV)of investment decision regards uncertainty as a deficiency,ignoring investment’s flexibility and strategy,which often induce underestimation of the project’s value;while Real Option can compensate the deficiency of NPV method.This article introduce real option approach in real estate investment decision-making,comparatively analyzing some deficiency of NPV,presenting the basic theory of real option,and using the B-S option pricing model to analyze delay option in the process of investment decision-making on the real estate.

Key words:Real Options;Investment Decision;Financial Option Pricing

房地产业是一种典型的投资大、风险高、周期久的投资行业,受各种不确定因素的影响较多,开发项目能否顺利进行以及效益获取的最大化是建立在合理、科学的投资决策方法上的。因此,研究房地产投资决策对企业的发展和效益具有重要意义。

一、NPV法在房地产投资决策中的缺陷

在房地产投资决策中应用最为广泛的是净现值法(NetPresent Value,简称NPV),但净现值方法隐含着下列假设:(1)投资是可逆的;(2)未来现金流的收益是可测的,并能确定相应的折现率;(3)投资者在投资时机上没有选择的余地,只能采用刚性的投资策略。

然而对于房地产投资而言,上述假设显然是不合理的。首先,对于房地产来说,其投资并不是可逆的。一旦投资,投资的初始成本部分或全部成为沉没成本,不容易收回。其次,由于各种不确定性的存在,未来的收益状况的预期未必会按一条清晰可见的轨迹运行,因此决策者很难对未来收益状况做出准确的判断,并且折现率的选取往往会融入人为的主观因素而使折现率取值偏大,从而降低了投资项目的价值估计[1]。所以单纯以净现值作为投资决策的依据往往会导致决策失误。再次,投资者在不确定的环境下可以灵活地选择投资时机,房地产开发是一个动态投资决策的过程,投资决策者可以根据新信息对项目投资策略做出及时的调整,以求获得更大的利润。而传统净现值法是一种无法体现出房地产投资的这种柔性价值,它认为在项目的选择过程中要么现在就投,要么永远不投的一次性的决策,而不是可以推迟等等再看,这样会导致良好的投资机会的流失。

由上述所见,在不确定性极大的房地产业,传统的投资决策方法具有很大的局限性,因此不能很好的为投资者提供科学的决策指导。实物期权方法正迎合这种评价与决策的需要,以一种新的思维视角来看待房地产投资决策,弥补了NPV法的这些不足。

二、实物期权理论

(一)实物期权的理论基础

期权(Option)又称选择权,它是一种契约,指合约持有者在到期日或到期日之前根据具体情况做出具体选择的权利。期权的实质在于给予持有者做某事的权利而非义务,持有者只有在预定价格对他有利可图时才使用期权,否则期权就被放弃。这种权利与义务的不对称现象不仅存在于金融领域,也广泛存在于实物投资领域。

1973年B1ack和Scho1es提出了第一个期权定价公式,随后Merton等人的研究使使期权定价理论长足发展,主要解决了金融期权的定价问题。在随后的理论和实践发展中,人们逐步认识到期权定价的本质是对更广泛意义上的“或有索取权”的权利价值进行分析,因此,期权定价理论也逐步由金融领域进入实物投资领域。美国麻省理工斯隆管理学院Myers教授在1977年认识到期权定价理论可以用来指导投资者对实物投资项目的决策,认为管理的灵活性与金融期权具有一定的相似性,他指出企业对实物资产的投资可以看作是购买一个权利,从而能在未来以一定价格取得或出售一项实物资产或投资计划,所以实物资产的投资可以应用类似评估一般期权的方式来进行评估。同时又因为其标的物为实物资产,故将此性质的期权称为实物期权。归结起来实物期权是指在不确定性条件下,与金融期权类似的实物资产投资的选择权[2]。

(二)实物期权的基本思想

实物期权的基本思想正是在于以期权的思维来考虑投资问题,通过实物期权使我们在面临不确定性市场条件的实物投资中,可以选择诸如何时投资?怎样投资?投资多少?并且这些选择权利都是有价值的[3]。由于有了这种“选择权”,使项目具有更大的灵活性和更高的价值。与传统的投资决策分析方法相比,实物期权的思想不是集中于对单一的现金流预测,而是把分析集中在项目所具有的不确定性问题上,实物期权的分析使我们可以综合考虑针对投资、经营、撤资和市场变化的决策行为。

(三)B-S定价模型

引人实物期权理论后,一个投资项目的价值应该分为两部分,净现值和灵活性价值,即投资项目价值(ENPV)=传统决策方法的净现值(NPV)+投资项目的期权价值(ROV)。目前,在确定投资项目的期权价值即实物期权定价中,采用最广泛的是布莱克一舒尔斯(Black一scholes)期权定价模型。由于实物期权是金融期期权理论在投资项目上的实际运用,因此在价值计算和参数特征上与金融期权有许多相似之处。

Black-Scholes期权定价模型实际上是一个不支付红利的欧式看涨期权定价公式,表述为[4]:

其中:

和表示正态分布

C为看涨期权的价值

公式中有关参数在金融期权与实物期权的意义具体如下表所示:

金融期权与实物期权有关参数的对应关系

三、房地产投资决策中蕴含的实物期权种类

房地产开发具有明显的期权特性,投资者可以选择是否立即开发,可以选择最佳开发规模以及选择最优开发时机等。在房地产投资项目中,主要有以下几种实物期权:

(一)延迟投资期权

延迟投资期权是指投资者可以选择先不投资而等到以后某一时间投资的权利,相当于一个看涨期权。由于房地产受经济、社会、市场、位置等不确定风险因素的影响,当立即投资可能会产生负的收益时,投资者可以等市场状况更加明朗以后再决定是否投资。

(二)分阶段投资期权

投资者一次性投入所有资金风险大,投资者可以根据市场需求变化来分阶段决定资金投入。即市场情况好时,加大投资金额,当市场情况糟糕时,缩减投资金额。

(三)扩张投资期权

房地产投资者可以根据前期投资情况,选择改变投资规模。如果项目投资效果比预期好,投资者者可以在未来增加投资,获取更好的收益。

(四)转换期权

转换期权为企业项目营运提供了柔性策略。投资者可以根据市场需求,投资者有权在未来在各种不同的房屋用途之间灵活转换,保证利益的获取[5]。比如可以选择在写字楼、酒店、及居民住宅房之间进行转换。

(五)放弃期权

投资者可以根据项目实际的运行情况,如果投资项目的收益为负或市场条件恶化,则投资者可以选择放弃该项目的投资,将资金转向更有价值的项目。

(六)收缩期权

收缩投资期权是与扩张投资期权相对应的实物期权,项目持有者在未来项目投资利润不符合预期时,开发商可以通过缩小投资项目规模,减少投资。例如,房地产市场需求减少,投资者资者可以通过收缩开发规模甚至中止开发来减少损失。

四、房地产投资决策中延迟期权案例分析

(一)案例简介

某房地产开发企业2008年末以9500元的价格在重庆大渡口区购买了一处商品房用地,商品房全部用于出售.项目的风险调整贴现率为20%。项目预期投资额和收益如表1所列。

(二)传统投资决策分析

按传统净现值法计算.得该项目现在开发的净现值为:

NPV=(10500/1.2²+17500/1.2³)一(4000+3500/1.2+4000/1.2²)=7724.5万元

那么,根据传统投资决策的标准,此项目不应当现在开发。但是,实际情况中,如果未来市场转好,则延迟开发可能使项目价值为正,尝试应用实物期权的方法进行分析延迟期权价值,可以看看能得出什么结果。

(三)运用实物期权法分析

对于房地产开发投资,房地产开发商获得土地使用权后。可以认为拥有了土地的一个为期两年类似美式看涨期权的延迟开发期权.我国《城市房地产开发经营管理条例》第十五条明确规定:“房地产开发企业应当按照土地使用权出让合同约定的土地用途、动工开发期限进行项目开发建设。出让合同约定的动工开发期限满1年未动工开发的,可以征收相当于土地使用权出让金20%以下的土地闲置费;满2年未动工开发的,可以无偿收回土地使用权。”所以,开发商可根据市场信息的不确定性程度采取灵活措施,可选择两年内任一时间投资,但是一年之后的期权费用会增加20%的土地出让金。而土地成本是确定的,可假设相对不变。下面以第2年末开发为例用实物期权法进行分析。

1.参数确定

标的资产当前价格(S):

S=(10500/1.2²+17500/1.2³)/1.2²=12096.5万元

执行价格(X):X=4000+3500/1.2+4000/1.2²=9694.5万元:

无风险利率(r):房地产开发项目的无风险利率一般选择与项目同期限的国债利率,r取5%。

标的资产价值的波动率(σ):投资项目价值波动率是一个比较难以准确计量的参数,一般通过房地产历史波动率来估计。根据以往统计波动率取35%:

2.延迟开发期权价值净价值计算

延迟开发期权价值

=0.8966

万元

土地闲置费:950020%/1.2²=1319.44万元

延迟开发期权价值净价值:4104.49-1319.44=2785.05万元

3.投资项目价值(ENPV)

ENPV=7724.5+2785.05=10509.559500万元

从上述结果可以看出,传统的净现值法低估了投资项目所具有的价值。即使房地产投资项目的NPV小于土地费用,也不能轻意的放弃投资。

五、结论

实物期权为房地产投资决策提供了一种新的分析思路和分析方法,它考虑了房地产投资中的不确定性、项目管理的灵活性和战略性问题,并通过期权定价模型将期权的价值量化,完整地体现了项目可利用的价值,在实践中有越来越重要的应用价值。实物期权法不是对NPV法的简单否定,而是在保留NPV法合理内核的基础上,弥补了NPV法在投资决策中的缺陷。在项目净现值接近0时,实物期权方法的使用更有现实意义。

参考文献:

[1]侯晨曦,宋永发,马宁.实物期权在房地产投资决策中应用研究[J].工程管理学报,2005(4):

447-451.

[2]闫文周,王铁钢.房地产项目投资中实物期权的应用[J].行业探讨,2008(4):109-111.

[3]胡瑛.不确定性条件下房地产项目投资决策研究[D].同济大学硕士学位论文,2009:7-8.

篇5

二、影响折现率确定的因素

(一)资金的时间价值

资金的时间价值亦称货币的时间价值,是指在社会生产和再生产的过程中,货币经过一定时间的投资和再投资后所增加的价值,也就是现在货币的价值大于将来同样数值货币的价值。资金时间价值是由资金的使用价值所决定的,是在资金的运动中产生的。资金具有时间价值的原因主要有以下几个方面:1.资金的投资功能。资金具有投资功能,资金运作恰当,就可能产生超出本金的收益。2.资金的预防。提前持有现金,就可以应付紧急情况的现金需要。3.资金消费的时间偏好。人们在消费时总是抱着赶早不赶晚的态度,认为现期消费产生的效用要大于对同样商品的未来消费产生的效用。因此,即使相同的价格在现在和将来都能买到相同的商品,对人们来讲,效用是不同的,因而其价值也不相同。正是因为资金本身具有的功能和人们对资金的消费偏好,使得货币具有了时间价值。日常经济活动中它的度量有绝对指标和相对指标,绝对指标是货币所产生的增值额;相对指标是指单位时间内货币增值额与原始投资额之比。由于货币投资于不同的项目所增加的价值是不同的,所以习惯上人们统一将资金的时间价值定量为在没有风险和没有通货膨胀条件下的社会平均资金利润率。但这一指标很难计算,因为政府债券几乎没有风险,因而如果通货膨胀率也很低的话,可以用政府债券利率来度量资金的时间价值。但如果通货膨胀率很高的话,就应考虑以利息剔除通货膨胀因素以后的收益率作为资金的时间价值。资金的时间价值决定着折现率的最低值,一般来讲,折现率不应低于资金的时间价值。在实际经济活动中,人们经常把资金的时间价值等同于折现率。事实上,资金的时间价值只是折现率的一个影响因素,除此之外还有资金的空间价值,资金的风险报酬率、资金的通货膨胀率和资金的资本成本。如果以资金的时间价值代替折现率来进行投资决策,就可能对投资者产生误导。

(二)资金的空间价值

资金的空间价值是指资金投资于不同的空间及领域,由于受不同空间客观环境条件的影响而引起的综合获利能力的差异。投资决策中资金时空二维价值的计算一是资金价格对时间的积累,即资金的时间价值;二是把资金的运动、投向及所处的空间因素考虑在内,体现资金的空间价值。资金的空间价值也是确定折现率必须考虑的因素,即资金投资于不同领域,所确定的折现率也应不同。

(三)风险报酬率水平

马科威茨根据对风险的厌恶程度把投资者分为三类,即风险厌恶者(Risk Averter)、风险中性者(Risk neutral)和风险追求者(Risk Seeker)。风险厌恶者不是不肯承担风险,而是会对其所承担的风险提出一定的报酬补偿要求。即使一个投资项目风险较高,但如果收益高到他所要求的报酬补偿时,他也会选择这个风险较高的项目。即使是风险厌恶者,对风险的厌恶程度也有差别。相对激进的投资者会为其所承担的风险提出较低的报酬补偿要求,而保守的投资者对同样的风险会提出较高的补偿要求。通常来讲,所冒风险越大,投资者要求的报酬率也越高。我们把由于冒风险进行投资而获得的补偿叫做风险报酬。风险报酬与投资额的比率称作风险报酬率。根据资本资产定价模型,在不考虑通货膨胀因素的情况下:

期望投资报酬率=无风险资产的收益率+风险报酬率

风险报酬率=风险价值系数×风险程度=b×V

风险价值系数通常用字母b来表示,又称作风险报酬斜率。它通常表达的是全体投资者的风险回避态度。如果更具体些,用它代表某个企业或个人的风险回避态度,那么得到的就是这个企业或个人对某个投资项目的风险价值系数。风险程度用字母V来表示,它代表报酬率偏离程度,可用下列公式计算得出:

V=σ/E(R)

其中,E(R)代表期望报酬率,σ代表不同情况下报酬率的标准离差,可通过下式计算求得:

其中,P代表出现各种情况的概率,R代表各种情况下的收益水平。

就整个市场而言,由于投资者众多,不仅他们所选择项目的风险程度不同,而且投资者各自的风险厌恶程度也不同。在这种情况下,即使未来的现金流量估计完全相同,其内在价值也会出现差异。

(四)通货膨胀率

通货膨胀率也是确定折现率应该考虑的因素之一。因为通货膨胀率是经常变化的,而且较难预测,因此在进行投资决策时,人们经常假设通货膨胀率为零。但通货膨胀率是现实经济生活不能回避的要素,也是我们确定折现率时必须考虑的因素,特别是在通货膨胀率水平较高的情况下,确定折现率应该把通货膨胀因素考虑进去。因此,考虑膨胀率的资本资产定价模型就应为:

期望投资报酬率=无风险资产的收益率+风险报酬率+通货膨胀率

如果用PI1代表报告期物价水平,PI0代表基期物价水平,则通货膨胀率h就可以通过下式计算求得:

(五)期望最低投资报酬率

上文论述了影响折现率的几个因素,根据资本资产定价模型,可以把上述影响因素集中体现在期望投资报酬率这个指标上。在估计期望投资报酬率时,因为将来许多因素存在着不确定性,因而期望投资报酬率就难以唯一确定。一般而言,期望最低投资报酬率是确定投资者应否投资的决定性因素,只要投资项目的回报率高于期望最低投资报酬率,投资者就有利可图,此时项目是可接受的,否则就不能接受。因此,习惯上经常把期望最低投资报酬率作为折现率。根据资本资产定价模型:

期望最低投资报酬率(EMR)=无风险资产的最低收益率+最低风险报酬率+预计通货膨胀率的最低值

无风险资产的最低收益率通常是由资金的时间价值和空间价值所决定的。因此从这个公式可以看出,期望最低投资报酬率受资金时空价值、风险报酬率、通货膨胀率的影响,它是这些因素的集中体现。

(六)资金的资本成本

资金的资本成本也是确定折现率应考虑的因素。项目的预期投资报酬率至少应大于资金取得时的成本,否则投资就没有意义。这里的资金成本通常是指加权平均资本成本,即企业各类收益索偿权持有人要求报酬率的加权平均数。对于自有资金,通常以机会成本作为这部分资金的成本。折现率取值范围应高于资金的资本成本。加权平均资本成本的公式如下:

Kw =∑wiki

其中,Kw表示加权平均资本成本, wi代表各种资金在资金总额中所占的比重, ki代表个别资金成本。

三、折现率值的量化方法

根据上述分析可以看到,折现率并不是一个固定的值,不同企业、不同时期,根据不同的收益能力和不同的资本成本,所确定的折现率也应不同。从折现率本身来说,它是一种特定条件下的收益率,说明资产的获利水平。资金的时空价值、投资者的期望风险报酬率、通货膨胀率水平都将综合地反映在期望最低投资报酬指标上,因此在进行投资决策时经常把期望最低投资报酬率作为折现率。此外,由于企业进行投资的目的是为了获取投资报酬,因而收益水平应大于企业的资金成本,因此,加权平均资金成本也经常作为确定折现率的指标之一。那么这两个指标哪个更合理一些呢?笔者认为,这两者是通过不同计算途径得出的,企业投资的收益率应高于二者,所以选择两者中较大的一个作为折现率,也就是折现率要以影响企业收益和资金成本的较大值确定,即:

DR=max[EMR,Kw]

四、折现率的换算

折现率是建立在复利基础上的一个比率,所以折现率本质上是年复利利率。如果给出的比率是单利而不是复利,或者虽然是复利,但不是一年复利一次,而是一年复利几次或几年复利一次,则给出的利率叫名义利率。而折现率是实际利率,即一年复利一次所采用的利率,因此我们可以通过下列公式将名义利率换算为折现率。

(一)单利比率换算为折现率

假设实际利率为i,这里表示的是折现率,按单利计算的名义利率为r,n为年数,则折现率可通过下式计算求得:(1+i)n=1+r×n。

(二)一年复利几次的比率换算为折现率

当一年复利m次时,则通过公式(1+i)n= (1+r/m)mn来计算折现率i。

(三)几年复利一次的比率换算为折现率

当m年复利一次时,则通过公式(1+i)n= (1+r×m)n/m来计算折现率i。

上述各式中,r、n、m都是已知的,只有i是未知的,所以把已知的各个因素代进去,就可以求出折现率。

篇6

资金的时间价值亦称货币的时间价值,是指在社会生产和再生产的过程中,货币经过一定时间的投资和再投资后所增加的价值,也就是现在货币的价值大于将来同样数值货币的价值。资金时间价值是由资金的使用价值所决定的,是在资金的运动中产生的。资金具有时间价值的原因主要有以下几个方面:1.资金的投资功能。资金具有投资功能,资金运作恰当,就可能产生超出本金的收益。2.资金的预防。提前持有现金,就可以应付紧急情况的现金需要。3.资金消费的时间偏好。人们在消费时总是抱着赶早不赶晚的态度,认为现期消费产生的效用要大于对同样商品的未来消费产生的效用。因此,即使相同的价格在现在和将来都能买到相同的商品,对人们来讲,效用是不同的,因而其价值也不相同。正是因为资金本身具有的功能和人们对资金的消费偏好,使得货币具有了时间价值。日常经济活动中它的度量有绝对指标和相对指标,绝对指标是货币所产生的增值额;相对指标是指单位时间内货币增值额与原始投资额之比。由于货币投资于不同的项目所增加的价值是不同的,所以习惯上人们统一将资金的时间价值定量为在没有风险和没有通货膨胀条件下的社会平均资金利润率。但这一指标很难计算,因为政府债券几乎没有风险,因而如果通货膨胀率也很低的话,可以用政府债券利率来度量资金的时间价值。但如果通货膨胀率很高的话,就应考虑以利息剔除通货膨胀因素以后的收益率作为资金的时间价值。资金的时间价值决定着折现率的最低值,一般来讲,折现率不应低于资金的时间价值。在实际经济活动中,人们经常把资金的时间价值等同于折现率。事实上,资金的时间价值只是折现率的一个影响因素,除此之外还有资金的空间价值,资金的风险报酬率、资金的通货膨胀率和资金的资本成本。如果以资金的时间价值代替折现率来进行投资决策,就可能对投资者产生误导。

(二)资金的空间价值

资金的空间价值是指资金投资于不同的空间及领域,由于受不同空间客观环境条件的影响而引起的综合获利能力的差异。投资决策中资金时空二维价值的计算一是资金价格对时间的积累,即资金的时间价值;二是把资金的运动、投向及所处的空间因素考虑在内,体现资金的空间价值。资金的空间价值也是确定折现率必须考虑的因素,即资金投资于不同领域,所确定的折现率也应不同。

(三)风险报酬率水平

马科威茨根据对风险的厌恶程度把投资者分为三类,即风险厌恶者(RiskAverter)、风险中性者(Riskneutral)和风险追求者(RiskSeeker)。风险厌恶者不是不肯承担风险,而是会对其所承担的风险提出一定的报酬补偿要求。即使一个投资项目风险较高,但如果收益高到他所要求的报酬补偿时,他也会选择这个风险较高的项目。即使是风险厌恶者,对风险的厌恶程度也有差别。相对激进的投资者会为其所承担的风险提出较低的报酬补偿要求,而保守的投资者对同样的风险会提出较高的补偿要求。通常来讲,所冒风险越大,投资者要求的报酬率也越高。我们把由于冒风险进行投资而获得的补偿叫做风险报酬。风险报酬与投资额的比率称作风险报酬率。根据资本资产定价模型,在不考虑通货膨胀因素的情况下:

期望投资报酬率=无风险资产的收益率+风险报酬率

风险报酬率=风险价值系数×风险程度=b×V

风险价值系数通常用字母b来表示,又称作风险报酬斜率。它通常表达的是全体投资者的风险回避态度。如果更具体些,用它代表某个企业或个人的风险回避态度,那么得到的就是这个企业或个人对某个投资项目的风险价值系数。风险程度用字母V来表示,它代表报酬率偏离程度,可用下列公式计算得出:V=σ/E(R)

其中,E(R)代表期望报酬率,σ代表不同情况下报酬率的标准离差,可通过下式计算求得:

其中,P代表出现各种情况的概率,R代表各种情况下的收益水平。

就整个市场而言,由于投资者众多,不仅他们所选择项目的风险程度不同,而且投资者各自的风险厌恶程度也不同。在这种情况下,即使未来的现金流量估计完全相同,其内在价值也会出现差异。

(四)通货膨胀率

通货膨胀率也是确定折现率应该考虑的因素之一。因为通货膨胀率是经常变化的,而且较难预测,因此在进行投资决策时,人们经常假设通货膨胀率为零。但通货膨胀率是现实经济生活不能回避的要素,也是我们确定折现率时必须考虑的因素,特别是在通货膨胀率水平较高的情况下,确定折现率应该把通货膨胀因素考虑进去。因此,考虑膨胀率的资本资产定价模型就应为:

期望投资报酬率=无风险资产的收益率+风险报酬率+通货膨胀率

如果用PI1代表报告期物价水平,PI0代表基期物价水平,则通货膨胀率h就可以通过下式计算求得:

(五)期望最低投资报酬率

上文论述了影响折现率的几个因素,根据资本资产定价模型,可以把上述影响因素集中体现在期望投资报酬率这个指标上。在估计期望投资报酬率时,因为将来许多因素存在着不确定性,因而期望投资报酬率就难以唯一确定。一般而言,期望最低投资报酬率是确定投资者应否投资的决定性因素,只要投资项目的回报率高于期望最低投资报酬率,投资者就有利可图,此时项目是可接受的,否则就不能接受。因此,习惯上经常把期望最低投资报酬率作为折现率。根据资本资产定价模型:

期望最低投资报酬率(EMR)=无风险资产的最低收益率+最低风险报酬率+预计通货膨胀率的最低值

无风险资产的最低收益率通常是由资金的时间价值和空间价值所决定的。因此从这个公式可以看出,期望最低投资报酬率受资金时空价值、风险报酬率、通货膨胀率的影响,它是这些因素的集中体现。

(六)资金的资本成本

资金的资本成本也是确定折现率应考虑的因素。项目的预期投资报酬率至少应大于资金取得时的成本,否则投资就没有意义。这里的资金成本通常是指加权平均资本成本,即企业各类收益索偿权持有人要求报酬率的加权平均数。对于自有资金,通常以机会成本作为这部分资金的成本。折现率取值范围应高于资金的资本成本。加权平均资本成本的公式如下:Kw=∑wiki

其中,Kw表示加权平均资本成本,wi代表各种资金在资金总额中所占的比重,ki代表个别资金成本。

二、折现率值的量化方法

根据上述分析可以看到,折现率并不是一个固定的值,不同企业、不同时期,根据不同的收益能力和不同的资本成本,所确定的折现率也应不同。从折现率本身来说,它是一种特定条件下的收益率,说明资产的获利水平。资金的时空价值、投资者的期望风险报酬率、通货膨胀率水平都将综合地反映在期望最低投资报酬指标上,因此在进行投资决策时经常把期望最低投资报酬率作为折现率。此外,由于企业进行投资的目的是为了获取投资报酬,因而收益水平应大于企业的资金成本,因此,加权平均资金成本也经常作为确定折现率的指标之一。那么这两个指标哪个更合理一些呢?笔者认为,这两者是通过不同计算途径得出的,企业投资的收益率应高于二者,所以选择两者中较大的一个作为折现率,也就是折现率要以影响企业收益和资金成本的较大值确定,即:DR=max[EMR,Kw]

三、折现率的换算

折现率是建立在复利基础上的一个比率,所以折现率本质上是年复利利率。如果给出的比率是单利而不是复利,或者虽然是复利,但不是一年复利一次,而是一年复利几次或几年复利一次,则给出的利率叫名义利率。而折现率是实际利率,即一年复利一次所采用的利率,因此我们可以通过下列公式将名义利率换算为折现率。

(一)单利比率换算为折现率

假设实际利率为i,这里表示的是折现率,按单利计算的名义利率为r,n为年数,则折现率可通过下式计算求得:(1+i)n=1+r×n。

(二)一年复利几次的比率换算为折现率

当一年复利m次时,则通过公式(1+i)n=(1+r/m)mn来计算折现率i。

(三)几年复利一次的比率换算为折现率

当m年复利一次时,则通过公式(1+i)n=(1+r×m)n/m来计算折现率i。

篇7

中图分类号:TE08文献标识码: A

对于风险的定义,学术界都没有确切而统一的认知。通常人们在对风险定义的时候有两种认识,第一把风险解释为不确定的事件,此定义是从风险管理与保险关系的方向出发,根据概率的角度对风险进行定义;第二,把风险确定为预期对实际的差距。对于节能住宅项目投资者在投资决策阶段所面临的风险比其他一般的住宅项目更多更复杂,因为对于节能住宅项目,它投资更大、工期更长、质量要求更高,现实存在着很多的的不确定性因素。所以,充分识别、度量和控制项目风险对于项目管理显得尤为重要。大多数研究都只是针对绿色建筑所做出的一系列的讨论和分析,而对于节能建筑项目投资决策风险的研究是少之又少,只是停留在框架的层面上,应该有待更深一步的细化。

风险排序是项目风险管理的关键环节之一,在项目的投资决策阶段进行风险因素的排序,既有利于管理者分清主次、合理安排资源,又可以做好充分的风险应对计划。风险排序的研究可以从排序指标与排序方法两个方面进行。早期风险排序方法,如风险期望值排序法、风险—概率矩阵法等,都是与风险的二位属性相对应的,忽视了属性间的互相影响。本文应用直觉模糊AHP方法对节能住宅建筑项目的投资决策风险展开排序研究,该方法是对风险因素进行定性和定量相结合的评价,给出了各风险因子的权重并进行排序,它是一种实用性很强的风险排序方法。

1 直觉模糊集相关知识

定义1 设是实数集上的一个模糊数,其隶属度函数为:

Aᾶ m≤x≤l

Aᾶ (x)= Aᾶl

0 其他

其非隶属度函数为:

m≤x≤l

Bᾶ (x)=l

0其他

式中,0≤Aᾶ≤1;0≤Bᾶ≤1;Aᾶ +Bᾶ≤1;m,l,n∈R,则称ᾶ=([m,l,n];Aᾶ,Bᾶ)为直觉三角模糊数。Aᾶ为决策者认为属性值属于三角模糊数[m,l,n]的程度,Bᾶ为决策者认为属性值不属于三角模糊数[m,l,n]的程度,πᾶ=1- Aᾶ -Bᾶ为模糊数的犹豫程度。πᾶ越小,表明模糊数越确定。

定义2 设判断矩阵U=(uij)n×n,若,若uij∈[0,1](i,j∈N), uij+ uji=1,uii=0.5,则称矩阵U是模糊互补判断矩阵。

定义3 设V=(uij)n×n为模糊互补判断矩阵,若对∀i,j,k∈N,均有:uij= uik- uik +0.5,则称U是模糊一致性互补性判断矩阵。

定义4设X是论域,B={(tB(x),fB(x),πB(x))|x∈X}∈ V(X),VB(x)= ,那么可得模糊集FB(x)={(FB(x),1- FB(x))|x∈X },则称FB(x)为直觉模糊值((tB(x),fB(x))得模糊逼近,FB是直觉模糊集B的模糊逼近。

定义5 设U=(uij)n×n是直觉模糊判断矩阵, uij=(tij,1- fij)(i,j∈N),且tij∈[0,1],fij∈[0,1],tij=fji,tji=fij,tii=fii=0.5,tij+fji=1,则称矩阵U是直觉模糊互补判断矩阵。

定义6设直觉模糊互补判断矩阵B=(bij)n×n,其中bij=(tij,1- fij),𝝅ij=1- tij- fij,模糊矩阵P=(pij)n×n,且P=,称模糊矩阵P为B的模糊逼近的模糊互补判断矩阵,若P是一致性模糊互补判断矩阵,则称B是一致的。

2 基于直觉模糊环境下的AHP

步骤1 分析系统中各因素之间的关系,建立系统的递阶结构。

步骤2 首先请专家通过对同层属性关于上层属性进行两两比较建立直觉判断矩 阵 U=(uij)n×n ,其中uij=(tij ,1-fij),i,j= 1,2,…,n,tij ,fij的值根据 0.1-0.9标度给出的定量标准。然后根据定义6得到模糊逼近的模糊互补判断矩阵 P 。

步骤 3 对模糊互补判断矩阵进行一致性检验,经过对 P 进行一致性检验及调整,最后得到满意一致性矩阵。

步骤4 计算权重向量。利用(1)式进行层层计算,得出各因素的权值,最后根据权重值进行排序。

3直觉模糊AHP方法在节能住宅投资决策阶段风险排序中应用

节能住宅项目一般投资大、周期长、参与方多、关系复杂,因此,在开发项目投资决策前应该科学地、客观地、最大限度地估计风险,合理地作出风险投资决策,并采取有效措施规避风险。于是,本文将直觉模糊层次分析法应用于对投资决策阶段风险的排序问题, 计算出各个风险因素的权重,再对权重指标进行排序。

下面给出了直觉模糊层次分析法解决节能住宅投资决策风险元素的排序问题的步骤如下:

步骤1 构造评估指标体系,建立递阶结构。根据节能住宅投资决策风险的特点,综合分析影响决策风险的各种因素,建立了一套比较完整的投资决策风险评价指标体系。具体结构见表 1。

表一 节能住宅投资决策风险

目标层B 准则层Bi 子准则层Bij

投资决策风险 政策、法律风险 节能住宅建筑相关法律法规不完善

节能住宅建筑相关政策及评价标准的变化

社会风险 政府对节能住宅建筑的倡导力度不大

公众对节能住宅建筑的接受程度低

政府部门的低效率和繁杂的审批程序

技术风险 对新材料、新技术、新设备缺乏施工经验

新型设备、材料性能不稳定

施工中未使用节能要求的新产品

缺乏满足节能住宅建筑要求的新产品

管理风险 业主缺乏节能建筑相关的管理经验

对节能住宅建筑相关知识认识不足

缺少与节能住宅建筑相对应的人员安全及健康的管理

步骤2 应用专家打分法,对准则层各个指标关于上层目标层的重要性进行两两比较,建立直觉模糊互补判断矩阵。其中,第二层准则层中所有元素对目标层的直觉模糊互不判断矩阵为:

我们依次得到B3技术风险子准则层各元素相对于准则层指标的直觉模糊互补判断矩阵分别为:

上述矩阵的模糊逼近判断矩阵为:

步骤3计算得满意行矩阵如下

步骤四计算出各层次直觉模糊的权重指标值及其排序值

根据权重计算公式Wi=计算出BI层中所有元素对目标层B的权重为:

W=(0.295,0.134, 0.394, 0.177)同理可得Bij层各元素相对于上一层元素的相对权重排序为:

表一 各因素的排序指标值及排序结果

根据上述表一结果可以知道技术风险在节能建筑投资决策风险中站的比重较大为39.4%,其他风险的重要性可以排序为政策法律风险29.5%,管理风险17.7%,社会风险13.4%。而子准则层的风险因素有低到高的排序结果为:施工中未使用节能要求的新产品、对节能建筑相关知识认识不足、缺乏满足节能建筑要求的新产品、业主缺乏节能建筑相关的管理经验、政府对节能建筑的倡导力度不大、公众对节能建筑的接受程度低、政府部门的低效率和繁杂的审批程序等。对于权重比较大的风险应该给予高度的重视,分配风险管理资源时应该占有优先的权利。

4 结论

节能住宅建筑投资决策风险排序可以对优化风险管理资源的分配、防范高风险重要的指导作用。直觉模糊AHP方法将直觉模糊集合层次分析法相结合,更灵活、细腻地应对了风险评价时的模糊性与不确定性,对实际问题的解决具有很强的说服力,是一种更实用的定性定量分析的方法。实例分析证明了该方法是可行的,具有一定的实用性。

参考文献:

[1]ATANASSOV K.Intuitionistic fuzzy sets[J].Fuzzy Setsand Systems,1986,20( 1) : 87 - 96.

[2] ATANASSOV K. More on intuitionistic fuzzy sets [J].Fuzzy Sets and Systems,1989,33( 1) : 37 - 46.

[3]黄训江,侯光明.投资项目风险管理优先度评价研究[J].工业技术经济,2005,24(1):107-109

[4]周文中,袁永博,郎 坤.基于直觉三角模糊数的建筑施工绿色风险排序模型[J].工程管理学报,2012,26(4)

篇8

一、引言

中国有着丰富的人力资源,但作为质的形态的人力资本相对来说却非常匮乏。人力资本需要通过投资得来,研究和实践证明,人力资本投资对于经济增长比之物质资本和资源资本的投入更具倍增的效应。与此同时,我们也认识到,虽然人力资本投资是一种高投入、高回报的投资活动,但由于现实中种种不确定性因素的存在,人力资本投资往往不能收到预期效果,因此人力资本投资实际上也是一种高风险的经济活动,进行科学的人力资本投资风险决策对于提高人力资本投资效果、达到投资预期有着非常重要的意义。

人力资本投资从主体上看,可分为以国家、企业、个人或家庭为投资主体的人力资本投资,本文以个人人力资本投资为例,介绍了用于风险决策的策略分析方法,即SAVE方法,及其在人力资本投资风险决策中的应用。

二、策略分析方法(SAVE方法)简介

SAVE方法是由美国学者Park和Maillie等人提出的一种项目风险评估方法,经过在一些大、小企业和工程项目中的实践,被证明是十分有效的。该方法认为,一个决策问题,风险只是其中的一个方面,因此应当将风险评价放到整个问题当中与其它因素一起进行综合分析。SAVE方法的一般使用步骤是:

(1)利用专家调查法,确定决策因素指标体系。将决策问题分成几种要素,每种要素又分成若干因素组,每个因素组又包括了若干因素;

(2)利用专家调查法,对每个因素的优劣进行打分,分值范围可以是1~10,1表示最坏情况,10表示最好情况;

(3)利用专家调查法,根据各个因素的重要性,确定各因素的加权系数,权数范围比如为1~3或1~5;

(4)将打分值乘以权数,即为评分值,如权数范围为1~3,则评分值的变化范围即为1~30;

(5)将一个因素组的各因素评分值相加,可得因素组评分值。各因素组评分值之和便是相应要素的评分值。因素的最大可能值也可很容易地计算出,它就是所含诸因素权数和的10倍。最后可算出该要素实际评分值与最大可能值之比(称为实际/最大比)。

W.R.Park和J.B. Maillie在Strategic Analysis For Venture Evaluation(Van Nostrand Reinhold Company,1982)中给出的决策标准是(假设权数为1~3):

(1)因素打分值不小于3;

(2)因素组评分值的实际/最大比不小于40%;

(3)要素评分值的实际/最大比不小于50%;

(4)总评分值的实际/最大比不小于60%。

同时满足这四个条件的投资方案被认为是满意的。

三、个人人力资本投资的类型和特点

个人人力资本投资的类型主要包括个人教育投资、个人培训投资、个人健康投资、个人迁移投资等。个人人力资本投资的决策主体为投资或投力的个人,个人人力资本投资的决策客体为个人将要进行的人力资本投资项目。个人人力资本投资的特点主要有:

1.预期收益的多样性

人们进行人力资本投资,不外乎有两大类预期,即物质收益和非物质收益。物质收益主要是指通过投资增加的人力资本存量在未来可能获取的更高的收入或其它看得见的收益。非物质收益指人们通过投资增加自身人力资本存量,以期获得更多的社会尊重、精神快乐、心理满足。从某种意义上讲,非物质收益还意味着人们把人力资本投资作为一种消费,即购买精神消费品的行为。在个人人力资本投资决策过程中,非物质收益预期对人力资本投资决策者来说往往是非常重要的因素。

2.投资目的的功利性

从理论上讲,人是理性的“经济人”,不论是从物质收益角度还是从非物质收益角度,都追求个人效用的最大化。更由于人力资本产权单一的特点,使得个人人力资本投资成为一种功利性很强的投资,个人会在投资局部均衡的前提下,来决定是否进行投资活动,并会在尽可能的情况下获取自身最大利益,有时甚至不惜影响集体和社会的利益。个人人力资本投资的功利性也决定了个人人力资本投资在人力资本的形成、配置和使用过程中风险要小于其它主体的人力资本投资。

3.投资结果的风险性

人力资本投资是一种时间密集型的投资,对于大多数人力资本投资来说,都需要很长时间,有些投资需要几年,除迁移和流动的时间成本较少外,绝大多数的时间成本都较高。资本的风险性来源于资本的长期性,生产过程中投入的各种资源、劳动与一定量的物质资本相结合所产出的产品,必须在实现其私人劳动向社会劳动转化的过程后,才能获得超过投入成本的利润。个人人力资本投资也不例外,投资活动在其经投资获得人力资本到真正获得投资收益的这一过程中,面临着诸多风险。

4.投资成本的局限性

因为个人人力资本投资需要投资者个人投入一定的财力、物力和时间等稀缺性资源,同时还要损失因投资而造成的机会成本,因此投资成本是投资行为能否发生的重要影响因素。一般来说,家庭收入较高的个人往往会比贫穷的个人有更强烈的投资欲望和需要,富裕地区或国家的人民所达到的教育水平也往往比贫穷地区或国家的人民所受教育程度更高,其实也就是说,当缺乏资本市场对个人人力资本投资的外部融资条件时,家庭或个人的收入水平直接决定了个人人力资本投资的数量或投资水平。

四、个人人力资本投资决策因素指标体系的建立

为方便使用SAVE方法,根据个人人力资本投资的特点,我们可以将影响个人人力资本投资决策的要素分成以下几个方面:

1.预期收益

追求所预期的收益,并且尽量使得收益最大化,是人们进行人力资本投资的基本动机,是否进行投资、如何进行投资、进行何种投资,主要是取决于通过投资能否获得个人所预期的收益。预期收益越高,人们越可能进行投资。预期收益总体可分成物质收益和非物质收益两个方面。

(1)物质收益。我们把所有可能带来经济效益的获取统称为物质收益,主要包括投资预期获得的工作职位的改善、工资收入的提高、工作机遇的增加、获益的年限,也即与年龄相关的因素。

(2)非物质收益。非物质收益主要是指带有消费性质的投资所获得的非物质满足,主要包括精神的愉悦、心理的满足、社会的尊重以及自我素质的提升等。

2.投资成本

人力资本投资的一般决策模型是成本-收益分析模型,只有预期收益的现值至少等于投资支出的现值时,投资者才有可能愿意进行投资,投资成本也同样是影响人力资本投资决策的重要要素。投资成本越小,人们越可能进行投资。个人人力资本投资成本要素中主要考虑直接成本、机会成本以及投资融资能力等方面的因素。

(1)直接成本。直接成本是指在投资过程中看得见或看不见的货币或其它投入。主要可考虑投入的货币成本、时间成本、心理成本等。

(2)机会成本。机会成本是人们进行一项活动时所放弃的其他可选择的最好用途。机会成本可包括因投资而造成的机会货币成本、同值消费的机会心理成本。

(3)融资能力。个人(家庭)收入越高,个人融资能力越强,越有利于进行投资。融资能力主要包括本人收入状况、家庭收入情况、社会融资条件等。

3.外界环境

外界环境往往会对个人人力资本投资需求产生影响。完善的劳动力市场、合理的收入分配制度、岗位的竞争、社会预期氛围都能使人力资本投资需求产生变化。外界环境要素可包括竞争性环境、防御性环境两个因素组。

(1)竞争性环境。当预期收益必须通过人力资本投资才有可能获得时,可以说竞争性压力刺激了个人人力资本的积极性。竞争性压力因素组可包含职业竞争、岗位竞争、职务竞争等因素。

(2)防御性环境。当不进行人力资本投资就可能不能保持现有的优势时,就可以说防御性压力刺激了人力资本投资。防御性环境可分为社会预期、人力资本保值、自我价值实现等因素。

4.投资风险

人力资本投资的预期收益在现实中实际上是不确定性的,收益的不确定性意味着人力资本的投资具有风险。按照贝克尔的分析,只有当预期的收益率大于无风险的资产的利息率加上流动性便利再加上相应的风险升水的总和时,一个理性的人才能进行人力资本的投资。本文将个人人力资本投资风险要素分为主观风险和客观风险两个因素组。

(1)主观风险。主观风险是指由于投资者(此处也指被投资者)主观原因造成的投资风险,主要包括个体自身的天赋和认知能力、主观努力、健康状况、工作能力、与人相处能力、信息获取能力等因素。

(2)客观风险。客观风险主要是指由于非主观因素所造成的人力资本投资风险。主要包括市场供求变化、产业和分配等政策制度的变化、科技创新等原因造成的人力资本贬值、机遇、激励等。

通过以上分析,可以构建出以下个人人力资本投资风险决策因素指标体系,该指标体系由投资方案、决策要素、因素组和因素四层组成(图中省略了因素层),括号中的数字为该节点因素的下层指标数。

在实际应用中,可通过专家调查法,针对不同的决策者和决策方案,形成不同的指标体系。

五、SAVE方法在个人人力资本投资风险决策中的应用

具有以上指标体系的人力资本投资方案包括4个要素、9个因素组、33个因素,通过专家调查法,可以计算出因素、因素组、要素的打分和评分值。假设通过专家调查法,对某个人人力资本投资方案的投资风险要素打分并确定各因素组权数,得到以下数据:

在各要素因素组权数相等的情况下,可由此计算出“投资风险”要素的实际评分值为155,最大可能评分值为220,实际/最大比为70.45%。其中“主观”因素组实际评分值为69,最大可能评分值为100,实际/最大比为69%;“客观”因素组实际评分值为86,最大可能评分值为120,实际/最大比为71.67%。

用同样的方法可以计算出其他要素的要素评分值、最大可能评分值和实际/最大比,比如,最终得出以下的综合评价评分表:

根据本文第二部分介绍的SAVE方法及评价标准,即可对人力资本投资方案进行综合评价,并判断投资方案是否满意。如果有多个投资方案进行比较选择,可以选择总评分值最大的方案,本例中是假定各要素及各因素组的权重是一样的,如果各要素或各因素组的重要性不同的话,可赋予各要素或因素组不同的权数,再进行加权求和得出方案的总评分值。本例中,如设定四个要素的权重分别为0.4、0.1、0.2、0.3,则实际/最大比的加权和为:

63.75*0.4+73.89*0.1+78.67*0.2+70.45*0.3=69.758

参考文献:

[1]郭仲伟:风险分析与决策 机械工业出版社,1987年7月

[2]张凤林:人力资本理论及其应用研究 商务印书馆,2006年4月

[3]胡永远:岗位竞争条件下的个人人力资本投资决策行为分析 财经理论与实践,2005.9

篇9

本文是新疆财经大学研究生科研项目的阶段性结果

中图分类号:F83文献标识码:A

收录日期:2013年5月9日

一、引言

行为金融研究认为:由于投资者的非理以及套利的有限性,现实生活中根本不存在完全有效的资本市场。也就是说,人们在进行投资决策时并非完全理性的,而在一定程度上存在偏差;同样,行为决策研究认为:现实中人们进行投资决策时并非完全理性,其进行决策选择的时候与理性经济人假设有一定的偏差。在不确定的条件下投资者进行投资决策的选择时,会根据已掌握的信息进行对未来收益预期,选择预期效用最大的决策方案。然而,由于个体投资者获得信息的局限性以及在分析已有信息、制定投资决策时受个人特质、经验的影响,并非完全理性,一定程度上受个人认知偏差、情感的心理因素的影响,所以其投资决策会表现出非理性预测,容易产生投资过度或者投资不足的现象。投资过度从行为金融学的角度解释就是因为投资者个人过度自信而过度的、频繁的进行交易的结果。这种受个体行为影响的投资决策会带来一定的成本成为“行为成本”,而行为成本比“成本”具有更大的隐蔽性和难控制。

Tversky和Kahneman(1974)通过观察实验发现,人们在不确定的条件下如果运用直觉进行信息的判断会产生三类认知偏差――代表性偏向、易得性偏向以及锚定效应。同时,Bruner和Postman(1949)提出的“选择性知觉”这一概念,认为人们的知觉受自身预期的影响的很大的,而自身预期又受到其自身过去经历的影响。接着Babcock和Loewenstein(1997)在关于“自我服务偏差”的研究中表示人们的知觉也受到自身愿望的影响。Kahneman和Tversky(1979)在“前景理论”中提出,人们的行为特征具有与参照点相关的损失厌恶性,人们进行决策时当投资者觉得某一价格将带来损失,就会对价格更加敏感。Thaler(1999)由于心理账户的存在,个体在做决策时往往会违背一些经济运算法则,从而使决策非理性。以上研究表明:在不确定条件下个体投资者在进行投资决策时,由于行为特征以及心理预期等多方面的影响往往会产生非理性决策的行为。

投资决策时受到投资者个体行为的影响,基于行为的投资决策研究分析个体投资者的行为特征对投资决策的影响,进而提出有效投资建议,以更好地避免个体投资行为因素的影响,降低个体行为成本提高投资效果。行为金融学认为虽然人们具有一定的理性,但人们的行为却非完全理性。传统理论认为投资者是追求效用最大化的理性人在现实中并非存在。所以,把个体的感情因素、心理因素融入到对投资决策的研究中,可以更好地研究在不确定情况下人们的投资决策行为。

二、行为金融学理论与决策理论

(一)行为经融学理论。行为金融学主要是从个体行为和心理因素等方面来研究、解释、预测金融市场的发展。行为金融学的主要理论有:预期理论、套利限制、投资过度和投资不足。预期理论是研究人们在不确定条件下如何进行投资决策的。套利限制主要包括套利执行成本和模型风险。套利执行成本是指投资者进行套利是有风险的,也就产生了一定的套利成本。当套利者不能确定价格发生偏离是否真实存在时,可能是因为模型设计、选择的错误,从而产生模型风险。

行为金融学中关于人的决策行为的理论,主要有过度自信、易获得性偏误、心理账户。由于投资者在获得信息和专业知识的掌握的局限性,以及在进行信息判断的过程中受到个人特质以及经验的影响,从而在进行投资决策时是有限理性的。过度自信是指投资者在进行投资决策时,过于相信自己的判断力。易获得性偏误是指投资者在进行信息判断时,总是认为容易联想到的事情更容易发生,也就是高估这类事件的发生概率,从而造成决策判断时的非理性。金融学者认为,投资者在进行投资决策的时候潜意识的将一项决策划分为几个部分来看,并非权衡全局的各种情况。一般情况下,投资者会将投资组成两个部分:一部分是风险较低的投资,这部分投资风险低安全度高可以用来规避损失;另一部分是风险高的投资,这部分投资风险高,可能获得收益也相对较大可以创造更多的财富。行为金融学试图理解和预测心理决策过程中的金融市场的意义,主要是运用心理学、行为学、人类思维进化学以及经济学原理研究金融决策,更加的接近实际。

(二)投资决策方法。投资决策就是评价各个投资方案的现实可行性,选择可以执行投资方案的过程。一般而言,判断一个投资方案是否可行最主要是判断其未来可以带来的收益是否可以满足投资者的预期。传统的公司资本投资决策方法有估计现金流法、风险分析、确定贴现率、选择并计算评价指标、计算投资效应并计算APV或直接按照投资决策规章进行方案的选择。在我国投资者进行投资决策最常用的方法是回收期法;而贴现率一般使用的是同期银行的贷款利率。齐寅峰等(2005)恰当的投资决策方法和指标的选择关系到企业的长远发展和获利能力。投资决策方法的选择实际上也是公司进行战略投资的基础。科学有效的投资决策方法可以保证未来投资收益获得的可靠性。估计现金流法进行投资决策,主要是估计投资方案未来可能的收入、成本和费用的现金流,在估计了现金流入和流出的基础上估计预期可能获得的利润。投资者进行投资决策最主要的就是为了获得更高的预期收益和较低的成本,所以估计现金流法可以使投资者更加清晰地看到成本和收益的关系以及大小。而投资决策的这些方法都受到个体的非理因素的影响,也就是说,投资者在进行投资决策时,无论是对风险概率的主观判断,还是通过投资决策方法进行风险计量和识别都会受风险偏好的影响。

(三)投资决策受个体行为的影响。Nutt(2004)的研究表明在商业性质或其他组织制定的决策中,由于决策制定方法的失败、资金投入缺乏谨慎考虑以及投资方向的错误导致有一半的决策都是失败的。这些决策会使得资金的投入得不到收益。Hammond,Keeney和Raiffa(1998)商业决策中八种常见的心理陷阱:锚定陷阱、安于现状陷阱、沉没成本陷阱、证实性陷阱、框定陷阱、过度自信陷阱、谨慎陷阱和可回忆陷阱。由于决策缺陷的存在,所以会造成决策的失误和偏差。由于投资者在进行投资时并非完全理性,会产生投资过度和投资不足的现象。Shefrin、Malmendier、Tate和Heaton(2002)认为当投资者过度乐观和自信的时候会高估投资收益,容易选择投资高风险的项目,从而降低公司价值。Gervais,Heaton和Odean(2002)则认为投资者的自信和乐观一方面会使投资者选择风险大收益高的项目;另一方面使投资者抓住更多的投资机会,从而可以增加企业价值。这些研究的共同点是个体的行为影响了投资决策最后影响了企业价值。

三、现实行为中决策存在偏差的原因

Kahneman等的研究表明由于“启发式偏差”理论、过度自信、前景理论的存在投资者在进行投资时并非完全理性,从而产生投资决策行为偏离理性状态。

(一)“启发式偏差”理论。Tversky和Kahneman(1974)的研究发现,当人们对不确定事件进行判断时,会不由自主的走思维捷径,这些思维捷径依赖于个体过去的经验,可以帮助人们迅速做出判断,但是由于个体经验具有特质性,这种思维判断方式很可能会产生判断偏差。主要的判断偏差有代表性偏差、易得性偏差。

1、代表性偏差。在不确定条件下,人们进行事物判断时,会忽略不熟悉的信息,凭自己的经验去做判断。会认为与过去熟悉的事件相似的事件发生的概率较大,而忽略不熟悉的信息,认为不熟悉的事情发生的概率比较小。所以,当投资者进行投资决策时掌握的信息相关性越小、资料信息越全面,判断越具有客观性,越不易受到主观思维和经验的影响;若获得的信息与过去以后的信息相关性较大时,个体进行判断时会受到代表性偏差的影响。

2、易得性偏差。在不确定的条件下,人们进行投资决策判断时,容易根据已有的经验判断事件的发生概率,容易感知到事件认为发生的概率大,不容易想起来的事件认为发生的概率小。这种判断事件发生概率的方法很大程度上受到个人喜好和信息接受能力的影响,也就是说受到个体行为影响的程度较大。

(二)过度自信。人们在进行判断决策的时候,会高估自己的判断能力,认为自己的判断是正确的,往往出现主观臆断性。这种现象会造成个体在进行投资决策时缺乏谨慎性、风险的分析不够客观全面。投资者由于过于追求高风险、高收益的项目在进行风险分析和识别、计量是缺乏谨慎性。Griffin和Tversky(1992)认为影响人们自信程度的因素有样本规模、基率、辨别力、难度、专业知识与信息。

(三)前景理论。Kahneman和Tversky(1979)研究认为,人们的决策过程实际上是两个阶段:编辑阶段和评价阶段。编辑阶段是个体根据参照点等整理信息的过程。评价阶段依赖价值函数和主观概率的权重函数对信息予以判断。eath和Tversky(1991)研究表明,现实世界中,厌恶模糊性和自己对分布的评估能力有关,通过向被试者出示更有专业知识的备选方案,来突出其没有能力的感觉,能加强其对该方案厌恶模糊性的程度。另外,在人们感到特别有能力评价某个备选方案时,就会出现厌恶模糊性的反面,也就是偏好熟悉的情形。

四、如何进行有效的投资决策

投资决策是企业、个人投资活动的起始阶段。投资活动作为一种有目的的活动,投资决策的制定对于企业后期获利和目标的达成具有纲领性作用。所以,合理、正确的投资决策对于提高投资效果具有直接的贡献。同时,投资决策质量直接影响投资方案的设计,进而影响投资效果。提高投资决策质量是提高企业经营绩效的前提。

Hammond,Keeney和Raiffa(1998)认为有效的决策需要考虑的因素:问题、目标、可选方案、结果、权衡、不确定性、缝隙承受能力、相互联系的决定。aker,Ruback和Wurgler(2004)认为经理人在非完全有效市场上的财务决策需要平衡基本价值、迎合股东、市场时机三个目标。类似的,Stein(1996)认为投资者在非有效市场上的投资决策需要考虑投资的净现值以及投融资决策所导致的偏离预期结果的成本。

主要参考文献:

篇10

西蒙曾经说过:“管理就是决策。”管理活动本身无时无刻不渗透着决策过程,决策决定企业的前景。从财务管理的角度说决策分为筹资决策、投资决策、营运活动决策。企业投资决策的基本程序:1.确定决策目标。2.探索、确定备选方案。3.对各备选方案进行评价、比较。4.对各备选方案进行初步选择。5.对进入第二轮评定的方案进行论证,考虑非计量因素和不易预测情况。6.选择最终方案,制定行动计划。

一、本量利分析

成本按其性态分类可以分为固定成本、变动成本、混合成本。固定成本又可以分为约束性固定成本和酌量性固定成本。约束性固定成本是企业为维持一定的业务量所必须负担的最低成本,如管理人员工资、固定资产折旧费等。酌量性固定成本是指根据企业的经营方针由经理人员决定的成本,如广告费、人员培训费。同理变动成本可以分为技术性变动成本和酌量性变动成本(如按销售额一定比例确定的销售佣金)。混合成本因产量变动而变动,但不是成正比例关系,主要可以分为三个类别:半变动成本(Y=A+BX)、阶梯式成本、延期变动成本。成本估计方法有回归线法和工业工程法。

确定完成本后,就可以根据销售额计算出利润。利润、收入、成本之间的关系可以有三种形式表示。一是损益方程式,利润=单价*销量-单位变动成本*销量-固定成本。二是边际贡献方程式,利润=边际贡献-固定成本。三是本量利图又称盈亏临界图,横轴表示销售量,纵轴表示成本和收入。本量利图有多种形式:基本本量利图、正方形本量利图、边际贡献式本量利图.

增加销售额,销售收入超过成本,形成利润区,反之形成亏损区。因为利润=销量*(单价-单位变动成本)-固定成本=销售收入*边际贡献率-固定成本=盈亏临界点销售量*单价边际贡献率-固定成本=0,所以盈亏临界点销售量=固定成本/单位边际贡献。本量利关系经常用于敏感性分析,即研究有关参数发生多大变化会使盈利转为亏损,单个参数变化对利润变化的影响程度等问题。

单价的降低、单位变动成本的提高、固定成本的提高、销售量的降低都有可能使盈利转为亏损。我们要做的就是分别确定单价最小值、单位成本最大值、固定成本最大值、销量最小值使得企业刚好不盈利不亏损。举例分析如下:某企业计划生产新产品,单价为10元,估计单位变动成本为6元,固定成本为200000,预计销量为100000件,则它的利润为100000*(10-6)-200000=200000(元)。

单价最小值:100000*(X-6)-200000=0, X=8(元)

单位变动成本最大值:100000*(10-X)-200000=0, X=8(元)

固定成本最大值:100000*(10-6)-X=0, X=400000(元)

销量最小化:X*(10-6)-200000=0, X=50000(件)

二、决策树分析法

决策树方法可用于一步决策问题,最常用的是解决多步决策问题。多阶段决策问题即每一阶段做出一个选择,下一步决策取决于上一步的决策及其结果。下图即为决策树:

A为决策点,决策点用方形节点表示,从这类节点引出的边表示不同的决策方案,边上的数字表示进行该项决策时的费用支出。B为状态点,状态点用圆形节点表示,从这类节点引出的边表示不同的状态,边上的数字表示对应状态出现的概率。C为结果点,结果点用三角形节点表示,在这类三角形节点里注明各种结果的损益值。利用决策树进行多阶段风险型决策问题的一般程序为:从树的末梢开始,计算每个状态点的期望收益,选择最大值并将其标注在相应的的决策点里,将处于同一阶段的其它决策“剪枝”。同理依次从后向前进行“剪枝”,直到最开始的决策点,得到使期望收益最大的方案。

由上述图可以看出决策树比较突出的优点是方便简洁、层次清楚、一目了然、易于处理较复杂的决策问题。

三、总结

投资决策要科学民主,讲究方法和程序,要抓住时机避免失去市场。每个人的能力有限,对于企业重大的决策,任何个人很难独立做出有效决策。所以企业投资决策必须做到深入调查研究、广泛听取意见、充分论证、集中讨论做出最后的决定。