时间:2023-08-29 16:22:16
导言:作为写作爱好者,不可错过为您精心挑选的10篇高中语文尖子生如何培养,它们将为您的写作提供全新的视角,我们衷心期待您的阅读,并希望这些内容能为您提供灵感和参考。
一、培养学生语文学习的兴趣,营造良好氛围
由于语文学科的特殊性,在高考各学科的鏖战中,经常会处于被边缘化的境地,尽管学生知道高考语文分数的比重,但是老有意无意忽略,甚至有些同学抱着“无为而学”的态度。这给语文教学造成很大的困难,语文也是属于实践性很强的科目,考试的性质决定了这科目到了高三没有投入时间认真琢磨,是很难在考试中取得突破的。而无数的经验又告诉我们高三一年不少同学能在语文科上提高不少分数,分数差的学生可能会少一些致命的极低分,中等的同学很有希望能考出尖子生的分数,而尖子生生如果不抓紧,失去了语文学习和考试的感觉,成绩青黄不接也是常有的事。
基于以上这些情况,教师必须首先时时刻刻提醒语文学习这件事。一是确立信心,让所有的人都相信,高三语文是属于冲刺阶段,任何人在这个阶段都很有希望取得突破,语文是最有所为的科目。二是细心维护语文学习的热情,要保持他们对这个学科的良好心态,不喜欢语文的学生往往互动性差,配合主动性弱。成绩提高很难,教师工作也不好做,所以不能让学生开始讨厌这个学科,尤其是到了高三更要维护。时不时找机会表扬一下他某方面的悟性,某次作文的亮点,以及有机会三言两语的鼓励他,激发他的信心,都是很重要的。还要创设具体的语文氛围。我认为高一高二语文教学可以放开些,到了高三就必须把高三的系统分配到各个教学环节和模块中去。教师必须先自己做到有计划性,上课和作业的节奏适中,课内课外贯穿布置围绕语文的主题内容。每个内容教师必须先做重点强调,再课堂点拨,再适量作业,再加及时反馈。学生对语文学习的忽视一部分原因在于觉得语文是无序的,随意的,放弃一些是无所谓的。针对这种心理,高三教学内容必须做到环环相扣,让学生自己的安排可以有章可循,按照考点展开,每天都有要重新审视的语文考点常识。这样就不容易忽略这个科目的内容了。另外,教师统一学科学习的要求后,必须一以贯之,不能松一阵紧一阵,总之是重视战略,认真落实。营造学习语文的氛围,关键还在于教师提供一些可供操作的方法,在全班调动同学的积极性。如平时在班上安排一些同学在休息时间抽空讲四大名著,刚开始有些同学听,后来听的人不断增多,也可采取交流的形式,一个熟读《三国》的人开讲,围着甚众。这样我认为一方面是在普及,但是更重要的是把阅读名著的气氛带活了,很多同学听了一些发现自己差距很大,回去赶紧翻书,赶紧抽空看。然后回头看看,又觉得很多同学都在紧张语文啊,这样语文的气氛也就营造出来了。还可利用一些同学问问题来刺激提醒其他同学语文学习。比如一些同学琢磨现代文阅读,会自己做题然后来问老师,在课堂上借着表扬这些同学成绩的进步来告诉同学阅读分数提高在高三应该怎么做。
二、处理好教材和考点的关系
在高三教学中我发现大部分学生不能充分利用教材,只是把目光盯在考点上,忽略教本,轻教材,重考点的思想观念普遍存在,教材不熟悉,课文内容空白,不能利用教材建立知识体系,对渗透在教材中的知识点积累不到位。从而舍本逐末,弃源追流,费时耗人效果差。实际上,教材是本,教材是源,考点命题与教材紧密相连,譬如语音题,考纲明确设此题的主要目的是为了纠正误读现象,规范现代汉语语音,推广普通话,于是教材相应地在第二册书后增设统读字字音表,四册书后设有容易读错的字附录表,以及每篇课文下对重要词语中关键字的字音注释,这些是考试命题的主要范围。本来此题难度较低,一般的对策也是只识记正确的读音,不考虑错误音,以不变应万变,利用排除法找出答案。但在学习过程中大部分学生不情愿回归教材,宁可多做题,做对了津津乐道,喜形于色,自以为语音过关;做错了根据答案更正,自以为语音太麻烦,基本识记的欠缺导致复习中只能就题论题,当时会做,过后遗忘,会的依旧会,错的照旧错。效果事倍功半。
三、强化训练现代文阅读
科技文阅读需要做题来熟悉题型和出题者的思维,这一点无庸置疑。而提高文学作品阅读的能力关键不在于做题,而在阅读。但是实际教学中我们发现,有一些阅读和写作能力挺强的同学,他现代文阅读的分数却不高。问题不在于他读不懂内容而在于他不懂要答多少,怎么答才是出题者所需要的答案。其实作为阅读题的文学作品,往往有不少的条条款款,是一种特殊的阅读,答案唯一性也说明,这其实可以算客观题。所以训练和讲评尤为重要。所以现代文阅读需要训练,但是要精训练,精讲。学生训练也必须选择符合高考要求典型题型,知道题目的基本思路和答题方法。这是一道教师自己必须认真研究琢磨总结方法然后再交给学生的题目。阅读有好几个层次,不一定阅读能力越强就越会做这种阅读。
笔者之所以愿意称之为语文教育,是由于教育的特定内涵决定的。许慎在《说文解字》中有对“教育”的定义:“教,上所施也,下所效也;育,养子使作善也。”即“教”是授业,为传授知识,通过口耳相传;“育”是怡情,为培养心性,需要慢慢滋养。然而放眼当下,笔者不得不说,语文教育的现状不容乐观,“教育”已经退化成了“教”而隐没了“育”,当我们欢天喜地且不知不觉地将其定位成“语文教学”时,语文学科的育人功能及其特有的对“高尚人格“的铸炼功能也就无形中被我们抛弃了。事实是,广大的师生被一轮又一轮考试严重禁锢着,在强大的功利心的驱使下,语文越来越技术化,甚至异化为一种“高超技能”的锻造,从而日渐失去了原本丰厚的文化底蕴和人文关怀,教育的目标变得单一而且更务实,语文的工具性得到了空前强化,老师只要能教出成绩,学生只要能考出高分,或者说只要语文学科在高考的总分中没有拖后腿,这样的教学就是高效的,否则就是低效的、无效的,至于语文教育能够给孩子的’一生留下什么印迹就不需要考虑太多了,事实上也确实没有留下多少印迹。浮华之后不禁沉思,这是语文的本来面目吗?
当前的中学教育百家争鸣,实在没有一呼百应、泰山压顶的学术权威,大师级的领军人物业已渐行渐远,那些曾经的春风化雨般的教育智慧永久地成为记忆深处的历史怀想。每当看到一些已成为名家的学生追忆其老师的抒情散文,笔者总能从作者的文字中感受到被回忆人物的立体可感的人物形象和精神风貌,并被这些学生和老师感动着,也因此扪心自问:在笔者所教过的历届高中毕业生里,能找着几个这样可以发自内心地表达语文老师给他这一生带来过不仅仅是成绩而更多是宝贵精神财富的学生?此刻唯有感喟不已。我想,这当然不是因为学生的健忘和冷漠,恰恰相反,这是身为人师的语文教育工作者长期以来对学生最大的戕害和不负责任的表现。由此,反思这些年来的语文教育:我们一直关注着学生的生命成长和个性发展吗?我们做到了以语文教育为契机有效地培养学生本民族特有的人文精神了吗?这一门高中语文学科为孩子进行合理而科学的人生规划做出过些许贡献吗?我们的语文教学真的提升了孩子将来走进社会的生存能力和奉献社会的服务意识了吗?……
答案是否定的,问题却由此产生:语文学科到底该如何摆正自己的位置呢?高中语文教育的出路又在哪里呢?能否突破固有的思维且把眼光放长远些,从影响孩子人生发展的角度来进行语文教育呢?美国联邦教育署署长马兰(Marland)博士曾提出“生涯教育”一词,他指出:“所有的教育都是或都将是生涯教育,……要让教育回归为开创个人生涯发展的原始本质。”这无疑是个全新的视角,从这个角度来说,语文教育的旨归应该在于促进人的发展,因此,在冲破应试教育的藩篱、呼唤素质教育春天的伟大历史征程中,生涯教育观或许对我们的语文教育有着重要的启示:清醒地看到曾经造成的重大失误,把眼光从各级各类考试和纸面的分数中跳出来,潜心静气地专注于学生的终身教育,我们至少应该自觉而紧迫地从以下三个方面做起来。
一、以口语交际来加强学生协作共存的表达能力。语文的工具性当然表现在要让学生会讲会交流,这是最起码的要求,似乎这不成为什么问题。可是在教育过程中,这恰恰就存在着很大的问题,在基层学校的实际操作中则表现为:说起来重要,做起来次要,没有时间不要。结果就导致:学生不大会说话,不知道在某个场合说适当的话,不知道在某个时间说该说的话,不知道如何与他人沟通合作,不知道学校语言和社会语言的恰当切换,不知道如何正确处理人际之间的矛盾和问题……我们的语文教育必须作出调整了,千万不可再步好几代国人学习哑巴英语的后尘,把我们的民族语言也学哑巴了。首先,语文老师要在课内课外自觉地培养学生会说、想说、敢说的意识和习惯,课堂上不要总是拘泥于思想教育和语法分析,要让他们大胆地说出来,让他们学会平等、正确且清晰地表述自己的观点,作为老师不要总是为了烘托课堂的气氛而刻意体现出新课程要求的学生的主体性,然后找几个所谓的尖子生点缀一下,殊不知这是极其荒唐又贻害无穷的做法。换个角度想想,整个中学阶段孩子都没有多少机会在公开场合表达过自己的思想观点,将来又如何与纷繁复杂的社会顺利地实现对接?另外,当学生出现情感的纠结时,教师必须要引导他们能够合情合理地表达内心的真实诉求,当前的学校生活如此紧张、沉闷,压抑且内向的性格已经大有成为主流性格的趋势,这显然不是我们的教育目的,因此,营造民主、活泼、健康、有序的校园生态也应该是语文学科的教育所需。其次,要通过多种方式来锻炼他们说话的能力,比如举办演讲比赛、辩论赛等等。实际上,这样的活动可以有效地提高学生语言表达水平,纠正学生不合适的表情神态和暴躁激动的情绪,也可以极大地激发学生的学习兴趣、生活自信心和相互协作的生存能力,为未来的人生发展留下浓墨重彩的一笔。说实话,我们的语文教师很少舍得花费哪怕一节课的时间来进行如此有意义的活动,这确实令人心痛。据脑学专家的研究,人类语言表达能力是和左脑的开发密切相关的,而人类智慧潜能的挖掘又往往是和语言表达能力成正比的。可是语文教育的现状是很多孩子只会做题和写作,涉及到口语的交际则往往沉默寡言,有时候会有一种奇怪的现象,即所谓成绩好的孩子经常显出孤僻、不入流,这恰恰也正是媒体上经常报道的高分低能的映射。这么看来,培养学生的口语交际能力对学生生涯发展促进意义实在重要,小
到对身边的孩子,大到对民族的未来,赶紧抓起来,时不我待。
那么,应该如何选择教辅书并将教辅书与教科书有机地结合到一起,让学习达到事半功倍的效果呢?下面就听一听学生、家长的说法,看看教学一线老师、校长以及专家们的观点。
A)高中生:教辅书让我欢喜让我忧
江西省南昌市某高中姜媛媛:
老师并不怎么主张我们买教辅书,但很多同学和家长还是四处求购,特别是寒暑假期间。以高考教辅书为例,现在以“状元”为书名的辅导类书籍特别多,买的时候有时没注意看,回去才知道又买重复了。
其实,平时老师布置的作业就够多的了,买了书也没多少时间看,很多新买的教辅书,我连翻都没翻开过,既浪费了精力,又浪费了钱财。我们学校的老师教学经验丰富,他们常常会根据考试大纲,给我们选择习题做,避免了重复劳动,有效地提高了学习效率。
北京市大兴某高中徐蒙:
我不是经常买教辅书,我认为学习仍要以课本为主,牢记老师课堂上讲的知识点。即使是买教辅书,我一般只选择自己薄弱的科目购买辅导书,比如物理、化学,因为这两门要多做练习题才可熟能生巧,但也不能一味地搞题海战术。
我觉得只要讲究方法。在做题的过程中总结规律,就能收到举一反三的效果,并不一定要做大量的习题,因为很多参考书上的题目都是类似的,重复做相同的题目只是浪费时间,不如把这些时间用在更有意义的事情上面,比如放松心情与同学聊聊天,或者帮助家长做些家务活等等。
四川省成都市某高中程娟:
我的参考书不是很多,大部分是妈妈给买的。妈妈帮我买书有一个特点就是“跟进”。每次去买辅导书的时候,妈妈都会带上我班上学习成绩好的同学去书店,看她买什么教辅书,然后就给我买什么书,一点也不顾及我的学习实际。我们学校老师给成绩好的同学订了一些类似“尖子生题库”的参考材料,妈妈知道后也非得给我弄来一份不可。从不问我是不是“尖子生”,学那些东西吃不吃力。
不过。有些辅导书也是很管用的,老师讲完课之后,随后做些辅导书上的练习,既加深了对知识点的理解,又复习了以前学过的相关知识,一举两得。
湖南省益阳市某高中卢倩鑫:
我主要买关于数理方面的辅导书,因为我数学和化学不是很好。买书时主要看是否有答案和详解,不然买了也白买。我买书时会参考老师的意见,老师向我们推荐的书目或是告诉我们上课可能讲到哪本书上的题目,我才会去买。即使是自己买来的,也会请老师帮忙“鉴定”,如果老师说没有什么利用价值,我是不会花多时间在它上面的。
B)大学生:教辅书的“帮补”有必要
辽宁师范大学刘阳:
转眼间高中毕业已经两年了。回首过去的学习生活,我觉得教辅书对我的帮助很大。从小偏科的我高中时更加明显了,文科较好而理科却一塌糊涂。高考复习时,多亏班主任向我推荐几本教辅书,才让我对书本知识有了一个深入的巩固和提高,考上了一所理想的大学。
当初,我对选择教辅书很头疼,教辅书的种类太多,而且大同小异,如果不精挑细选、优中选优,就会做许多无用功。所以,我建议学弟学妹们。看教辅书是很有必要的,但不要图多,更不能面面俱到,要选择几本适合自己实际情况的教辅书来看,做到有的放矢。
东北大学丁雪鹏:
我对教辅书的看法是,选择的种类不宜过多,但也不能一本都不看,应把时间重点放在几本好的教辅书上仔细研究。
教辅书毕竟是辅的材料,作为高中生还应该以书本知识为主,吃透课本考试时也就胜券在握了。当然,高中时期的教辅书与大学的教辅书也不一样,高中的侧重对知识点的理解和消化,而大学的则更多是知识面的拓展和延伸,不同时期要选择不同的教辅书来充实自己。
C)家长:课堂要“学”。课外要“辅”
山东省龙口市学生家长王源庆:
我会为孩子选择主要学科的教辅书,如语、数、外等。我认为教辅书主要是对教科书上的知识进行有效的补充,使孩子更系统更全面地掌握知识。现在升学竞争这样激烈,只靠学校的学习是远远不够的,几本教材也不能涵盖所有考试的要点,有不少学生反映中考或高考的试题,他们都曾在练习册上做过,可见教辅书的重要性。
湖北省十堰市学生家长李晶然:
我觉得孩子在中学阶段只学习教科书上的内容,成绩是很难拔尖的。做大量的课外习题,能多方面接触不同类型的题目,既巩固了书本知识,又增加课外的知识。比如,最近高考作文的阅读材料是从一些杂志上摘录的,如果孩子平时能够多阅读课外书,多看辅导材料,就会在脑海里形成印迹,考试也就轻松多了。
吉林省长春市某高中学生家长宁海波:
现在给孩子买教辅书是一件极为头疼的事情。各家出版社为吸引读者眼球,想尽办法创造新奇名词,如“黄金搭档”、“阅读先锋”、“金牌”、“五星教练”等诱人的标题,似乎只要购买了这类书,就可以“一书在手,考试无忧”了。但事实并非如此,有很多书目只是换汤不换药,结果浪费了孩子很多时间。因此,家长在为孩子购买教辅书时,一定要细心。要有选择,考虑到教辅书和学校的课程是否同步,能不能即时巩固课堂所学知识。
D)老师:选择要有针对性,切忌杂乱无章
辽宁省葫芦岛市杨利伟高中语文组韩淑娟:
高考主要考查学生对知识体系的掌握以及能力的运用。而目前绝大多数高考教辅书都是按知识块进行编排,因此高中生在选购教辅书时,应该选择那些能提升综合知识体系,和课堂教学相配套、紧扣教材的同步训练。
语文学科重在全面考查学生的语文素养。近年来,高考试卷也在力求设计一些开放性试题,鼓励学生发表独立见解。作出有个性的解答。从高一开始,学生就应该有意识地接触一些指导高考的考试类书籍,选择题量适中并难易适度、能真正拓展学生视野的进行练习,提前开发自己的潜能,培养语文知识的综合运用能力。
家长给孩子买教辅书,要做到不能让孩子对教辅书产生依赖性,更不能将教辅书取代教材。教
辅书的使用贵在精。如果太多就会显得杂乱无章、没有主次。此外,还应根据孩子自身实际情况,有针对性地选择不同特点的书籍,可适当选择具有指导分析性的教辅材料,习题集要尽量少选。
辽宁省沈阳市138中学数学组李兵:
现在教材改革的力度较大。新数学教材形式上比较活跃,内容反而相对简单,考察的是学生的能力,要求学生知识面广泛,这一教育的大环境导致学生们只做书上的习题肯定不行。数学这门学科,学生在课堂教学中得到的东西往往是表面的、肤浅的,需要通过一定量的课后练习。加深他们对知识的理解和掌握。
现在学生家长盲目地给孩子购买教辅书,有的教辅书与地区考试不相符,有的知识点是过时的。我觉得在购买教辅书时,应注意以下三个方面:第一、要选择与孩子教材的版本相符的,还要结合孩子自身特点和实际情况,有针对性地选购。比如,基础较差的学生,最好选择一些以巩固性练习为主的教辅书:而成绩不错的学生,则可以买一些提高类的辅导书。第二、检查教辅书是否有正规出版社的书号,是否为正规出版物,有的教辅书装帧非常精美,动辄十几二十元,但“金玉其外、败絮其中”的并不在少数。第三、要注意看看里面的一些题目、题型是否“很眼熟”,有无创新,最好选择在业内有知名度的名师、名校、名社编写和出版的优秀正版辅导图书,或者购买任课教师指定的教辅书。
辽宁省沈阳市91中学外语组丁智慧:
英语方面,选择图文并茂的音像型课外教辅资料是最好的,能让学生产生由感性到理性的理解。听、说、读、写当中,“说”的课外练习是最少的,这是我们学习英语的难点,也是家长最容易忽视的地方。我认为,家长要多选择那些符合高中生自身特点、题材适当或以日常交际为目的的口语课外习题,少选那些以应试为目的。以解题为中心的,要善于利用好教辅书,在课余时间里,多侧面多角度地提高孩子“说”的能力。
与此同时,还应留出更多的时间让孩子进行英语阅读,课本、教辅、阅读各占1/3为好。这就要求学生多看资料,增大课外阅读量,特别是多读一些地道的英文原版材料,多做一些有代表性的、考查语言运用能力的题目。这样多读、多看、多做,拓宽阅读面,就能形成自己的见解,增强语言综合运用能力和实践能力。
江西省南昌市某高中政史组李老师:
教辅书买来之后如何使用呢?这是一个关键。我认为不在于做题的量,而是能否把握关键的题型。一般来说,好的习题集可以做,但要有挑选。首先学的是什么版本必须做什么版本。其次,根据每年的高考题,挑相关题型做,挑自己的薄弱环节做,比如在历史科上,学生如果对历史年代及相关历史事件不熟练,那就有针对性地多做这类题目。
教辅书只是对平时学习的一种补充,不能作为“主粮”。另外,看答案比做题本身更重要,因为很多时候,学生在做题时理解并没问题,但表述起来却出现了漏洞,往往会出现前后矛盾、回答不到位的情况。所以学生在使用辅导书时,不要一味做题,可以尝试着从答案看表述,看一下别人是怎么论述、怎么安排结构的。比如,政治的论述题和材料说明题,高考试卷的答案并不统一,如何使回答条理清楚,不漏知识点,而且主次分明,这就需要语言组织能力了。
E)校长:教辅混乱,缘于高考
辽宁省葫芦岛市第六高中马凤云校长:
一年一度的高考去之又来,来之又去,一直是高中生学习的“指挥棒”,而教辅书的急剧升温也是在围绕高考“指挥棒”下大做文章的。无论是身处高三,还是高一高二的学生,选购辅导书、参加辅导班甚为关键。按常理,教辅领域是一片不容玷污的“文化净土”,然而如今鱼目混珠的教辅资料、良莠不齐的辅导班,让高中生跟花缭乱,不知如何是好。这种现象不仅影响到了老师的正常教学,也影响了高中生正常的学习和备考,给家庭带来了沉重的经济负担。
据某校高三学生讲,高中三年他买参考书共花掉1500多元,参加课外辅导班花掉3000多元,这些费用远远超过了学费,可是学习成绩却一无是处,结果只考个了专科。这就给我们提出一个疑问,如何看待教辅书?
当前,“高考经济”的丰厚利润使一些商家和一些与教育根本不搭边的出版社也蜂拥而上,打着“权威专家”、“名师名校”的幌子乘虚而入,造成教辅市场混乱。另外,人们攀比心理还在作怪,有的学生以为“别人有教辅书就能考出好成绩,我也应该有,否则考试就会掉队的”。家长们也大都存在这种想法,特别是寒暑假时,一定要给孩子买厚厚一摞教辅书,不管孩子有没有精力看,他们都要买全了。因此,学生和家长盲目地购教辅书,就很容易给不法出版社和商家以可乘之机。
F)专家:科学选择,理智“加餐”
渤海大学王香老师:
现代社会是一个信息的社会,大量信息扑面而来,应该学会选择和加工,否则就等同于在浪费时间、浪费生命。
面对知识的竞争和升学的压力,教辅书已成了学生及家长课后关注的重点,有的家长片面地认为孩子成绩不好是因为题做得不够,教辅书看得少,这是一种错误的观点。其实,教辅书只是起到辅助作用,重要的还应该以课堂学习和课本知识为主。但是,我们并不否认,好的教辅书对于学习是有帮助的,我们只能利用教辅但不依赖于它,不能把提高学习成绩完全寄托在教辅书上。教辅应少而精,每科最好选择一两种质量较好的并完整地利用。在备考复习之初,学生还是要以一两本教辅为主,根据自身情况制定详细的复习计划。
南宁师范学院曾茂林老师:
要选择适合自己的教辅书,首先要根据个人的能力和兴趣选择。作为学生,应该有自己的目标定位,树立起自己的长期目标和短期目标。由于学生的自身情况各不相同,学校不可能全面照顾到每个学生的发展,因此我们鼓励学有余力的学生,有目的地根据个人的兴趣爱好选择相应的教辅书,提高自己某一方面的能力,为将来的发展打下坚实的基础。还有,在选书时应“以人为本”,从实际认知能力出发,针对自己薄弱的知识结构,选择难易适中的教辅书,才能较轻松地学好功课。
沈阳工程学院赵洪恩老师:
中学生仍是一个相对比较稚嫩的群体,所以教师不仅要给他们传授知识,也要让他们学会分析辨别信息的能力,这样才能更好地适应现代社会竞争的需要。面对种类繁多、鱼目混珠的教辅类图书市场,我们一定要注意一个“质”和“量”的关系。适量的课外习题训练,能够使学习达到一种“质”的飞跃;而一味地追求“量”,则会引起学生精神上的疲劳,会产生负面情绪,严重者甚至会看到教辅书就反胃。
从近几年教辅图书市场销售
情况来看,名校、名师、名牌出版社出版的教辅书,是学生购买时的首选。与此同时,学生不要一味地去追求难度,如果理解能力很强,可考虑多做难题,但对于理解力一般的学生,则应该做合乎自身知识基础与结构的题目。而且在做题的过程中,要做到教辅书与课本的有机结合,相互弥补。
G)相关链接:低质量教辅以应试为目标
上海市教委教研室曾花2万余元购买了市面上85%~90%的教辅材料,并专门组织了语文、数学、外语、物理、化学等学科的30多位专家对这些教辅书进行研究,结果发现了目前的中小学教辅读物存在着不少问题。
[质量分析]
从抽样调查看,低质量的教辅读物。普遍以应试为基本目标,以习题为主要素材,特别是以高考、中考、小学奥赛的试题为重点内容,所以基本不能体现学科课程标准的内容与要求,难度大大地超标,又背离教学辅导的基本原则,难以激发学生阅读兴趣和学习欲望,只会加重学生的课业负担和家长的经济负担。
[取向分析]
1、低龄化。应试类教辅读物由集中于高中和初中毕业生,扩展到中学其他年级,现在又扩展到小学各年级,尤其是小学奥数,近两年已经延伸到小学一年级。
2、成套化。越来越多的出版社,都是成套编写出版应试类教辅读物。
3、“套中套”。有的出版社在出版一套习题集、试题集后,再配套出版一套解答。有的还成套出版课本习题的解答大全,提供完整的解题过程,学生做作业就不必思考,只要照抄。
[存在问题]
■封面自命“灵验”,引诱读者。不少教辅书名起得相当巧妙。打出“考试高分,新招高招”或者“名校教师联手打造”的旗号,内容却名不副实。
■前言公然鼓吹“应试教育”。有些教辅前言里要求学生要“反复演练”,一套题目要做几轮才达到效果,考出高分。
■作者虚名假名,抬高身价。目前有许多教辅编写者不用真名。在虚假姓名的“掩护”下自称是“高考命题组专家”,或者“二期课改编写者”。其实不然。
■暴利定价,增加负担。某语文教辅定价94元。某数学教辅定价173元。有关专家指出,如此定价完全不合理。
■习题超标离本,繁难偏旧。举某本语文教辅为例,在新课标中已经杜绝概念性的知识在试卷中出现,但是该教辅依然搜罗了语音、字型等选择类、填空类题目1000多道,与新课标完全脱节。
■内容重复抄袭、差错屡出。教辅互相抄袭现象严重。加上质量低下,导致错误流传。
■印刷粗制滥造。字体太小,纸张质量太差。