时间:2022-01-29 19:40:57
导言:作为写作爱好者,不可错过为您精心挑选的10篇小学语文质量分析,它们将为您的写作提供全新的视角,我们衷心期待您的阅读,并希望这些内容能为您提供灵感和参考。
一、小学语文作业现状分析
1、作业机械化
每上完一堂语文课的内容,老师们会通过写作业让学生巩固练习,来加强对这堂课的理解。比如,抄写这堂课的生字新词。这是最普遍的学生课堂作业。因此,学生们会花费大量的时间几遍十几遍的抄写生字新词。这些或许已经在课堂上掌握了的知识,只需要稍微巩固一下,课前复习一下就可以了,老师们却认为写的越多,记的越牢。这样,不仅使学生们浪费大量的时间,而且对学生的学习多无益处,只会让学生们产生厌倦心理罢了。
2、作业形式单调
老师们在布置课后作业时,仅仅拘泥于对课堂知识的巩固与运用,作业形式局限于做课后练习题,抄写一些简单的课文内容。很少有其他形式的作业。也许是因为这种作业形式便于家长对孩子作业情况的监督,也许是因为中国现代的教学还不够开放。
3、作业忽视整体与个别
每堂课程结束后,学生们在课堂上所学知识的接受程度是不一样的,而老师们往往忽视了这个细节,对所有学生布置作业的要求是一样的。对于那些还未完全掌握课堂内容的学生们可能会鱼目混珠,仅仅是为了完成作业去写作业,这样会致使他们对知识的掌握程度会越来越低。不利于学生的发展,更多的是做无用功。
二、如何优化小学语文作业
1、量的优化
对于每堂语文课后生字生词的抄写可以适当减少,通过在课堂上检测学生们对生字生词的掌握程度,适当增减抄写的遍数,对于艰难记住的可以多加练习,一些简单的则可以少写甚至不写,课前做到复习,以便提高学习效率。
2、形式的优化
作业的形式可以多种多样,并非只有抄写、背写、做练习题。俗话说:兴趣是最好的老师。只有提高学生们对学习的兴趣,才能有效的掌握学习内容。
通过多种形式的学习,加深学生们对所学知识的理解和记忆,同样,也培养了兴趣,使学生们身心得到了更加健康发展。
3、尊重学生差异
学生们在学习的过程中对所学知识的掌握程度是参差不齐的,有的吸收消化较快,有的则要慢些。因此,老师们不能一概而论,对于不同的学生要采取不同的教育方式。备课时,老师们就要充分考虑到学生的差异性,分层次的去备课,使困难生能慢慢接受消化,优生能巩固记忆。其次,对于老师们上课提问,可以对困难生提一些较简单的问题,优生可以稍微复杂一点,无论同学们回答的对与错,都应鼓励学生再接再厉。对于课后批改作业,更是要对困难生的作业多下功夫,这样就可以查漏补缺,发现困难生在学习过程中的不足,及时加强对困难生知识的记忆。
三、提高小学语文质量
1、建立良好的师生关系
师生关系在教学中起着决定性的作用,老师在孩子的性格塑造方面相当重要。不同的孩子性格不同,因此,教育方式也应该有所差异。对于那些调皮捣蛋的学生应当加强管理,而那些腼腆胆小的则需要多鼓励,给他们信心,加强与其他学生的交流沟通。这就要求老师们善于与学生沟通,要有高度的责任心,爱心和耐心。使老师和学生的关系不仅是师生关系,更是朋友关系,这样才能更进一步的去了解每一个学生。
2、创造良好的学习环境,养成良好的学习惯
在语文的教学学习中离不开听、说、读、写,老师可以培养学生养成晨读的习惯,读课文,背名篇,这有利于学生写作。其次,上课专心听讲的习惯也要培养,学生上课走神、分心、打瞌睡的现象处处可见,因此,老师可以在上课过程中讲一个笑话或者新闻来吸引学生的注意力。再者,养成课前预习的好习惯,这样不懂的问题在老师上课讲解的过程中他就会自觉的去听,去弄懂之前不会的问题。
3、提高学生书写质量
错别字对于小学生来说应该是家常便饭了,如果不加以纠正,他们就会将错就错,提高学生的书写质量也是提高语文成绩的一项重要举措。因此,老师们在教学过程中就应该把那些难写,易错的字进行重点强调,并要求学生书写规范,工整,整洁。同样,也可以让学生们养成练字的习惯。
中图分类号:G622 文献标识码:B 文章编号:1002-7661(2015)19-200-01
小学语文教学质量检测是对某一阶段学生语文学习情况的一种综合检测。考试作为学生教学质量检测的重要载体,对于课程教学和学生学习具有较强的导向功能。在考试这根“指挥棒”的影响下,在新课程视野下,在新课程考试与评价改革不断推进的背景下,教学质量检测应避免命题功能单一化,命题形式模式化,命题内容重记忆轻感悟、重知识轻能力、重机械训练轻综合运用等倾向,而把关注点落实在以学生发展为本,有效发挥教学质量检测命题对教与学的正确导向功能的。
一、教学质量检测的意义分析
升学制度的改革和新课程为小学的评价改革营造了一个有利的环境。开展教学质量检测的目的主要是把握学校的教育质量状况,为改进、完善学校教育、教学方法和进一步提高学校教育质量提供信息。学校教学质量仍是学校立校的根本,没有教学质量的学校最终将会被淘汰。教学质量检测是保证学校教学质量的措施,是检测教学效果的手段。
二、教学质量检测的命题分析
1、基础性:注重语言知识和语言表达
语言表达能力是语文学习的重要能力,是基于语言知识的积累之上,它是衡量语文水平的重要指标。教学质量检测注重考查语言知识和语言表达,发挥语文的工具性,言语操作的实用。考查的内容有:①字音字形;②词语运用(包括近义词、虚词、成语运用);③句式运用(含修辞方法运用);④语言综合运用;⑤理解运用名句。
例一:近义词的选择
寂静 幽静 安静 平静 宁静 僻静
(1)一天夜里,他在( )的小路上散步。
(2)冬天的山村,到了夜里格外( ),只听见雪花簌簌地往下落。
(3)蜜蜂嗡嗡地飞舞,使这个庭院显得更( )。
(4)他担心再遇到敌人,忙跑到( )的地方,把文件烧掉。
(5)五个孩子在海风呼啸中( )地睡着,他们呼吸均匀而( )。
这类题是对语言积累的考查,包括积累的意识、习惯、方法和能力等,引导学生在平时学习中积累语言,在生活中积累语言,养成读、记、背、摘、抄等良好的语文学习习惯。只有“储存”了大量的语言材料,才能形成语感,才能基础扎实,运用自如,“厚积薄发”。 默写常见的名句目的在于考查学生的知识积累和文学素养。
2、开放性:知识积累迁移,强调鉴赏感悟
吕叔湘先生说学习语文 “得法于课内,得益于课外”。毫无疑问,课外阅读是学习语文乃至提升人的精神品质的一条有益之路。因此,语文命题要切实关注课外阅读的考查,引导学生重视课外阅读,养成良好的课外阅读习惯。
例二:在括号里填上正确的答案。
“中秋、除夕、春节、重阳节、端午”这些传统节日按时间先后排列,最后一个应该是( )。
上述试题通过对阅读篇目、传统习俗内容的考查,涉及到了中华民族的传统文化。这类试题传达的信息是:语文是开放的,语文学习不能只局限于教材内容,还要放眼课外;阅读不能只局限于读课文,还要读整本的书,读经典的书。要让青少年的成长与好书同行,要让人类文化宝库中的经典文化不断浸润和滋养青少年的心灵,为他们的终身发展定位。
3、综合性:加强知识的融合,学科的整合
学生的言语实践是一种综合实践活动。而考试的过程,就是把各种语文知识、技能、能力进行相互交叉渗透,以衡量学生的语文综合运用能力的过程。因此,语文命题要加强整合,改变以往一道题只能考查一种知识或能力的单一功能,在有限的试题中注入多元的考查功能,以综合检测学生全面的语文素养。
4、现实性:关注现实生活
现代认知心理学的研究表明,学生对学习内容的认知和学习,与其所发生的情景有着密切的联系。因此现代认知理论强调学习的真实性、情景性。语文命题应遵循这一原则,尽量贴近学生的生活实际,通过考查学生运用语文解决生活中实际问题的情况,强化学生在生活中学语文、用语文的意识,引导学生在语文学习中关注生活、观察生活,主动建构“大语文观”。
5、人文性:板块标题、卷首语、提示语的设计
孩子是有血有肉、有感情、有发展潜能的生命体,其生活世界就是一个丰富的教育世界,语文检测卷人文化趋势明显。试题上都有板块标题,很多质量检测卷中还设计了卷首语和提示语。试题一改过去的机械、呆板、冷漠和乏味,更加关注学生的精神和情感需要。试卷描述变得更加趣味化、人性化。这样能有效缓解考试压力,使学生在轻松和谐的氛围中完成答卷,体现了命题者对学生的人文关怀。
三、教学质量检测的题型分析
主要有选择题、填空题、问答题、答案开放的表述题、写作题等。
1、填空题主要考查学生对所学知识的识记、理解、分析能力。
2、选择题主要用于检测学生的识记、理解、辨析的能力。
3、问答题主要考查学生运用所学的知识和方法解决实际问题的能力。好的问答题可以给学生提供比较开阔的思考空间,启发学生创新意识。
4、答案开放的表述题主要考查学生综合运用语文知识和能力,发现、分析、解决问题以及书面表达的能力,考查学生的探究精神和创新意识。
一、调研卷分析
1.具有全面性,关注基础,注重能力的提高。本卷符合六年级学生的实际水平,以课本为主,以基础为主,以学过的内容为主,遵循由易到难,由课内到课外的原则。
2.体现了工具性和人文性的统一。小学语文学科的特点决定其具有工具性,卷中安排了选择正确的音节、写词、写关联词以及通过句式写话等这些内容都体现了语文的工具性。同时,又安排结合生活实际的题目,如第六大题的第三小题写名句等,都充分体现了语文学科的人文性。
二、整体质量分析
本次六年级语文教学质量考评中, 个班共 名学生参加了测试,合格率 ,优秀率 ,平均分为 。
三、学生测试情况具体分析
1.字词部分
重点考查学生基础知识与基础能力。一、二两题主要检测学生读准拼音的能力,对字词的掌握程度,并达到规范地书写,第三题主要检测学生在日常生活中对商业街道用语错别字的认识。从学生的答题情况来看,书本上直接出现的词语掌握得还是不错,但一些课外的,如“地壳”这个词语错误率较高,第三题让学生找出商业街道用语错别字,其中的“插座”、“刻不容缓”等都不会改。第五大题“五光十色”也选错了不少,由此可见,学生灵活运用能力不强。
2.句段部分
卷中的第六题主要考查学生句段掌握情况。第一小题的写关联词,学生也错了不少,不是学生不会写,而是前后两句关系没清楚。第二小题让学生仿照例句写句子,许多同学对修辞手法的掌握还是不错的,正确率较高。第七题在原文中修改错误也不尽理想,特别是“即使……也……”这对关联词比较多人找不出来。从这一部分来看,看清题意,重视句子的练习,应该引起我们的重视。
3.阅读部分
本次阅读分为课内阅读和课外阅读两大部分。课内阅读除了“清白”表面上指什么掌握不是很好以外,其他的题目都做得不错。课外阅读中,灵活性较强,而且没有统一的答案。大部分学生都能够说出一到两点,也能理解文章的大概意思,但是思考得不够深入,比如说短文为什么要以“拯救”为题,学生只能谈到是父亲拯救女儿,而不能深入想到女儿故意摔倒也是拯救父亲。
4.习作部分
此次习作题材广泛,根据材料写篇记叙文,又要明白一个道理,懂得朋友之间怎样相处等。从学生的习作情况来看,题材涉及面也非常广,有的表达了对生活的热爱,有的反映了朋友之间真诚的友谊,有的懂得了诚实的重要性,有的体会到别人给予自己的帮助……总体来说叙事完整,结构清晰,语言流畅。但是学生的文章缺少创意,缺乏美词妙句,具有个性的文章不多。
四、对今后教学的启示
本次语文教学质量考评所体现的命题导向,对我们今后的语文教学应该有所警示,而学生在答题过程中所暴露的一些问题,则告诉我们在教学过程中还有许多漏洞要填补。
1.认真学习新课程标准,积极倡导自主、合作、探究的学习方式。新的课程标准指出:“学生是学习和发展的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心,求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神。”我们只有在平时的教学中坚持这个理念,才能使学生在学习和阅读中有所发现,有所发展,有所创新。随着新课程标准的贯彻实施和考试命题的进一步改革,开放性试题、个性化试题和创新试题将会越来越多,因此,我们必须紧跟教育形势的发展,更新教育理念,不断改进教法,努力培养富有创新精神的高素质人才。
2.要注重实践,大力开发语文课程资源。《语文课程标准》指出:“语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力,而培养这种能力的主要途径也应是语文实践。”语文又是母语教育课程,学习资源和实践机会无处不在,无时不有。因此,应该积极的创造条件,给学生创设语文实践的环境,让他们积累大量的感性材料,并不断体验,这样才能有感悟,语文能力才能不断提高。说到底,学生语文水平的提高并不是全靠老师教出来的,而是靠学生自己勇于实践,坚持实践的结果。?
3.要拓宽学生视野,丰富知识积累。积累对提高学生的整体素质起着至关重要的作用。因此,在语文教学中,首先要能让学生好读书、读好书、多读书。要引导学生有计划、有目的、有方法地进行课外阅读,并指导他们做好摘抄和读书札记。同时要充分利用语文教育资源,开展诸如办报竞赛、辩论、讲演等丰富多彩的综合实践活动,从而达到拓宽学生视野,提高运用能力的目的。
4.要指导学生掌握必要的解题技巧。必要的解题技巧也是素质的一个方面。在平时教学中,一定要注意培养学生敢于提出问题并自己解决问题的品质。在学习训练中,可选取一些时文、美文认真研读,由师生共同设计题逐渐过渡到教师指导学生独立设计题目。教师应指导学生抓住文章特征从多角度设计题目,设计不同能力层级的题目。对不同层次的同学应提出不同的要求。对素养低的学生,自拟一些知识性的题,自己肯定能作答的题目;对语文素养高的同学,可鼓励其张扬个性,放飞思维,大胆创新。
发挥学生的学习主动性和积极性,让学生有兴趣参与课堂学习,在自主学习和合作学习中提高学习质量已经成为我们教育教学的共识。在小学数学教学中,让学生参与课堂,让学生思维动起来,让学生有效学习数学知识并灵活运用起来,需要我们的引导,需要通过问题探讨。但是,我们现在课堂提问存在一些不够好的地方。
1.问题过于简单化,缺少思维的调动
随着自主学习活动开展的深入,我们都注意让学生在课前先进行预习,也就是学生在课前都对要学内容进行了一定的自主学习;因此,课上要学什么,哪些地方是学习的重难点,学生一般都已经意识到。但是我们在课堂教学的导入环节的提出的问题往往就简单无味了。有时不能激起学生的学习兴趣,不能调动学生的学习活力。如在“长方形和正方形的面积”的学习中,我们往往是以所学的面积的知识和常用的面积单位的复习导入,但是这样的问题上节课中已经完全解决,并且让学生初步运用了面积大小的比较。这里再作为导入问题,学生肯定没有什么兴趣的。倒不如,我们直接给出活动,让学生去测量一下规定的长方形纸板(或课桌面)的面积,让他们在实践操作中巩固所学,获得对长方形面积的初步认识和解决的思考。
2.提问缺少有效性,让学生无法思考
我们教学是教学生解决预习中存在的问题,是帮助他们自己发挥主体性,在合作中解决自己的问题。但是,我们的老师在课堂教学中,提问随意,有些问题甚至不需要学生思考,不需要他们运用所学就能解决;而有的问题学生不知道如何思考解答。如在“认识线段”的教学中,有老师让学生拿出直尺,在体验中获得线段的认识。但是,问题不够有效,问学生:我们用手感受一下直尺的边,说说你有什么样的收获?小学生思维比较简单,于是,什么“滑滑的”“冰凉的”“划得手疼”等等答案都会出现。其实,我们要让学生感受直尺的边是直的特点,可以让学生去画,从而得出“直直的”收获。
另外,我们课堂有些老师提问不给学生思考的机会,没有对学生的回答进行仔细倾听,给出评价,而是把自己的想法灌输给学生,或者把答案强加给学生。
二、小学数学课堂提问质量提升策略
我们的提问也应该是情境教学的一种方式,我们的问题是让学生运用知识和思维,在新旧知识的衔接处,让学生跳一跳,获得知识,获得自主解决问题,从而拓展学生的思维,提高数学学习的能力。
1.提问具有启发性、激发学生思维的问题
我们的数学教学要关注学生的学习特点和学习心理,设计的问题要能调动他们自己思考、探索和找到解决问题的方法。从而在启发性的问题解决中,获得数学知识掌握与灵活运用的能力。如在“除法”学习中,让学生怎么知道要学法,怎么去理解除法,怎么学会除法是学习的重点和难点。我们在教学中,可以就教材上的“农村新貌”的主题图设计问题,让学生获得除法运用的意识。这一主题图是以生产玩具工厂的一个场景,可提出问题:你在这幅图上能够看到哪些数学信息?这些数学信息如何运用?这样,学生们在阅读、思考和分析之后,能够生出疑问――这样的一个工人一天能够生产多少箱玩具呢?于是,他们就会想到用一天生产的玩具数量按照每箱6个去分,也就是明白了除法的含义与运算方法。这里,可能有的学生思考还比较多的,他们会想到上午生产多少箱,下午生产多少箱,5个这样的工人一天生产多少箱。如此,通过这样一个启发性的问题,学生的就会很好掌握除法的算理和计算方法。
2.问题要有针对性,让学生找到学习方法
我们每节课都有教学重点和难点,我们的提问要有针对性,不仅让学生学到并掌握基本的数学知识,还要能引导他们针对性地找到解决问题的方法。因此,课堂提问要有的放矢。如“三角形的面积计算”时,我们重点是引导学生发现三角形和长方形或平行四边形之间的关系。因此,我们的提问可以是:自己用(或者画)两个完全一样的直角三角形,然后尝试拼成一个四边形,自己看看拼成的图形和原来三角形的底和高之间的关系?这样的问题针对性很强,因为两个完全的一样的三角形拼成四边形之后,学生就会根据已学知道拼成的图形是长方形;然后在他们之间长与底、宽和高关系的确定中,发现三角形的底边与高在和拼成图形中的长和宽的关系,从而轻松发现三角形的面积计算公式。之后,我们还可以问,如果是钝角三角形或者钝角三角形呢?我们怎么操作来找到求其面积的方法呢?
从总体看,本次全市小学四年级学科质量调研语文试卷的命题方向比较明确,能面向全体学生,注重工具性与人文性的有机融合,注重命题的科学性与合理性,既检测了学生对双基知识的掌握情况,又考查了学生运用所学知识灵活解决实际问题的能力。删繁就简,回归本位,让考试较好地发挥了评价所具有的促进学生发展的本质能。
1、关注人文性,注重语文学科人文性与工具性的有机融合。
在本次检测试卷的卷首,设计了一段情感韵味浓厚,能激励学生个性发展的“温馨提示”,另外在第四、五、七、八、九等题的要求中,也注重以富有激励性的话语给学生饱含情感的人文关怀,这样既能消除学生考试时的紧张情绪与焦虑心境,还能使他们充满跃跃欲试的乐观心理。另外,在第六大题中,尽管是对课文内容的检测,但充满人文性的命题方式既打破了此类命题常有的枯燥性,又能很好地现学生对文本的真正理解和多元解读。
2、关注工具性,灵活处理传统语文观与新课程语文观的矛盾。
从学生答题的状态及反馈的成绩来看,本次试卷关注全体学生学业基础水平的检测,难易程度适中,命题简单明了、类型多样,从拼读检测、字词辨析到词句训练及仿写表达等,体现了“双基”的要求,较之课改初期一味追求趣味性与创新性的命题理念多了几分沉稳与回归。本着扬弃的态度,这次命题淡化了考试甄别与拔高的功能,突显了检测的意图,同时在一定程度上解决了传统语文观与新课程语文观的矛盾冲突。但单项测试的基础题比例偏多,综合运用题型较少,学生课外阅读积累的量与质未能通过个别有效的题目来体现,因而好、中、差之间的差距没法拉开。另外,引导学生进行语言的积累和运用缺乏一定的语言环境。特别典型的是要求学生用“心悦诚服”造句。这个词的运用一定要有语境。阅读片段因为节选的内容较较少,这个词在节选内容缺乏语境。因此学生用这个造出的句子几乎都是一个模式,意思表达不完整,且缺乏一定的意义。
3、关注开放性,注重阅读检测及与其他学科的积极配合 。
今年的试题有一个亮点:加大了阅读检测的容量,突出了阅读训练的综合性。其中,第七题“生活中的语文”的命题内容富有时代感,以绿色及环境保护为材料,站在“大语文”的高度引导学生要开阔视野学语文,面向社会学语文,面向生活学语文。第九大题课外阅读题命题富有时代感,以举国上下皆很关注的“汶川”地震中的感人故事为题材,注重学科知识的渗透,把对语文知识的检测放置在丰富现实的生活情境中,让命题焕发了时代的气息。且既考查学生在短时间内读懂资料的能力,又能从学生的表达中看出逻辑思维能力及语言组织能力的好坏与否。作文命题为“感动”,虽然所有的学生都有话可写,但因为各类新闻媒体对汶川的密集报道,在一定程度上也限制了学生的思维,这类文章题材太过集中,而“感动”的话题又太大。作为四年级的学生难以从深层次提炼中心,致使大部分这类文章“文过白,情太浅”。另外,由于学生选择的有关汶川地震的题材都是从电视、网络、报纸上看到的,听到的,因为缺乏实在的感受,习作的表达仅停留在简单的叙述上,缺乏生动、细致的描写,虽有感却难以动心。因而作文得高分的不多。当然,这与教师的指导、学生思路的狭窄也不无关系。
4、关注整体性,注重辨析能力的培养。
试卷的第一—六大题是标准化试题,综合性较强,从辨析错别字、词义、按要求写成语、组句等基础知识点入手考查学生字、词、句的综合运用能力及辨析能力。落笔虽简单却要经过一番思考,对于基础教差的学生来说还是有一定难度的。第七题的出题意图明显与传统阅读题型不同,加大了难度,要求学生既有较强的阅读分析、辨析能力,还要求学生具备关注生活,关注环境的能力。从卷面反馈看,部分学生还是在此题上栽了个“跟斗”。
从卷面情况看,大部分学生基础知识掌握较扎实,语言表达能力较强,取得成绩较好。但同时也存在一些问题,如同音字的辨析有误,不能正确理解与审题,阅读理解的片面性等。这些问题有待于教师在今后的教学工作中努力改进。
二、阅卷操作小结
语文试题的批阅历来是尺度最难把握、水分最多、问题最多的。由于屯溪区期末考试阅卷工作是以城区各校和各乡镇为单位组织进行的,虽然有统一的评分参考,但由于各种原因,在具体的操作中,执行标准有差异。这不仅影响教育教学的评价,也直接影响到平时的教学。为此,根据目前教育改革力求科学、扎实稳步推进的趋势,结合高考语文试卷的新要求,细化评分标准,使之便于操作;规范阅卷要求,使之教学评价更趋于合理。这对今后教育教学有积极的导向作用。在阅卷中,我们力求尝试:
1、把基本功训练的考查作为评价语文学习的根本。首先要求试卷中所有填空题、回答题里的错字、别字每个扣0.25分,一空或一题内的分扣完为止。表述题中语言不连贯、病句一句一分,一空内扣完为止。习作的评分也是如此。除要求按习作的内容和表达的形式细化等级外,要求教师在批改习作时做出圈点、批画。从整体入手给学生的习作划定等级后,再按圈点,影响意思表达病句一句1分,病句最多扣4分,错字、别字一个扣0.25分,最多扣3分。习作批改主观性、随意性不仅在此项具体的量化要求中得到了有效的控制,更重要的是强化了语文基本功的考查,对今后的教学起导向作用。
2、对每篇习作的批阅坚持内容和形式的统一标准,对整个习作的批阅过程坚持统一尺度。内容和形式的统一标准在操作中是:内容从整体把握习作说了什么,是否感人,是否有一定的意义;而形式则具体看叙述的条理性和详略是否得当、是否有人物的语言、动作、神态、心理活动描述。统一尺度的操作是:为避免误差,将习作批阅的教师分成两组,每组8人,确定一个组长。批阅前两组一起确定标准,把握要求,然后拿样卷进行讨论,统一认识后分头批阅。每本批阅完,交组长审阅。遇到问题,及时协调沟通,调整分数。小组内解决不了的,大组协调。遇到共性问题,统一看法,及时解决。这样的阅卷过程也成了阅卷教师对习作教学的再认识、再交流过程。
3、矫枉过正,该给分的不吝啬,不该给的分不送含糊分。课改中,由于对尊重学生个性化理解这一理念的认识有偏差,一度出现凡是学生的理解都是对的,含糊不清的对,答非所问也给满分,甚至是价值取向有偏差的也给分。这样的教学,教师丢失了自己的主导作用,学生的阅读水平得不到提高,语言表达能力得不到训练。鉴于此,对一些试题的答案做出明确规定并严格操作。例如,检测试卷第九题的第三小题要求用简洁的语言概括内容。阅卷前,规定要有时间、地点、人物三个要素的交代和两层意思的概括,少一个要素扣0.5分,少一层扣一分。再比如,这一题的第七小题要求回短信。学生肯定有话可写,但语言不连贯、表数不清的句子一句扣一分。
4、对汉字书写评价实行严格把关,要求笔画书写到位,结构匀称。学生的汉字书写评价历来是较难把握的,即使试卷中留有书写分,各单位自行组织阅卷时,也往往是全送分了。此次统一阅卷前,明确规定,笔画书写不到位的不给分,如“港”字的下部“巳”写不到位不给分;“蜒”字的倒数第三笔写成两笔的不给分。字写得不规范的也不给分,如偏旁搭配不当、结构不合理等,但教师批阅时要画出不当之处,扣分要扣得合情合理。
【关键词】小学语文古诗词教学教学质量
古诗是前人留下的珍贵的文化遗产,教好这部分内容,对于继承祖国优秀的文化遗产,培养少年儿童美好的思想情操和良好的文学艺术素养,有着十分重要的意义。小学语文教材中古诗是必不可少的重要内容,这些古诗多是千古传诵的名家名篇,具有很高的审美价值。
一、反复诵读,重视对诗词的感受
《语文课程标准》明确指出:“各个学段的阅读教学都要重视朗读与默读…有些诗文还要求学生诵读,以利于积累、体验、培养语感。”小学生在古诗词的诵读中难以准确把握诗人丰富的情感,这就要求教师发挥主体精神,作为诗词的“第一读者”。首先有感于自我的生命,诉之于自我的感情,用诗歌强烈深沉的情感打动学生,使之产生共鸣,受到感动,才能引导学生披文入情,激起他们的生命情趣,由感知情感美、人格美向“善”的方面迁移,从而获得思想道德方面的理性教育,感悟人生真谛。形成自己良好的情感素养。教师在指导诵读时首先要把握诗词的节奏。
古诗词的节奏并不复杂,如五言诗一般可以分为“二,三”或“二/一/二”的形式:七言诗一般可以分为“二/二/三”或“二/二/二/一”的形式。在把握节奏的基础上注意语调、声调的把握,读的过程中尤其要注意情感的投入。每首古诗词的感情基调都是不一样的。或昂扬激越或低沉悲凉:或痛心悲愤或恬淡宁静。一般来说,平声流畅舒缓,仄声雄健挺拔,平仄的高低错落,自然形成情感的波动。古诗词教学中,教师应抓住读的环节,让那些文字符号转为可感的声音形象,读出感情。最后主客体感情互为交融,完成情感教育。比如教授李白的七绝《望天门山》,我让学生用缓慢、婉转、低沉的声调反复吟咏: 天门一中断一楚江一开,碧水一东流一至此一回。两岸一青山一相对一出,孤帆一一片一日边一来。此诗读起来气势飞扬,荡气回肠。流畅的节奏仿佛使人在音乐中进入美的情境,在反复的诵读中,学生仿佛看到了青山、碧水、红日、白帆,感受到了大好河山的雄壮美。在这诵读中,学生的情感仿佛与李白的情感相融合,激起了学生对祖国山河的热爱之情。
二、细读文本,加强对诗词的理解
“拳不离手,曲不离口。”古诗文教学离不开对字词语句的理解。有时字词理解了,就理解诗意,体味到作者的感情了
1、诗题
有些诗,从它的题目,就可以知道整首诗到底写的什么内容。例如苏轼的《饮湖上初晴后雨》,从题目就可见作者在西湖上饮酒碰到了开头是晴朗的,后来下雨了这样的景象。又如,《晓出净慈寺送林子方》这首诗,如果不看题目,一读而知是写的夏天的荷花。可要是结合诗题细读全诗,你就会发现作者是借物抒情,写下了对林子方上京为官的无限祝福。
2、词语
例如,同是写送别的诗《芙蓉楼送辛渐》和《送元二使安西》,只要抓住诗句中的重点词,就能体会到诗人送别时的感情是不同的。《芙蓉楼送辛渐》‘寒雨连江夜入吴,平明送客楚山孤。洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶’,其中用到了“寒”“夜”“孤”“冰”等词,从中可以看出作者送别辛渐时心中充满了伤感与凄凉,到底送别的辛渐是何人呢?为何这样悲痛呢?一定与诗人的“亲友”有关。而《送元二使安西》‘渭城朝雨浥轻尘,客舍青青柳色新。劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人’,前两句写景,写到“朝”雨与“轻”尘,写到客舍“青青”而柳色“新”,用语轻快,一派为送别故人而洗扫一翻的新气象。从中可见,作者送别故人并不像《阳关三叠》那样凄婉哀伤,因为他们虽然有可能生离死别,可毕竟只是“故人”,有可能几十年没见面了碰巧在这儿遇到,送他一程,向他敬酒,劝他“更”尽一杯。所以,作者还能带着轻松的心情像一个主人送别客人那样看看周围明丽洁净的景色。这也正是禅宗对王维的影响而王维的恬淡心理在这首诗中的表现。
3、诗句
一首诗,每每有两句是重点句,有些甚至成为了名句。那就抓住其中的重点去理解就即可。例如,《登鹳雀楼》的“欲穷千里目,更上一层楼”;《静夜思》的“举头望明月,低头思故乡”;《题西林壁》的“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。
这样,把握了古诗文教学的重点,就能在教学设计的过程中突出要点,使某一教学环节成为亮点。可见,教学设计是离不开教师对文本的研读与精心的安排的。
三、创设情境,激发对诗词的兴趣
古诗最重要的特点是讲究意境,这是诗人的情感理想同客观现实的高度统一,是一种独特美妙的艺术境界。王国维《人间词话》中说的“境非独景物也,喜怒哀乐亦人心中之境”。小学语文教材中所选的古诗大多是抒情诗,有的是寓情于景,有的是情景交融,有的是直接抒情。吟咏这些古诗,可以给人以情的感染、情的陶冶。
因此,在教学中,教师必须善于以情激情,引导学生深刻体验,具体感受作者的感情,引起共鸣。骆宾王的《鹅》这首古诗包含了丰富的信息,如:鹅的色彩、形象、动作等等。由于课堂条件有限,如此丰富的信息是难以给学生一个丰满的形象认识的。因此,我根据诗意绘制了一幅活动的幻灯投影片。画面上,那长着一身洁白的羽毛,有着两只红红的脚掌的鹅,在清澈浅绿的湖水中悠闲自在地拨着掌,欢快地引颈高歌。湖面上水波微微荡漾,荷叶轻轻摇晃,荷花的香味沁人心脾…教学时诗画对照,相映成趣,为学生的再造想象活动提供了丰富的、鲜明的表象信息,学生很轻松地踏入了诗的意境之中,这样的教学效果不言而喻。
结语
总之,在古诗词教学中我们要想方设法,尽一切努力,使学生感受到学习古诗的过程是一个愉悦的文化之旅,让学生在身心愉悦中、在其乐融融中感受诗韵、诗情、诗意,让他们陶醉其间,让他们心旷神怡,感受古诗的朦胧之美、含蓄之美、神秘之美。
参考文献
发达国家的高校质量管理体系基本模式有美国和英国两?N模式,其中美国的模式主要以中介组织为主,美国的教学评估活动由教育部认可的中介组织来认证,包括院校的认证和专业认证,政府也不参与评估的过程。而英国模式比较多元化,主要是民间组织、高等学校和政府共同参与管理,英国的教学模式更强调自身的教学质量,所有的教学评估活动都由学校完成而外部的评估只是对学校进行评估认证。目前我国的教育部也在积极的学习国内外教学管理体系的优势,教育部对各高校有良好的引导作用,教育部应当引导国内的教育评估模式也向多元化的方向发展,而不是仅仅只由政府来完成评估认证。教育部也在新的教学评估活动中做出了要求:学校与自我评估为基准来建立健全的教学管理体系,评估内容包括:专业认证评估、教学基本状态数据监测、院校评估等,再结合政府,社会机构和学校建立起和中国现代高等教育体系相吻合的管理认证制度。新的教学评估体系,要注重建立学校自己的评估认证制度和和质量管理体系,进一步提高教学质量。
教育部门要保证本科教学评估活动,就要对教育质量进行监控并且督促各高校确立人才培养目标并且对各自院校进行定位,这与ISO9000指定的教学管理体系认证的管理目标相同,两者都是为了完善教学管理体系,加强对教学活动的监督,保证人才质量的培养。外界通常通过对本科教学的评估来鉴定本科学校的教学质量管理体系是否合格,相当于对本科学校进行了一次体检,体检的内容包括该校的教学管理体系是否适合当代的发展趋势、是否更有利于对人才的培养。
2我国高等院校运行质量管理体系的现状
国外一些发达国家经常将ISO9000应用到各个教育领域,相比之下,我国将ISO9000族标准应用到教育领域时间较短,而且主要应用在各类职业教育领域、军事教育领域以及航海教育领域等。目前我国应用该标准的高校主要有哈尔滨工业大学、国防科技大学、大连海事大学等,而航海教育领域是应用该标准比较早、比较成熟的领域。
我国引进该标准也是不得已而为之,另一方面也是因为该标准在西方教学体系中表现比较出色。比如我国的航海类高校引入该标准就是为了适应国际公约的要求。早在1995年国际海事组织就修订了国际公约并对相关教育培训机构明确提出了建立质量管理体系的要求。而我国在1997年就制定了相关规定,要求我国航海类的院校也必须制定相应的教学管理体系而且还要接受外界的审核。为此我国的航海类院校率先建立起了质量管理体系,从某种层面上讲ISO9000族标准对我国的教学质量管理体系起到了引导的作用。
目前我国的大多数航海类院校都把ISO9000族标准应用到了学校的质量管理体系之中,航海类的院校在培养学生的环节方遵照相应的管理方法确定各个过程的相互关联和相互作用履行各个过程的职责权限,建立了一套比较完整的教学质量管理体系。
3我国高等院校质量管理体系中存在的问题
3.1对教学质量管理体系的认识不足
在这套体系的运作下相关教师对该套体系却并不了解,没有发挥出该套体系的作用,很多教师对该管理体系甚至有认识误区。在中国有许多名牌大学并没有相应的质量管理体系来作为教学保障,但是这些大学的人才培养质量就非常高。一所好的大学可以没有基于ISO9000的质量管理体系,但是必须有更符合自身情况的教学质量管理体系。每个大学的质量管理体系虽然各不相同,但是只要是根据自己的实际身体情况制定的,而且有健全的体系、能够保证高效的运行,这都算是一套非常优秀的质量管理体系,都能够保证对人才的培养。而且各个学校自己的教学质量管理体虽然在结构等方面不相同但是都有一致的规律性:各个高校都是根据自己的实际情况定位自身的办学,有着一致的人才培养目标并且都制定了相应的科学培养方案,并且建立了相应的教学环节和教学制度;还保证了对人力、物力、财力的投入;加强教学评估活动包括自我评估和质量监控;能够及时的收集教学信息和学生或者教师对该套系统的反馈信息,进而改进教学计划;学校也有自己的保障机构来保证该制度的顺利实施。而外部的审核不过就是为了拿到几个证书,人才培养的质量不仅要靠学校内部的质量认证评估体系来认证,有时候必须要靠外部认证来保证结果的准确性,只有当与外部进行比较的时候高校才能发现自己的优势和劣势,有利于高校进行自我修订。学校内部的审核通常是学校内部人员来找出相应问题,而外部审核就是请别人来为自己找出相应的问题。
3.2其实审核工作本身就是教条主义的一种表现形式
审核工作就是一种浅层次的要求,只是根据相应的依据来做记录,只是为了应付检查。比较高的层次就要求看到执行的效果和是否立即生效。目前大部分教师对审核的理解还没有上升到比较高的层次。质量管理体系通常不注重教育的内容,只是强调教育规范化、程序化。但实际上,教学质量管理体系不但能够激发学生的创造性思维而且也会促进高等教育的创新发展,更能够保障人才的培养。教学质量管理体系还有待完善,有些高校在执行教学管理体系时不注重创新、缺少创意,只是一成不变的按要求执行,这就是程序化问题比较严重的表现,比如一定要在规定的时间完成固定的事情不能够灵活地进转变,不能根据变化的情况调整自身的计划,因此教学质量管理体系的效益的弱化了。而且相关认证机构的评审人员也没有相应的教学经验导致执行能力不足,而且对学校的实际情况并不了解,审核的工作结果可能并不准确,导致审核工作的主要没有完全被发挥出来。
4关于教学质量管理体系的对策
4.1保证教学质量
主要的两种手段其就是本科教学的评估,另外一个就是教学质量管理体系,只有将两者结合才能够保证教学质量。教学质量管理体系就是用来保障人才的培养,并且起到以评促建、评建结合的作用。高校只有真正理解了教、学、管三方面并且对相应的需求信息有了足够的了解才能够切身实地的制定相应的人才培养目标、教学计划和课程设置等。在实际执行中要整合相关部门的管理信息系统中的信息,并对这些信息进行统计与分析,来获得更为客观的评价。
4.2高校应该注意加强二级教学单位质量管理
本次检测全区共有46个教学班参加,其中包括区直属小学14所,农村中心小学11所,原中心小学8所,完小11所,九年一贯制学校2所。应检测1602人,实际检测1558人,其中弱智生16人,缺考28人。平均分为83.3分。“优”等学生331人,占21.2;“良”等学生1039人,占66.7;及格学生177人,不及格11人,及格率99.3。
区直小学平均分为84.6分,优秀率为26.6;农村小学平均分为82.4分,优秀率为17.9;区直小学平均分最高为89.2分,最低为80.8分,优秀率最高为53.6,最低为7.3;农村小学平均分最高为86.8分,最低为71.4分,优秀率最高为34.6,最低为0。
本次检测班级46名任课教师中,35岁以上的有12人,35岁以下有34人,骨干教师0人;35岁以上的教师任课班级文秘站网-平均分为84.5分,35岁以下的教师任课班级平均分为83.3分。在46个班中,参考班级学生最多的是56人,最少的是15人。
以上数据,说明城乡教学成绩以及发展态势已经基本趋于均衡。但有两类数据相差还比较明显:一是农村学校的整体优秀率还和城镇相差将近9个百分点。二是班级之间学生发展不平衡问题比较突出。
二、命题的依据和特点
本次检测以《语文课程标[!]准修订稿》和教科书为主要依据,考试命题主要具有以下三个特点:
1、纲本性。这次命题主要依据《语文课程标准》的要求,以小学语文京版第7册以及京版课改版第7册教材为主要材料,通过统一命题对教师的“教”和学生的“学”做出全面、客观、公正的考查。
2、全面性。此次检测体现了语文基础知识、阅读能力、写作能力的综合性考查。基础知识占56:其中拼读书写占11,读音占4,词的综合运用考查占18,句的综合运用能力考查占13,教材内容的背诵积累、理解占6,句段的写法考查占4。阅读理解占14:分别考查了重点句的理解,写法的揣摩,利用字典理解词语,句号、逗号、冒号、引号的运用,对文章思想情感的体味,自然段的概括能力。习作部分占30。
3、灵活性。本次检测要求学生书写的内容比较少,试题类型做到全、新、活,突出了对学生审题、思考、分析、概括等能力考查,对今后教师的教学具有一定的导向性。在试卷难易程度、新旧题型安排上,较易题和常见题型占85,较难题占9,新题型占6。习作是半开放命题作文,学生比较容易把握。
整体看,试卷命题基本体现了三个导向:注重双基考查,突出语文教学的训练性;增加阅读量,提高自主学习能力;坚持读写结合,提高作文水平。
三、主要成绩
本次检测正确率最高的8个小题如下:
一是根据字在语言环境中的意义选择在字典里的解释,正确率为97.6。二是写出词语的近义词,正确率为97.5。三是造句,正确率为97。四是默写诗句,正确率为95.6。五是扩句,正确率为95.4。六是加标点符号,正确率为95。七是修改病句,错误类型为用词重复,正确率为94.7。八是看拼音写词语,正确率为92.1。以上八个数据,平均正确率为95.6。这些数据说明教师在日常教学中具有如下优点:
1、基础知识教学比较扎实。主要体现在四个“注重”上:一是注重生字生词的正确书写。二是注重近义词、反义词、多义词的辨析能力训练。三是注重词语搭配、造句、扩句、修改病句等句式训练。四是注重背诵积累方面的训练。
2、阅读能力的培养比较务实。学生具备了初步的自主阅读能力,对重点词、重点句、重点段、人物的思想感情有一定认识,对自然段具有初步的分析和概括能力。能够联系上下文,借助字典和生活积累,理解生词的意义,较好地掌握了句号、逗号、冒号、引号等基本标点符号的用法。
3、学生的习作基本上实现了从段到篇的过渡。这次检测作文平均得分为24.9分,平均失分5.1分,优秀率为28.6。从整体看,学生的作文选材内容比较丰富、表达的重点比较突出、写作层次比较清晰,一部分学生的作文不但写出了为什么喜欢,而且写出了怎样喜欢,体现了我们的作文教学在引导学生关注生活、勤于思考、善于想象、读写结合等方面进行了积极探索与实践。
四、主要问题
1、在对语文教材的认识、把握、依托和利用上有偏位现象。本次检测错误率最高的阅读题是选自教材的《神奇的鸟岛》课文中的一个片断,主要考查了学生的分析能力,学生的错误主要是所问非所答,错误率高达63.8;再如一选择题考查学生对寓言“狐假虎威”引伸义的理解,错误率也达到了23.3。认真分析这次检测错误率高的几道题,发现有四个问题值得我们重视与研究:一是教师由于“小视”教材,导致教材成为学生的夹生饭。二是忽视了教材的能力生成点和能力形成过程的载体作用,导致学生形成的能力处在浅层次;三是教师主导和学生主体的失衡,导致学生不能独立分析、解决语文问题。四是人文性和工具性的失衡,不少课堂情感产生了,但相应的语文能力训练却丢失了。
2、日常语文教学还存在一些薄弱环节,主要体现在三个方面:一是写字教学没有得到重视。如检测试卷要求学生在田字格中书写端正,注意字在田字格中的摆放位置,但是学生的写字水平整体不容乐观,比较52.1的书写规范失分率和92.1的书写正确率这两个数字,我们就会发现教师对汉字的书写仅是停留在写对了就完成的层次。二是作文教学还没有得到足够重视。从这次检测作文情况看,还存在不少问题,一些班级整体在表达方法、详略安排、叙述层次等方面还存在明显缺陷。三是部分农村学校任教语数双学科的教师还存在语文教学让位于 数学教学等用力不均衡现象。
五、教学建议
1、在教学过程中继续加强基础知识教学,同时强化阅读能力的培养。在语文教学中要重视三个目标同步发展:
(1)、长期性目标重在习惯培养。如在词句的理解与运用、文章的朗读与背诵、工具书的运用等认知目标和能力目标方面,教师要在学生的学习习惯培养上下功夫。如写字教学,教师既要鼓励学生自主识字,养成自主识字的习惯,又要对易读错的字、容易写错的字、难写的字给予必要的指导。同时,更要指导学生在写好汉字方面培养起良好的书写习惯和审美能力,教师要努力做到“三到”:示范到、要求到、评价到,力求学生把字写规范、写端正、写美观。
(2)、能力性目标重在方法培养。针对教材中新增加的训练点,如把课文分成几部分、概括主要内容、结合生活实际理解重点句等,教师要为学生的能力形成搭设台阶,做到抓反复、反复抓,抓过程,抓提升,使学生在语言实践活动中,逐步提高与形成阅读能力。
(3)、隐性目标重在兴趣培养。鼓励学生多读,增加阅读量;鼓励学生积极参加各种口语交际活动,及时运用学到的语言材料;鼓励参与各种语言实践活动,提高听说读写的综合水平。
课堂是学生学习的场所,是老师传授知识的舞台,是师生交流的主要平台。因此课堂教学显得尤为重要。一堂英语课虽然只有短短的四十分钟,但也是个相对完整的系统,是一个微观的相对复杂的教学过程。作为本科预科的英语教师,这就要求老师进行有效的课堂教学。以下就本人的四年英语教学经验,谈一下如何提高预科两年制英语课堂教学效率。
一、了解学生,尊重学生,建立融洽的师生关系,创建有效的学习氛围
预科两年制的学生都是来自新疆的学生,他们的英语水平几乎都是零起点。虽然英语对于他们来说是一门新的语言,一开始可能会比较感兴趣,但是时间长了,很容易会放弃学习的欲望。这就要求老师认真观察他们,及时与他们沟通,了解他们在学习英语遇到的困难,及时给予解决。他们有自己的语言,有自己的宗教信仰,性格直率,对此我们都应该理解和尊重。罗杰斯说:.成功的教育依赖于一种真诚的理解和信任的师生关系,依赖于一种和谐安全的课堂氛围。在英语课堂教学过程中,创设轻松和谐的课堂教学氛围,可以让学生产生良好的心理效应,使学生处于积极的情感状态,使学生主动而愉快地学习。师生间的融洽关系使学生感觉到课堂气氛轻松,表现出愿意配合老师的教学,使教与学的活动得到良好开展,从而创建出有效性的学习氛围。
二、激发学生学习英语的兴趣
爱因斯坦说过,.兴趣是最好的老师。兴趣是激发学生积极主动探索知识的内部动力,是学生积极认识事物,积极参与活动的一种心理倾向,兴趣越浓学生学习的积极性越高,掌握知识就越快。这就要求教师在课前认真备课,做好充分的准备,运用贴近生活有趣的例子,活跃课堂气氛,扩大学生的知识面、增添学习兴趣,使学生自觉地将注意力集中到授课内容,以便更好地掌握这些内容。大部分的新疆学生都比较活跃,他们好动,善于表现,要激发他们学习英语的兴趣其实是不难的。在课堂上,老师不能一味死板的讲解,要让学生有更多的发言和参与的机会。例如,老师可以多设置一些有趣但又不难回答的问题,可以让他们练习对话等等教学活动。学生都会积极主动的配合老师,这样活跃了课堂气氛,从而调动了学生学习英语的兴趣。培养学习兴趣是导致学生热爱这门学科的途径,而好的教学方法又是激发兴趣的重要因素。教无趣,必不乐学。学生的学习兴趣很大程度上来自教师的主观努力,作为教师,要通过不断的观察和总结,把培养学习兴趣贯穿于整个教学过程中,使学生被动学习转化为主动学习。
三、尊重学生现有的英语知识水平,确保对课堂知识的掌握
虽然大部分学生都是零起点开始学习英语,但是随着学习时间的推移,他们的英语水平会有所不同。这与他们学习知识和接受知识的能力有关。对此老师在教学的设计时,要以尊重学生的所掌握的现有知识为前提,教师设计的教案要符合学生的实际情况,周密地考虑到学生学习情况的不同。老师可根据这一特点来确定教学方法,力争达到教与学的统一。在实际的课堂教学过程中,可能有些教学内容是没有接触过的。这时在课堂教学过程中,应尊重学生的实际认知水平,及时对教学进度、难度进行调控,才能保证学生掌握知识的有效性,从而确保对课堂知识的掌握。
四、倾听学生的不同意见,注意学生的反馈,让教学在反思中提升
学生是课堂教学的主体,要保证一堂课顺利的进行,有必要做些课外的工作。老师要及时听取学生的不同意见。我们可以在课后多与学生交流,对于自己的教学方法,教学进度提出意见,采纳好的建议,并适时作出调整。通过各种反馈信息,比如家庭作业,课堂练习,听写,课堂问答,考试成绩等等,可以及时掌握班上情况,及时反思自己的教学成败,从而采取不同的补救方法,以确保每一节课的高效性。教师的反思不仅可以带动学生对自身学习的反思,而且能帮助学生调整学习活动中出现的偏差,使学生在反思中不断提升,丰富知识经验,积累解题技巧,长期坚持,可有效地培养学生的反思习惯和能力,促进学生的可持续发展。
文阅读教学,是教师在一个单位时间内指导学生阅读相关联的多篇文章,是拓展阅读教学的一种新形式。这种形式不仅关注了学生的阅读数量和速度,更加关注了学生在多种多样的文章阅读过程中的情感构筑,对全面提升学生的语文素养具有重要意义。在群文阅读教学中,学生的哪些语文素养能得以培养和提升呢?
一、学生阅读能力得到提高
群文阅读教学中,学生在一节课中要接触、学习的是一组文章,这一组文章少则3篇,多则5篇,一节课中如何让学生阅读这些文章并从中提取所需要的信息呢?这不仅需要我们教给学生阅读方法,更重要的是提高学生的阅读速度。
怎样提高学生的阅读速度呢?笔者认为提高学生的阅读速度,紧靠在课堂上的训练是远远不够的,必须将课内和课外的紧密联系,引导学生去阅读大量的文章。为发挥课外阅读活动的综合效应,实验班级结合学校班级活动,积极开展“读书分享会”“亲子共读”“我的一本课外书”“我与书的故事”等活动,以课外促课内,激发学生课外阅读的热情,提高阅读速度。这些看似简单的阅读活动有效地推进了群文阅读工作的开展,使学生的阅读兴趣得到培养,阅读视野更开阔,更多的孩子爱上了阅读,无形中提高了阅读量。
其次,在传统的单篇阅读教学中,教师更重视的是学生的精读,课堂中总是围绕重点句子,引导学生通过品词析句、文本细读等方式让学生理解课文。这样的长期训练学生阅读的深度会有所提高,但是阅读的广度却远远不够。而群文阅读中正是顺应了时代的要求,有效填补了单片阅读广度不足的空白。在群文阅读教学中,往往会将一些议题相同的文章放在一起集中学习,找到需要的信息。这就要求学生必须加强略读、跳读和默读等阅读方法的训练,只有学生掌握了这些方法,学生才能及时捕捉到需要的信息,才能在课堂上通过浏览、勾画、批注、谈体会等学习方法,获取学习知识。比如,在教学《父爱》这组课文中, 需要学习的是一组文章《一枚金币》《爸爸的花儿落了》《奇迹的名字叫父亲》《拐角处的回头》,孩子们在老师的引导下,围绕“这是一份怎样的父爱?你是通过哪个情景感受到的?”展开阅读,试想如果没有有效的阅读方法,没有一定的阅读速度,怎能顺利完成教学任务?
实验发现,实验班级的学生阅读的数量和质量明显高于同年级其他班级,在屡次的语文质量分析会上也可以明显看出,实验班级的学生阅读能力和习作能力明显高于同年级其他班级,得到了学校领导和其他教师的一致肯定。如今实验学生正一步步走向海量阅读。
二、学生合作能力得到提高
合作学习是我国新一轮课程改革所倡导的一种重要的学习方法。在单篇阅读的课堂上,师生关系因授课方式的原因,很多学生被动接受的多,主动研究的少。在群文阅读教学的实际教学中,因为议题的原因,很多时候必须采用小组合作学习的方式。在教学过程中,教师在布置完任务后,往往会让学生进行合作学习,共同完成表格。学生在学习的过程中因为学习的需要经常需要探讨和研究,对于不同的观点还要质疑或补充意见,这样的学习方式会让学生自动抱团,针对议题进行交流,在交流的过程中是否有思维的碰撞,是否有求异思维和创新思维,这是交流的关键。在小组长的组织下,大家积极参与并且予以总结、归纳。在一次次的交流中,学生的合作能力得到提高。
再以《父爱》为例,为了解决中心问题“这份父爱你是从哪感受到的?”不同的学生都会有不同的答案,在合作中他们会相互补充,在交流中他们会相互争辩,但最终的提炼又会让他们达成共识。
总之,群文阅读教学中采用的小组合作学习的方式,形成了师生、学生与学生之间的全方位、多层次、多角度的交流模式,使小组中每个人都有机会发表自己的观点与看法,也乐于倾听他人的意见,使学生感受到学习是一种愉快的事情,促进学生智力因素和非智力因素的和谐发展,在提高教学质量的同时增强了合作能力。