关键词：电子数据 证据评价 评价指标 似然率 贝叶斯决策 

摘要：电子数据证据的评价疑难由其自身属性特征及社会环境发展等诸多因素造成。对于作为证据的电子数据进行评价,需要与传统证据一样作真实性、合法性与关联性方面的审查。按案件类型或证据源特征对指标进行提炼细化是合理评价的前提与基础,并需要随时代的发展调整更新。具体于电子数据,似然率与证据强度的对应关系需要更为全面与深入的研究,但总体趋势应该比传统标准要求要高。通过贝叶斯决策,电子数据证据对于前期事实认定结果的推理分析得以量化诠释,最终的修正程度实现了清晰的展示。确立电子数据证据评价范围、指标和方法,形成可信的证据评价结果对电子数据的采信问题显得尤为重要。进一步完善电子数据证据能力审查规则,做出科学判断,具有理论和实践的双重指导意义,更是提升电子数据证据法律体系地位的重要举措。

河北法学杂志要求:

{1}每篇文章应选3-6个能反映文章最主要内容的名词性术语作关键词。

{2}稿件的作者署名、保密和是否侵权等问题均由作者自行负责。

{3}稿件要求资料真实可靠，内容充实，论点明确，推论严谨，设计合理，数据准确，结构严密，层次分明，文通句顺，字迹端正。

{4}标题使用小二号字，宋体，加粗显示；正文使用五号字，宋体；图题、图注、表格、标注、参考文献使用小五号字,宋体。文中英文均使用Times New Roman字体，根据其在文中所处位置选用相应字号。

{5}所有来稿请注明作者简介及单位、联系方式等。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社