关键词：文学对话 阎连科 文学批评 主义 学院派 

摘要：近些年各界对学院派文学批评似乎颇有微词——不单有来自学院外的质疑声音，同样也包含有学院派内部的理性反思。不可否认，曾几何时，作为泛社会化文学批评之反拨力量的学院派批评，对匡正文学批评规范，树立文学批评尊严，起到了积极的建设性作用，但随着学院体制的日益僵化，学院模式化的批量学术生产确实对学院派文学批评的公信力造成不少冲击。

哈尔滨师范大学社会科学学报杂志要求:

{1}引言章节编号为0，一级标题按123等顺序编号，二级标题使用1.1、1.2、1.3等，三级标题使用1.1.1、1.1.2、1.1.3等，一律左顶格。

{2}学术内容：应具有真实性、科学性、导向性、实用性、创新性。

{3}力求简明、醒目，能准确反映文章主题。中文题名一般以20个汉字以内为宜，最好不设副标题，一般不用标点符号，尽量不使用缩略语。英文题名不宜超过10个实词。中、英文题名含义应一致。

{4}通讯作者应由全体署名作者在投稿前自行确定，按照国际惯例，未标注通讯作者的论文第一作者即为通讯作者。

{5}文献说明放在文末，整篇文章顺序编码；同一文献多次引用需并置，原著名称只出现一次。外文参考文献按照国际通告的著录格式标注。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社