关键词：意义观 理解观 经典文本 方法论 

摘要：南宋陈善的“出入”说、陆九渊的“我注六经”和“六经注我”论以及孟子的“知人论世”和“以意逆志”说可以作为中国古典解释学意义观与理解观的纲领和代表。比较西方解释学的“更好的理解”和“不同的理解”，可以看出，中国古典解释学是在实践的自觉中沿着两条清晰的阐释方向和线索完成了方法论的积淀。其意义观坚实而灵通，执著而超越；其理解观既出入有据，亦进退自如。而西方解释学却在理论的自觉中越来越深地走向了一条体系建构的道路，其意义观和理解观的发展既一脉相承，又不断演变，呈现出对立而复杂的状态。应该说，中国古典解释学洋溢着灵活而实用的个性，西方解释学则呈现形而上的本体特征。

河南师范大学学报·自然科学版杂志要求:

{1}按GB7714-87《文后参考文献著录规则》采用顺序编码著录，依照其在文中出现的先后顺序用阿拉伯数字标出。尽量避免引用摘要作为参考文献。

{2}本刊实行双向匿名评审制度,编委会根据评审意见,决定是否采用。

{3}内容要求观点鲜明、新颖，论据充分、有力，结论正确，具有原创性，反对抄袭、伪造或一稿多投。

{4}文题：尽量不超过20个字（不含副标题，副标题也不宜过长）。

{5}作者简介：作者姓名（出生年一），性别（民族），籍贯，职称，学历，学位，主要研究方向，联系电话，电子信箱。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社