关键词：单个病例数据 meta分析 中医药 疗效评价 

摘要：单个病例数据（Individual patient data,IPD）meta分析被认为是系统评价的金标准,与APD meta（Aggregate patient data,APD）分析方法比较,其根本的区别在于获取纳入研究的原始病例数据,并通过审核原始病人数据,能够在一定程度上避免APD meta分析存在的原始发表文献低质量报告、发表偏倚、异质性和使用统计方法局限性等问题。本文阐述了IPD meta分析的概念和方法;从进行一项meta分析所经历的研究策划、全面系统文献检索和获取数据、研究质量评估/数据审核、统计分析四个步骤比较IPD meta分析和APD meta分析的区别,分析了IPD meta分析的优势;同时也分析了进行一项IPD meta分析面临的挑战;最后,针对中医药临床研究复杂干预和常使用复合疗效指标的特点,认为IPD meta分析可能为中医药临床疗效评价带来新的机遇。

环球中医药杂志要求:

{1}文章正文的标题、表格，插图必须分别连续编号。

{2}自征稿截止后一个月内，将发出《用稿情况通知》，获得用稿通知者，可按编辑部建议进一步修改后提交电子文稿。如在收到《用稿情况通知》前，文章已在其他公开出版物或互联网上发表，请作者务必告知。

{3}本刊维护首发权，切勿一稿多投。稿件寄出3个月内未收到用稿通知者，作者可自行处理。来稿一律不再退还。

{4}结论要明确写出论文研究得出的主要规律、结果（成果）、新见解和科学结论，以便读者从文中获得论文的创新观点和创新研究成果；应鲜明、准确、科学、条理清晰。

{5}中文内容摘要300字左右，要求能够客观反映论文的主要内容信息。中文关键词3～5个，应为能够反映论文主题概念的词或词组。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社