关键词：西方文论 强制阐释 方法论 

摘要：文学研究方法的选择和运用应遵循对应性、中介性、层次性和互补性原则有序展开。以此考量“强制阐释”,可以发现其选择方法突出主观目的、否定客观对象,其运行方法放大研究意图、否定方法中介功能,其操作方法倚重知性分析、忽视直觉感悟与理性综合,其运用方法自诩优越、忽视方法间相互补充。上述与生俱来的“顽疾”使得“强制阐释”不可能带来科学、公正的研究与批评。20世纪西方文论与批评一定程度上具有“强制阐释”倾向,存在方法论危机,其研究结论注定主观意图突出,需要引起格外重视。

江汉论坛杂志要求:

{1}引用的参考文献，如期刊论文，应按作者、题名、刊名、年、卷、期顺序标注；如专著、论文集、学位论文、报告应按编著者、文献题名、出版地、出版者、出版年顺序标注。

{2}首发作品，有特色、有深度，文字精练，资料新颖，图文并茂，标题准确，层次清楚，观点鲜明。

{3}来稿请自留底稿，恕不退稿。

{4}题目：中文标题一般少于30字，简短鲜明表明文章研究内容，尽量不用副标题及外文缩写词，避免使用非通用缩写词、字符等。英文标题应与中文标题一致，并符合英文表达习惯。

{5}第一作者简介：姓名、出生年，毕业院校、专业、学位，职务，技术职称，现从事的主要工作。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社