关键词：互联网企业 不正当竞争 广告屏蔽 广告模式 

摘要：互联网竞争日益激烈,而互联网存在的浅门槛、易外溢倾向使得互联网企业间的摩擦更加多样复杂,正确认定互联网不正当竞争就尤为重要。当下众多判例表明法院倾向保护广告商,且因为存在损害关系而认定不正当竞争,这也表明法官担心打破现状将损害公共利益。这表明法官受“现状偏见”影响较深,在认定互联网不正当竞争时缺乏合理性,以及存在一些看似合理却是与案件无关的担忧。在互联网领域,应审慎认定互联网主体权益,正确认识互联网竞争技术中立,主观恶之判断更是成为关键因素。

吉林工商学院学报杂志要求:

{1}计量单位、数字、符号文稿必须使用法定的计量单位符号

{2}文章要求具有较高的学术水准。以科学的研究范式开展研究，研究内容要有深度，论据可靠，结构清晰，结论鲜明，写作规范，具有学术创新性。

{3}如不同意本刊对采用文稿作相应的技术处理和修改删节，请事先申明。

{4}正文：内文选题思想新颖、观点明确、论据可靠、图表清晰、数据准确，稿件内容不得泄露国家机密。

{5}摘要应提供文章主要内容和基本观点，应具有独立性和自含性，字数以200字以内为宜。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社