关键词：全髋关节置换 微创小切口 常规切口 疗效对比 

摘要：目的比较传统经后外侧入路和微创小切口全髋关节置换术的临床疗效。方法对58例61髋行微创小切13THA（微创组），30例30髋行常规切口THA（常规组）。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结果两组切口长度、围术期出血量、输血量的差异具有统计学意义（P〈0．05）；手术耗时、术后比较差异无统计学意义（P〉0．05）。患者术后切口均1期愈合，无相关早期并发症的发生。术后随访12-22个月，平均18．3个月。微创组与常规组术后6个月Harris评分分别为（94．4±1．1）分和（94．5±2．0）分．两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论后外侧入路微创小切口THA较传统术式具有切口小、失血少、肌肉关节破坏小、术后疼痛轻微、关节功能恢复迅速、缩短住院时间、降低费用等优点，但仍需要严格掌握其手术适应证。

今日健康杂志要求:

{1}来稿请注明作者职称、毕业时间和学校、所学专业。注明联系人详细通信地址、联系电话和电子邮箱。

{2}为加快稿件处理速度，本刊实行快速审稿和审稿意见及时反馈制度。自投稿起一个月内未获任何通知，请作者主动联系编辑部，以免遗漏或耽误稿件。

{3}中、英文题目：简明确切地反映本文的特定内容，一般不超过18个汉字。

{4}文章所引文献必须是作者直接阅读参考过的、最主要的、公开出版的文献。

{5}论著请附 400个实词左右中英文摘要。要用第三人称撰写,不列图、表,不引用文献,不加评论,不分段落。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社