关键词：戴震 朱熹 

摘要：关于戴震早年是否为朱熹学术的维护者这一问题,目前学界众说纷纭,本文试图以近年发现的戴震早年治诗作品《毛诗补传》入手来对此问题加以辨析。细绎《毛诗补传》可发现,戴震在词义考释、诗旨阐发及淫诗说、赋比兴等方面,对朱熹《诗集传》给予了不同程度的批判,由此可知,戴震早年并非朱熹学术信徒。戴震治学不立门户,毕生遵奉实事求是的治学理念,他早年对朱熹学术的评判,正是其践履治学理念的重要表现。

江西社会科学杂志要求:

{1}引言言简意赅，突出重点。不应过多叙述同行熟知及教科书中的常识性内容，引言作为论文的开端，主要回答“为什么研究”这一问题。

{2}评审结果将返回作者进行修改，并按要求修改之后再出版。

{3}每篇文稿均应标引3～8个中文及英文关键词。

{4}论文下方要注明作者的详细通讯地址［例如：××省××市（区、县）××路××号××收］、联系电话（固定电话、移动电话）、电子邮件，以便我们及时快捷地与您联系。

{5}注释用于对文章正文作补充论说的文字，采用页下注，注号用①②③；参考文献用于说明引文出处，采用文末注，用［1］［2］［3］顺序标注。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社