关键词：科技奖励 对策性建议 2004年度 国家最高科学技术奖 评审程序 

摘要：2004年度国家最高科学技术奖的空缺使我们对目前我国科技奖励工作有了进一步的思考。本文在对我国科技奖励工作存在的问题进行分析之后，针对这些具体问题提出了几点对策性的建议：提高民间奖的待遇；注重成果奖与人物奖的平衡度；坚持延迟评审和调控好评审程序与透明度。

科技管理研究杂志要求:

{1}获基金资助的论文，应标识注明基金项目名称及基金项目编号，应按有关部门规定的正式名称填写；获多项基金资助的应依次列出。

{2}主要摘登一些来稿中的精华内容。

{3}力求简明扼要并能反映文章的主题。中文文题一般不超过20个汉字，最好不设副标题，尽量不用缩略语和标点符号。英文文题不应超过10个实词，中英文文题的含义应一致。

{4}参考文献，仅列作者亲自阅读过的公开刊物发表或由出版社正式出版者，原则上尽量引用近5～10年内的原创性文章。

{5}文章署名两个以上作者的，其间均以“，”隔开，并在姓名下写明对应的单位全称和邮政编码。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社