关键词：改良早期预警评分 急诊科 病情评估 预后 

摘要：目的：探讨改良早期预警评分（MEWS）和急性生理和慢性健康状况评估Ⅱ（APACHEⅡ）对急诊室患者病情的评估,分析临床可行性。方法：回顾性分析2012-04-2015-04入住我院急诊室的118例患者资料,死亡组31例,存活组87例。入院后,用MEWS评分评估患者的临床一般指标（包括心率、呼吸、体温、血压、意识）;APACHEⅡ评分针对年龄（≥18岁）、急性生理病理改变和慢性健康情况3个方面评估。对2组患者的MEWS及APACHEⅡ评分进行比较;比较2组不同等级的MEWS评分对患者病死率和APACHEⅡ评分的影响;探讨两种评分方案的相关性、敏感度及预后。结果：死亡组患者在两种评分方案中得分均高于存活组（P〈0.01）;并且随着MEWS评分增高,病死率随之升高,同时APACHEⅡ评分也随之升高,且两种评分之间呈正性相关;两种评分在判断患者预后方面均具有统计学意义（P〈0.05）,但两种评分之间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;MEWS评分与APACHEⅡ评分的敏感度方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：MEWS评分方案对急诊患者具有可靠性强、操作方便、检测速度快,值得在临床中推广使用。

临床急诊杂志要求:

{1}本刊对作者项（包含作者名、单位、省市、邮编）中文和英文不做修改，印刷后出现错误，后果自负。

{2}确保投稿无一稿两投、不涉及保密及署名无争议等事项，若因保密原因不便公开的内容，应向编辑部说明。

{3}文章题目力求简明、醒目，中文文题一般以20个汉字以内为宜，可带副题。

{4}参考文献应引用公开发表的资料，文献序号与其在文中出现的次序一致。参考文献的不同类型用不同的大写字母标注。

{5}关键词：选取3-5个文章核心术语。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社