关键词:自由心证 法定证据 现实意义 自由心证原则 历史
摘要:16世纪以来,法定证据原则开始取代自由心证原则.然而由于法定重视口供,又导致了刑讯逼供的恶果.18世纪西方又重新肯定了自由心证原则的作用,并通过制约机制遏制了可能的司法擅断.因此,反思自由心证原则的经验,对于我们今天促进社会主义法治的顺利进行有着重要而深远的意义.
理论界杂志要求:
<一>来稿研究内容如属各级基金资助项目,须在首页脚注标明其名称,并注明编号。
<二>正文中的文献号码,请写于引用处的右上角,用方括号。引用文献一般不超过20篇。引文必须准确,与原始书刊资料核对无讹误。
<三>所投稿件必须是署名作者本人实际完成,不存在任何违反学术规范情形,不存在任何知识产权争议。
<四>提供400字左右的论文摘要和3—5个关键词。摘要应包括:论文所研究的主要问题、得出的基本结论、所使用的主要研究方法及所提出的主要政策建议等。
<五>在稿件末尾,请分行写明作者真实姓名、邮政地址、邮编、联系方式(包括电话、手机、QQ、微信等)四项内容,以便于联系。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社