关键词：矿业权 评估 折现现金流量法 投资项目评价 

摘要：现行的矿业权价值评估途径主要有市价途径、收益途径和成本途径三种,对同一个矿业权。采用不同的方法进行评估,会得到不同的结果,并且结果差异非常大。同时,矿业权评估理论与资产评估和项目经济评价理论存在诸多不一致之处,对此如何解释？本文对矿业权评估方法中的折现现金流量法在理论和实践方面的不足提出了一些探索性的看法,以供矿业权评估管理部门、矿业权评估机构和从业人员探讨。

理论月刊杂志要求:

<一>关键词：4～8个，提取能代表文章主要内容或特色的词语作为关键词，且关键词的词义不能太大，也不能太小。

<二>在首页地脚处注明资助基金（名称、编号、内容）、第一作者姓名、性别、出生年、学历、职称、从事工作（或主要研究方向）。

<三>来稿要求内容科学有据，观点新颖明确，材料充实可靠，语言简洁流畅。

<四>正文内各级标题处理如下：一级标题为“一、二、三……”，二级标题为“（一）、（二）、（三）……”，三级标题为“1、2、3……”，四级标题为“（1）、（2）、（3）……”。单独成行。

<五>参考文献采用尾注形式，参考文献的著录方式请参照中华人民共和国国家标准GB/T774-2005，依照顺序编码制参考文献列表。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社