关键词：对外担保 效力 第三人 审查义务 

摘要：在现行的公司法下,无论是理论界还是司法实务界,对于公司对外担保的法律效力都存在着巨大的争议。争议的焦点主要在于《公司法》第16条的规范性质以及公司内部行为的效力能否外部化两个方面。2018年8月,最高院出台的关于公司对外担保司法解释的意见稿则主张通过引入相对人的审查义务来认定公司担保的法律效力。本文认为,在应对该问题时,可以从最基本的利益平衡原则出发,区分商法和民法不同的利益追求,区分不同公司类型和交易对象中第三人注意义务的范围和程度,从而平衡在公司担保活动中涉及到的各方利益,达到定分止争的作用。

宁波广播电视大学学报杂志要求:

{1}图表：论文中每幅图表分别按其在正文中出现的先后次序连续编码。每幅图表应冠有图(表)题。说明性的文字应置于图(表)下方注释中，并在注释中标明图表中使用的全部非公知公用的缩写。

{2}紧扣主题，有独到见解，论证严密，表述严谨，内容充实，数据准确，文字精炼，未在正式刊物发表。

{3}通讯作者应由全体署名作者在投稿前自行确定，按照国际惯例，未标注通讯作者的论文第一作者即为通讯作者。

{4}本刊论文注释为尾注，规范请严格遵照本刊要求，具体参见《引文注释规范》。

{5}插图（照片及线图）要求高分辨率，线图分辨率不低于600dpi，单幅图片在2Mb以上，插图不要插入正文，请单独建立文件夹，图片说明在正文合适位置标出，并严格与插图图号对应。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社