评价与管理杂志

大学及其教授的使命

关键词: 现代大学  教授  认识问题  内在逻辑  大学理念  知识人  多元化  中国式  

从＂教士的村庄＂到＂知识人的城镇＂,再到今天＂多元化巨型知识都市＂的大学究竟是什么？这是人们一直探索的大学内在逻辑与外在使命的认识问题。在现代大学的发展进程中,虽然还未达成明确的共识,但无论是＂大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也＂的中国式大学理念,

坚持科学原则与思路创新评价机制

关键词: 创新评价  中国社会科学院  科学原则  社会科学工作者  成果评价  社会科学研究  社会科学评价  内容评价  

作为中国社会科学研究的“五路大军”之一，社会科学院在社科研究体系中具有重要的地位和作用。社会科学院包括中国社会科学院和各省市社会科学院，其成果评价是社会科学评价中的一个重要内容。客观公正地对社会科学院的成果进行评价，不仅关系到社会科学工作者个人的荣誉，也关系到社会科学院事业的繁荣与发展。创新社会科学院的成果评价机制，...

科学的评价体系体现质与量的结合

关键词: 科学评价体系  哲学社会科学  质与量  中国特色  社会科学评价  

构建中国特色哲学社会科学评价体系,对进一步繁荣发展中国特色哲学社会科学,具有重要引导作用。近年来,哲学社会科学评价是学界普遍关注的问题。围绕构建中国特色社会科学评价体系,学界进行了多方面探讨,提出了很多意见和建议。

中国学术期刊评价研究报告（武大版）（2015-2016）

关键词: 学术期刊评价  中国  武汉大学图书馆  综合影响力  综合性学科  高职高专  评价工作  科学评价  

由武汉大学中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆、中国科教评价网共同研制的第4版《中国学术期刊评价研究报告》已于近日完成,本次学术期刊评价工作主要分为全部65个一级学科（含3个综合性学科）的期刊学术质量和影响力的综合评价和高职高专成高院校学报综合影响力的独立评价两个部分,其中高职高专成高院校学报的独立评价工作是本中心在该类别...

关于我国人文社科期刊评价的思考

关键词: 期刊评价  人文社科  生产制度  生产方式  学术  项目化  指挥棒  gdp  

要发展,必须改革。我们的期刊从哪里改革才能触及最根本的东西？我的观点是：要从深层次的学术生产制度做起。学术生产制度至少包括两点：一是学术生产方式。到目前为止,人文社科学术生产大都是以一种项目化的生产方式在进行。我们的老中青学者都围绕＂项目＂指挥棒转,以＂拿项目＂做标准、为光荣,追求高效高产,追求学术GDP。

中文核心期刊评价指标体系：演进·问题·建议

关键词: 核心期刊  期刊评价  评价指标  文献计量学  

中文核心期刊在国内期刊评价和科学评价中发挥了重要作用。1992~2011年,《中文核心期刊要目总览》共修订5次出版6版,评价指标不断丰富和完善,由重数量评价转向重质量和学术影响力评价;但依然存在很多问题,如论文被引频次重复计算、对期刊自引处理不当、绝对量指标过多而相对量指标过少、对论文下载量指标重视不够等。针对这些问题提出了改进建议...

关于高校科技期刊发展困境的几点思考

关键词: 高校科技期刊  困境  思考  

当前,高校科技期刊面临着国家报刊管理体制的改革,学术期刊评价体系广受诟病,和日益激烈的国内外期刊市场竞争,在重重压力下高校科技期刊陷入了发展瓶颈。唯有理念创新,坚持品牌,搞好积累,才能闯出一条生路,做实高校科技期刊的出版工作。

学术期刊评价主体的越位、缺失与回归

关键词: 学术期刊  期刊评价  学术评价  评价主体  学术共同体  

我国学术期刊评价存在问题的主要原因在于评价主体,现阶段专业评刊机构越位主宰期刊评价,期刊评价体系一定程度上绑架了学者的投稿倾向和研究方向。期刊评价主体应包括＂学术＂评价主体和＂期刊＂评价主体,但在目前专业学术期刊评价机构一统期刊评价天下的情况下,其他评价主体的声音被弱化甚至缺失了,这其中尤以学术共同体、读者和编辑同行这三...

试论期刊评价中读者的缺位

关键词: 期刊评价  读者缺位  文献计量学  

当前学术期刊评价中存在文献计量学越位、读者缺位、期刊评价功能异化的现象。在期刊评价中,论文引用率不能等同于读者评价,专家定性评价不能取代读者评价,Web即年下载率无法反馈读者评价。期刊改制是大势所趋,期刊评价中亟需重视读者评价。

期刊评价之自引辩解

关键词: 期刊评价  评价体系  自我引用  影响因子  对策研究  

自提出期刊影响因子以来,关于期刊的评价就成为期刊界关注的热点和焦点,因影响因子可提升期刊的核心竞争力。而作为提升期刊影响因子的自引指标也备受争议。在此,通过对期刊评价之自引的研究背景和自引现象进行了分析,提出要从确定过度自引的界限,采用复合加权办法计算自引贡献,坚持正确的办刊思路、牢牢把握刊物质量这一核心,积极寻求全方位的...

武汉大学中国科学评价研究中心博士生参加第四届全国情报学博士生学术论坛

关键词: 博士生学术论坛  情报学  科学评价  武汉大学  学术交流平台  中国  信息资源管理  吉林大学  

2014年9月27至28日,第四届全国情报学博士生学术论坛在吉林大学顺利召开,我中心余厚强博士、王嵩博士参会,并做论文宣讲和交流学习。本次论坛由吉林大学管理学院主办,以＂大数据环境下信息资源管理＂为主题,搭建了一个开放的、国际性的学术交流平台,会议邀请了三十多名中外著名情报学领域的专家和学者,到会参加交流的全国各高校博士生达60余人。

中国人文社科类学术期刊评价体系的科学构建

关键词: 人文社科  学术期刊  评价体系  

对中国人文社科类学术期刊现行的三种体系存在的权威性不足、重定量而轻定性以及挤压非核心期刊生存空间等流弊进行分析,提出科学的评价体系应该具备统一权威的属性、合理的参数设定以及必要的监管机制。

我国核心期刊评价体系现状及问题研究

关键词: 期刊评价体系  现状  核心期刊  图书情报领域  信息存储  学术评价  评价尺度  目录索引  

核心期刊早期作为图书馆选藏指导,主要应用于图书情报领域。随着科技的发展和信息存储手段的进步,核心期刊的原始定制目的及应用领域发生了异化,其作为学术评价的功能日益凸显。国内各大学术机构的核心期刊目录索引俨然成为一种评价尺度。

我国科技期刊评价发展脉络及研究展望

关键词: 科技期刊评价  发展历程  主导模式  研究方向  

基于我国科技期刊评价发展历程,将我国的期刊评价模式划分为政府主导、行业主导和专业研究机构主导3种模式,并根据期刊研究中的文献计量学应用,将我国的期刊评价研究分为3个阶段,进而提出我国科技期刊评价研究的不足及未来展望。

我国科技期刊评价指标体系的现状考察及未来发展思考

关键词: 评价指标体系  科技期刊  现状  国际化水平  学术出版  期刊发展  学术界  出版界  

随着我国科技的不断进步,以及在学术界、出版界等多方面资源和国家层面大量基金的大力支持下,近些年来我国的科技期刊得到了蓬勃发展,学术出版的国际化水平也得到了大幅提升。作为衡量科技期刊发展水平的期刊评价指标体系,对于我国科技期刊的发展作用举足轻重。

《中国学术期刊评价研究报告（武大版）（2015-2016）》的新变化和评价结果的宏观分析

关键词: 学术期刊评价  中国知网  宏观分析  武汉大学图书馆  研制工作  评价报告  科学评价  技术支撑  

《中国学术期刊评价研究报告（武大版）（2015-2016）》（简称《RCCSE评价报告（2015-2016）》）研制工作自2014年6月启动以来,武汉大学中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆和中国科教评价网投入了大量的人力、财力、物力和技术支撑,同时也得到了中信所、中国知网、人大报刊复印资料中心等单位多方面的支持和帮助。

RCCSE中国学术期刊排行榜（武大版）（2015-2016）

武汉大学中国科学评价研究中心师生参加南京理工大学第一届信息获取与知识服务国际学术会议

关键词: 国际学术会议  南京理工大学  知识服务  信息获取  武汉大学  科学评价  师生  中国  

2014年10月10日,第一届信息获取与知识服务国际学术会议暨第六届搜索行为与用户认知研讨会（IAKS会议）在南京理工大学召开,我中心邱均平教授、赵蓉英教授、吴胜男、王嵩、余厚强、柴雯、郭凤娇等人受邀参会,并、发言、点评、交流学习。该学术会议是由北京大学、南京理工大学、美国匹兹堡大学、武汉大学信息资源研究中心、南京大学共同举办,参会...

2014年谷歌学术十大期刊排行榜

关键词: 学术出版物  谷歌  排行榜  期刊  十大  引用情况  学术搜索  统计数据  

如何快速评估学术出版物中最新文章的知名度和影响力？谷歌学术计量（Google Scholar Metrics）为用户提供了一个简单的方法。根据截至2014年6月中旬谷歌学术搜索中论文的引用情况,谷歌上周了2014版学术计量结果。统计数据涵盖了2009—2013年出版的所有文章。

《中国人文社会科学期刊评价报告（2014年）》

关键词: 中国社会科学院  人文社会科学期刊  评价报告  评价中心  

2014年11月22日，中国社会科学院中国社会科学评价中心了《中国人文社会科学期刊评价报告（2014年）》。