关键词：社会科学 学术评价 美国 英国 

摘要：当前，我国社会科学的学术评价面临着巨大的挑战。由于英国在人文社会科学方面的悠久传统和美国在人文社会科学研究方面的巨大优势，本文介绍了英美两国社会科学评价的状况，并分别选取了典型的高校和研究机构，分析其社会科学评价的相关细节和经验，提出若干启示，为改革我国当前社会科学评价制度提供参考。

清华大学教育研究杂志要求:

{1}稿件文字、标点、年代、数字等书写方式均以国家有关规定为准。

{2}来稿文责自负，本刊编辑部有权对来稿作一定的修改或删节，如不同意，请在来稿中注明。

{3}参考文献：按国家标准《文后参考文献著录规则》（GBT7714—2005）书写。

{4}摘要应反映论文的目的、方法及主要结果、结论，并充分反映论文的创新点，表达简明、语义确切，以100 ～300 字为宜。

{5}本刊实行双向匿名审稿制度。请作者按要求将作者姓名、所在单位、通讯地址、邮政编码、联系电话、E-mail等个人信息全部放在与正文内容相独立的首页，其它页中不应出现这些信息。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社