关键词：最优选择 人行道 设计师 草坪 所有人 

摘要：我们都听说过那个故事．一个城市修建了一块草坪，但苦于总有人从草坪中穿过．如何设计穿越草坪的人行道便成了一个问题。我们也都知道有关它的最好的解决方案：设计师选择开放草坪，让所有人随便去走。而踩踏出来的路就是最优选择。如果换个思路．设计者同样以民主的方式让公众去为如何设置人行道而投票．结果会怎么样？一定是会有无数个答案．即使投票最多的那一个，也未必是最优的方案。公众在回答这样一个问题的时候．未必会把最真实的想法说出来。而在公众没有去亲身试验的时候，用户提供的答案很有可能也并非是真正满足自己的需要的答案。

青年博览杂志要求:

{1}若论文是基金项目成果，请注明：项目名称“课题名”（项目编号），列于首页脚注中作者简介的上一行。

{2}依照《著作权法》的有关规定，编辑部有权对作者的原稿进行文字性的、标准和规范方面的修改和删节，不同意者投稿时请注明。

{3}中文参考文献应使用中文标点符号，标点符号与文字间无空格；英文参考文献应使用英文标点符号，标点符号后有空格。

{4}论著需标引2~5个关键词。

{5}作者是指科研内容的构思，具体研究工作的执行及撰稿执笔等方面的主要贡献人员，能够对论文的主要内容负责答辩的人员，是论文的法定主权人和责任者。作者署名不宜过多，一般不超过8名。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社