一次人工增雨作业中CA—FCM与其他评估方案的比较研究

房彬 肖辉 班显秀 宫蔚蔚 辽宁省人工影响天气办公室 辽宁沈阳110016 中国科学院大气物理研究所 北京100029 沈阳市气象局 辽宁沈阳110168

关键词:效果评估方案 聚类分析 统计检验 整层大气可降水量 人工增雨作业效果 

摘要:根据2002年4月5日河南省人工催化增雨作业数据,分别采用作业区域趋势对比双比分析评估方案、区域趋势相关回归评估方案、区域趋势协变量多元回归评估方案、FCM(浮动对比区历史回归)评估方案、以降水量为协变量的CA—FCM评估方案和以降水量与整层大气可降水量为协变量的CA—FCM评估方案进行效果评估。结果表明:协变量由降水量和整层大气降水量2个组成的CA—FCM方法,由于引入了不受催化影响的物理协变量作为控制因子.以及采用了聚类分析提高了对比区和影响区相关性,其评估效果最好,显著水平高于0.05;其他评估方法评估效果较差。

气象与环境学报杂志要求:

{1}来稿请在文末注明作者简介,联系方式,以便及时联系。

{2}本刊不接受已正式出版,以及一稿数投的论文。邀请论文不在此限。对于侵犯他人版权或者其他权益的文稿,本刊概不承担任何连带责任。

{3}“一”后加“、”号,“l”后加“.”,(一)、(l)不加任何标点,‘第一”、‘首先”后面均要加“,”号。

{4}参考文献:参考文献位于文尾,按首字的拼音首字母顺序排序,用序号[1]、[2]、[3]、[4]……标示,若只有一个参考文献,则文献前不加序号。

{5}关键词:选取能反映论文主要内容的词语3-5个,关键词之间用分号分隔。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

气象与环境学报

统计源期刊
1-3个月下单

关注 8人评论|0人关注
相关期刊
服务与支付