关键词：鞍区肿瘤 显微手术 疗效比较 

摘要：目的：对比分析用显微手术疗法与传统手术疗法治疗鞍区肿瘤的临床疗效。方法：将我院收治的28例鞍区肿瘤患者分为A组和B组，为A组患者进行显微手术治疗，为B组患者进行传统手术治疗，比较两组患者肿瘤切除的效果、发生术后并发症的情况及患者视力、视野障碍的好转率。结果：A组患者的肿瘤有效切除率明显高于B组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。A组患者发生尿崩的几率明显低于B组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。两组患者发生电解质紊乱的几率相比较，差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。A组患者视力、视野障碍的改善情况优于B组患者（P＜0.05）。结论在切除鞍区肿瘤方面，显微手术疗法具有术野显露良好、操作精细、肿瘤切除彻底、可妥善保护颈内动脉、视神经、下丘脑、垂体柄等重要结构、降低患者发生术后并发症的几率、促使其在术后更快恢复等优势，值得在临床上推广使用。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社