评肖广生诉石广饭店及其休闲中心人身损害赔偿案

张谷 北京大学法学院

关键词:消费者权益保护法 注意义务 经营者 原告 不作为 

摘要:<正>案情摘要原告肖广生在和他人饮酒后共同前往某休闲中心洗浴。休闲中心服务台工作人员发现原告饮酒较多,劝其不要就浴,遭原告拒绝。此后,休闲中心又为原告安排了位于四楼的一间休闲包间,并发给更换的拖鞋和更衣橱钥匙。原告在同伴先行下池就浴后,亦自行更衣准备下池就浴,在四楼通向三楼的过道中,休闲工作中心的

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

人大法律评论

CSSCI南大期刊
1-3个月下单

关注 4人评论|0人关注
服务与支付