欧盟投资法院机制的不确定性及我国的应对策略

秦晓静 北京师范大学法学院; 北京100875

关键词:投资法院制度 欧盟 

摘要:欧盟近年对投资者-国家争端解决机制(Investor-State Dispute Settlement,ISDS)进行了改革,其中一项举措就是建立投资法院制度(Investment Court System,ICS)。用投资法院制度取代传统的投资仲裁制度,并且设立上诉法院,是对传统投资仲裁制度的重大变革。欧盟尚未取得缔结含有ICS机制的投资协定的专属权限,投资协定的生效仍需获得所有欧盟成员国的批准,该协定能否获得欧盟成员国的一致批准仍存在很大的不确定性。同时,ICS缺乏独立的承认和执行机制,在适用现有的《华盛顿公约》与《纽约公约》的承认和执行机制时又面临诸多法律问题。虽然欧盟法院近期的1/17裁决意见通过对欧盟与加拿大《综合经济与贸易协定》(Comprehensive Economic and Trade Agreement,CETA)进行文本分析确认了ICS机制与欧盟法律的一致性,但在实践中欧盟法院是否会充分尊重ICS裁决仍不得而知。需要对欧盟层面ICS可能存在的问题进行深入分析,厘清欧盟在这一问题上的态度与进展,为中欧双边投资协定谈判中国是否应当接受ICS机制提供建议。

山东社会科学杂志要求:

{1}作者姓名、单位、职务、职称及详细联系方式(地址、邮编、手机等)。署名作者不超过2人。

{2}来稿内容包括:标题、摘要、关键词、正文、注释、参考文献。

{3}文章题目一般不超过20个字(必要时可添加副标题),文内标题或小节的层次序号依次是:一、二、三……;(一)、(二)、(三)……;1.、2.、3……;(1)、(2)、(3)……

{4}参考文献条目排列:外文文献在前,中文文献在后。外文文献首作者姓在前,名在后,名的首字母缩写。

{5}来稿请附中、英文内容摘要和关键词。摘要500字以内,关键词3到5个。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

山东社会科学

CSSCI南大期刊
1-3个月下单

关注 9人评论|3人关注
相关期刊
  • 德国研究
    CSSCI南大期刊 1-3个月下单
    同济大学
  • 法国研究
    省级期刊 1个月内下单
    武汉大学法
服务与支付