关键词：主流价值观 裁判思维 情理型疑难刑事案件 价值判断 

摘要：刑事法官在情理型疑难案件裁判中面临着情与法的冲突和选择,如在裁判中未充分考量主流价值观因素,将导致裁判结果难以得到公众认同。以历史、立法和司法的视角考量,将社会主流价值观融入刑事裁判思维具有重要依据。对价值判断运用的现状进行考察发现,以主流价值观为依归的价值判断在认识、运用、表述方面都还存在诸多不足,集中表现为盲目型、替代型、机械型、过度型四种思维偏差。在刑事审判思维尤其是情理型疑难案件的裁判进路中,将以主流价值观为圭臬的价值判断引入实质论证,作为形式论证的补充和矫正,是增强裁判说服力、实现裁判正当化的必然要求。为了防止法官进行价值判断时的主观主义干扰,可通过加强系统培训、健全陪审制度、完善论辩程序、引导媒体舆论,将主流民意融入裁判考量范围。

山东审判杂志要求:

{1}注释，用于对文章正文加以补充、说明，一律采用“页下注”的形式。注号用“①、②、③……”或 “（1）（2）（3）……”。

{2}来稿文责自负，本刊编辑部有权对来稿作一定的修改或删节，如不同意，请在来稿中注明。

{3}标题：一般分为三级，第一级标题用“一”“二”“三”等，第二级用“（一）”“（二）”“（三）”等，第三级用“1.”“2.”“3.”等。

{4}来稿时请注明作者姓名、出生年月、性别、工作单位、职称、职务、学位、通讯地址、联系电话、电子邮箱等个人信息。

{5}引文标注采用文后注形式，采用[1][2][3]……的形式统一编码。文献征引请使用参考文献标准格式。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社