城市学龄前3~6岁儿童烧烫伤简易风险评估问卷的研制

朱松林; 王琦琦; 廖先珍; 何琼; 谭爱春; 黄渊秀; 高林; 田丹平; 李黎; 邓欣; 胡明; 胡国清 湖南省肿癌医院; 长沙410013; 中国疾病预防控制中心; 北京102206; 中南大学公共卫生学院; 长沙410078

关键词:学龄前儿童 烧烫伤 风险评估 信度 效度 

摘要:目的编制适用于我国城市学龄前3~6岁儿童烧烫伤简易风险评估问卷。方法复习和总结学龄前儿童烧烫伤流行病学调查结果、经典案例、风险评估问卷等文献,采用专题组座谈法、深入访谈法形成问卷初稿。通过对179名儿童预测试筛选问卷条目,通过分层整群抽样调查6所幼儿园468名儿童和医院50名烧烫伤儿童,对问卷进行信度和效度评价。采用百分位数法确定风险等级,采用分布法确定最小显著改变值。结果城市学龄前3~6岁儿童烧烫伤简易风险评估问卷由15个条目构成,分为“防护不当”、“照顾不当”、“器材使用不当”和“洗澡处置不当”四个维度。问卷的分半信度系数为0.721,Cronbach’sα系数为0.773。相关分析显示,每一条目与所属维度之间的相关系数介于0.493~0.879之间,与其他维度之间的相关系数介于0.033~0.475之间;各个维度的Cronbach’sα系数均大于与其他维度间的相关系数,各个维度与总分的相关系数均大于各个维度间的相关系数。验证性因子分析的χ/df、比较拟合指数CFI、近似误差均方根RMSEA、规范拟合指数NFI、增值拟合指数IFI分别为3.81、0.070、0.887、0.856、0.889。烧烫伤害组问卷得分显著高于非伤害组(P<0.05)。百分位数法确定风险评估得分≤21分存在低度风险,22~28分存在中度风险,28分存在高度风险。分布法确定最小显著变化值为5.10。结论城市学龄前3~6岁儿童烧烫伤简易风险评估问卷具有较好的信度和效度,可用于该年龄段城市儿童烧烫伤的风险评估。

伤害医学杂志要求:

{1}文稿中只附必要的图和表,图、表勿与稿中文字表述重复。图、表、照片力求简明清晰,标题和说明要简单明了。

{2}本刊持有对稿件的删改权,不同意删改的请附声明。如不同意,请在来稿时说明。因人力有限,恕不退稿。自收稿之日3个月内未收到用稿通知的,作者可自行处理。

{3}题名。题名一般不宜超过20个汉字,应紧扣文章主题,用语用词严谨规范且利于网络检索。不得使用非公知公用、同行不熟悉的外来语、缩写词、符号和代号。

{4}请在文末注明第一作者出生年份、性别、民族(汉族可不注)、籍贯、职称或职务、学位或学历、主要研究方向、详细通信地址、邮编、联系电话及E-mail地址。

{5}注释采用脚注,一律置于当页脚下,采取1、2、3……的标号,通篇连续排号。不用尾注、文末参考文献的形式。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

伤害医学

部级期刊
1个月内下单

关注 6人评论|0人关注
相关期刊
  • 城市
    省级期刊 1个月内下单
    天津市城乡建设研究所;天津城市科学研究会
  • 城市亮化
    省级期刊 1个月内下单
    中国市政工程协会城市道路照明专业委员会;城市道路照明技术情报总站东北分站
  • 现代城市研究
    北大期刊 1-3个月下单
    南京城市科学研究会
  • 城市照明
    部级期刊 1-3个月下单
    城市照明专业委员会;城市道路照明技术情报总站
服务与支付