关键词：学术刊物 历史学者 史学论文 质量评估 北京师范大学 

摘要：改革开放以来，中国学术蓬勃发展，刊物越出越多。在学术环境与办刊规范走向国际化的过程中，国内外学者面对着上千种刊登史学论文的刊物。由于缺乏相对客观的质量评估，在选看、选订和投稿时，常会感到有些困惑。他们希望深入了解中国史学刊物的学术质量。以资参考。另一方面，学者们普遍认为学术标准亟待明确，评估尺度更应透明．学术规范和学风建设必须加强。有感于此．北京大学、清华大学、中山大学、北京师范大学和中国社科院等单位的历史学者．组成评估委员会，合作进行了历时半年的调查研究。他们向全国学者和学术刊物广泛发放调查问卷。对回收问卷的内容认真统计，分析研讨。最后以加权记分和投票表决的办法，评选出33种与史学相关的刊物。名次如下：

社会科学论坛杂志要求:

{1}获得基金资助产出的文章，还应注明基金项目的名称和项目编号。

{2}编辑部有权对来稿进行技术处理或技术删节，不同意者请在来稿时说明。

{3}题名要科学、精练、准确、具体，一般不是一个完整的语句，基本由关键词串联组成，是具有名词性特点的一段文字。

{4}参考文献必须是在公开出版物或发表过的文献，参考文献按文中引用顺序于文末。

{5}作者简介包括姓名、单位、职称、学位学历、研究方向等。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社