关键词：政治史 奴隶制 林肯 美国 语境主义 

摘要：美国学术界对第16任总统亚拉伯罕·林肯的研究可谓汗牛充栋，倘若没有新材料的发现，林肯研究显然已经“题无剩义”。近年来出版的一些林肯研究著作，聚焦于林肯的婚姻、同性恋的可能性、抑郁症等方面。虽有一定的可读性，但缺乏新材料的支持，颇有些“剑走偏锋”的味道，学术价值有限。①2010年，美国著名历史学家埃里克·方纳（Eric Foner）的新著《火的考验：林肯与美国奴隶制》②（下文简称《火的考验》）一经推出，就在学术界广受好评，一举获得了三项大奖：班克罗夫特奖、普利策历史类图书奖和林肯奖。林肯研究如同一项“帝国性事业”，每个人都自称主宰者，并为一些细节争吵不休。③那么，方纳这本书为什么能够超越各种纷争，获得如此高的认可度呢？除了林肯研究之外，这本书在19世纪上半期美国政治史研究方面取得了哪些重要进展？方纳对这一经典课题的新解释是基于何种研究方法和研究路径？该书反映了美国政治史研究中的那些新趋势？这些都是本文试图探讨的问题。

世界历史杂志要求:

{1}表和图的设计应正确、合理、易懂。数据表采用“三线表”。

{2}来稿不退,请自留底稿。如三个月未见通知,作者可另行处置。

{3}中文题名一般不宜超过20个汉字；一般不设副标题；尽量避免使用英文缩略语、字符和代号，也不应将原形词和缩略语同时列出；题名中的外文人名用原文；文稿最好独立成篇；英文文题应与中文文题含义一致。

{4}内容摘要（200字以内）、关键词（3—5个），英文标题。

{5}注释以脚注形式放在当前页下，注号用“①、②、③……”。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社