关键词：世界遗产委员会 评价标准 重建问题 淡化 文化遗产 

摘要：与自然遗产相对客观的评价标准不同,文化遗产在价值认识方面由于存在文化的差异,相对更为主观一些,这也是文化遗产的相关评价和评估更容易引发争议的原因之一。在近年世界遗产委员会大会的讨论中,明显存在真实性的检验标准被不断弱化的情况。这种情况也同样存在于缔约国申报世界遗产项目的申报文件当中,在许多文件中,似乎申报项目只要符合《操作指南》中的某一条标准,真实性就是一个不必讨论、不言而喻的问题。

世界遗产杂志要求:

{1}摘要应避免用语不规范。摘要中不要出现生冷偏僻、自己杜撰的名词、术语或符号等。

{2}论文格式：题目（文章中的英文标题不能超过15个字）、作者姓名（最多5名）、工作单位（含省、市）、地址及邮编、内容提要、关键词、正文、参考文献。

{3}科研基金资助的课题原则上著录国家或省、部级以上的课题，需注明科研基金机构全称和自主好，中、英文双语著录，分别置于中英文摘要关键词下方，并在圆括号内注明其项目编号。

{4}引言一般勿超过250 字。概述本题的理论依据、研究思路、实验基础及国内外现状(可列出主要的参考文献)，并应明确提出本文目的。

{5}来稿请确保引用资料文献的准确性，在投稿前进行原文核对，确保文章的客观性和严谨性。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社