关键词：马克思恩格斯对立论 历史视野 历史语境 历史过程 方法论 

摘要：当代“马克思恩格斯对立论”者在对马克思、恩格斯思想进行比较研究时，存在着一个方法论错误——历史视野的缺失。这主要体现在两个方面：在对马克思和恩格斯的著作进行解读时，不同程度地脱离了当时的“历史语境”；没有按照马克思主义发展的“历史过程”的内在逻辑来理解马克思和恩格斯的思想及其关系。对我们而言，进行马克思与恩格斯思想的比较研究，不仅要准确理解马克思、恩格斯的理论，更要深刻地理解和把握马克思主义的本真精神和当代价值，要以马克思主义的本真精神去探究“当下中国”社会发展的重大实践课题，从而体现马克思主义哲学“改造世界”的功能和永不衰竭的生命力。这才是从历史的视野中把握马克思、恩格斯思想的根本目的和独特价值之所在，也只有这样，才是对“马克思恩格斯对立论”最彻底的反驳。

天府新论杂志要求:

{1}注释请置于正文内（加圆括号）；参考文献请按本刊格式要求进行标注，不要采取脚注、尾注形式，直接按序列于文末即可。

{2}凡在本刊发表的文章，作者文责自负：本刊有权对所投文章进行删改，如不同意删改清在投稿时注明。

{3}论文题目和各级标题应简洁、准确，20个字以内为宜；避免使用非公知、公用的缩略词及代号；不用“试论”“浅谈”等表谦词语；论文英文题目须与中文题目含义一致。

{4}注明姓名、学位、单位（邮编）、职务、职称、研究方向、联系电话、电子邮箱。

{5}正文标题：内容应简洁、明了。标题层次一级标题用“一、二、……”来标识，二级标题用“（一）、（二）、……”来标识，三级标题用“1.2.”来标识，四级标题用“（1）（2）”来标识。一般不宜超过4层。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社