由“文学史”到“思想史”:原因、张力与困惑——关于由文学史转向思想史研究现象之思考

姚新勇 暨南大学中文系教授

关键词:思想史研究 文学史 全国学术研讨会 原因 张力 

摘要:悄而不宣之间,思想史研究逐渐成为当下学术界的一种现象:书店里出现了大部头的思想史专著,学术界专门召开会议讨论相关问题,报刊杂志也对思想史研究给予了关切。而在这诸多关注间有一个问题受到了较为普遍的关注,即为什么会出现由文学研究转向思想史研究的现象。不错,虽然将转向思想史研究局限为文学研究界的动向,可能失之过狭,但是,此说大致还是可以成立的,我们可以随手举出几例加以证明。如陈平原、汪晖等现代文学界的佼佼者的转向,再如“中国思想史与文学史全国学术研讨会”2002年在华侨大学的召开,等等。贺照田先生认为:

天津社会科学杂志要求:

{1}若两个注释编号次第紧连,但引注的同一文献不在同一页码,则使用“同上注,第XX页”。

{2}来稿应包括题名、作者署名及通讯地址、作者简介、摘要、关键词、中图分类号、正文、注释、参考文献,并将题名、作者署名及通讯地址、摘要和关键词。

{3}参考文献必须是作者亲自阅读过的原始文献。一般论著不超过15条,综述不超过20条。

{4}论文摘要尽量写成报道性文摘,包括目的、方法、结果、结论4方面内容,应具有独立性与自含性,关键词选择贴近文义的规范性单词或组合词。

{5}获得各项课题资助的来稿将优先发表(需要在稿件首页注明)。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

天津社会科学

CSSCI南大期刊
1-3个月下单

关注 7人评论|2人关注
相关期刊
服务与支付